廖澤文, 楊 珊, 張海祖, 劉 虎, 程 斌, 田彥寬

(1. 中國科學院 廣州地球化學研究所 有機地球化學國家重點實驗室, 廣東 廣州 510640; 2. 中國石油 塔里木油田分公司 勘探開發(fā)研究院, 新疆 庫爾勒 841000)

1 塔里木盆地海相油藏具有高的熱穩(wěn)定性

塔里木盆地海相碳酸鹽巖儲層中發(fā)現(xiàn)了大量的油藏(圖1), 成熟度適中的中上奧陶統(tǒng)烴源巖的發(fā)育被認為是一個重要的因素[1], 而近年來在更深層位上發(fā)現(xiàn)了來自寒武系烴源巖貢獻的油藏, 在埋深8000 m以下[2]、油藏經(jīng)歷200 ℃以上高溫改造之后[3],其液態(tài)烴也能穩(wěn)定存在。目前的研究認識表明塔里木盆地海相油藏普遍具有混源貢獻的特征, 這是塔里木盆地多套海相烴源巖發(fā)育、多期生烴過程、地質(zhì)構造活動復雜的必然結果[4–8], 其中源自寒武系烴源巖的貢獻在塔中復雜含油氣系統(tǒng)中占有重要位置[9–10], 這說明塔里木盆地海相油藏總體上體現(xiàn)出高的熱穩(wěn)定性。

塔深 1井是我國目前陸上最深的探井, 在寒武系層位埋深8400 m附近、溫度170 ℃左右、壓力80 MPa環(huán)境下發(fā)現(xiàn)了液態(tài)烴類, 其正構烷烴分布完整[2]; TD2井寒武系稠油曾經(jīng)歷了 210 ℃的高溫改造而保留至今, 該稠油被認為是寒武系自生自儲、其飽和烴分布完整, 說明其高度的熱穩(wěn)定性[3]。YM2井在奧陶系層位上是一個形成于 2.5億年前的古油藏, 經(jīng)歷儲層長期改造保留至今仍然以正常的黑油形式存在[11], 這也說明了塔里木盆地海相油藏具有高度的熱穩(wěn)定性, 認為在臺盆區(qū)現(xiàn)今埋深 7000～9000 m深度范圍內(nèi)的斜坡區(qū)將是塔里木盆地海相油藏勘探的重要接替區(qū)[12]。

與四川盆地海相油氣藏比較, 除開復雜的地質(zhì)構造變動外, 塔里木盆地現(xiàn)今的低地溫梯度被認為是其海相油藏大量存在的主要因素[12], 而塔深 1井和TD2井寒武系油藏流體經(jīng)歷了高溫改造而保留至今, 這類溫度超過傳統(tǒng)液態(tài)烴類穩(wěn)定存在環(huán)境條件的油藏在塔里木盆地越來越多被發(fā)現(xiàn)。這已經(jīng)不能僅僅通過宏觀的低地溫梯度或者高的儲層壓力來合理解釋原油流體具有高的熱穩(wěn)定性, 而油藏儲層礦物組成、油田水分布、烴-水-巖相互作用等微觀地球化學特征也是重要的影響因素, 在此方面塔里木盆地海相油藏可能有其自身的特點。

圖1 塔里木盆地海相油氣藏現(xiàn)今分布Fig.1 Oil/gas reservoir distribution in the Tarim Basin

目前塔里木油田上的生產(chǎn)鉆探工作正在面向深層-超深層部位挺進, 油田勘探實踐認為塔里木盆地海相油藏的主力烴源巖來自于寒武系的貢獻, 從塔中地區(qū)、經(jīng)阿滿過渡帶、一直到塔北地區(qū)整體含油氣, 在上寒武統(tǒng)層位中的層間巖溶發(fā)育區(qū)塊上將是古油藏勘探的有利目標。塔里木盆地針對海相油藏最新勘探成果表明油藏原油流體具有高的熱穩(wěn)定性,目前塔里木油田公司針對油藏勘探目標層位沒有深度下限, 只要發(fā)現(xiàn)有良好的儲層、圈閉等成藏匹配條件, 都將是油田鉆探部署的目標層位。

2 塔里木盆地海相油藏高熱穩(wěn)定性的地球化學條件

2.1 成藏后盆地低地溫梯度有利于原油流體的保存

塔里木盆地臺盆區(qū)海相油藏主要形成于晚加里東期-早海西期(440～360 Ma, 寒武系烴源巖貢獻)以及晚海西期(300～220 Ma, 寒武系、奧陶系烴源巖貢獻)。據(jù)報道塔里木盆地古地溫演變特征為寒武紀-奧陶紀為35 ℃/km, 志留紀-泥盆紀為30 ℃/km, 石炭紀-二疊紀為 31～32 ℃/km, 三疊紀-古近紀為25～30 ℃/km, 新近紀以來為 17～22 ℃/km, 目前具有低地溫和低大地熱流值的特點[12]。油藏形成后盆地低地溫梯度使得目前塔里木海相油藏埋深在 5000 m以上, 其油藏儲層溫度主要分布在 140～160 ℃范圍內(nèi), 這是塔里木盆地目前海相油藏穩(wěn)定存在的一個重要因素。

王飛宇等[13]針對不同地質(zhì)時期塔里木盆地中下寒武統(tǒng)頂界有機質(zhì)成熟度平面變化開展了研究, 結果表明在晚加里東期寒武系烴源巖已達到較高成熟度, 這對應著塔里木臺盆區(qū)海相油藏第 1期大量成藏。但自二疊紀末(250 Ma)以來平面上臺盆區(qū)塔中和塔北地區(qū)成熟度參數(shù)變化不大[13], 這是塔里木盆地后期抬升地溫梯度變低的結果; 這也使得塔中和塔北地區(qū)早期形成的油藏可以較好地保存至今, 目前海相油藏多富集在塔中和塔北區(qū)塊上。

2.2 油藏后期調(diào)整復雜-非穩(wěn)態(tài)油藏廣泛發(fā)育

塔里木盆地地質(zhì)演化歷史復雜, 經(jīng)歷了多期次的構造沉降、隆升和多期次油氣成藏、調(diào)整過程, 目前一些油藏仍然處于非穩(wěn)態(tài)油藏的動態(tài)調(diào)整演化過程中[7,14]。圖2例舉了塔中4井區(qū)油藏非穩(wěn)態(tài)調(diào)整的分布特征, 可以看到處于低部位的油藏并沒有統(tǒng)一的油水界面, 正上方是伴生的凝析氣藏, 而上面則分布著分散狀的油藏或水層。斷裂是油藏向上調(diào)整的主要通道, 而塔里木盆地由于多期地質(zhì)構造演化,在油藏儲層中斷裂發(fā)育, 這就使得塔里木盆地非穩(wěn)態(tài)油藏廣泛發(fā)育, 直到目前一些油藏仍然處于動態(tài)調(diào)整過程中。

圖2 塔中4井區(qū)石炭系油藏(引自文獻[14])Fig.2 TZ4 Carboniferous oil reservoirs (cited from reference [14])

塔中 4井區(qū)油藏疊置復雜分布, 在塔中地區(qū)、特別塔中Ⅰ號坡折帶上的油藏也存在這類油藏疊置,油、氣、水垂向上復雜分布的特征, 表明油藏經(jīng)歷了后期復雜的調(diào)整。在塔里木盆地海相油藏中這類非穩(wěn)態(tài)調(diào)整油藏使得原油烴類流體不斷從更深部位向上遷移、再次聚集(富集)成藏[7], 調(diào)整后的油藏將相對處于更低的溫度環(huán)境中, 從而有利于原油流體的穩(wěn)定保存。雖然這類非穩(wěn)態(tài)的調(diào)整改造對深部的油藏保存具有負面影響, 但調(diào)整后的油藏聚集帶具有更好的熱穩(wěn)定環(huán)境, 對塔里木盆地海相油藏的穩(wěn)定保存起到積極的作用。

2.3 塔里木盆地油藏儲層中巖石礦物組成有利于原油流體的保存

正如同黏土礦物可以催化干酪根生烴有利于油氣生成一樣[15], 油藏儲層巖石中多種礦物也會催化氧化降解原油組分從而對油藏的穩(wěn)定保存帶來負面影響[16–17]。對比模擬研究赤鐵礦(Fe2O3)、磁鐵礦(Fe3O4)、磁黃鐵礦(FeS)、黃鐵礦(FeS2)及其不同配伍組分對水相中小分子烴類的氧化降解, Seewald[16]認為油藏儲層巖石中礦物對小分子烴類具有嚴重的破壞作用, 其中赤鐵礦和含硫礦物的影響尤其嚴重。

儲層巖石中含硫礦物對烴類的破壞作用, 其中最重要的就是熱化學硫酸鹽還原(TSR)反應的改造,主要通過硫酸鹽對烴類進行氧化降解而破壞油藏的穩(wěn)定存在。四川盆地海相油氣藏雖然也主要儲存于碳酸鹽中, 但儲層巖石中硫酸鹽含量也較豐富, 這就使得 TSR反應在四川盆地海相油氣藏中廣泛發(fā)育。TSR反應是一類研究程度比較高、在海相油藏儲層中針對烴類的改造機制比較明晰的化學反應,主要通過儲層巖石中的硫酸鹽比如石膏(CaSO4)等針對烴類氧化降解[9,18–21], 而硫酸鹽本身被還原成低價態(tài)產(chǎn)物直至硫化氫(H2S)氣體, 這也是四川盆地海相氣藏中硫化氫氣體普遍具有較高濃度的一個根本原因。

但塔里木盆地海相油藏儲層巖石主要由碳酸鹽礦物組成, 包括方解石、白云石等礦物, 與四川盆地海相碳酸鹽巖儲層比較相對缺乏硫酸鹽礦物的分布,因此TSR反應并不廣泛發(fā)育, 只是在一些局部區(qū)塊上小規(guī)模的該類針對烴類流體的改造有所報道[9]。同時塔里木油藏儲層中, 在比較高純度的海相碳酸鹽巖礦物中, 上面提到的各種氧化性金屬礦物也沒有廣泛發(fā)育, 這與砂巖儲層巖石中普遍發(fā)育氧化性礦物形成強烈對比, 因此針對烴類流體的氧化降解改造也非常有限, 塔里木盆地海相油藏儲層巖石中這種礦物分布特征有利于原油烴類流體的穩(wěn)定保存,使得油藏體現(xiàn)出高的熱穩(wěn)定性。

2.4 塔里木盆地油藏儲層中地層水廣泛分布有利于原油流體的保存

塔里木盆地海相油藏儲層中地層水普遍發(fā)育,與其他盆地比較油藏儲層中地層水分布更為廣泛,含油氣系統(tǒng)中往往是油層與水層呈現(xiàn)互層疊置分布的特征[22–23], 這也是塔里木盆地海相碳酸鹽巖古喀斯特地貌保存殘留的結果, 因此塔里木盆地儲層中地層水對原油熱穩(wěn)定性的影響及其機制須要深入探討。圖3示意了塔里木盆地海相油藏儲層中地層水的分布特征, 可以看到水層與油氣藏之間基本上具有連通的配置關系, 這也是塔里木油田開發(fā)中同一口鉆井時而出油、時而出水的原因。

圖3 塔里木盆地海相碳酸鹽油藏儲層中油、氣、水分布示意圖(引自龐雄奇等1) 龐雄奇, 姜振學, 呂修祥, 劉洛夫, 李素梅, 向才富. 塔里木盆地塔中隆起油氣成藏機理與勘探方向, 庫爾勒, 中國石油塔里木油田分公司勘探開放研究院, 2008。)Fig.3 Schematic diagram of the oil, gas, and water distributions in the marine oil reservoirs of Tarim Basin

原油的熱穩(wěn)定性體現(xiàn)到微觀分子水平上就是指原油中的分子、特別是烴類分子發(fā)生降解改造的難易程度, 發(fā)生在油藏中原油烴類分子的化學降解可以包括自由基機理和離子反應機理。通常在無水反應體系條件下烴類降解主要通過自由基機理, 這類反應很大程度上由溫度控制, 油藏儲層內(nèi)巖石礦物組成也可能催化啟動該類反應, 而自由基反應啟動之后往往可以通過鏈式傳遞使得反應可以進行得比較徹底, 這對油藏的破壞將是非常嚴重的。儲層中水的存在將抑制自由基反應的發(fā)展, 相對而言更加有利于離子反應的發(fā)生, 而離子反應往往需要礦物的催化氧化作用, 并且由于反應在水介質(zhì)中發(fā)生,通常對水溶性較強的小分子烴類、或者極性化合物有較大破壞作用, 但對長鏈的大分子烴類影響程度有限, 因此相對而言有利于油藏的保存。在實際油藏儲層中往往兩種機制同時發(fā)生, 這與油藏儲層巖性、礦物組成、溫度、壓力、含水性等因素密切相關, 而兩種改造機制的相對貢獻程度就嚴重影響到原油的熱穩(wěn)定性。

但油藏儲層中水對原油穩(wěn)定性的影響程度及其機制還沒有統(tǒng)一的認識, 這與水在高溫條件下其物理化學性質(zhì)的改變直接相關[24]。隨著溫度升高水的物理化學性質(zhì)得到改善, 其化學活潑性增大, 因此在油藏儲層環(huán)境中配合氧化性礦物催化作用其本身可以積極參與到針對原油烴類組分的改造破壞中來。當溫度超過水的臨界值后, 其物理化學性質(zhì)有更大的改變, 針對有機質(zhì)的裂解將有更大的破壞作用, 其化學反應機理也有根本的改變[25]。但這在油藏環(huán)境中基本不會出現(xiàn), 除非受到巖漿熱液的影響,因此重點需要關注在油藏儲層溫度范圍內(nèi)水對原油穩(wěn)定性的影響程度。

前面講到塔里木盆地海相油藏儲層巖石中相對缺乏氧化性礦物的分布, 儲層巖石主要由碳酸鹽礦物組成, 而儲層中地層水廣泛發(fā)育, 由于水與巖石形成水潤濕性的隔膜, 可以抑制原油中烴類流體的熱裂解。同時分散溶解在原油中的水分子可以在一定程度上淬滅烴類裂解的自由基反應機制[26–27]; 另外油藏儲層中的溫度基本上在160 ℃以下, 對水分子化學活潑性的增強效應有限。因此油藏儲層中水的存在總體上可以有利于原油的穩(wěn)定保存[17], 塔里木盆地海相油藏儲層中地層水的廣泛發(fā)育有利于原油烴類流體的熱穩(wěn)定性保持。

2.5 單質(zhì)硫?qū)υ土黧w穩(wěn)定保存的影響

最近有研究報道單質(zhì)硫在水相中于相對低的溫度條件下(100～130 ℃)可以對烴類加以降解破壞[28],在弱堿性水溶液(pH = 8～8.5)中利用單質(zhì)硫與 1-辛烯反應, 發(fā)現(xiàn)單質(zhì)硫在該條件下發(fā)生歧化反應, 使得體系中產(chǎn)生了羥基自由基以及巰基自由基活潑粒子, 從而對 1-辛烯進行氧化生成酮類、硫醇類等系列化合物。雖然該反應在水相中進行, 筆者認為反應是通過自由基機制發(fā)生的, 但該反應并未經(jīng)過醇中間體過程而直接可以得到產(chǎn)物系列酮類化合物。前面提到水相體系中不利于自由基機理, 并且該反應中有羥基自由基存在, 該反應的詳細化學機理過程仍然是不清楚的, 也許反應體系中經(jīng)歷了特殊的自由基歷程, 這是由單質(zhì)硫的特殊性質(zhì)決定的。單質(zhì)硫多以多聚態(tài)存在, 比如自然界中主要以環(huán)狀的S8形式穩(wěn)定存在, 早有研究報道單質(zhì)硫在堿性溶液里可以多聚硫自由基陰離子(S3-)的形式存在[29–30],也就是在多個硫原子上可以同時帶上一個負電荷和一個自由基。最近有研究報道在深部地質(zhì)流體中發(fā)現(xiàn)了穩(wěn)定存在的多聚硫自由基陰離子粒子S3-[31–32],在同一個化學粒子單元上同時帶上一個負電荷和一個自由基通常具有很強的化學活潑性、其本身很難穩(wěn)定存在, 而多聚硫自由基陰離子的穩(wěn)定存在與硫元素具有高的電負性和強的可極化性直接相關。

這暗示著單質(zhì)硫針對原油中烴類組分的改造可能經(jīng)歷了目前我們尚未認識清楚的化學反應機理,上面講到的單質(zhì)硫針對1-辛烯的反應可能就是經(jīng)歷了特殊多聚硫粒子的反應歷程。目前也有越來越多的研究報道在TSR反應過程中中間價態(tài)的含硫粒子單元可能發(fā)揮了重要的作用[18,19,33,34], 這是否也與多聚態(tài)的單質(zhì)硫有關值得深入探討。目前在塔里木塔中地區(qū)特別是塔中4井區(qū)發(fā)現(xiàn)其原油中含硫量特別高(主要是原油中二苯并噻吩類化合物[35]), 筆者認為這與TSR反應的貢獻不大, 可能來自深層寒武系烴源巖母質(zhì)的貢獻。但塔里木盆地寒武系烴源巖母質(zhì)并不普遍具有該特征, 這是否可能由于單質(zhì)硫針對烴類改造的結果值得探討, 因為已有研究表明單質(zhì)硫與原油烴類組分反應可以生成噻吩、苯并噻吩類化合物[28], 因此很有必要研究該類反應與塔里木盆地高含硫原油之間的關系、以及對原油熱穩(wěn)定性的影響及其微觀化學反應機制。

3 小結與研究展望

通過前面的討論, 我們發(fā)現(xiàn)塔里木盆地海相油藏具有高的熱穩(wěn)定性, 除開宏觀的地質(zhì)背景因素比如低地溫梯度、構造變動復雜外, 即使歷經(jīng)高溫改造液態(tài)烴類油藏仍能穩(wěn)定保存下來, 說明塔里木盆地海相油藏可能也具有特殊的微觀地球化學保存條件。這就涉及到油藏儲層巖石的礦物組成、地層水的分布特征及其物理化學性質(zhì)、原油烴類組分本身的地球化學特征, 而微觀分子水平上的烴-水-巖相互作用特征將是重要的影響制約因素。

因此, 面向塔里木盆地深層海相油氣藏為研究對象, 很有必要進一步針對其具有高熱穩(wěn)定性的微觀地球化學特征及其影響制約因素開展研究。主要研究工作可以包括以下幾個方面:

(1) 儲層巖石中金屬礦物對烴類流體的催化氧化降解作用機制及其影響程度, 討論在儲層中針對烴類改造的離子反應機理和自由基反應機理發(fā)生的條件及其相對貢獻;

(2) 地層水的分布特征對原油熱穩(wěn)定性的影響,特別針對儲層的改造和原油中小分子烴類的破壞機制, 探討地層水在烴類降解/原油穩(wěn)定性保持方面的影響程度及其微觀化學機制;

(3) 單質(zhì)硫針對原油烴類組分的破壞作用及其微觀化學反應機理, 探討該類改造作用在塔里木盆地海相油藏中可能的影響, 特別是在塔中高含硫油藏具體區(qū)塊上可能的貢獻。

在以上針對塔里木盆地海相油藏熱穩(wěn)定性研究基礎上, 有望認識塔里木盆地海相油藏具有高熱穩(wěn)定性的微觀地球化學特征, 結合宏觀地質(zhì)構造演化特征、儲層發(fā)育, 特別隨著塔里木盆地海相烴源巖研究等多種成藏要素的深化, 可以有利于塔里木盆地面向深層-超深層目標層位的勘探取得更好的突破。文章中的一些認識得益于與中國科學院廣州地球化學研究所有機地球化學國家重點實驗室彭平安研究員的討論, 同時在與中國石油塔里木油田分公司王招明總地質(zhì)師、楊海軍院長、肖中堯博士等的交流中獲益匪淺, 在此表示誠摯的感謝!

:

[1] 張水昌, 梁狄剛, 張寶民, 王飛宇, 邊立曾, 趙孟軍. 塔里木盆地海相油氣的生成[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2004:1–418.Zhang Shui-chang, Liang Di-gang, Zhang Bao-min, Wang Fei-yu, Bian Li-zeng, Zhao Meng-jun. The Formation of Marine Oil and Gas in Tarim Basin [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2004: 1–418 (in Chinese).

[2] 翟曉先, 顧憶, 錢一雄, 賈存善, 王杰, 藺軍. 塔里木盆地塔深1井寒武系油氣地球化學特征[J]. 石油實驗地質(zhì), 2007,29(4): 329–333.Zhai Xiao-xian, Gu Yi, Qian Yi-xiong, Jia Cun-shan, Wang Jie, Lin Jun. Geochemical characteristics of the Cambrian oil and gas in well Tashen 1, the Tarim Basin [J]. Pet Geol Exp,2007, 29(4): 329–333 (in Chinese with English abstract).

[3] 張水昌, 王招明, 王飛宇, 梁狄剛, 肖中堯, 黃海平. 塔里木盆地塔東2油藏形成歷史——原油穩(wěn)定性與裂解作用實例研究[J]. 石油勘探與開發(fā), 2004, 31(6): 25–31.Zhang Shui-chang, Wang Zhao-ming, Wang Fei-yu, Li Di-gang,Xiao Zhong-yao, Huang Hai-ping. Oil accumulation history in Tadong 2 oil reservoir in Tarim Basin, NW China — A case study of oil stability and cracking [J]. Pet Explor Develop,2004, 31(6): 25–31 (in Chinese with English abstract).

[4] 王招明, 肖中堯. 塔里木盆地海相原油的油源問題的綜合述評[J]. 科學通報, 2004, 49(增刊Ⅰ): 1–8.Wang Zhao-ming, Xiao Zhong-yao. A comprehensive review concerning the problem of marine crudes sources in Tarim Basin[J]. Chinese Sci Bull, 2004, 49(suppl Ⅰ):1–8 (in Chinese).

[5] 馬安來, 金之鈞, 張水昌, 王毅. 塔里木盆地寒武-奧陶系烴源巖的分子地球化學特征[J]. 地球化學, 2006, 35(6): 593–601.Ma An-lai, Jin Zhi-jun, Zhang Shui-chang, Wang Yi. Molecular geochemical characteristics of Cambrian-Ordovician source rocks in Tarim Basin, NW China [J]. Geochimica,2006, 35(6): 593–601 (in Chinese with English abstract).

[6] Li Sumei, Pang Xiongqi, Jin Zhijun, Yang Haijun, Xiao Zhongyao,Gu Qiaoyuan, Zhang Baoshou. Petroleum source in the Tazhong Uplift, Tarim Basin: New insights from geochemical and fluid inclusion data Original [J]. Org Geochem, 2010, 41(9): 531–553.

[7] 張水昌, 張寶民, 李本亮, 朱光有, 蘇勁, 王曉梅. 中國海相盆地跨重大構造期油氣成藏歷史——以塔里木盆地為例[J]. 石油勘探與開發(fā), 2011, 38(1): 1–15.Zhang Shui-chang, Zhang Bao-min, Li Ben-liang, Zhu Guang-you, Su Jin, Wang Xiao-mei. History of hydrocarbon accumulations spanning important tectonic phases in marine sedimentary basins of China: Taking the Tarim Basin as an example [J]. Pet Explor Develop, 2011, 38(1): 1–15 (in Chinese with English abstract).

[8] Tian Yankuan, Zhao Jing, Yang Chupeng, Liao Zewen, Zhang Lühui, Zhang Haizu. Multiple-sourced features of marine oils in the Tarim Basin, NW China — Geochemical evidence from occluded hydrocarbons inside asphaltenes [J]. J Asian Earth Sci, 2012, 54/55: 174–181.

[9] Cai Chunfang, Li Kaikai, Ma Anlai, Zhang Chunming, Xu Zhiming, Worden R H, Wu Guanhui, Zhang Baoshou, Chen Lixin. Distinguishing Cambrian from Upper Ordovician source rocks: Evidence from sulfur isotopes and biomarkersin the Tarim Basin [J]. Org Geochem, 2009, 40(7): 755–768.

[10] Tian Yankuan, Yang Chupeng, Liao Zewen, Zhang Haizu.Geochemical quantification of mixed marine oils from Tazhong Area of Tarim Basin, NW China [J]. J Pet Sci Eng,2012, 90/91: 96–106.

[11] Zhu Guangyou, Zhang Shuichang, Liu Keyu, Yang Haijun,Zhang Bin, Su Jin, Zhang Yaguang. A well-preserved 250 million-year-old oil accumulation in the Tarim Basin, western China: Implication for hydrocarbon exploration in old and deep basins [J]. Mar Pet Geol, 2013, 43: 478–488.

[12] 朱光有, 楊海軍, 蘇勁, 何坤, 韓劍發(fā), 顧禮敬, 朱永峰,張保濤. 塔里木盆地海相石油的真實勘探潛力[J]. 巖石學報, 2012, 28(3): 1333–1347.Zhu Guang-you, Yang Hai-jun, Su Jin, He Kun, Han Jian-fa,Gu Li-jing, Zhu Yong-feng, Zhang Bao-tao. True exploration potential of marine oils in the Tarim Basin [J]. Acta Petrol Sinica,2012, 28(3): 1333–1347 (in Chinese with English abstract).

[13] 王飛宇, 張水昌, 張寶民, 肖中堯, 劉長偉. 塔里木盆地寒武系海相烴源巖有機成熟度及演化史[J]. 地球化學, 2003,32(5): 461–468.Wang Fei-yu, Zhang Shui-chang, Zhang Bao-min, Xiao Zhong-yao, Liu Chang-wei. Maturity and its history of Cambrian marine source rocks in the Tarim Basin [J]. Geochimica,2003, 32(5): 461–468 (in Chinese with English abstract).

[14] 楊海軍, 孫龍德, 朱光有, 肖中堯. 塔里木盆地非穩(wěn)態(tài)油藏特征與形成機制[J]. 石油學報, 2012, 33(6): 1103–1112.Yang Hai-jun, Sun Long-de, Zhu Guang-you, Xiao Zhong-yao.Characters and formation mechanism of unsteady reservoirs in Tarim Basin [J]. Acta Pet Sinica, 2012, 33(6): 1103–1112(in Chinese with English abstract).

[15] Geatches D L, Clark S J, Greenwell H C. Role of clay minerals in oil-forming reactions [J]. J Phys Chem A, 2010, 114(10):3569–3575.

[16] Seewald J S. Aqueous geochemistry of low molecular weight hydrocarbons at elevated temperatures and pressures: Constraints from mineral buffered laboratory experiments [J].Geochim Cosmochim Acta, 2001, 65(10): 1641–1664.

[17] Seewald J S. Organic-inorganic interactions in petroleum-producing sedimentary basins [J]. Nature, 2003, 426(6964): 327–333.

[18] Ma Qisheng, Ellis G S, Amrani A, Zhang Tongwei, Tang Yongchun. Theoretical study on the reactivity of sulfate species with hydrocarbons [J]. Geochim Cosmochim Acta, 2008,72(18): 4565–4576.

[19] Zhang Tongwei, Ellis G S, Walters C C, Kelemen S R, Wang Kang-shi, Tang Yongchun. Geochemical signatures of thermochemical sulfate reduction in controlled hydrous pyrolysis experiments [J]. Org Geochem, 2008, 39(3): 308–328.

[20] Xiao Qilin, Sun Yongge, Chai Pingxia. Experimental study of the effects of thermochemical sulfate reduction on low molecular weight hydrocarbons in confined systems and its geochemical implications [J]. Org Geochem, 2011, 42(11): 1375–1393.

[21] 何坤, 張水昌, 米敬奎, 毛榕, 帥燕華, 畢麗娜. 不同硫酸鹽引發(fā)的熱化學還原作用對原油裂解氣生成的影響[J]. 石油學報, 2013, 34(4): 720–726.He Kun, Zhang Shui-chang, Mi Jing-kui, Mao Rong, Shuai Yan-hua, Bi Li-na. Effects of thermochemical reduction initiated by different sulfates on the generation of oil cracking gas[J]. Acta Pet Sinica, 2013, 34(4): 720–726 (in Chinese with English abstract).

[22] 劉大永, 陳鍵, 彭平安, 肖中堯, 張寶收, 盧玉紅, 張海祖,于赤靈. 輪南地區(qū)碳酸鹽巖油氣藏類型對地層水特征的控制作用[J]. 石油學報, 2012, 33(3): 367–371.Liu Da-yong, Chen Jian, Peng Ping-an, Xiao Zhong-yao,Zhang Bao-shou, Lu Yu-hong, Zhang Hai-zu, Yu Chi-ling.The control of reservoir types in Lunan oilfield on characters of formation water [J]. Acta Pet Sinica, 2012, 33(3): 367–371(in Chinese with English abstract).

[23] Chen Jian, Liu Dayong, Peng Pingan, Yu Chiling, Zhang Baoshou, Xiao Zhongyao. The sources and formation processes of brines from the Lunnan Ordovician paleokarst reservoir, Tarim Basin, northwest China [J]. Geofluids, 2013, 13(3): 381–394.

[24] Siskin M, Katritzky A R. Reactivity of organic compounds in hot water: Geochemical and technological implications [J].Science, 1991, 254(5029): 231–237.

[25] Xu Tao, Liu Qingya, Liu Zhenyu, Wu Junfei. The role of supercritical water in pyrolysis of carbonaceous compounds [J].Energ Fuel, 2013, 27(6): 3148–3153.

[26] Price L. Thermal stability of hydrocarbons in nature: Limits,evidence, characteristics, and possible controls [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1993, 57(14): 3261–3280.

[27] Lewan M. Experiments on the role of water in petroleum formation [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1997, 61(17):3691–3723.

[28] Said-Ahmad W, Amrani A, Aizenshtat Z. The action of elemental sulfur plus water on 1-octene at low temperatures [J].Org Geochem, 2013, 59: 82–86.

[29] Chivers T, Drummond I. Characterization of the trisulfur radical anion S3-in blue solutions of alkali polysulfides in hexamethylphosphoramide [J]. Inorg Chem, 1972, 11(10): 2525–2527.

[30] Chivers T, Lau C. Raman spectroscopic identification of the S4N–andions in blue solutions of sulfur in liquid ammonia [J]. Inorg Chem, 1982, 21(1): 453–455.

[31] Manning C E. Sulfur surprises in deep geological fluids [J].Science, 2011, 331(6020): 1018–1019.

[32] Pokrovski G S, Dubrovinsky L S. Theion is stable in geological fluids at elevated temperatures and pressures [J].Science, 2011, 331(6020): 1052–1054.

[33] Amrani A, Zhang Tongwei, Ma Qisheng, Ellis G S, Tang Yongchun. The role of labile sulfur compounds in thermochemical sulfate reduction [J]. Geochim Cosmochim Acta,2008, 72(12): 2960–2972.

[34] Nguyen V P, Burklé-Vitzthum V, Marquaire P M, Michels R.Thermal reactions between alkanes and H2S or thiols at high pressure [J]. J Anal Appl Pyrol, 2013, 103: 307–319.

[35] Li Sumei, Shi Quan, Pang Xiongqi, Zhang Baoshou, Zhang Haizu. Origin of the unusually high dibenzothiophene oils in Tazhong-4 oilfield of Tarim Basin and its implication in deep petroleum exploration [J]. Org Geochem, 2012, 48: 56–80.