梁琳娜　張偉玲

摘 要：本文采用集中度指數(shù)和赫芬達(dá)指數(shù)對甘肅省14個(gè)市、州的文化產(chǎn)業(yè)的空間集聚程度進(jìn)行測算，并從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)角度來分析，得出：從區(qū)域角度來看，蘭州、隴南、天水、平?jīng)觥⒕迫?、慶陽等地區(qū)的行業(yè)集中度較高，而嘉峪關(guān)、金昌等地區(qū)的行業(yè)集中度較低。從行業(yè)角度來看，藝術(shù)業(yè)、廣播電視業(yè)的集聚水平較高，文化市場業(yè)、博物館業(yè)、圖書館業(yè)和群眾文化業(yè)的集聚水平較低。最后結(jié)合結(jié)論，針對促進(jìn)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提出了幾條措施。

關(guān)鍵詞：甘肅文化產(chǎn)業(yè) 集聚度測算 特征分析

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（a）-0194-02

2012年，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)增加值比2011年增長了26.05%，占GDP總值的1.38%。其中，文化產(chǎn)業(yè)增加值所占比例最大的是蘭州，其次是慶陽，而具有豐富資源特色的隴南、臨夏、金昌、甘南等文化產(chǎn)業(yè)的增加值所占的比例都沒有達(dá)到10%。從中可以看出甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，但也說明甘肅省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度較弱，各個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。甘肅省作為西北部的一個(gè)文化資源大省，其顯著的地域特色，構(gòu)成了地域文化經(jīng)濟(jì)的不同的發(fā)展動力。因此本文通過兩種集聚度指數(shù)對甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測量，研究各個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的原因和文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)狀況，其研究結(jié)果具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)集聚的思想是隨著馬歇爾研究產(chǎn)業(yè)區(qū)的觀點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的[1]。后來，波特概述了產(chǎn)業(yè)集聚，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是與某一領(lǐng)域一群密切相關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)的結(jié)合[2]。在對文化產(chǎn)業(yè)的研究過程中，Henderson首次提出文化產(chǎn)業(yè)在地理上同樣有空間集聚的特點(diǎn)[3]。至此，文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)者逐漸對文化產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象開始關(guān)注。目前我國對文化產(chǎn)業(yè)的研究大多從行業(yè)或特定地區(qū)來分析集聚現(xiàn)狀和趨勢，而實(shí)證分析較少，尤其是關(guān)于中國西北部文化產(chǎn)業(yè)的集聚趨勢的研究。本文試圖收集甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，從量化角度對文化產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行探討，來彌補(bǔ)國內(nèi)這方面研究的空白，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供學(xué)術(shù)研究。

1 數(shù)據(jù)與集聚度指數(shù)的選取

根據(jù)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中對文化產(chǎn)業(yè)劃分該文選取的藝術(shù)業(yè)、文物業(yè)、圖書館業(yè)、群眾文化業(yè)、廣播電視業(yè)和文化市場業(yè)，是從文化產(chǎn)業(yè)的核心層和外圍層的相關(guān)行業(yè)中選擇的。本文選取了2011和2012年甘肅省14個(gè)市和州的各行業(yè)數(shù)據(jù)，同時(shí)采用行業(yè)集中度指數(shù)和赫芬達(dá)指數(shù)，來研究甘肅省文化產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域和各行業(yè)的集聚程度。②

行業(yè)集中度指數(shù)CRn表示了規(guī)模最大的前幾個(gè)地區(qū)或企業(yè)在整個(gè)地區(qū)或所有的企業(yè)中所占的份額[4]。其計(jì)算公式為：。其中：Xi——某個(gè)地區(qū)或企業(yè)的產(chǎn)值、從業(yè)人員或銷售收入；N——所有的地區(qū)或企業(yè)的個(gè)數(shù)；n——通選取的樣本的個(gè)數(shù)，?？扇?或8；CRn——產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)[5]。赫芬達(dá)指數(shù)HHI的計(jì)算公式為：。其中：X——某產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值、總從業(yè)人數(shù)或總銷售收入等； Xj——某一地區(qū)或企業(yè)的產(chǎn)業(yè)指標(biāo)規(guī)模大小；Zj——某個(gè)地區(qū)或企業(yè)的市場占有率；HHI——取值范圍為[1/n，1]，其值越大時(shí)，表明某個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場集中度越高[6]。

2 集聚度測算和特征分析

2.1 區(qū)域角度分析

通過2012年文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的前四個(gè)地級市州的行業(yè)集中度CR4（如表1），來評析甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚特征。從表1中可看出CR4最高的行業(yè)是藝術(shù)業(yè)，4個(gè)地級市所占的份額在55%以上。其中慶陽的藝術(shù)表演業(yè)團(tuán)體所占的份額最大，達(dá)到了22%。慶陽市的民俗文化風(fēng)格鮮明，紅色旅游產(chǎn)業(yè)也具有一定的規(guī)模，且存在大量古代遺址，因此慶陽獨(dú)特的文化優(yōu)勢使其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已形成一定的基礎(chǔ)，其表演藝術(shù)業(yè)更是在全省中獨(dú)占鰲頭。廣播電視業(yè)、圖書館業(yè)和文化市場的CR4均在40%以上。蘭州的的廣播電視業(yè)和圖書館業(yè)在全省所占的份額最大，隴南的文化市場的規(guī)模最大。白銀和平?jīng)龅碾娨晿I(yè)和蘭州旗鼓相當(dāng)，均為11%。蘭州是全省的中心樞紐，白銀靠近蘭州，其國民經(jīng)濟(jì)在全省中位列前位，二者公共性的文化產(chǎn)業(yè)如廣播電視業(yè)和圖書館業(yè)較發(fā)達(dá)。隴南自然資源豐富，其人文景觀如成縣西狹摩崖石刻等更是成為了隴南一道獨(dú)特的地方風(fēng)景。因此富有地方風(fēng)情的隴南的文化市場業(yè)規(guī)模在全省中最大，但我們也發(fā)現(xiàn)其在甘肅省所占比例沒有達(dá)到20%，這說明隴南的文化市場仍有很大的發(fā)展空間。博物館業(yè)和群眾文化業(yè)的CR4最低，前四個(gè)地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)達(dá)到36%左右。從表1中可發(fā)現(xiàn)博物館業(yè)、群眾文化業(yè)前四位所占比率相差不大。這說明這幾個(gè)行業(yè)均勻分布于全省的各個(gè)市和州，沒有形成特定區(qū)域的集聚。同時(shí)，我們可看出隴南、蘭州、天水、平?jīng)?、定西、慶陽、酒泉和臨夏的文化產(chǎn)業(yè)位于前四位行業(yè)的頻次較高。我們發(fā)現(xiàn)某一文化產(chǎn)業(yè)集群于某一特定的區(qū)域有兩個(gè)原因。其一是地區(qū)的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，其勞動力市場、技術(shù)、交通、產(chǎn)業(yè)政策可以為文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)提供條件，比如蘭州市。另一個(gè)原因是具有地域文化資源優(yōu)勢，形成了文化產(chǎn)業(yè)集群和地域分工的初始條件，如慶陽市。

2.2 行業(yè)角度分析

從表2中看到2011年和2012年甘肅省的藝術(shù)業(yè)的赫芬達(dá)指數(shù)最高，2012年藝術(shù)表演團(tuán)體相對于2011年增加了26.67%。這是相關(guān)政策的支持的原因。2012年甘肅省文化廳相繼起草了關(guān)于甘肅省舞臺藝術(shù)創(chuàng)作、專業(yè)美術(shù)創(chuàng)作、藝術(shù)科學(xué)研究等的相關(guān)規(guī)劃，為全省文化改革創(chuàng)造了良好的文化政策環(huán)境。廣播業(yè)的赫芬達(dá)指數(shù)HHI比較高，達(dá)到了0.12。文化市場業(yè)、圖書館業(yè)、群眾文化業(yè)的赫芬達(dá)指數(shù)在兩年中保持在0.08左右。其中博物館業(yè)赫芬達(dá)指數(shù)最低。但2012年與2011年相比較，文化市場下降了1.82%，群眾文化業(yè)下降了0.98%。其主要原因是由于2012年甘肅省政府對文化體制加強(qiáng)了改革，全省國有文藝演出院團(tuán)中大部分已轉(zhuǎn)制為企業(yè)。同時(shí)可發(fā)現(xiàn)博物館業(yè)、圖書館業(yè)、廣播電視業(yè)在2012年的空間集聚水平有所下降，可能是由于這幾個(gè)文化產(chǎn)業(yè)跨地域規(guī)模發(fā)展，結(jié)構(gòu)重復(fù)、地域分割，降低了產(chǎn)業(yè)的集聚水平。

3 結(jié)語

該文采用集中度指數(shù)和赫芬達(dá)指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)角度對甘肅省14個(gè)市、州的文化產(chǎn)業(yè)空間集聚水平進(jìn)行了測算和分析。從區(qū)域角度來看，蘭州、隴南、天水、平?jīng)?、酒泉、慶陽等地區(qū)的行業(yè)集中度較高，嘉峪關(guān)、金昌等地區(qū)的行業(yè)集中度較低，因此各地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)分布不平衡。從行業(yè)角度來看，藝術(shù)業(yè)的集聚程度最高，且呈增長趨勢；廣播電視業(yè)的集聚程度較高，但其集聚度有所下降；文化市場業(yè)、博物館業(yè)、圖書館業(yè)和群眾文化業(yè)的集聚程度較低，且都略微有所下降；因此各文化產(chǎn)業(yè)集聚程度存在著差異。結(jié)合上述分析，本文認(rèn)為甘肅省在文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程時(shí)，可采取以下幾個(gè)措施：加大財(cái)政支持措施，強(qiáng)化文化體制和投融資體系改革；發(fā)掘、整合文化資源，優(yōu)化資源配置；加強(qiáng)外部技術(shù)性，重視文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；打破地區(qū)行政壁壘，與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省市加強(qiáng)交流和合作；打造文化產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐鵬.中國文化產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究[D].安徽工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[2] 喻莎莎.河南省文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及其特征研究[J].中國管理科學(xué)，2013，21.

[3] 肖博華，李忠斌.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23.

[4] 鮑楓.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2013.

[5] 雷宏振，邵鵬，潘龍梅.我國文化產(chǎn)業(yè)集群度測算及其分布特征研究一一基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（1）.