潘殊閑
作者:潘殊閑,西華大學(xué)人文學(xué)院教授,610039。
杜甫在其詩歌中喜歡使用“幽人”一詞,今以《杜詩詳注》為例,析出杜甫的“幽人”詩凡十首,分別是:《行次昭陵》《苦竹》《野望因過常少仙》《江頭五詠》之《丁香》《傷春五首》之五、《古柏行》 《故秘書少監(jiān)武功蘇公源明》《雨》《移居公安敬贈衛(wèi)大郎》《幽人》。
“幽人”語出何處?杜甫為何喜歡使用“幽人”?杜甫詩中的“幽人”有哪些特別的含義?杜甫是否有一種“幽人”情結(jié)?惜乎這些問題尚未引起學(xué)界注意,至今無人進(jìn)行疏解闡釋。本文擬對此作一初探。
“幽人”一詞,最早出現(xiàn)在《周易·履卦》,其卦象為下兌上乾,其《九二》云: “履道坦坦,幽人貞吉?!薄缎∠髠鳌方忉屨f:“‘幽人貞吉’,中不自亂也?!甭呢载孕螢樘煜?(上乾)有沼澤(下兌)。履本為鞋子,作動詞使用表示踩踏。由此觀看此卦,即為人頭頂天空,腳踩沼澤,這是人生旅途的寫照。履卦之內(nèi)卦(下卦)柔順和悅,外卦(上卦)剛健強(qiáng)勁。象喻踐履人生之途要以和悅?cè)犴樞膽B(tài)去應(yīng)付外界的強(qiáng)健剛烈。 《九二》所云“履道坦坦,幽人貞吉”,即謂心懷坦蕩地沿著正道行走,就是隱居在社會底層不為人們所知的人卜問前程時,也會是吉祥的。這里的“幽人”指幽隱之士,也就是不為人們所知的人。故《小象傳》對“幽人貞吉”作了如下解釋: “中不自亂也”。這里的“中”,即是中正不偏。因?yàn)樾袨橹姓黄?,所以,不會迷失方向,自毀前程?/p>
《周易》中多處出現(xiàn)“幽人”之象,如《歸妹·九二》“利幽人之貞”。其他雖沒有直接出現(xiàn)“幽人”二字,但也實(shí)為“幽人之象”,如:《中孚·九二》:“鳴鶴在陰,其子和之,我有好爵,吾與爾靡之?!薄额ヘ浴ぞ哦? “遇主于巷,無咎?!薄稉p卦·九二》: “利貞。征兇,弗損益之?!薄吨芤住返纳鲜觥坝娜恕敝螅际窃凇熬哦钡奈恢?。蓋這些都源于《乾卦·九二》之象:“見龍?jiān)谔铩!币庵^幽隱之士將發(fā)于草澤而有所“龍現(xiàn)”。宋人胡瑗解釋“幽人”為“樂道慎獨(dú)之人”。有云:“凡人之為禮,貴本于中而行,則得其為禮之中道。故《周禮·大司徒》以六禮教萬民之中,是所行之禮貴得其中也。且凡人之為禮,有恭肅矜莊而過其中者,有簡易惰慢而不及其中者,有外能恭莊而內(nèi)實(shí)不敬者,有內(nèi)能恭敬而外不整肅者,有顯然能行中道而欺于闇?zhǔn)艺撸胁黄塾陂準(zhǔn)叶劣诘纫恼?,是皆為禮失其本而不得其中,故唯此樂道慎獨(dú)之人能行之,是于正道而得其吉者也?!甭呢跃哦呈顷栘尘雨幬?,按照易理是不得其位,加之其上面是六三陰爻,六三對九二是“乘剛”。但履卦九二有一個非常重要的特質(zhì),即雖然“不得其位” (按照易理,陽爻居陽位也即奇數(shù)位,陰爻居陰位即偶數(shù)位,多吉),但得其中(因?yàn)槎澄痪酉仑灾形?,即所謂“剛中”,這是一種中正的品質(zhì)。故林栗說:“惟幽潛之君子為能貞固守之,斯為吉也。”歸妹卦(兌下震上)“九二”也是這種情況,林栗解釋說:“幽人者, 《詩》之所謂窈窕淑女,靜退而不爭者也?!?/p>
杜甫詩歌多次援用《周易·履卦》之“幽人”意象,表現(xiàn)了他獨(dú)特的“幽人情結(jié)”。下面以其具體詩歌為例作一剖析。
《行次昭陵》為路經(jīng)唐太宗墓 (昭陵)所作:
與《行次昭陵》相類似的還有《古柏行》,這是杜甫大歷元年(766)初至夔州時所作:
孔明廟前有老柏,柯如青銅根如石。霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺。云來氣接巫峽長,月出寒通雪山白。二句舊在愛惜之下,今依須溪改正。君臣已與時際會,樹木猶為人愛惜。憶昨路繞錦亭東,先主武侯同閟宮。崔嵬枝干郊原古,窈窕丹青戶牖空。落落盤踞雖得地,冥冥孤高多烈風(fēng)。扶持自是神明力,正直元因造化功。大廈如傾要梁棟,萬牛回首丘山重。不露文章世已驚,未辭翦伐誰能送??嘈呢M免容螻蟻,香葉終經(jīng)宿鸞鳳。志士幽人莫怨嗟,古來材大難為用。
《移居公安敬贈衛(wèi)大郎》為杜甫大歷三年(768)移居湖北公安時所作:
衛(wèi)侯不易得,余病汝知之。雅量涵高遠(yuǎn),清襟照等夷。平生感意氣,少小愛文詞。江海由來合,風(fēng)云若有期。形容勞宇宙,質(zhì)樸謝軒墀。自古幽人泣,流年壯士悲。水煙通徑草,秋露接園葵。入邑豺狼斗,傷弓鳥雀饑。白頭供宴語,烏幾伴棲遲。交態(tài)遭輕薄,今朝豁所思。
《苦竹》是一首詠物詩,寫于乾元二年(759),頗有意味:
青冥亦自守,軟弱強(qiáng)扶持。味苦夏蟲避,叢卑春鳥疑。軒墀曾不重,剪伐欲無辭。幸近幽人屋,霜根結(jié)在茲。
野橋齊渡馬,秋望轉(zhuǎn)悠哉。竹覆青城合,江從灌口來。入村樵徑引,嘗果栗皺開。落盡高天日,幽人未遣回。
《江頭五詠》為杜甫寶應(yīng)元年(762)寓居成都草堂時所作。江即浣花溪,五詠為即目所詠嘆之物。其一《丁香》云:
丁香體柔弱,亂結(jié)枝猶墊。細(xì)葉帶浮毛,踈花披素艷。深栽小齋后,庶近幽人占。晚墮蘭麝中,休懷粉身念。
聞?wù)f初東幸,孤兒卻走多。難分太倉粟,競棄魯陽戈。胡虜?shù)乔暗?,王公出御河。得無中夜舞,誰憶《大風(fēng)歌》。春色生烽燧,幽人泣薜蘿。君臣重修德,猶足見時和。
山雨不作泥,江云薄為霧。晴飛半嶺鶴,風(fēng)亂平沙樹。明滅洲景微,隱見巖姿露。拘悶出門游,曠絕經(jīng)目趣。消中日伏枕,臥久塵及屨。豈無平肩輿,莫辨望鄉(xiāng)路。兵戈浩未息,蛇虺反相顧。悠悠邊月破,郁郁流年度。針灸阻朋曹,糠籺對童孺。一命須屈色,新知漸成故。窮荒益自卑,飄泊欲誰訴。尫羸愁應(yīng)接,俄頃恐違迕。浮俗何萬端,幽人有高步。龐公竟獨(dú)往,尚子終罕遇。宿留洞庭秋,天寒瀟湘素。杖策可入舟,送此齒發(fā)暮。
有意思的是,杜甫有一首詩,題目即為《幽人》:
孤云亦群游,神物有所歸。麟鳳在赤霄,何當(dāng)一來儀。往與惠荀輩,中年滄洲期。天高無消息,棄我忽若遺。內(nèi)懼非道流,幽人見瑕疵。洪濤隱語笑,鼓枻蓬萊池。崔嵬扶桑日,照曜珊瑚枝。風(fēng)帆倚翠蓋,暮把東皇衣。咽漱元和津,所思煙霞微。知名未足稱,局促商山芝。五湖復(fù)浩蕩,歲暮有余悲。
通過以上對杜甫十首“幽人”詩歌的分析可以看出,杜甫心中氤氳著濃郁的“幽人”情結(jié)。在杜甫筆下, “幽人”正是他自己,是他雖不“得位”,但堅(jiān)守自己“剛中”品質(zhì)的真實(shí)象喻。
如前所述, “幽人”一詞來自于《周易》,但將其大量用入詩歌創(chuàng)作中,杜甫是一個關(guān)鍵性的人物。通過文獻(xiàn)檢索可以知道,在杜甫之前,詩歌中使用過“幽人”一詞的大約只有8 人,除陶淵明和王績在詩歌中兩次使用“幽人”外,嵇康、陸云、謝朓、何遜、駱賓王、陳子昂都只有1 次。至孟浩然,第一次在詩歌中6 次使用“幽人”,緊接著李白,在詩歌中7 次使用“幽人”,而杜甫則達(dá)到10 次。孟浩然和李杜之后,唐代詩人開始比較喜歡在詩歌中使用“幽人”一詞,如韋應(yīng)物、錢起、白居易等,其中韋應(yīng)物有10 次。到宋代,在詩歌中使用“幽人”一詞幾乎成為普遍現(xiàn)象,有相當(dāng)一批詩人使用次數(shù)非常多,如劉敞有18 次,王安石17 次,蘇軾37次,蘇轍19 次,張耒23 次,李綱48 次等。這種喜好歷元明清三季而不衰??梢?,杜甫對源于《周易》的“幽人”意象的弘傳,對后世詩人產(chǎn)生了深刻的影響,不僅在使用這一意象的數(shù)量上超越前人,且不少詩作就是對杜甫“幽人”詩作的摹效。如:
除詩歌作品外,諸如詞、賦等文體,都對杜甫的“幽人”詩作有承繼,如詞作中著名的蘇軾《卜算子》: “缺月掛疏桐,漏斷人初靜。誰見幽人獨(dú)往來?縹緲孤鴻影。 驚起卻回頭,有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。”這個“幽人”,與杜甫詩中的“幽人”,從文脈上說,不是有某種賡續(xù)嗎?
綜上,作為中國詩歌史上杰出的詩人杜甫,其詩歌藝術(shù)地負(fù)海涵,對中國文化的傳承與影響,難以盡述。上文僅以杜甫及其詩歌對《周易·履卦·九二》中的“幽人”意象的援用與闡揚(yáng),即可看出杜甫淵深的經(jīng)學(xué)功底與厚重的詩學(xué)造詣,看出杜甫在中國詩歌史乃至文化史上的“示范”“樹型”之豐功。杜甫之所以能夠?yàn)槿f世景仰,于其“幽人”情結(jié)中可以窺探一二。
注釋:
①②③④⑤⑥⑦陳鼓應(yīng)、趙建偉:《周易今注今譯》,商務(wù)印書館,2005 年版,第112 頁;第116 頁;第485頁;第545 頁;第341 頁;第366 頁;第113 頁。
⑧(宋)胡瑗:《周易口義》卷三,文淵閣四庫全書本。
⑨⑩(宋)林栗撰:《周易經(jīng)傳集解》卷五、卷二十七,文淵閣四庫全書本。