楊岳鵬
做好事、行善舉,還有門道、規(guī)矩嗎?
之前我沒想過這問題。偶讀史書,看到兩個故事,方知善亦有道,并非臆斷。
一則是漂母贈飯?!妒酚洝せ搓幒盍袀鳌份d,韓信落魄時在淮陰城下清江浦釣魚,正好有幾位老大娘在河邊漂洗絲棉。有位大娘見韓信饑餓,就送飯給他吃,連續(xù)幾十天,天天如此。受惠的韓信很感動,有一天對老大娘說:我將來定要重重報答于你。不料想,大娘聽了很生氣,說:大男人不能自己養(yǎng)活自己,我可憐而給你飯吃,難道是希圖你報答嗎?
顯然,贈飯的那位老大娘,施恩不圖報,品德高尚,令人欽敬。
另一則見于《史記·游俠列傳》。說漢高祖當政時,好談仁義儒道的魯國土地上有戶姓朱的人家,卻以行俠仗義聞名于世,被朱家掩護、救活的豪杰之士有好幾百人,而受朱家恩惠的普通人,更是不可勝數(shù)??墒?,朱家從不夸耀自己的能力,也不為施恩于人而沾沾自喜。相反,朱家對曾經(jīng)接濟過的人總避而不見,生怕再讓他們碰到。他家救濟困乏都從窮人開始,家里從不積攢余財,穿的是破舊衣衫,吃飯只有一樣菜,出門只有一架牛車。朱家暗中保護過的季布將軍后來發(fā)達了,做了河東太守,直到身死,朱家人再沒有去見他。因此,函谷關以東的人無不伸長脖子盼著同朱家結交。
扶危濟困的朱家,不只不要報答,而且關懷窮人,寧可自己節(jié)衣縮食、過苦日子,也要做好事、行善舉。朱家乃是名副其實的積善之家,其德行比給韓信送飯的漂母有過之而無不及。
兩則故事,盡顯善亦有道。此道的核心就在,行善不圖報,唯求獻愛心。漂母、朱家行善不染一絲世俗氣,有一顆難得的對人的同情心和救苦救難的仁愛心。這種施恩他人、博愛眾生的胸襟,令許多帝王將相、高士鴻儒望尖莫及。由其善亦有道似可推知——
那些做了一件好事、行了一樁善舉而汲汲要人回報的,甚至索要“錦旗”“好處費”的,距真正的善大抵還有八千里之遙。
那些捐了一筆善款,或給孤兒院送寒衣、食物,卻又要拿個捐贈“證書”,以給自己揚名,把行善當生意來做的,也有違善之本意。
而逢年過節(jié),帶一幫跟屁記者,給困難戶“送溫暖”的某些官員,拎上一桶油、送上一袋米面,總要人家當面“感謝”、“頌好”,又在媒體上大肆渲染,把行善當恩賜或“政績”來炫耀的,則是沽名釣譽之舉了。與其說他們施恩、行善,倒不如說他們作秀、貼金。
上善若水。真正的善,像春雨般潤物細無聲。南梁蕭繹《戒子篇》說,“施人慎勿念?!北彼瓮醢彩秴菍W士轉官》詩曰,“好德樂善而無求。”都一個意思,善發(fā)乎內(nèi)心,無欲無求,方為上善。
我這樣說善亦有道,并非貶低做好事、行善舉,多做一件好事、多行一樁善舉,對社會總有助益;我強調的著眼點在,行善須真誠,勿摻雜功利俗念,走向反面而淪作偽善。
善亦有道。古之漂母、朱家的那份道德文化遺產(chǎn),純潔、高致。愿當下國人發(fā)揚光大之。