虞彩虹
追求高效、實(shí)效是課堂教學(xué)的目標(biāo)之一,于是很多教師就在課堂上尤其是在公開課上,為了自己預(yù)設(shè)的教學(xué)任務(wù)不受影響,頻頻給學(xué)生限定時間完成某個環(huán)節(jié)。在筆者最近參加的兩個教研活動中,分別聽了多位教師上課,其中一個明顯的共性便是:執(zhí)教者頻頻給學(xué)生限時。初步統(tǒng)計,第一個活動中的六位教師其中五位給學(xué)生限定過時間,后面七位教師參加教壇新秀評比,其中四位教師給學(xué)生限定過時間,有的教師一堂課“限時”多達(dá)三次。那么,這樣的“限時”到底妥不妥呢?
縱觀課堂上教師限時的情景,大約有如下幾種情況:一是教師用急切的語氣告知學(xué)生此環(huán)節(jié)只有幾分鐘時間,仿佛不抓緊就要出大事似的;二是教師用命令的口吻告知學(xué)生限定的時間,也是不容學(xué)生有半點(diǎn)拖延;三是教師用貌似商量而實(shí)際上根本沒商量的口吻告知學(xué)生限定的時間,但聽起來還算舒服。而執(zhí)行這些“限時”的情況如何呢?大致如下:一是教師雖然給學(xué)生限了時,但后來發(fā)現(xiàn)自己所限的時間根本不夠用,于是人性化地延時了;二是即將到點(diǎn)時發(fā)現(xiàn)學(xué)生離完成任務(wù)還很遠(yuǎn),于是不停催促或放棄那個環(huán)節(jié)的部分內(nèi)容;三是雖然限定過時間,但教師自己壓根兒就不記得還有這么回事,于是“限時“之事不了了之。還有一點(diǎn)不得不提,那就是很多教師所謂的“限時”都沒有看表,時間是自己估摸的。如此,可得出以下結(jié)論:課堂上的“限時”很多只是形式?jīng)]有實(shí)際意義。
課堂上之所以會有這么多“限時”,想必執(zhí)教者的目的一方面是希望學(xué)生珍惜時間,另一方面更是希望學(xué)生不要在某個環(huán)節(jié)上“糾纏”過久以致影響后面的教學(xué)預(yù)設(shè)的完成。盡管出發(fā)點(diǎn)是好的,但所有的預(yù)設(shè)真的都非完成不可嗎?筆者以為在課堂教學(xué)過程中給學(xué)生限時是不妥的,也是沒有科學(xué)依據(jù)的。
首先,“限時”應(yīng)屬教師備課的內(nèi)容。
在進(jìn)行課堂教學(xué)前,給某個教學(xué)環(huán)節(jié)限時應(yīng)該屬于教師備課時考慮的內(nèi)容。一堂課是由多個教學(xué)環(huán)節(jié)組成的,每個環(huán)節(jié)約用時多少時間是教師必須考慮的,心里應(yīng)該有底的,否則容易造成課堂教學(xué)容量過多或偏少。比如一教師執(zhí)教都德的《最后一課》,先用《七子之歌》導(dǎo)入,然后檢查預(yù)習(xí),再花大量時間分析小弗朗士和韓麥爾先生兩個主要人物形象,在自己做了精彩的小結(jié)后,又提出“為何小弗朗士會覺得韓麥爾先生高大呢?”“愛民族語言在和平年代有何意義?愛國和愛語言有什么關(guān)系?”“都德為何用小孩的角度來敘述一個愛國大題材?”“課文有什么價值和意義?值得學(xué)習(xí)的寫作方法有哪些?”這些問題是在一次又一次課堂應(yīng)該或?qū)⒁Y(jié)束時提出的,因?yàn)闀r間有限,根本沒來得及探究。我們說一篇課文值得教的東西是非常多的,既然不可能面面俱到,那總得有取舍。而這位教師顯然在備課時沒有考慮好各個環(huán)節(jié)之間的“限時”問題。當(dāng)然,與上述情況相反而導(dǎo)致課堂教學(xué)時間綽綽有余,教師只好臨時草草增加某個環(huán)節(jié)的情形也存在。由此可見,在備課過程中,教師對于“限時”問題的考慮是很有必要的。
其次,“限時”與否應(yīng)視具體情況而定。
在進(jìn)行課堂教學(xué)時,教師應(yīng)該將“限時”之事放在心里,限定多少時間則看具體情況而定。雖然教師備課時作了很多的考慮,但在執(zhí)教過程中是不宜對學(xué)生說“作者用了哪些方法描寫?你能從課文中找出來嗎?用3分鐘時間?!薄跋旅嬲埓蠹议_始討論,時間3分鐘”“請問這是一只怎樣的華南虎?5分鐘時間思考”之類的話的。筆者以為,任何一個教學(xué)環(huán)節(jié),無論你限時與否,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、接受能力、思考能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣、反應(yīng)能力等參差不齊的學(xué)情就在那里,有學(xué)生完成任務(wù)的同時也總有學(xué)生沒完成。尤其是公開課,教師多半面對的是陌生的學(xué)生,了解到的也只是一般的大眾化的學(xué)情,真正的學(xué)情還是要在執(zhí)教過程中發(fā)現(xiàn)的。比如一教師執(zhí)教牛漢的《華南虎》,在學(xué)生初讀課文得出這是一只可憐的、沒有自由卻又高傲、不羈、敢于反抗的華南虎的結(jié)論之后,讓學(xué)生用2分鐘時間在詩中找出相關(guān)依據(jù)。應(yīng)該說對華南虎形象的歸納是很全面了,但詩中的依據(jù)可是很豐富的,學(xué)生前后總共才讀了兩遍課文,若要將所有依據(jù)找全,2分鐘的時間顯然是不夠的。
所以教師要做的就是在教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)的需要來決定各個環(huán)節(jié)所用的時間,依據(jù)之一就是學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。有時教師雖然在后面安排了自認(rèn)為很重要而且也可能很精彩的環(huán)節(jié),但如果前面的環(huán)節(jié)沒有完成或者學(xué)生有出人意料的問題,及時改變教學(xué)計劃,延長那個環(huán)節(jié)所需時間,巧妙運(yùn)用課堂上臨時出現(xiàn)的教學(xué)資源而促成意外的生成,又有何不可?若處理得當(dāng),往往驚喜就在此處。還是以一教師執(zhí)教《華南虎》為例,在探討“為什么說觀眾是‘膽怯而絕望”一問時,一女生突然提出:“觀眾都敢拿石塊砸華南虎,怎么能說他們是‘膽怯的呢?”多么有質(zhì)量的問題,如果這時教師能引導(dǎo)學(xué)生探究并展開討論,我們不說一定但極有可能有意外的生成,后面教師預(yù)設(shè)的一些問題也會隨之迎刃而解??上В處煕]有這樣做,看來她也明白這是個極有質(zhì)量的問題,但就是沒勇氣改變自己的教學(xué)計劃。反之,若發(fā)現(xiàn)自己預(yù)設(shè)的環(huán)節(jié)帶來的只會是無意義的生成,那就該及時“剎車”,避免時間的浪費(fèi)。有教師執(zhí)教《竹影》,讓學(xué)生大談中國畫和西洋畫的區(qū)別,雖然也緊扣文本,但教學(xué)《竹影》畢竟不等于教美術(shù),所以,把大量時間花在這個環(huán)節(jié)上顯然不是語文課應(yīng)有的安排。
課堂教學(xué)改革是要追求高效和實(shí)效,但這個“效”除學(xué)生學(xué)到的知識外,更多的應(yīng)體現(xiàn)在學(xué)生能力的培養(yǎng)、素養(yǎng)的提高上,而“限時”的做法恰恰會影響這個效果,它往往是出于教師“教”的需要,而不是學(xué)生“學(xué)”的需要,是有違于“以學(xué)生為主體”的教學(xué)思想的,甚至可以說是教師自私的表現(xiàn)。說到底,課堂教學(xué)是需要教師駕馭的,一名好教師應(yīng)該在備課時做到“胸有成竹”即心有完整的課堂設(shè)計,且對各個環(huán)節(jié)大致所需的時間也做到心中有數(shù),但在課堂教學(xué)的過程中,又不赤裸裸地出現(xiàn)具體的“限時”的教學(xué)語言,而是能根據(jù)教學(xué)需要尤其是學(xué)生“學(xué)”的需要合理安排、及時調(diào)控,從而使課堂教學(xué)效果最大化。endprint