中企回應(yīng)“海外水電項(xiàng)目環(huán)保不佳”

本報(bào)記者　倪浩

據(jù)香港《南華早報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，國(guó)際河流組織近期發(fā)布中國(guó)企業(yè)海外水電工程評(píng)估報(bào)告，認(rèn)為7家被調(diào)查的企業(yè)中，有5家企業(yè)在海外水電工程的環(huán)境保護(hù)方面執(zhí)行力不佳。一名知情人士8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，造成評(píng)估結(jié)果不樂觀有許多客觀因素，不光是中國(guó)企業(yè)本身的問題。

據(jù)報(bào)道，國(guó)際河流組織此次對(duì)中國(guó)水電、葛洲壩國(guó)際、三峽公司、電建海投、華能集團(tuán)和大唐海投等7家公司在柬埔寨、厄瓜多爾、老撾和馬來西亞等國(guó)的水電項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。其中，中國(guó)水電和葛洲壩國(guó)際在環(huán)境管理、勞工關(guān)系等方面評(píng)分較高，電建海投、華能、大唐海投排名靠后。

葛洲壩國(guó)際工程有限公司環(huán)境控制部門負(fù)責(zé)人楊主任8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，該公司去年開始與國(guó)際河流組織接觸，已進(jìn)行多次溝通。楊主任說：“國(guó)際河流組織的評(píng)估系統(tǒng)較復(fù)雜，包含的評(píng)估要素很多，它向我們要了不少數(shù)據(jù)，我們都盡了最大努力給予配合。”對(duì)于葛洲壩國(guó)際公司評(píng)估結(jié)果良好，楊主任表示，這是國(guó)際公益組織對(duì)該公司一貫堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)理念的認(rèn)可，該評(píng)估對(duì)“走出去”的中國(guó)企業(yè)是種監(jiān)督?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者8日也就該報(bào)告詢問了中國(guó)水電，該公司負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的工作人員表示，已注意到國(guó)際河流組織的評(píng)估報(bào)告，不過他未給予更多反饋。

對(duì)于報(bào)告評(píng)估中3家中國(guó)企業(yè)在執(zhí)行海外項(xiàng)目環(huán)境管理政策力度不夠的結(jié)果，國(guó)際河流組織稱，如果中國(guó)企業(yè)不注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，那么將“面臨巨大挑戰(zhàn)，可能失去市場(chǎng)份額”。一名不愿透露姓名的知情人士8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中企海外項(xiàng)目所在的部分國(guó)家自身環(huán)境保護(hù)制度模糊，客觀上對(duì)國(guó)際河流組織的評(píng)估造成影響，因此中企在評(píng)估中排名有先后。這名知情人士強(qiáng)調(diào)：“你不能指望通過中國(guó)的一個(gè)水電項(xiàng)目去改變當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，這是不現(xiàn)實(shí)的?！贝送?，在配合國(guó)際河流組織評(píng)估工作提供相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，有的公司認(rèn)為涉及商業(yè)機(jī)密，導(dǎo)致數(shù)據(jù)欠缺，這也有可能拉低評(píng)估分。這名知情人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，國(guó)際上一些環(huán)境保護(hù)組織單純追求生態(tài)效果，對(duì)很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)采取排斥態(tài)度，這也很值得商榷。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，國(guó)際河流組織總部位于美國(guó)加利福尼亞州，宗旨是保護(hù)河流，捍衛(wèi)依賴河流生存的社區(qū)的權(quán)利。這次評(píng)估報(bào)告是該組織第一次對(duì)走出國(guó)門的中國(guó)水電企業(yè)進(jìn)行環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理摸底調(diào)查和排名?！?/p>