⊙李麗霞［中原文化藝術(shù)學(xué)院， 河南 鄭州 450000］

《徐老仆義憤成家》中阿寄人物形象解讀

⊙李麗霞［中原文化藝術(shù)學(xué)院， 河南 鄭州 450000］

《徐老仆義憤成家》（《警世恒言》卷三十五）中阿寄這一形象備受贊譽(yù)。阿寄賣(mài)身葬親，成為徐家老仆，為主人家賺來(lái)萬(wàn)貫家私。馮夢(mèng)龍?jiān)谒茉彀⒓倪@一形象時(shí)，寫(xiě)出了這一人物人格的豐富性。在其身份特征中，既強(qiáng)調(diào)了他作為仆人的奴性，又寫(xiě)出了他輔助徐家時(shí)經(jīng)商致富、買(mǎi)田置地、捐納監(jiān)生體現(xiàn)出的思想獨(dú)立性。在性格特征方面，既寫(xiě)出了他忠心耿耿，有情有義，又寫(xiě)出了他富有遠(yuǎn)見(jiàn)，頭腦靈活。阿寄最終通過(guò)自己的努力，贏得了世人的尊重與贊譽(yù)。盡管在文中馮夢(mèng)龍宣揚(yáng)了一種忠仆義主的思想，但同時(shí)也可以看出當(dāng)時(shí)世人對(duì)依靠勤勞智慧致富之人的尊重。

《徐老仆義憤成家》 阿寄 人物形象

一、引言

《徐老仆義憤成家》中的阿寄在歷史上實(shí)有其人，在明嘉靖年間，義仆阿寄之事已廣為流傳。田汝成曾撰寫(xiě)《阿寄傳》，表彰阿寄一心為主的精神。阿寄的獻(xiàn)身精神同樣也受到了李贄的大力頌揚(yáng)?！缎炖掀土x憤成家》則是馮夢(mèng)龍?jiān)谠匈Y料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了藝術(shù)加工?！缎炖掀土x憤成家》較之《阿寄傳》不僅情節(jié)更為曲折生動(dòng)，人物形象也被刻畫(huà)得真實(shí)自然、親切可感，同時(shí)通俗語(yǔ)言的使用，兼有偶爾的韻散結(jié)合，使作品的語(yǔ)言真實(shí)生動(dòng)，充分體現(xiàn)了明代短篇白話(huà)小說(shuō)在藝術(shù)上的成就。

在《徐老仆義憤成家》一文中，作者宣揚(yáng)忠仆義主的思想，旨在“勸諭那世間為奴仆的，也學(xué)這般盡心盡力幫家做活，傳個(gè)美名；莫學(xué)那樣背恩反噬，尾大不掉的，被人唾罵”。但在細(xì)致描述阿寄“曾獨(dú)力與孤孀主母，掙起個(gè)天大家事，替主母嫁三個(gè)女兒，與小主人娶兩房娘子，到得死后，并無(wú)半文私蓄，至今名垂史冊(cè)”的經(jīng)歷中，其形象呼之欲出。

二、阿寄人物形象塑造

徐家也非望族，按照朱元璋時(shí)期的法令“庶民之家當(dāng)自服勤勞力作，故不準(zhǔn)存養(yǎng)奴婢”的規(guī)定，本不能養(yǎng)女婢。阿寄本為良民，按照明朝當(dāng)時(shí)的法律，禁止良人自發(fā)的奴仆化，但一紙禁令，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，卻顯得蒼白無(wú)力。經(jīng)濟(jì)的窘迫，使阿寄在父母去世無(wú)力殯殮的困境中，選擇了賣(mài)身葬親。一旦為仆，就成為了主人的私有財(cái)產(chǎn)，命運(yùn)掌握在主人的手中。但老主人和徐哲相繼去世，徐言和徐召謀劃分家后，使阿寄的社會(huì)角色發(fā)生了微妙的變化。因年老被分到三房后，孤兒寡母維持家計(jì)的艱難，使阿寄挺身而出，外出經(jīng)商，獨(dú)自撐起家庭重?fù)?dān)。除奴性之外，作者也展示了阿寄個(gè)體的獨(dú)立性。阿寄的行事做派，也使其性格特點(diǎn)躍然紙上。簡(jiǎn)言之，阿寄的性格特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先，忠心耿耿，無(wú)私奉獻(xiàn)。

阿寄一出場(chǎng)就是一個(gè)忠實(shí)仆役的典范?！盀槿酥抑?jǐn)小心，朝起晏眠，勤于種作。徐言的父親大得其力，每事優(yōu)待?！蓖瑯訉?duì)主人忠心耿耿，但阿寄與蕭穎士的仆人杜亮截然不同。杜亮對(duì)主人蕭穎士言聽(tīng)計(jì)從，在遭到無(wú)理毒打時(shí)不但不反抗，甚至在聽(tīng)到蕭穎士“叱喝一聲，恰如小鬼見(jiàn)了鐘馗一般，兩條腿就跪倒在地”，奴性十足，最終被毆打致死。杜亮對(duì)蕭穎士的忠為愚忠，他對(duì)主人的盲目崇拜使他喪失了思想的獨(dú)立。阿寄對(duì)主人忠誠(chéng)，但并非愚忠。他身為奴仆，遵守仆人的應(yīng)有禮數(shù)，但并未喪失獨(dú)立思想。他對(duì)主人行事不到的地方，常常加以干預(yù)。老主人對(duì)于阿寄的這一點(diǎn)是肯定與理解的。為報(bào)老主人的恩，阿寄也對(duì)新主人時(shí)常規(guī)勸。但在徐言與徐召認(rèn)為阿寄“不達(dá)時(shí)務(wù)”，“怪他多嘴擦舌，高聲叱喝，有時(shí)還要奉承幾下消食拳頭”的情況下，他聽(tīng)從老婆的勸告，三緘其口。他此時(shí)的明哲保身，并非失去了是非評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。在得知徐言兄弟分家時(shí)，阿寄表示“他們分的公道，便不開(kāi)口，若有些欺心，就死也說(shuō)得，也要講個(gè)明白”。他聽(tīng)到顏氏在房?jī)?nèi)哭說(shuō)自己比不上家里的牛馬時(shí)，“揭起門(mén)簾叫到：‘三娘！你道老奴單費(fèi)你的衣食，不及馬牛的力么？’”他馬上告訴顏氏一套經(jīng)商致富的道理，強(qiáng)調(diào)自己的價(jià)值。阿寄還是個(gè)吃苦耐勞的人，他在徐家盡心盡力服侍那么多年，豪無(wú)怨言，到自己命歸西天了還是一心想著主人家，未曾為自己打算。徐老仆已經(jīng)把他自己的本職工作做到了極致，幾乎沒(méi)有為自己真正活過(guò)。作者從側(cè)面寫(xiě)出了阿寄為徐家鞠躬盡瘁，無(wú)私奉獻(xiàn)。徐宏等相信了徐言與徐召的挑撥，懷疑阿寄藏了私房錢(qián)，“一齊走至阿寄房中，把婆子們哄了出去，閉上房門(mén)，開(kāi)箱倒籠，遍處一搜，只有幾件舊衣舊裳，哪有分文錢(qián)鈔。徐召道：‘一定藏在兒子房里，也去一檢?！瘜こ鲆话y子，不上二兩，包中有個(gè)帳兒。徐寬仔細(xì)看時(shí)，還是他兒子娶妻時(shí)，顏氏助他三兩銀子，用剩下的。徐宏道：‘我說(shuō)他沒(méi)有什么私房，卻定要來(lái)看！還不快收拾好了，倘被人撞見(jiàn)，反道我們器量小了?！煅浴⑿煺僮杂X(jué)乏趣，也不別顏氏，徑自去了”。足見(jiàn)其一生精力與才能都奉獻(xiàn)給了主人一家，自己并無(wú)半分藏私。

其次，富有遠(yuǎn)見(jiàn)，心有韜略。

顏氏為女流之輩，不便拋頭露面去做生意，少主人少不更事，三房的現(xiàn)實(shí)為阿寄展示治家之才提供了舞臺(tái)。阿寄在內(nèi)心之中打定主意要幫助顏氏，于是他確定了經(jīng)商的主意。阿寄規(guī)勸顏氏在精神上先振作起來(lái)，對(duì)于未來(lái)要堅(jiān)定信心，他相信只要主仆同心，一定能夠振興家業(yè)。徐老仆提出要做生意賺錢(qián)并不是信口開(kāi)河，沒(méi)有依據(jù)，他有準(zhǔn)確的自我定位，正如他所言，“若論老奴，年紀(jì)雖有，精力未衰，路還走得，苦也受得。那經(jīng)商道業(yè)，雖不曾做，也都明白”。在生意場(chǎng)中，他懂得依據(jù)市場(chǎng)靈活變換經(jīng)營(yíng)策略，“大凡經(jīng)商，本錢(qián)多便大做，本錢(qián)少便小做。須到外邊去，看臨期著便，見(jiàn)景生情，只揀有利息的就做，不是在家論得定的”。他發(fā)現(xiàn)販漆有利可圖，于是他從杭州到蘇州販賣(mài)漆，又從蘇州低價(jià)買(mǎi)米運(yùn)回干旱缺米的杭州，只是這一來(lái)一回，就有了十分豐厚的利潤(rùn)。在此后的時(shí)間里，他用了同樣的手段，進(jìn)賬數(shù)千兩銀子，從而成了大客商。而在這之前，他做生意的本錢(qián)僅僅是“顏氏一面整頓家中事體，自不必說(shuō)；一面將簪釵衣飾，悄悄教阿寄去變賣(mài)，共湊了十二兩銀子”。

在做生意方面只是心有韜略還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要有真知灼見(jiàn)。在生意場(chǎng)上，阿寄就表現(xiàn)出了遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，他注重市場(chǎng)調(diào)查，及時(shí)掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，注意節(jié)約成本，通曉供求關(guān)系對(duì)價(jià)格的影響，善于把握商機(jī)，準(zhǔn)確決策。在山中販漆要排隊(duì)等候，為了提早弄到貨物，他主動(dòng)與賣(mài)主聯(lián)絡(luò)情感。他賺到兩千兩銀子，并沒(méi)有停歇，而是心懷為主人興家立業(yè)的愿望，與顏氏商量著買(mǎi)房置地。為了減輕賦稅，還為顏氏的兩個(gè)兒子捐納監(jiān)生。其韜略與見(jiàn)識(shí)，非一般仆人所能及。

三、結(jié)語(yǔ)

《徐老仆義憤成家》的作者馮夢(mèng)龍通過(guò)對(duì)于阿寄這一人物形象的塑造，為奴仆樹(shù)立道德的標(biāo)桿，號(hào)召天下奴仆以阿寄為榜樣，忠心事主，以求“名垂史冊(cè)”。小說(shuō)中的阿寄有情有義，對(duì)主人忠心耿耿。他通過(guò)經(jīng)商，改變了顏氏母子的命運(yùn)，但卻終身恪守自己的奴仆的卑微身份，用一生的忠誠(chéng)與努力，贏得了世人的尊重，在死后獲得了朝廷的嘉獎(jiǎng)。他的努力，雖未改變自身的命運(yùn)，但改變了自己子孫世代為奴的悲劇命運(yùn)。雖然在作品之中我們看到了阿寄所表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)商才能，但是作品的主題思想仍舊是忠仆義主。徐老仆雖然風(fēng)光大葬了，卻也還是以仆人的身份死去。這體現(xiàn)了作品的局限性。

從小說(shuō)文本來(lái)看，作者對(duì)阿寄經(jīng)商致富持肯定的態(tài)度。我們從阿寄身上看到了勤勞致富的可能。馮夢(mèng)龍對(duì)阿寄經(jīng)商成功案例的書(shū)寫(xiě)，也體現(xiàn)了作者對(duì)商業(yè)行為較為深刻的認(rèn)識(shí)。通過(guò)阿寄這一形象，我們可窺見(jiàn)明代中期隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)商人態(tài)度的變化及市民的思想意識(shí)。阿寄所獲得的尊重很大程度上來(lái)自于他創(chuàng)作的財(cái)富，他所贏得的世人的尊重也體現(xiàn)了明代后期商人地位的提高。

[1] 褚贛生.中國(guó)古代奴婢文學(xué)述略[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.1994（4）.

[2] 鄧天杰，黃春如.從接受美學(xué)的角度看“三言”中發(fā)跡變泰故事的創(chuàng)作[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào).2010（4）.

[3] 李維，楊冬梅.論“三言二拍”否極泰來(lái)的角色扮演及審美特質(zhì)[J].江漢論壇.2007（6）.

[4]李健秋.從史傳與傳說(shuō)中走出的文學(xué)——論古代發(fā)跡變泰故事的文本流變[J].黑龍江社會(huì)科學(xué).2006（2）.

[5]王言鋒.以意外和機(jī)遇構(gòu)建的富貴之夢(mèng)——論市民暴富心理與晚明白話(huà)短篇小說(shuō)中的發(fā)跡變泰故事[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào).2005（5）.

[6]張健秋.古老而常新的模式化敘述——論“發(fā)跡變泰”故事的敘事藝術(shù)[J].北方論叢.2005（5）.

[7]王言鋒.明中葉商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與《三言》《二拍》的財(cái)富觀[J].江淮論壇.2005（4）.

[8] 張兵，李桂奎.論話(huà)本小說(shuō)中的“女助男”母題[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2003（5）.

[9] 范立舟.“三言二拍”中的市民意識(shí)與傳統(tǒng)道德觀念[J].湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).2003（2）.

作 者：李麗霞，中原文化藝術(shù)學(xué)院講師，研究方向：元明清文學(xué)。

編 輯：曹曉花 E-mail:erbantou2008@163.com