劉芳
近年來,筆者通過對法院部門審計(jì),發(fā)現(xiàn)執(zhí)行標(biāo)的款物管理不嚴(yán),問題突出,亟待規(guī)范。主要表現(xiàn)如下:
一是財(cái)務(wù)核算不合規(guī)。單位對執(zhí)行標(biāo)的款只開設(shè)了專門銀行賬戶管理,對收取及兌付的標(biāo)的款均未納入單位財(cái)務(wù)賬統(tǒng)一核算。有的雖然通過標(biāo)的款流水賬反映,但有關(guān)原始單據(jù)均由出納保管,記賬憑證中只有現(xiàn)金繳款單,被執(zhí)行人繳交的標(biāo)的款收據(jù)未裝入記賬憑證中,現(xiàn)金繳款單的金額與標(biāo)的款收據(jù)的金額無法核對。
二是票據(jù)管理不規(guī)范。法院收取標(biāo)的款所使用的票據(jù)基本是按照上級(jí)主管部門所提供的格式自制的,財(cái)政部門難以監(jiān)督管理,導(dǎo)致票據(jù)印制使用混亂。執(zhí)法單位印制票據(jù),逃避了相關(guān)部門的監(jiān)管。由于票據(jù)管理失控,導(dǎo)致單位無法清楚掌握是否按規(guī)定將物資上繳了專人管理、資金上繳了專門賬戶。
三是家底不清。對于執(zhí)行標(biāo)的款,法院在管理上一般只建立了執(zhí)行到位登記表,只清楚執(zhí)行到位數(shù),對應(yīng)執(zhí)行多少,欠執(zhí)行多少,已兌付給申請執(zhí)行人多少?zèng)]有建立詳細(xì)的臺(tái)賬進(jìn)行核算,家底不清。
四是不按規(guī)定及時(shí)兌付標(biāo)的款。按照執(zhí)行標(biāo)的款管理規(guī)定,執(zhí)行到位后,應(yīng)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)及時(shí)足額兌付給申請執(zhí)行人。但在實(shí)際操作過程中,由于種種原因,有的法院不按規(guī)定及時(shí)兌付標(biāo)的款,且長期滯留在賬上。這種做法容易導(dǎo)致相關(guān)執(zhí)法人員或單位的不廉潔行為,影響人民法院在公眾中的形象,同時(shí)也容易形成新的不穩(wěn)定社會(huì)因素。
五是標(biāo)的款物被擠占挪用嚴(yán)重。單位不能嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,管理好執(zhí)行款物,擠占挪用嚴(yán)重,主要是用于彌補(bǔ)單位經(jīng)費(fèi)不足和法院其他單位、法庭建設(shè)項(xiàng)目開支等,損害了執(zhí)行申請人的利益。甚至因?yàn)楹怂悴灰?guī)范,資金管理不嚴(yán),導(dǎo)致非申請執(zhí)行人本人或本院工作人員在沒有相關(guān)委托函及領(lǐng)條的情況下以現(xiàn)金形式領(lǐng)取標(biāo)的款,造成工作人員頻繁挪用甚至長期被挪用。
針對上述表現(xiàn),為了規(guī)范對標(biāo)的款的管理,建議采取如下措施:
一是建立健全標(biāo)的款管理制度,規(guī)范管理。建議出臺(tái)相關(guān)文件,明確標(biāo)的款物的管理權(quán)屬、票據(jù)使用、資金繳存、物資保管、處置及管理監(jiān)督,全面規(guī)范標(biāo)的款物的管理及財(cái)務(wù)核算。
二是嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)標(biāo)的款票據(jù)管理規(guī)定,控制源頭。將標(biāo)的款物票據(jù)實(shí)行專人、專賬、專庫管理,并實(shí)行嚴(yán)格的票據(jù)領(lǐng)用、核銷管理制度。
三是建立標(biāo)的款登記臺(tái)賬,落實(shí)專人管理。相關(guān)監(jiān)督部門應(yīng)定期或不定期進(jìn)行監(jiān)督檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)弊端,強(qiáng)化措施整改,規(guī)范執(zhí)行。
四是要加大責(zé)任追究力度。對于擠占挪用執(zhí)行標(biāo)的款的行為,要依據(jù)相關(guān)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的規(guī)定,加大處罰力度,并追究責(zé)任。促使其規(guī)范財(cái)務(wù)行為,使其不能為也不敢為,保障執(zhí)行標(biāo)的款的安全完整。同時(shí),定期對執(zhí)行標(biāo)的款進(jìn)行清理核實(shí),按規(guī)定及時(shí)足額兌付給申請人,保障人民群眾和相關(guān)法人的根本利益,樹立良好的執(zhí)法形象。
(作者單位:會(huì)昌縣審計(jì)局)