本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 張濤 本報(bào)記者　曲翔宇

韓國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)委員長(zhǎng)黃震夏日前表示，為了解決朝核問題，有必要將中國(guó)向朝鮮提供核保護(hù)傘方案納入考量之中。

據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)16日?qǐng)?bào)道，黃震夏15日在美國(guó)華盛頓出席由卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院主辦的座談會(huì)時(shí)表示，解決朝核問題已經(jīng)刻不容緩，中國(guó)可以考慮向朝鮮提供核保護(hù)傘，以換取朝鮮完全放棄核武器開發(fā)，就像美國(guó)向韓國(guó)提供核保護(hù)傘，韓國(guó)因此不研發(fā)核武器一樣。黃震夏認(rèn)為這個(gè)提議可行，因?yàn)槌r開發(fā)核武器只是為了鞏固政權(quán)，免遭美國(guó)核威脅。

清華大學(xué)教授、卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院高級(jí)研究員李彬16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，黃震夏的提議說(shuō)明韓國(guó)正積極思考解決朝核問題的新途徑，但中國(guó)向朝鮮提供核保護(hù)傘的方法不可行。首先，朝鮮安全政策具有高度獨(dú)立性，不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)改變核政策，這就如同英國(guó)不會(huì)因盟友美國(guó)的核保護(hù)傘而放棄核大國(guó)地位一樣。其次，如果中國(guó)經(jīng)朝鮮同意提供核保護(hù)傘，美韓等國(guó)屆時(shí)不一定做正面解讀，可能會(huì)指責(zé)中國(guó)在擴(kuò)大勢(shì)力范圍。最重要的是，給其他國(guó)家提供核保護(hù)傘不符合中國(guó)一貫以來(lái)堅(jiān)持的核政策，中國(guó)從未明確承諾給其他國(guó)家提供核保護(hù)傘。中國(guó)政府1995年在參與《不擴(kuò)散核武器條約》審議會(huì)時(shí)對(duì)無(wú)核國(guó)家做了兩大承諾：一是不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，即消極安全保證；二是給受到核攻擊或核威脅的國(guó)家提供援助，即積極安全保證。

另?yè)?jù)韓聯(lián)社16日?qǐng)?bào)道，朝核六方會(huì)談韓方團(tuán)長(zhǎng)黃浚局將于19日-24日訪華，和中方就朝核等問題進(jìn)行溝通?！?/p>