崔 達

（河北大學 管理學院，河北 保定 071000）

發(fā)達國家彈性退休機制分析與啟示

崔 達

（河北大學 管理學院，河北 保定 071000）

受人口老齡化的影響，退休制度改革逐漸成了國際熱點，我國退休制度改革也逐漸步入公眾視野。發(fā)達國家在遏制提前退休，鼓勵延遲退休方面取得了一定成效，對我國建立彈性退休機制提供了一些啟示。

養(yǎng)老保障；彈性退休；退休年齡

退休制度是社會養(yǎng)老保險制度的重要構(gòu)成部分，退休年齡又是退休制度中最為關(guān)鍵的部分。當前，針對退休年齡，增加退休靈活性的改革被統(tǒng)稱為“彈性退休”制度。為了建立更加合理的退休制度，有必要充分借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合我國實際，重新定義退休的含義。

1　退休以及彈性退休的含義

一直以來，我國實施的是強制退休制度，即以法定退休年齡為界點，勞動者屆時必須退休并領(lǐng)取養(yǎng)老金的一種退休制度。但是隨著人口結(jié)構(gòu)、工作方式和養(yǎng)老保障水平的發(fā)展變化，工作與領(lǐng)取養(yǎng)老金不再緊密相關(guān)，停止工作也可以是一個彈性的過程。

相對強制退休政策而言，彈性退休制度允許勞動者在達到最低退休年齡以后自由選擇停止工作和開始領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間。彈性退休制度通常會設(shè)定法定的最低退休年齡和法定正常退休年齡，在達到法定最低退休年齡后。可以開始領(lǐng)取養(yǎng)老金，而在達到正常退休年齡后，才可以領(lǐng)取全額養(yǎng)老金。

2　發(fā)達國家彈性退休機制改革的措施

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、工作方式變化以及人口老齡化等經(jīng)濟社會背景的變遷，是導致發(fā)達國家實施退休制度改革的根本原因。總的來說，發(fā)達國家彈性退休制度改革包括以下措施。

2.1逐步提高彈性退休年齡

提高退休年齡是發(fā)達國家應(yīng)對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的需要，領(lǐng)取養(yǎng)老金時，是否需要完全停止工作，則依據(jù)各國具體規(guī)定而定。歐洲國家的標準退休年齡平均穩(wěn)定在男性65歲，而且女性標準退休年齡在向男性趨近，普遍從60歲向65歲過渡。未來20年內(nèi)，標準退休年齡將逐漸向67～70歲過渡。德國通過了從2012年開始到2029將退休年齡從65歲逐步提高到67歲的新法律。增加的2年勞動時間將分成24個月逐步過渡，前12個月，每年在前一年基礎(chǔ)上增加1個月勞動，2024年時退休時間為66周歲，過渡時間為12年。后12個月則每年在上一年基礎(chǔ)上增加2個月勞動，2029年時退休時間為67歲，過渡時間為6年。

2.2設(shè)計提前退休和延遲退休的資格條件和獎懲措施

彈性退休機制最典型的表現(xiàn)形式就是具備提前退休和延遲退休方案。幾乎所有發(fā)達國家都不同程度地引入了這種方案。關(guān)于提前退休主要是加入遏制措施。而針對延遲退休各國也設(shè)立了激勵措施，多數(shù)國家一般采取減少和增加領(lǐng)取養(yǎng)老金比例的方式進行干預(yù)。例如德國規(guī)定，每提前一年退休，養(yǎng)老金減發(fā)3.6%，而每延遲一年，養(yǎng)老金增發(fā)6%。美國規(guī)定年滿62歲可提前退休，養(yǎng)老金按照距離標準退休年齡的年數(shù)遞減，而66～70歲退休者，每延遲1年，養(yǎng)老金增加8%。

3　發(fā)達國家彈性退休制度改革對我國的政策啟示

隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展和人口老齡化的不斷加劇，彈性退休制度改革已經(jīng)日漸成為國內(nèi)業(yè)界共識，引入彈性機制，國際經(jīng)驗中顯示出的共通點，對我們有很多啟示。

3.1循序漸進提高退休年齡

從世界各國的經(jīng)驗來看，退休制度改革必然是一個長期而漸進的過程。最典型的國家就是美國，美國早在1983年就通過法律將退休年齡從65歲提高到67歲，但是直到2000年才開始實施，計劃在2002年到2027年的25年時間之內(nèi)完成2年退休時間的延遲。所以，必須未雨綢繆，循序漸進地提高退休年齡。

3.2延遲退休女先男后，男女退休年齡趨于一致

女性退休年齡低于男性退休年齡，退休后的工資收入也相對較低，因此，先提高女性的退休年齡有利于提高婦女退休收入，緩解政策推行的阻力。經(jīng)合組織成員國2010年退休年齡不一致的國家有9個，到2050年將只有2個，目前，絕大多數(shù)歐洲發(fā)達國家已經(jīng)啟動了男女退休年齡一致化的退休制度改革方案。

3.3要注意彈性機制的公平性

引入彈性機制，在設(shè)計激勵政策和提前退休政策時要注意維護制度公平。目前，高強度、高危行業(yè)由于提前退休而蒙受養(yǎng)老金損失。而公務(wù)員等具等行業(yè)則應(yīng)控制相應(yīng)的激勵政策，以防出現(xiàn)過多人延遲退休增加養(yǎng)老金壓力的情況。

總而言之，人口老齡化是一個中國乃至世界必須面對的考驗，中國的退休制度必須為此做出改革。彈性退休制度較傳統(tǒng)退休制度更為復雜，需要在充分學習借鑒西方彈性退休制度設(shè)計的基礎(chǔ)上，切實從我國國情出發(fā)，設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的彈性退休機制。

主要參考文獻

［1］苗紅軍.OECD國家退休制度改革及對我國的啟示［J］.遼寧大學學報：哲學社會科學版，2012（15）.

［2］丁建臣，汪慧.老齡化背景下中外延遲退休制度改革的比較與借鑒［J］.學術(shù)評論，2013（1）.

［3］楊志超.北歐老年就業(yè)政策對我國延遲退休制度的啟示［J］.學術(shù)界，2013（7）.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.06.150

F249.2；F249.1

A

1673-0194（2015）06-0233-01

2015-02-04