吳俊偉等
摘要:采用急性致死試驗(yàn)方法,評(píng)估了尼羅羅非魚(yú)鹽堿選育二代幼魚(yú)的半致死鹽度、半致死(碳酸鹽)堿度與半致死鹽堿度。結(jié)果表明,選育二代幼魚(yú)96 h半致死鹽度為21.809 g/L;96 h半致死堿度為8.514 g/L。10 g/L鹽度條件下,96 h半致死堿度為5.925 g/L;15 g/L鹽度條件下,96 h半致死堿度為4.583 g/L;20 g/L鹽度條件下,96 h半致死堿度為1.897 g/L。該結(jié)果為羅非魚(yú)耐鹽堿選育研究與養(yǎng)殖利用提供了基礎(chǔ)資料。
關(guān)鍵詞:尼羅羅非魚(yú);選育二代;鹽堿度;半致死濃度;急性致死試驗(yàn)
隨著我國(guó)對(duì)內(nèi)陸淡水生態(tài)環(huán)境的重視與保護(hù)加強(qiáng),淡水養(yǎng)殖利用水域?qū)⒚媾R短缺。另一方面,我國(guó)尚存在著大量未被利用的鹽堿水域,這類鹽堿水域具有高鹽、高堿、高pH和復(fù)雜離子組成等特點(diǎn),常規(guī)魚(yú)類品種基本無(wú)法進(jìn)行養(yǎng)殖[1]。因此,培育出耐鹽堿能力強(qiáng)的新品種,對(duì)開(kāi)發(fā)利用鹽堿水域及發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。尼羅羅非魚(yú)(Oreochromis niloticus)生長(zhǎng)快速、極易繁殖、耐受能力強(qiáng),是羅非魚(yú)養(yǎng)殖中的最大品種[2]。研究表明,未經(jīng)過(guò)馴化尼羅羅非魚(yú)的最適生長(zhǎng)鹽度為5‰~10‰[3],直接轉(zhuǎn)入的鹽度上限為18‰[4],緩慢轉(zhuǎn)入的鹽度上限為36‰[5]。堿性毒性試驗(yàn)表明,尼羅羅非魚(yú)幼魚(yú)在pH為9.44、總堿度為41.6 mmol/L條件下96 h內(nèi)全部存活,對(duì)堿度的耐受能力高于常規(guī)淡水養(yǎng)殖種類[6],因此,尼羅羅非魚(yú)可以作為耐鹽堿養(yǎng)殖品種的培育對(duì)象。本課題組自2012年始開(kāi)展了尼羅羅非魚(yú)鹽堿馴化與選育試驗(yàn),2013年、2014年分別得到了選育一代、選育二代。本研究以尼羅羅非魚(yú)選育二代幼魚(yú)為研究對(duì)象,通過(guò)急性致死試驗(yàn),評(píng)估選育二代幼魚(yú)的鹽堿耐受能力。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
選育基礎(chǔ)群體分別取自上海海洋大學(xué)羅非魚(yú)種質(zhì)資源試驗(yàn)站的新吉富羅非魚(yú)選育后代(F16)、山東省淡水水產(chǎn)研究所轉(zhuǎn)引2006年由馬來(lái)西亞引進(jìn)的吉富羅非魚(yú)后代和河北中捷國(guó)家級(jí)羅非魚(yú)良種場(chǎng)于2001年轉(zhuǎn)引國(guó)內(nèi)1994年從菲律賓直接引進(jìn)的吉富品系后代(F13)。2012年6月,將當(dāng)年繁育魚(yú)苗(基礎(chǔ)群體)運(yùn)至河北中捷國(guó)家級(jí)羅非魚(yú)良種場(chǎng),開(kāi)展鹽堿耐受性與馴化選育試驗(yàn);2013年6月,由基礎(chǔ)群體繁殖獲得了選育一代,重復(fù)馴化選育試驗(yàn);2014年6月,由選育一代繁殖獲得了選育二代。
1.2試驗(yàn)用水
單鹽組是通過(guò)良種場(chǎng)內(nèi)的鹽鹵水和地下水一定比例配制而成。單堿組是由NaHCO3分析純和良種場(chǎng)內(nèi)地下深井水配制而成。鹽堿混合組是先通過(guò)鹽鹵水和深井水配制成不同的鹽度,再加入一定比例的NaHCO3分析純,配制成各鹽堿梯度。配好的試驗(yàn)水體沉淀2 d后,取出上層清水用于試驗(yàn)。試驗(yàn)水鹽度值用WYY-I型光學(xué)折射鹽度計(jì)測(cè)量,堿度值用 HI83200型多參數(shù)水質(zhì)檢測(cè)儀測(cè)量。
1.3急性致死試驗(yàn)
試驗(yàn)在室內(nèi)玻璃水族缸(0.3 m×0.7 m×05 m)中進(jìn)行。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,各實(shí)驗(yàn)組濃度梯度設(shè)置如下:(1)單鹽組 設(shè)5個(gè)濃度梯度(18、20、22、24、26 g/L);(2)單堿組 設(shè)6個(gè)濃度梯度(2、4、6、8、10、12 g/L);(3)鹽堿混合組 設(shè)9個(gè)濃度梯度(鹽度10、15、20 g/L,堿度2、4、6 g/L組合)。試驗(yàn)開(kāi)始前一天停止喂食,挑選體質(zhì)健康、規(guī)格相近的幼魚(yú)(0.6~0.7 g),直接放入各試驗(yàn)組中,每個(gè)試驗(yàn)組隨機(jī)放置50尾幼魚(yú),設(shè)置3個(gè)重復(fù)組。采取微充氧方式保證水體中溶氧充足,試驗(yàn)期間不換水,注意觀察,及時(shí)撈出死魚(yú)。記錄放養(yǎng)后24 h、48 h、72 h、96 h幼魚(yú)死亡尾數(shù)。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
整理數(shù)據(jù),并用SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)算在不同鹽度、堿度及鹽堿混合濃度下特定時(shí)間(24 h,48 h,72 h,96 h)的半致死濃度。不同處理間用單因素方差分析和Duncans多重比較進(jìn)行分析。
2結(jié)果與分析
2.1鹽度試驗(yàn)
由表1可知,尼羅羅非魚(yú)選育二代幼魚(yú)在18 g/L鹽度下96 h內(nèi)全部存活;在20 g/L鹽度下48 h開(kāi)始死亡,96 h死亡率約1/6;在22 g/L鹽度下,24 h內(nèi)開(kāi)始死亡,96 h時(shí)死亡率超過(guò)一半;在24 g/L鹽度下,24 h內(nèi)就有大量幼魚(yú)死亡;在26 g/L鹽度下,幼魚(yú)基本無(wú)法適應(yīng)。根據(jù)幼魚(yú)的致死情況,計(jì)算出選育二代24 h,48 h,72 h,96 h的半致死鹽度分別為23.078 g/L,22.618 g/L,22.203 g/L,21.809 g/L。
表1不同鹽度下尼羅羅非魚(yú)選育二代幼魚(yú)致死情況
鹽度/g·L-1死亡數(shù)/尾24 h48 h72 h96 h1800002003102322435673902411312313014326136143150150
2.2堿度試驗(yàn)
由表2可見(jiàn),尼羅羅非魚(yú)選育二代幼魚(yú)在2、4、6 g/L 堿度下96 h 內(nèi)全部存活;在8 g/L 堿度下,24 h內(nèi)有近1/3死亡,96 h死亡率為2/5;在10 g/L 堿度下,24 h內(nèi)已有近半數(shù)死亡,到96 h死亡率為4/5;在12 g/L 堿度下,幼魚(yú)基本無(wú)法適應(yīng)。選育二代24 h,48 h,72 h,96 h的半致死堿度分別是9.541 g/L,9.112 g/L,8.824 g/L,8.514 g/L。
表2不同堿度下尼羅羅非魚(yú)選育二代的致死情況
NaHCO3濃度
/g·L-1不同處理時(shí)間下的死亡數(shù)/尾24 h48 h72 h96 h2000040000600008475656601073809712012130143150150
2.3鹽堿混合試驗(yàn)
2.3.110 g/L鹽度下的鹽堿混合組由表3可見(jiàn),在10 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)在堿度為2,4 g/L時(shí)96 h內(nèi)都不死亡;當(dāng)堿度為6 g/L時(shí),24 h開(kāi)始死亡,96 h死亡數(shù)目已超過(guò)試驗(yàn)魚(yú)總數(shù)的1/2。10 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)的96 h半致死堿度為5.925 g/L。
2.3.215 g/L鹽度下的鹽堿混合組在15 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)在堿度為2 g/L時(shí)96 h內(nèi)都不死亡;當(dāng)堿度為4 g/L時(shí),幼魚(yú)24 h后開(kāi)始死亡,96 h死亡一半;堿度為6 g/L時(shí),12 h內(nèi)就有死亡,96 h死亡率約為4/5。15 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)的96 h半致死堿度為4.583 g/L。
表3不同鹽堿度下尼羅羅非魚(yú)選育二代的致死情況
鹽度NaHCO3
濃度/g·L-1不同處理時(shí)間下的死亡數(shù)/尾12 h24 h48 h72 h96 h101520200000400000601633508020000040275063836235080931132105370779049014315015015061271501501501502.3.320 g/L鹽度下的鹽堿混合組在20 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)在堿度2 g/L時(shí)12 h內(nèi)就有死亡,96 h死亡數(shù)目達(dá)到總數(shù)的3/5;在堿度4 g/L時(shí),12 h內(nèi)就有大量幼魚(yú)死亡,24 h幾乎全部死亡;堿度6 g/L時(shí),幼魚(yú)基本無(wú)法適應(yīng)。20 g/L鹽度條件下,選育二代幼魚(yú)的96 h半致死堿濃度為1.897 g/L。
3結(jié)論與討論
鹽度急性致死試驗(yàn)表明,隨著鹽度升高,選育二代幼魚(yú)耐受性能表現(xiàn)下降,96 h半致死鹽度為21.809 g/L。與基礎(chǔ)群體幼魚(yú)和選育一代幼魚(yú)相比,選育二代幼魚(yú)比基礎(chǔ)群體(18.584 g/L)、選育一代(21.691 g/L)都有一定提高[7-9],選育二代幼魚(yú)與選育一代半致死鹽度間差異不顯著,但與基礎(chǔ)群體幼魚(yú)的半致死鹽度間差異顯著。表明經(jīng)鹽堿馴化選育,尼羅羅非魚(yú)選育世代鹽度耐受性能有所提高。
堿度急性致死試驗(yàn)中,當(dāng)堿度達(dá)到8 g/L時(shí),選育二代幼魚(yú)才會(huì)開(kāi)始死亡,隨著堿度的升高,耐受值也在不斷下降。選育二代幼魚(yú)96 h半致死堿度(8.514 g/L)明顯高于基礎(chǔ)群體幼魚(yú)的半致死堿度(7.705 g/L),略高于選育一代幼魚(yú)的半致死堿度(8.238 g/L)[8-9]。選育二代幼魚(yú)和選育一代幼魚(yú)的堿度耐受性能間差異不顯著,與基礎(chǔ)群體幼魚(yú)的堿度耐受性能間差異顯著。
在鹽堿混合試驗(yàn)中,幼魚(yú)死亡率隨鹽堿度的升高而增大。當(dāng)鹽度從10 g/L提高到15、20 g/L時(shí),選育二代幼魚(yú)96 h半致死堿度分別為5925 g/L,4.583 g/L,1.897 g/L,堿度耐受值會(huì)隨鹽度的升高而迅速下降。相較于選育一代幼魚(yú)的96 h半致死堿度(5.766 g/L,4.311 g/L,1872 g/L)有一定的提高,較基礎(chǔ)群體幼魚(yú)的96 h半致死堿度(鹽度為10、15 g/L時(shí),半致死堿度為4.435 g/L,2.930 g/L)則有較大的提高[9]。有研究認(rèn)為,鹽堿混合對(duì)魚(yú)類的毒理作用并不是單個(gè)因子的作用,而是幾個(gè)方面共同作用的結(jié)果[10-13]。在本試驗(yàn)中,同一鹽度下,幼魚(yú)死亡率隨堿度升高增加;同一堿度下,鹽度越高,幼魚(yú)死亡尾數(shù)越多,這也說(shuō)明了鹽度和堿度之間對(duì)尼羅羅非魚(yú)存活率存在著協(xié)同作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 王慧,耿隆坤,房文紅,等.中國(guó)對(duì)蝦往西北內(nèi)陸咸水水域移植的生產(chǎn)性試養(yǎng)研究[J].海洋漁業(yè),1997,19(1):9-12
[2] 葉婉初,陳大剛,馬琳.尼羅羅非魚(yú)( Oreochromis nilotica Linn.)幼魚(yú)滲透壓調(diào)節(jié)的初步研究[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào),1989,19(2):88-98
[3] Alfredo M H,Hector S L.Blood gasometric trends in hybrid-red tilapia Oreochromis niloticus (Linnaeus) × O.mossambicus (Peters) while adapting to increasing salinity [J].Journal of Aquaculture in the Tropics,2002,2:101-112
[4] Al-Amoudi M M.Acclimation of commercially cultured Oreochromis species to sea water an experimental study [J].Aquaculture,1987,65:333-342
[5] Payne A I,Collinson R I.A comparison of the biological characteristics of Sarotherodon niloticus (L.) with those of Sarotherodon aureus (Steindachner) and other tilapia of the delta and lower Nile River [J].Aquaculture,1983,30(1):335-351
[6] 雷衍之,董雙林,沈成鋼.碳酸鹽堿度對(duì)魚(yú)類毒性作用的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1985,9(2):171-183.
[7] 趙麗慧,筴金華,張艷紅,等.不同鹽、堿度下3品系尼羅羅非魚(yú)幼魚(yú)網(wǎng)箱養(yǎng)殖的生長(zhǎng)比較[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2013,9(4):1-7
[8] 梁從飛,趙麗慧,筴金華,等.尼羅羅非魚(yú)基礎(chǔ)群體與選育一代幼魚(yú)鹽堿度耐受性比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(8):227-231
[9] 趙麗慧,筴金華,張艷紅,等.3種品系尼羅羅非魚(yú)(Oreochromis niloticus)鹽堿耐受性和生長(zhǎng)比較[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展,2014,35(5):26-32
[10] 尤 琦,尤 洋,胡庚東.運(yùn)用正交設(shè)計(jì)法檢驗(yàn)鹽度和堿度對(duì)大銀魚(yú)的聯(lián)合毒性[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,26(2):192-194
[11] Lee C L,F(xiàn)ielder D R.The effect of salinity and temperature on the larval development of the freshwater prawn,Macrobrachum australiense Holthus,1950 from South-eastern Queensland,Australia[J].Aquaculture,1981,26(1/2):167-172
[12] De Silva C D,Premawansa S,Keembiyahetty C N.Oxygen consumption in Oreochromis niloticus (L.) in relation to development,salinity,temperature and time of day [J].Journal of Fish Biology,1986,29(2):267-277
[13] 余艷玲,張永德.羅非魚(yú)的耐鹽性能及研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用,2014(1):60-68
(收稿日期:2015-04-27)