絲瓜藤和肉豆須

來份炒河粉

當(dāng)我看到《絲瓜藤和肉豆須》這樣的題目時，不禁暗自慶幸，還好不是在高考考場上面對此題。在號召全面發(fā)展的大旗下，豈能只是語、數(shù)、英、文理綜齊飛，別忘了還有德、智、體、美、勞。體育能帶給我們的東西，書本永遠無法給到。

林清玄在《無風(fēng)絮自飛》一文中提到，“絲瓜藤，肉豆須，分不清”。清與不清，乃生物科學(xué)范疇。但藕斷絲連般糾纏不清的現(xiàn)象，并非舞文弄墨所傳，處處皆有。近來讓我頗有感觸的就是輿論對當(dāng)今足壇最強兩巨星，C羅與梅西之間剪不斷理還亂的比較。

球星們以實力爭奪榮譽，球迷們對最強之人津津樂道，這是競技體育的最大魅力。但足壇并非你死我活的武林江湖，C羅和梅西的競爭關(guān)系不是葉孤城與西門吹雪的殊死搏斗。人們總是在當(dāng)代非要比出天下第一，想必都忽略了一點，多年以后，后人憶當(dāng)年，總是能說出好幾位代表那個時代的球星。就像我們想到足球之神馬拉多納，并不會因一人的光芒忽略掉同時期的荷蘭三劍客、濟科、普拉蒂尼、克林斯曼一樣。C羅、梅西、伊布、魯尼、科斯塔等都是這個時代足壇的標(biāo)志性人物，缺一不可。

明月本無心，何來明月心。成王敗寇的理念早已根深蒂固。

6月7日的柏林奧林匹克球場，巴塞羅那隊拿到了最有含金量的一屆歐冠獎杯，在這個賽季里，梅西的表現(xiàn)無懈可擊，下一座金球獎又非他莫屬了。另一邊，C羅帶領(lǐng)的皇馬顆粒無收，西甲金靴對他而言更像安慰獎。加上C羅突破能力變?nèi)?，中鋒屬性越來越強，差距被梅西拉開后，自然會被冠以“C羅技不如梅西”了。

讓我們把目光轉(zhuǎn)向一年前，白衣軍團勇奪第十冠的時候，C羅以16球打破歐冠單賽季進球紀(jì)錄，而梅西卻因為“留力”在賽季大部分時間隱形。但在2012年，梅西完成了打破吉尼斯世界紀(jì)錄的91個年度進球，C羅在其對比下相形見絀。2011年，C羅以52球打破西甲單賽季進球紀(jì)錄，梅西只好略矮一頭。觀察這幾年的數(shù)據(jù)變化，我們不難發(fā)現(xiàn)，C羅與梅西這兩位最頂尖的足球運動員狀態(tài)在你爭我趕，狀態(tài)大熱的一方總會創(chuàng)造奇跡。雖然對比所獲冠軍、榮譽總數(shù)，C羅還是略遜一籌，不過C羅與梅西并不是同一類球員，里奧生得逢時，克里斯蒂亞諾擁有最強的體魄。就在不久前，梅西在接受采訪時說道：“我們不是敵對的關(guān)系，那都是媒體制造出來的。我們都想為彼此的球隊做得更好，而不是所謂的梅西對抗C羅，從來都不是這樣?！?/p>

憑君莫問封侯事，一將功成萬骨枯。在當(dāng)前功利主義至上的社會環(huán)境下，我們總是要把一切分出高下，似乎不是第一就沒有意義。沒有偉大的對手何以成就偉大的勝利，公瑾與孔明注定為同時代的英雄，你中有我，我中有你。

絲瓜藤，肉豆須，無謂分清誰與誰，獨角戲從來都不是經(jīng)典。再強大的的英雄也有遲暮之時，我們更應(yīng)該珍惜兩位巨星為我們帶來的精彩瞬間，他們的存在給了足球新的定義。一味的比較孰優(yōu)孰劣反而會讓我們忽視眼前最珍貴的東西。