黃璐瑤 王洋
摘 要:隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通信、旅游、保險(xiǎn)等服務(wù)部門在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)的地位逐漸提升。為分析近年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況,主要采用2009年—2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),從貿(mào)易規(guī)模、進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)等角度分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點(diǎn),并用國(guó)際市場(chǎng)占有率(M)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài),貿(mào)易規(guī)模相對(duì)貨物貿(mào)易較小,競(jìng)爭(zhēng)力整體較弱。最后再根據(jù)結(jié)果對(duì)此提出一些建議。
關(guān)鍵詞:中國(guó)服務(wù)貿(mào)易;貿(mào)易結(jié)構(gòu);競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)
中圖分類號(hào):F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2015)14-0006-03
1 引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工的深入發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平已經(jīng)成為一國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,服務(wù)業(yè)起步較早,其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過(guò)65%。2013年英國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重達(dá)79.2%,德國(guó)為68.4%,而中國(guó)服務(wù)業(yè)起步較晚,該比重只有46.1%。自20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,亦逐漸成為衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。
目前,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有三大基本特點(diǎn):第一,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)。2014年,世界服務(wù)出口總額為49404億美元,同比增長(zhǎng)了4.2%,其中,發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的比重達(dá)68.14%。第二,服務(wù)貿(mào)易對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,占GDP的比重逐年遞增。2013年,德國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額為6020億美元,占GDP的比重為157%,比2012年增長(zhǎng)了0.7個(gè)百分點(diǎn),對(duì)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。第三,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)將得到調(diào)整。受金融危機(jī)的影響,各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)都遭受了不同程度的打擊,但隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,金融、通信等服務(wù)貿(mào)易也得到了發(fā)展,再加之保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息等服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門,如旅游和運(yùn)輸,在服務(wù)貿(mào)易中的比重將會(huì)下降。因此,本文將結(jié)合中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際情況,采用2009年至2014年的數(shù)據(jù),分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點(diǎn)和結(jié)構(gòu),并利用相關(guān)指數(shù)測(cè)算目前中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易是否具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力,再對(duì)此提出相應(yīng)的建議。
2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)及結(jié)構(gòu)分析
2003年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)1021億美元,首次突破1000億美元,成為全球第9大服務(wù)貿(mào)易大國(guó);2013年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額升至5365億美元,僅次美國(guó)和德國(guó),位居世界第三。2014年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)5686億美元,年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到16.89%。在2009-2014年期間中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
2.1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,但仍落后于貨物貿(mào)易
由表1可以看出,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額逐年遞增,大體呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。從2009年的2883億美元增加到了2014年的5686億美元,平均增長(zhǎng)速度為14.55%,略低于同期貨物貿(mào)易14.80%的增長(zhǎng)速度。此外,2014年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占GDP的比重僅達(dá)5.49%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易額41.53%的比重,在貿(mào)易規(guī)模上與貨物貿(mào)易相差甚遠(yuǎn)。
2.2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易逆差持續(xù)上升
由圖1所示,近六年來(lái),中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升,并有突破6000億美元的趨勢(shì),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的增長(zhǎng)速度基本與服務(wù)貿(mào)易總額保持一致,但服務(wù)貿(mào)易的出口額則增長(zhǎng)緩慢,這就導(dǎo)致了兩者之間的差距,即中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差呈擴(kuò)大趨勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的逆差由2009年的293.8億美元擴(kuò)大到2014年的1979.9億美元,擴(kuò)大了近7倍,影響了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展。由此可見(jiàn),雖然中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,在世界中的排名所上升,但從服務(wù)貿(mào)易額占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重和逐年遞增的貿(mào)易逆差中,可以看出中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不高。
2.3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析
在進(jìn)口方面,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從2009年的1589億美元上升至2014年的3833億美元,年平均增長(zhǎng)速度為19.26%。如表2所示,2009年生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額前6個(gè)部門分別是:運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)、咨詢、保險(xiǎn)以及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)。而2014年其進(jìn)口則是:旅游、運(yùn)輸、咨詢、其他商業(yè)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)以及保險(xiǎn)。由表中看出,運(yùn)輸和旅游依舊是服務(wù)貿(mào)易最主要的進(jìn)口部門。2014年兩者進(jìn)口額占到總進(jìn)口額的比重將近達(dá)到70%,尤其是旅游部門,其進(jìn)口額逐年上升并從2012年開(kāi)始首次超過(guò)運(yùn)輸部門成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大的進(jìn)口部門,而運(yùn)輸部門的進(jìn)口額則呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易第二大進(jìn)口部門。除此之外,金融服務(wù)所占比重一直處于上升趨勢(shì),從2009年的0.4%升至2014年1.43%,而保險(xiǎn)、咨詢和廣告宣傳則處于緩慢下降的趨勢(shì)中。
2.4 服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析
在出口方面,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額從2009年的1295億美元上升至2014年的1853億美元,年平均增長(zhǎng)速度為7.43%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額19.26%的年平均增長(zhǎng)率。如表3所示,2009年,在服務(wù)貿(mào)易出口中所占比重最大的是旅游服務(wù)部門,占服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.64%,電影音像部門所占比重最低,只有0.08%。而在2009年至2014年期間,出口額增長(zhǎng)最快的部門是金融服務(wù),年平均增長(zhǎng)率為66.9%,其次是保險(xiǎn)以及計(jì)算機(jī)和信息服務(wù),年均增長(zhǎng)率分別為2333%和23.04%,而最主要的出口部門旅游的增長(zhǎng)率最低,只有5.25%。另外,從表中也可以看出,咨詢和廣告宣傳出口額所占比重也一直保持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng),尤其是咨詢部門,在2014年僅次于旅游部門成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易第二大出口部門。
3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力分析
關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo),尤其在服務(wù)貿(mào)易方面,一般學(xué)者用大都采用以下五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算:一是國(guó)際市場(chǎng)占有率(International Market Share,M);二是顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage,RCA指數(shù));三是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Trade Competitiveness,TC指數(shù));四是Michaely波動(dòng)指數(shù)(Michaely Index,MI);五是貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(Trade Specialization Coefficient,TSC)。為了從不同角度衡量中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,本文主要采用前三個(gè)指數(shù)來(lái)分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
3.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率(M)
國(guó)際市場(chǎng)占有率是指在世界出口總額中該國(guó)某類產(chǎn)品出口總額所占的比重。這是衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一,直接反映了該國(guó)某類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。其公式為:
其中Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額,WX表示世界出口總額。一般說(shuō)來(lái),M值越高,就表明i國(guó)j產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上越具有競(jìng)爭(zhēng)力,反之則弱??梢园袽值分為四種情況:(1)M>10%,則表明該產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng);(2)5% 由圖2所示,在2009年至2013年期間中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率處于持續(xù)上升的趨勢(shì)中,且維持在第三階段,即在1%至5%期間,這就表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易部門在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力一般,服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率低,但存在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的趨勢(shì)。 3.2 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù)) 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品占該國(guó)出口總額的份額與世界上該種商品占世界出口份額的比例。公式為: 其中Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的出口總額,Yi表示i國(guó)所有貨物和服務(wù)的出口總額,Xi表示全球j種產(chǎn)品的出口總額,Y表示全球出口總額。RCA指數(shù)可以分為4種情況:(1)RCA指數(shù)>2.5,具有很強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(2)1.25 由表4可知,在2009至2013年期間,中國(guó)服務(wù)業(yè)RCA指數(shù)均小于0.5,這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從各部門來(lái)看,建筑業(yè)的RCA指數(shù)處于0.8和1.25之間,說(shuō)明中國(guó)建筑服務(wù)部門的競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上處于中等水平,而其他部門的競(jìng)爭(zhēng)力都相對(duì)較弱,尤其是金融業(yè),其RCA指數(shù)大體上圍繞著0.05上下浮動(dòng),基本還不具備競(jìng)爭(zhēng)力。 3.3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù)) 在分析服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)時(shí),TC指數(shù)是一個(gè)較為常見(jiàn)的指標(biāo),也可稱之為“可比凈出口指數(shù)”,它是指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或商品進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。其計(jì)算公式為: 其中,Xi和Mi分別表示第i種行業(yè)或者商品的出口額和進(jìn)口額。從公示上可以看出,不論該國(guó)進(jìn)出口額的絕對(duì)值為多少,TC指數(shù)值均介于-1到1之間,因此具有較強(qiáng)的可比性。一般來(lái)說(shuō),TC指數(shù)大于0,則說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大,值越大,越具有比較優(yōu)勢(shì),其值達(dá)到1時(shí),則說(shuō)明該商品只有出口沒(méi)有進(jìn)口,在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;而TC指數(shù)小于0時(shí),則說(shuō)明在該商品上,進(jìn)口大于出口,比較優(yōu)勢(shì)較弱,競(jìng)爭(zhēng)力也較弱,其值達(dá)到-1時(shí),則表明該國(guó)該商品完全依靠進(jìn)口,沒(méi)有出口,在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)力。表5是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體和各部門的TC指數(shù)變動(dòng)情況。 整體來(lái)看,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)門C指數(shù)一直小于0,從2009年的-0.1一直降至2014年的-0.35。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)絕對(duì)值的增大與前面提到的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的情況吻合。這就表明了,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口大于出口,常年處于貿(mào)易逆差,整理競(jìng)爭(zhēng)力較弱,并不具備比較優(yōu)勢(shì)。 從服務(wù)貿(mào)易具體部門來(lái)看,各部門表現(xiàn)不一,競(jìng)爭(zhēng)力差異較大。 第一,建筑服務(wù)部門具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),從2009年的0.23升至2014年的0.52,并在2011年達(dá)到最大值0.6,具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。第二,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但呈減弱趨勢(shì)。由下表可見(jiàn),其TC指數(shù)在2012年達(dá)最大為058,到2014年僅只有0.37,下降幅度較大。第三,除咨詢、廣告宣傳和通訊服務(wù)還具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以外,其他部門普遍不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是保險(xiǎn)服務(wù)部門、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)部門。 此外,雖然旅游服務(wù)在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中所占比重較大,但其TC指數(shù)則呈現(xiàn)較為明顯的下降趨勢(shì),到2014年已達(dá)到-0.53,競(jìng)爭(zhēng)力比較小。建筑服務(wù)則具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),其TC指數(shù)在2009-2011年期間增長(zhǎng)速度較快,表明其競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng),但在2012-2013年期間則有所回落。 另外,保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的TC指數(shù)一直為負(fù)值且呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì),這也從側(cè)面反映出中國(guó)在資本和知識(shí)密集型等服務(wù)產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展較為薄弱,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低。同時(shí),金融服務(wù)的TC指數(shù)在2008年的金融危機(jī)后一直呈比較劣勢(shì)趨勢(shì),在2011年有所好轉(zhuǎn),但之后也一直處于比較劣勢(shì)。通訊服務(wù)的TC指數(shù)雖然一直為正數(shù),但基本上在0附近徘徊,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不十分突出??傮w來(lái)看,雖然少數(shù)部門具有較好的比較優(yōu)勢(shì),但中國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易并不具備較好的競(jìng)爭(zhēng)力,整體比較薄弱。 4 結(jié)論 通過(guò)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析和競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算,我們發(fā)現(xiàn):第一,雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額呈上升趨勢(shì),但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的快速增長(zhǎng)和服務(wù)貿(mào)易出口額的緩慢增長(zhǎng)直接造成了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。第二,從總體上看,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口還是集中在運(yùn)輸和旅游這樣傳統(tǒng)的部門,但咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)這樣的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)仍具有較大的發(fā)展空間。第三,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大造成了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)地位。因此,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在整體上還不具備競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。 參考文獻(xiàn) [1]李旸.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)策分析[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2014. [2]丁平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析與對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(09):49-55,87. [3]丁平,徐松.中印服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,(08):41-47. [4]呂世平,范蕾.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].國(guó)際貿(mào)易,2006,(02):20-22. [5]張巖.服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析與對(duì)策[J].求索,2004,(03):12-14. [6]鄭吉昌,夏晴.服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素探討[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2004,(12):15-18,23. [7]李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2003,(02):52-57. [8]戴翔.后危機(jī)時(shí)期中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012. [9]劉博.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2010. [10]修璇.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].上海:華東師范大學(xué),2007.