宋光寶
先從關(guān)于司法監(jiān)督工作的兩個《決定》說起。
2009年9月28日,省人大常委會會議通過了《浙江省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強全省法院民事執(zhí)行工作的決定》,該決定共五條(以下簡稱《民事執(zhí)行五條》)。
2010年7月30日,省人大常委會會議通過了《浙江省人大常委會關(guān)于加強檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作的決定》,該決定共十條(以下簡稱《法律監(jiān)督十條》)。
關(guān)于什么是重大事項,我國憲法、地方組織法以及《浙江省各級人民代表大會常務(wù)委員會討論決定重大事項的規(guī)定》都有規(guī)定與解釋。但理論界和實務(wù)界始終存在認識上的差異。但是對重大事項的原則性認同,已為具體選擇提供了依據(jù)。具體操作時,可著重把握兩個層面:
第一個層面,是在宏觀層面對“重大事項”的確認。關(guān)鍵是綜合運用以下原則:一是合法原則。即符合法律明文規(guī)定或法律精神。二是大事原則。彭真同志曾提出重大事項是事關(guān)“全局性、長遠性、根本性”的問題。所謂全局性,是事關(guān)本行政區(qū)域的政治穩(wěn)定、經(jīng)濟建設(shè)、文化發(fā)展、社會和諧、生態(tài)文明建設(shè)的事項;所謂根本性,是對經(jīng)濟社會發(fā)展最主要、本源的事項;所謂長遠性,是指時間跨度較長,并具有同步影響,需要分步實施的事項。三是群眾原則。重大事項是與人民群眾的切身利益息息相關(guān),人民群眾普遍關(guān)注、反映強烈,迫切要求解決的問題。四是實際原則。各地的具體條件、具體問題存在很大差異,不能單純從事物本身認定是不是重大事項,而要因地制宜、因時制宜,把某一事物放在特定的環(huán)境中加以分析考量。對照上述原則,“民事執(zhí)行”和“法律監(jiān)督”,涉及司法公正、社會公平、監(jiān)督模式等重大現(xiàn)實需求,作為可以行使的重大事項決定權(quán),應是合理合法的。
第二個層面,是在微觀層面上對“重大事項”的確認。以兩個決定為例,就是要關(guān)心這“五條”與“十條”是否真正切中要害,具體內(nèi)容是否合法、合理、可行?!斗杀O(jiān)督十條》出臺過程中對具體內(nèi)容的設(shè)定十分認真,其說明指出:“在確定決定草案的內(nèi)容時,我們主要把握以下原則:對于現(xiàn)有法律和司法解釋有明確規(guī)定,但執(zhí)行中還不夠到位需要強調(diào),或者中央司法體制改革有明確要求,或者本省相關(guān)司法機關(guān)在工作中已有共識的有關(guān)規(guī)定,通過決定加以肯定和支持??紤]到內(nèi)容的確定實際上涉及到權(quán)力的分配和調(diào)整,因此決定草案起草時,我們既注意堅持檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作的憲法定位,強化檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作職責,又特別注意體現(xiàn)司法機關(guān)之間的分工負責、相互配合、相互制約的法律精神。既強調(diào)相關(guān)司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)要主動接受、配合檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作,又針對檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作存在的和查辦職務(wù)犯罪中暴露的問題,對檢察機關(guān)提出改進和完善的嚴格要求。”也正是這樣的科學認真的態(tài)度,保證了決定的有效實施。endprint