司法機關(guān)
- 論司法機關(guān)在家庭教育工作聯(lián)動機制中的作用
8條明確規(guī)定司法機關(guān)應(yīng)配合同級人民政府及其有關(guān)部門建立家庭教育工作聯(lián)動機制，共同做好家庭教育工作。依據(jù)這里關(guān)于司法機關(guān)的定位，司法機關(guān)在家庭教育工作聯(lián)動機制中承擔(dān)輔助權(quán)能，發(fā)揮資源互通、工作互促、特殊保護(hù)等重要作用。但是由于《家庭教育促進(jìn)法》的規(guī)定較為原則，在整體性制度設(shè)計、具體操作性規(guī)則和責(zé)任體系方面存在進(jìn)一步完善的空間。為充分發(fā)揮司法機關(guān)的職能作用，應(yīng)以司法權(quán)整合家庭教育資源，強化司法機關(guān)與相關(guān)部門、組織的協(xié)同，明晰相關(guān)主體的法律責(zé)任，建立專業(yè)化、制度
中華家教 2023年5期2023-11-15
- 案例話語體系中新聞媒體與司法機關(guān)角色優(yōu)化路徑探析
】新聞媒體和司法機關(guān)均是我國案例話語體系中的話語主體，由于關(guān)注重點、認(rèn)識事實的方式及價值標(biāo)準(zhǔn)的差異，二者在案例話語體系中相輔相成而又相互制約，在角色關(guān)系上既體現(xiàn)為多數(shù)情況下新聞媒體對司法機關(guān)的正向助推，也體現(xiàn)為個別情況下的反向消融。應(yīng)當(dāng)通過加強司法公開、強化文書說理、提升媒體行業(yè)自律等方式優(yōu)化新聞媒體與司法機關(guān)的話語主體角色關(guān)系，從而共同形成話語主導(dǎo)?！娟P(guān)鍵詞】話語體系；新聞媒體；司法機關(guān)案例話語體系就是以案例作為話語媒介傳播法學(xué)思想，豐富司法實踐，引導(dǎo)行
新聞愛好者 2023年5期2023-06-25
- 司法機關(guān)怎樣向行政機關(guān)移送行政處罰案件
調(diào)行政機關(guān)向司法機關(guān)單向移送義務(wù)，改為強調(diào)行政機關(guān)與公檢法等司法機關(guān)的雙向移送義務(wù)，意味著以后，司法機關(guān)向行政機關(guān)移送案件會逐步常態(tài)化。一、移送規(guī)定新舊對比2017版《行政處罰法》第22條規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機關(guān)必須將案件移送司法機關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。主要強調(diào)行政機關(guān)向司法機關(guān)移送涉刑案件的單向義務(wù)。新《行政處罰法》第27條，除了規(guī)定違法行為涉嫌犯罪的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時將案件移送司法機關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。還規(guī)定對依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予
中國質(zhì)量監(jiān)管 2022年2期2023-01-08
- 痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用
跡檢驗技術(shù);司法機關(guān);刑事偵查;有效措施一、痕跡檢驗技術(shù)的概論（一）痕跡檢驗技術(shù)的基本概念在實際開展刑事偵查工作的過程當(dāng)中，痕跡檢驗技術(shù)在其中得到了非常廣泛的應(yīng)用，痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作當(dāng)中是收集證據(jù)非常重要的一種方法，這一技術(shù)的應(yīng)用可以非?？焖俚恼业桨赴l(fā)現(xiàn)場當(dāng)中的蛛絲馬跡，但是需要相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員對現(xiàn)場的一些細(xì)微的痕跡進(jìn)行檢查，對痕跡進(jìn)行放大并仔細(xì)分析，從而從分析當(dāng)中找到整個案件的突破口【1】。若是現(xiàn)場找到的蛛絲馬跡與犯罪嫌疑人之間有莫大的聯(lián)系，那
錦繡·中旬刊 2021年9期2021-08-31
- 非訴行政執(zhí)行案件“裁執(zhí)分離”機制芻議
離;行政權(quán);司法機關(guān)根據(jù)《行政強制法》第二條的規(guī)定，行政強制執(zhí)行作為上位概念，是由行政機關(guān)自行強制和非訴行政執(zhí)行兩種形態(tài)組成[1]。在形式上看，人民法院是開展非訴行政執(zhí)行的職能部門，但糾其職權(quán)，僅限于出具是否準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定，現(xiàn)行《行政強制法》等法律皆未對負(fù)責(zé)具體執(zhí)行的主體予以明確，因此“裁執(zhí)分離”概念的提出和機制的發(fā)展，符合新時代司法改革和行政改革的大方向，也是理順多年來在該類案件執(zhí)行權(quán)爭議的時代要求[2]。一、非訴行政執(zhí)行的模式概述我國行政審判強制執(zhí)行模
西部論叢 2020年16期2020-12-23
- 江山：對司法機關(guān)實施常態(tài)化監(jiān)督
實效。以往對司法機關(guān)的監(jiān)督，一般先由市人大常委會確定一個主題，然后再通過組織視察、聽取審議等方式開展監(jiān)督，結(jié)果往往不夠深入全面。為此，江山市人大常委會在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定出臺了監(jiān)督司法機關(guān)暫行辦法，要求司法機關(guān)每月向市人大常委會報告重要文件、重要案件，重大事項發(fā)生后七日內(nèi)報告，對司法機關(guān)實施常態(tài)化監(jiān)督。2019年，江山市人大常委會共接收司法機關(guān)報備的重要文件54件、重要案件144件，有效促進(jìn)司法公正。除了監(jiān)督工作常態(tài)化，江山市人大常委會為了提高監(jiān)督有效
浙江人大 2020年4期2020-11-17
- 案多人少困境中律師作用的兩點思考
要。關(guān)鍵詞：司法機關(guān) 律師 訴訟自司法體制改革以來，圍繞人員分類管理、司法責(zé)任制、立案登記制、案件繁簡分流、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技手段應(yīng)用方面，司法機關(guān)進(jìn)行了大量探索和創(chuàng)新，也取得了舉世矚目的成績和效果。在司法制度中，法官、檢察官和律師共同構(gòu)成法律職業(yè)共同體，作為訴訟程序的共同參與者和訴訟構(gòu)造的重要一端，律師在解決當(dāng)前案多人少矛盾中同樣起著舉足輕重的作用。具體而言，可在以下兩個方面進(jìn)行完善或探索。一、打通司法機關(guān)與律師之間的數(shù)據(jù)壁壘大數(shù)據(jù)時代，我們雖然擁有海量數(shù)
絲路視野 2020年3期2020-07-23
- 紀(jì)檢機關(guān)深化“三轉(zhuǎn)”的法律與政策問題探析
?！娟P(guān)鍵詞】司法機關(guān);“三轉(zhuǎn)”制度;困境分析;路徑發(fā)展一、紀(jì)檢機關(guān)深化“三轉(zhuǎn)”制度的困境（一）職能轉(zhuǎn)變不到位據(jù)國家統(tǒng)計局2016年《全國黨風(fēng)廉政建設(shè)民意調(diào)查報告》，在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作方面，大部分黨員干部所持的態(tài)度比較積極。93.1%的黨員干部認(rèn)為，反腐敗工作的開展不會對經(jīng)濟發(fā)展或者促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展造成影響。只有2.5%的黨員干部認(rèn)為反腐敗工作會對經(jīng)濟發(fā)展造成影響。在這種態(tài)度積極的情況下，就需要黨員干部認(rèn)真分析工作職責(zé)，把工作的內(nèi)涵進(jìn)行豐富和細(xì)化，快速實
決策探索 2019年20期2019-12-20
- 淺析自首的認(rèn)定
十地向具體的司法機關(guān)闡明。二、一般自首中存在的疑難問題(一)報案能否界定為投案一般而言，報案與投案區(qū)別巨大，但也存在特殊情況。如A同他人發(fā)生爭執(zhí)并將其殺死后進(jìn)行報案，而警方誤以為A為被害人，于是讓A先進(jìn)行治療再接受問詢，隨后警方通過另一個報案得知A為兇手，于是將A抓獲。若A文化能力較低，無法準(zhǔn)確地區(qū)分投案與報案之間的差別，在此基礎(chǔ)上，A在接受治療的過程中并未實施逃逸，反而主動配合警方調(diào)查和問詢，因此其行為是符合自動投案的標(biāo)準(zhǔn)及條件的，可以把它認(rèn)定為自動投案
法制博覽 2019年17期2019-12-13
- 司法機關(guān)案卷檔案保存機制探討
苗苗摘 要：司法機關(guān)案卷檔案文件形式多種多樣，內(nèi)容復(fù)雜，保存意義大，難度也大，單位應(yīng)打造高素質(zhì)專業(yè)化檔案管理團隊，創(chuàng)新案卷檔案保存模式和管理理念，實現(xiàn)案卷檔案保存與利用的銜接，提升案卷檔案管理保存水平。關(guān)鍵詞：司法機關(guān);案卷檔案;保存機制;探討一般來說，司法機關(guān)是指人民法院，但是從廣義上講，人民法院、人民檢察院、公安部門、司法行政部門都屬于司法機關(guān)的范疇，因為這些部門的工作性質(zhì)及內(nèi)容不同，所以，在檔案管理上，也存在不同的要求。鑒于司法機關(guān)的政治性質(zhì)，對于案
卷宗 2019年29期2019-11-11
- 淺析基層公安機關(guān)人民警察的思想政治工作狀況
想政治教育;司法機關(guān);黨性教育十九大以來，全國各級公安機關(guān)為了認(rèn)真落實黨中央對公安機關(guān)部署的思想政治工作，展開了積極的行動。為了提高基層公安民警的整體政治思想，加強基層公安民警的黨性教育，部分基層領(lǐng)導(dǎo)對基層公安民警的政治思想和素養(yǎng)情況進(jìn)行了深入調(diào)查，建立思想狀況報告制度，對部分黨員民警開展“兩學(xué)一做”教育，緊緊圍繞“對黨忠誠，服務(wù)人民，執(zhí)法公正，紀(jì)律嚴(yán)明?！笔挚偡结槪訌婞h員民警的黨性教育，讓他們起到帶頭作用，從而帶領(lǐng)整個基層公安隊伍的政治素養(yǎng)的提高。
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2019年10期2019-09-10
- 刑事速裁程序存在的問題及對策分析
的適應(yīng)范圍、司法機關(guān)職權(quán)的履行責(zé)任矛盾、影響了司法工作的公正性等等。本文將圍繞刑事速裁程序之所含問題進(jìn)行剖析，進(jìn)而逐一提出對應(yīng)性策略，謹(jǐn)以此作為刑事速裁程序完善之建議。關(guān)鍵詞：刑事速裁程序;問題;對策分析;司法機關(guān);公正性中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0194-02作者簡介：朱永華（1977-），男，浙江永嘉人，本科，浙江中辛律師事務(wù)所，二級律師，研究方向：訴訟法。2014年6月，我國人大常委會通過了
法制博覽 2019年5期2019-07-15
- 我國法律解釋權(quán)主體的配置
法律解釋權(quán) 司法機關(guān) 解釋主體作者簡介：李金蓮，澳門城市大學(xué)，碩士，研究方向：刑法學(xué)。中圖分類號：D920.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.238法律解釋對于實現(xiàn)法律對社會關(guān)系的調(diào)整起著極重要的作用，尤其在法律適用過程中，是一個必不可少的環(huán)
法制與社會 2019年9期2019-04-20
- 論司法機關(guān)及時發(fā)布案件信息的必要性
回的影響。而司法機關(guān)在輿論發(fā)酵中的作用就顯得尤為重要了，本文從彭宇案和于歡案對比中詳細(xì)闡述司法機關(guān)主動應(yīng)對和被動回避所產(chǎn)生的大相徑庭的結(jié)果。同時由此產(chǎn)生了對于建立司法機關(guān)案件信息發(fā)布制度的設(shè)想。關(guān)鍵詞 司法機關(guān) 信息發(fā)布制度 案件信息作者簡介：寧靖宜，三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：馬克思主義理論。中圖分類號：D926 ???????????????????????????????????????????????????????????文
法制與社會 2019年10期2019-04-15
- 芻議司法數(shù)據(jù)公開與共享
公開與共享 司法機關(guān)隨著云計算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的迅猛發(fā)展，各種數(shù)據(jù)源爆發(fā)式增長，海量數(shù)據(jù)經(jīng)過捕捉處理可轉(zhuǎn)化為信息資產(chǎn)，該種現(xiàn)象同樣滲透在司法領(lǐng)域。近年，人民法院強調(diào)要充分運用司法大數(shù)據(jù)，推進(jìn)“智慧法院”建設(shè)。這涉及如何在大數(shù)據(jù)時代進(jìn)一步完善司法公信力的課題，關(guān)鍵在于利用好大數(shù)據(jù)，通過司法公開保障公眾對司法權(quán)運行所享有的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。一、司法數(shù)據(jù)公開的價值考量（一）司法數(shù)據(jù)公開的理論基礎(chǔ)司法公開的法理基礎(chǔ)為司法權(quán)是一種直接關(guān)涉社會正義和公民權(quán)益的公共
西部論叢 2019年1期2019-01-15
- 論公證賠償責(zé)任的過錯內(nèi)涵及其認(rèn)定
標(biāo)準(zhǔn)，為我國司法機關(guān)判決公證賠償糾紛提供了有力的支持。但是法律條文存在一定的局限性，對于公證賠償?shù)臍w責(zé)存在不一樣的看法，阻礙了司法實踐的順利開展。基于此，本文站在民法的角度分析，分析公證賠償責(zé)任中過錯內(nèi)涵的基本概述，然后對公正賠償責(zé)任的過錯認(rèn)定展開詳細(xì)的探討，以此供相關(guān)人士參考借鑒。關(guān)鍵詞：公正賠償；司法機關(guān)；司法實踐；過錯認(rèn)定一、論公證賠償責(zé)任中過錯內(nèi)涵的基本概述《公證法》中明確的法律條文指出：“公證機構(gòu)工作人員如果因為自身的錯誤，給當(dāng)事人及相關(guān)人士帶來
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 我國立法監(jiān)督制度之完善
法監(jiān)督制度 司法機關(guān) 立法權(quán)中圖分類號：D630.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A隨著政治經(jīng)濟的發(fā)展，綜合國力不斷增強，我國法制建設(shè)也取得了重大成就。同時我國法治化進(jìn)程的加快，也出現(xiàn)了不少問題，立法速度加快加劇了立法中的矛盾出現(xiàn)，因此立法監(jiān)督便成為法制建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。21世紀(jì)以來對立法監(jiān)督問題研究越來越重視，知網(wǎng)上文章也逐漸增加，尤其在2015年達(dá)到頂峰共有1226篇文獻(xiàn)。從研究現(xiàn)狀來看國家機關(guān)和學(xué)術(shù)界對立法監(jiān)督都越來越重視。目前，我國的立法監(jiān)督模式以國家權(quán)力機關(guān)為主，全
法制與社會 2018年21期2018-08-28
- 媒體報道的法律邊界
鍵詞 媒體 司法機關(guān) 權(quán)力邊界中圖分類號：D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 一、引言：案件與問題的提出2008年12月14日中午，孫某某無證駕駛別克轎車前往成都市一酒樓為親戚祝壽，大量飲酒后駕車，下午5點左右，孫某某與一輛比亞迪轎車發(fā)生追尾后，繼續(xù)高速前行1。車行至成龍路卓錦城路段時，先后撞向?qū)γ嫦嘞蛘Ｐ旭偟?輛轎車，造成4死、1人重傷的嚴(yán)重后果。經(jīng)媒體報道后，民怨沸騰，輿論“不殺不足以平民憤”。第二年7月底，成都市中級人民法院對孫某某無證醉酒駕車造成4死1重
法制與社會 2018年21期2018-08-28
- 建議實務(wù)導(dǎo)師制度探索
，是解決目前司法機關(guān)特別是基層司法機關(guān)人才短缺并進(jìn)行人才儲備行之有效的思路。關(guān)鍵詞 導(dǎo)師實務(wù)制度 司法機關(guān) 人才儲備作者簡介：方曉霞，天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院公訴部檢察官助理。中圖分類號：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.017一、現(xiàn)實背景不論英、美等普通法系國家，還是德、意等大陸法系國家，在一個人成為法官、檢察官之前，都設(shè)置了較長的“學(xué)習(xí)和實踐”過程。目前，我國各級檢察院、法院實行“凡進(jìn)必
法制與社會 2018年19期2018-07-31
- 以法治視角淺析冤假錯案問題
立法機關(guān) 司法機關(guān)作者簡介：魏靜靜， 河南警察學(xué)院本科生，研究方向：法學(xué)。中圖分類號：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.044冤案、假案、錯案雖然三者之間有著細(xì)微差別，但是又無明顯界限，所以我們統(tǒng)稱為冤假錯案，我們經(jīng)常性的將冤假錯案稱為冤案。冤案意指無罪的人得到有罪審判，包括各種量刑偏重，非科學(xué)逮捕與非客觀起訴等案件。一、冤假錯案的總體概況聯(lián)合國法律文件文書、新西蘭法律委員會都曾指出，無
法制與社會 2018年4期2018-03-10
- 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制的分析與研究
給我國立法與司法機關(guān)帶來參考價值，提高國家對于網(wǎng)絡(luò)誹謗問題的重視。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)誹謗；刑法規(guī)制；立法機關(guān)；司法機關(guān)中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0218-01作者簡介：蔣葵（1996-），女，黎族，海南五指山人，海南師范大學(xué)，法學(xué)本科生，研究方向：法學(xué)。一、網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制存在的問題（一）刑法規(guī)制勢微，誹謗罪受到質(zhì)疑從1996年至今，知名的網(wǎng)絡(luò)誹謗的案件多達(dá)百余個，這里面大部分以承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任告終。
法制博覽 2018年12期2018-03-08
- 賄賂犯罪若干問題新議
67條中的“司法機關(guān)”應(yīng)理解為案件偵辦系統(tǒng)；可撤銷的行政許可不屬于行賄犯罪中的“經(jīng)濟損失”。關(guān)鍵詞：賄賂犯罪 索賄 司法機關(guān) 行賄 經(jīng)濟損失賄賂犯罪是職務(wù)犯罪案件查辦中的重點和難點。隨著社會發(fā)展，賄賂犯罪在方式方法上也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。對此，筆者選取了近期實踐中分歧意見較大的幾個案例進(jìn)行討論，以期為理論研究和司法實踐提供參考。一、消極怠政致行賄人行賄是否成立“索賄”索賄是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，主動向他人索要或勒索財物，如向?qū)Ψ矫魇荆ɑ虬凳?/div>
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年7期2018-03-05
- 關(guān)于妨害公務(wù)案件法律適用問題的研究
使現(xiàn)階段基層司法機關(guān)對妨害公務(wù)罪的認(rèn)定較為恣意，違反了罪刑法定原則，為防止妨害公務(wù)罪成為司法機關(guān)打擊執(zhí)法對象的“萬能法寶”，由此有必要對妨害公務(wù)的行為作出準(zhǔn)確認(rèn)定，尤其在當(dāng)前司法實踐中，妨害公務(wù)行為在適用中仍存在很多爭議，更需要進(jìn)一步理清以統(tǒng)一認(rèn)識。有鑒于此，本文結(jié)合我院2014年以來辦理的妨害公務(wù)罪案件及其他地區(qū)的典型案例，探析存在的問題及司法對策，冀期對今后辦理妨害公務(wù)案件提供參考。關(guān)鍵詞 妨害公務(wù)罪 法律適用 司法機關(guān)作者簡介：劉巨勝、王偉波，天津市法制與社會 2017年24期2017-09-04
- 自媒體背景下司法機關(guān)刑事錯案成因及防治對策
體的背景下，司法機關(guān)刑事案件認(rèn)定錯誤的原因。闡述了在當(dāng)前形勢下，對于錯案發(fā)生后救濟措施的重要性，針對目前司法機關(guān)在刑事案件中存在的問題進(jìn)行了研究。通過研究，總結(jié)和歸納自身多年工作經(jīng)驗，提出在自媒體的背景下，司法機關(guān)刑事錯案防治的對策。關(guān)鍵詞：自媒體；司法機關(guān)；對策研究中圖分類號：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）27-0103-02一、司法機關(guān)刑事錯案1.刑事錯案的定義。刑事錯案就是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中由于故意或者教育教學(xué)論壇 2017年27期2017-07-12
- 法醫(yī)門診建設(shè)與發(fā)展的理論探索
法醫(yī)門診 司法機關(guān) 醫(yī)療機構(gòu) 驗傷作者簡介：何鎮(zhèn)江、何志明，重慶市合川區(qū)公安局刑事警察支隊刑事技術(shù)大隊法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)類檢驗鑒定。中圖分類號：C939 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.378最近幾年，我國的各個地區(qū)都逐步建設(shè)大量的法醫(yī)門診，一部分建設(shè)在司法機關(guān)，由法醫(yī)親自坐診；一部分建設(shè)在醫(yī)院，主要是醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生和法醫(yī)共同坐診；還有一部分是司法機關(guān)、相關(guān)司法院校和醫(yī)療機構(gòu)一起聯(lián)合創(chuàng)建法醫(yī)法制與社會 2017年15期2017-06-06
- 地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的合理界限
摘 要 司法機關(guān)接受人大監(jiān)督有其合理性，但在監(jiān)督的過程中，地方人大監(jiān)督司法機關(guān)存在著現(xiàn)實困境。要解決這些困境難題，關(guān)鍵是要對地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的合理界限進(jìn)行界定。關(guān)鍵詞 地方人大 司法機關(guān) 合理界限最近幾年，司法改革一再成為社會關(guān)注的焦點，司法機關(guān)的性質(zhì)、司法機關(guān)的職權(quán)、司法權(quán)受干涉等問題逐漸成為理論界和實務(wù)界探討的熱點。地方人大如何有效監(jiān)督司法機關(guān)、如何從理論上對地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的合理界限進(jìn)行準(zhǔn)確定位，以及如何在實踐中準(zhǔn)確把握地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的科教導(dǎo)刊·電子版 2017年4期2017-04-12
- 淺談司法公信力的構(gòu)建
摘 要：對于司法機關(guān)來說，司法公信力是來自社會公眾的信心與信賴，司法公信力決定了司法機關(guān)法律權(quán)威的樹立，保證了法治社會、和諧社會的建立健全。構(gòu)建司法公信力可以強化社會控制成效、維護(hù)司法權(quán)力威嚴(yán)、推動法律公平進(jìn)程，有助于依法治國政策的實施。目前，我國的司法系統(tǒng)存在公信力不足、法律制度完善度低等特點，應(yīng)強化司法公信力的宣講與構(gòu)建。本文將就司法公信力的內(nèi)涵解讀、現(xiàn)狀問題及構(gòu)建途徑入手，淺析相關(guān)問題。關(guān)鍵詞：司法公信力;司法機關(guān);法律;法治社會近年來，如何有效構(gòu)建青年時代 2017年1期2017-02-06
- 刑法司法解釋應(yīng)遵循的原則分析
條款需要最高司法機關(guān)進(jìn)行刑法司法解釋，作為司法機關(guān)處理刑事事件的依據(jù)，在作出刑法司法解釋時候要遵循相應(yīng)的原則。刑法；司法解釋；原則刑法司法解釋具有和刑法一樣的法律效力，在進(jìn)行刑法司法解釋的時候要遵循基本原則。刑法司法解釋的原則能夠有效約束制定和執(zhí)行過程，遵守原則司法機關(guān)能夠在法律范疇內(nèi)做出合理的適用于刑事事件處理的司法解釋，讓司法機關(guān)對法律作出正確的理解，并且對刑事案件進(jìn)行正確的處理。如果不能夠遵循這些原則制定刑法司法解釋，那么所作出的司法解釋不能正確引導(dǎo)山西青年 2017年16期2017-01-31
- 對代表采取措施的許可程序需要完善
近年來，司法機關(guān)申請許可對人大代表采取強制措施時，時常遇到一些“特殊情況”。比如，有的地方人大常委會先是作出了不予許可的決定，后來又許可同意，有的地方人大常委會則遲遲不作出決定，等等。出現(xiàn)上述問題的根本原因在于相關(guān)的程序性規(guī)定欠缺。法律對人大主席團或者常委會在多長時間內(nèi)予以許可、許可的程序、司法機關(guān)在申請許可時需要提交什么材料等都沒有規(guī)定。實踐中，各地人大特別是市級以上人大常委會，極少單獨召開特別會議研究對一個人大代表采取強制措施的問題，一般都是在司法機關(guān)浙江人大 2016年12期2016-12-27
- 正確理解和把握涉藥犯罪案件向司法機關(guān)移送的標(biāo)準(zhǔn)
案件都需要向司法機關(guān)移送，這其中有著明確的標(biāo)準(zhǔn)。在文中，主要就涉藥犯罪案件向司法機關(guān)移送的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，以便于在具體的執(zhí)行過程中進(jìn)行正確的處理?！娟P(guān)鍵詞】涉藥犯罪；司法機關(guān)；移送標(biāo)準(zhǔn)藥品監(jiān)管行政機關(guān)向司法部門及時準(zhǔn)確移送執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)的涉及藥品犯罪案件，既對打擊、震懾犯罪分子，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定十分重要；也是衡量行政執(zhí)行機關(guān)依法行政的一個重要標(biāo)志；同時，還是預(yù)防個別執(zhí)法人員可能存在腐敗的一個重要途徑。作為藥品行業(yè)負(fù)有行政監(jiān)管責(zé)任的食品藥品監(jiān)督管理部門在這方面決策與信息·下旬刊 2016年1期2016-09-28
- 地方人大對司法機關(guān)監(jiān)督的困境與出路
的不斷深入，司法機關(guān)的重要性和獨立性日益凸顯。然而，權(quán)力需要相互監(jiān)督，相互制衡才能使權(quán)力得到最有效的運用，地方人大對司法機關(guān)的監(jiān)督正是回應(yīng)這樣的需求。本文旨在通過對地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的法律界定，監(jiān)督的必要性和監(jiān)督現(xiàn)狀和困境的研究，進(jìn)一步分析存在困境的成因，最終找出地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的出路和對策。關(guān)鍵詞：地方人大；司法機關(guān)；監(jiān)督項目編號：X2016053項目名稱：地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的合理界限研究1 地方人大監(jiān)督司法機關(guān)的法律界定地方人大對司法機關(guān)及其活卷宗 2016年7期2016-09-26
- 涉法涉訴信訪終結(jié)機制的研究
涉訴信訪也給司法機關(guān)的發(fā)展帶來了明顯的困擾，如涉訴信訪目前在我國缺乏完善的終結(jié)處理機制。而缺少終結(jié)處理機制便會令信訪重復(fù)、無限地出現(xiàn)，給司法資源帶來嚴(yán)重的浪費。本文試對涉訴信訪的終結(jié)機制進(jìn)行如下研究。關(guān)鍵詞：涉訴信訪；司法資源；司法機關(guān)；民主權(quán)利；終結(jié)機制中圖分類號：D632.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）14-0129-02作者簡介：薛妮（1984-），女，漢族，陜西岐山人，法學(xué)碩士研究生，海南政法職業(yè)學(xué)院，講師，從事經(jīng)濟法制博覽 2016年5期2016-05-14
- 抗日根據(jù)地司法權(quán)的統(tǒng)一：基于國家政權(quán)建設(shè)的視角
權(quán)通過專門性司法機關(guān)的建立和完善來確立對合法暴力的壟斷。盡管根據(jù)地采取了司法和行政合一的組織原則，司法機關(guān)仍然基于其職能實現(xiàn)了專門化的發(fā)展。為了維護(hù)基本的社會秩序，各根據(jù)地政權(quán)大都明確了逮捕、審判等國家權(quán)力統(tǒng)一行使的原則并且通過各種法令加以貫徹實施，從而逐漸具備了現(xiàn)代國家政權(quán)的基本面貌。[關(guān)鍵詞]抗日根據(jù)地；司法機關(guān)；司法權(quán)；國家政權(quán)建設(shè)與各種傳統(tǒng)的政治組織形式相比，現(xiàn)代國家政權(quán)（modernstate）需要實現(xiàn)對合法暴力的壟斷。作為依靠暴力后盾解決社會沖中共寧波市委黨校學(xué)報 2016年3期2016-02-11
- 涉法涉訴信訪終結(jié)機制的研究
涉訴信訪也給司法機關(guān)的發(fā)展帶來了明顯的困擾，如涉訴信訪目前在我國缺乏完善的終結(jié)處理機制。而缺少終結(jié)處理機制便會令信訪重復(fù)、無限地出現(xiàn)，給司法資源帶來嚴(yán)重的浪費。本文試對涉訴信訪的終結(jié)機制進(jìn)行如下研究。關(guān)鍵詞：涉訴信訪；司法資源；司法機關(guān)；民主權(quán)利；終結(jié)機制在我國，解決糾紛的法律機制可謂是多種多樣，其中廣為人知的一種便是涉訴信訪機制。目前，就信訪在我國的發(fā)展現(xiàn)狀來看，各級人民法院在涉訴信訪的接受量上有了整體下降趨勢，但就局部地區(qū)而言也有明顯的上升跡象。究其原法制博覽 2016年14期2016-02-02
- 司法體制改革背景下關(guān)于司法機關(guān)人才吸引力的研究
革背景下關(guān)于司法機關(guān)人才吸引力的研究何嵐中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430073摘要：隨著司法體制改革大步推進(jìn)，司法機關(guān)的工作壓力不斷增大，越來越多的法官、檢察官辭職轉(zhuǎn)為律師、法務(wù)等。對此，我們不應(yīng)做過度解讀，但確實應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考其中的問題和對策。本文結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)分析司法機關(guān)人才流失的真正原因，借鑒國內(nèi)外司法隊伍建設(shè)先進(jìn)經(jīng)驗，為我國司法機關(guān)提高人才吸引力、推動法治建設(shè)建言獻(xiàn)策。關(guān)鍵詞：司法改革；司法機關(guān)；人員流失；人才吸引力隨著依法治國和司法體制改革的深法制博覽 2016年19期2016-02-01
- 區(qū)(縣)司法機關(guān)黨的建設(shè)路徑探析
0?區(qū)(縣)司法機關(guān)黨的建設(shè)路徑探析涂鐿1，21.重慶市云陽縣司法局，重慶404500；2.重慶市委黨校，重慶404100摘要：現(xiàn)在區(qū)(縣)司法機關(guān)是我國進(jìn)行法制建設(shè)的重要力量，因此需要探索司法機關(guān)黨的建設(shè)路徑，使黨的各方面的能力得以提升，滿足群眾的需求。同時建設(shè)司法機關(guān)，可以有效解決群眾的問題，維護(hù)國家的形象，促進(jìn)和諧社會的建設(shè)。本文分析目前我國區(qū)(縣)司法機關(guān)建設(shè)存在的問題，找出有效建設(shè)的方法，使區(qū)(縣)司法機關(guān)得到有效建設(shè)，維護(hù)人民的利益。關(guān)鍵詞：黨法制博覽 2016年19期2016-02-01
- 劃清加強領(lǐng)導(dǎo)與違法干預(yù)的界限
的監(jiān)督制約與司法機關(guān)依法獨立行使權(quán)力，防止干預(yù)司法的關(guān)系問題。說到加強領(lǐng)導(dǎo)和加強監(jiān)督制約，就得有機關(guān)、有人過問司法機關(guān)的工作與案件，監(jiān)督辦理案件的過程乃至結(jié)果等。領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督，核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的十八屆四中全會特別強調(diào)，政法委員會是黨委領(lǐng)導(dǎo)政法工作的組織形式，必須長期堅持。十八屆三中全會明確提出，要優(yōu)化司法職權(quán)配置，健全司法權(quán)力分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約機制，加強和規(guī)范對司法活動的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督。而就司法機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)而言，一個重要抓公務(wù)員文萃 2015年11期2015-11-20
- 論司法機關(guān)應(yīng)如何落實《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》
琦摘 要：《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》是十八屆四中全會以后，對司法機關(guān)人員行為操守的最重要的行為規(guī)范，對公平司法、公正辦案具有重要意義。但由于該《規(guī)定》存在原則性過強、操作性較差的特點，以及內(nèi)部監(jiān)督制約機制不健全的實際情況，使其難以被有效實施。本文結(jié)合司法機關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察的實際特點，提出了完善記錄方式、明確責(zé)任區(qū)分等五項措施，以期為制度建立提供有益的理論指引。關(guān)鍵詞：違法過問案件；司法機關(guān)；案件記錄；責(zé)任追究中央政法委書記孟建柱要求：排除非職工法律天地·下半月 2015年9期2015-11-17
- 淺議司法機關(guān)考核機制的重構(gòu)
標(biāo)考核制”是司法機關(guān)運用多年的對司法機關(guān)內(nèi)部實施獎懲監(jiān)督的一套機制，但在運行過程中出現(xiàn)了一系列與司法活動規(guī)律相違背的問題，破壞了正常的司法活動。因此在中央政法委明確要求取消不合理的考核制度后，建立新的考核機制，促進(jìn)司法機關(guān)公平、公正、公開地進(jìn)行司法活動成為當(dāng)務(wù)之急?！娟P(guān)鍵詞】考核機制 司法機關(guān) 重構(gòu)【中圖分類號】D916 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A在司法機關(guān)內(nèi)部設(shè)立考核機制，是各國對司法機關(guān)內(nèi)部人員實施考評的普遍手段。20世紀(jì)90年代后期，源于西方國家司法機關(guān)的“績人民論壇 2015年14期2015-09-10
- 司法機關(guān)人力資源的現(xiàn)狀及對策分析
形勢下，加強司法機關(guān)人力資源管理，對激發(fā)司法工作人員積極性、提高工作效率、促進(jìn)司法機關(guān)的健康發(fā)展具有非常重要的意義。關(guān)鍵詞：司法機關(guān)；人力資源；現(xiàn)狀；解決措施世界著名經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨指出：人力是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步的重要因素，是增長經(jīng)濟、積累財富的力量源泉?，F(xiàn)代管理學(xué)泰斗彼得·德魯克強調(diào)人力資源是一種重要的經(jīng)濟資源，對提高工作效率和經(jīng)濟效益有至關(guān)重要的作用。進(jìn)入21世紀(jì)以來，信息技術(shù)已廣泛應(yīng)用到社會的各個領(lǐng)域，人才在社會競爭中發(fā)揮著決定性作用。因此，如何加職工法律天地·下半月 2015年6期2015-08-27
- 司法網(wǎng)絡(luò)輿論的分析與對策
網(wǎng)絡(luò)輿論，給司法機關(guān)帶來巨大的社會壓力。能否妥善處理網(wǎng)絡(luò)輿論，涉及到社會的和諧安定。網(wǎng)絡(luò)輿論本質(zhì)上是公民行使監(jiān)督權(quán)的一種方式，是一項基本的憲法權(quán)利。新形勢下司法機關(guān)要保障民意暢通，也要在回應(yīng)民意方面下功夫。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論；公民監(jiān)督權(quán)；司法機關(guān)中圖分類號：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A司法網(wǎng)絡(luò)輿論，指社會公眾通過互聯(lián)網(wǎng)來對司法機關(guān)的各種工作的認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為的集合。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為社會信息傳播的重要途徑。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC西部學(xué)刊 2014年9期2014-10-23
- 淺析新形勢下黨對司法機關(guān)監(jiān)督的優(yōu)越性
國現(xiàn)行法制對司法機關(guān)的黨外監(jiān)督方式多樣并行。與其他監(jiān)督形式相比，黨對司法機關(guān)的監(jiān)督更具有優(yōu)越性，可以彌補上述監(jiān)督形式的不足并有利于提高司法公信力。關(guān)鍵詞 司法機關(guān) 黨的監(jiān)督 優(yōu)越性作者簡介：王世勇，北京市豐臺區(qū)人民檢察院反貪局偵查一處副處長。中圖分類號：D926.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0592（2014）12-150-02一、概述隨著全球經(jīng)濟、文化在各種利益群體法制與社會 2014年35期2014-10-21
- 面對高發(fā)的虐童案 司法機關(guān)如何作為
刑法的漏洞，司法機關(guān)也無法作為。我國現(xiàn)行刑法關(guān)于虐待罪的規(guī)定難以有效保護(hù)兒童的權(quán)利，有必要對司法救濟新途徑進(jìn)行探討。本文嘗試從非家庭成員虐待與家庭成員虐待兩方面闡述現(xiàn)行司法機關(guān)的“無能為力”并從擴大虐待罪的主體和增設(shè)虐待兒童罪兩條途徑進(jìn)行探索。關(guān)鍵詞 司法機關(guān) 虐待罪 虐待兒童罪作者簡介：王亞玲，西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號：D926.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0法制與社會 2014年35期2014-10-21
- 在刑事判決書中描述犯罪人心理問題初探
李健摘要：司法機關(guān)在偵查、起訴、審判犯罪行為的過程中，除應(yīng)關(guān)注犯罪行為、行為后果等客觀方面外，還應(yīng)當(dāng)關(guān)注犯罪人的心理活動這一主觀方面，如此才能做到全面了解案情和準(zhǔn)確定罪量刑。當(dāng)前司法實踐中普遍存在重視犯罪的客觀方面，而輕視犯罪人主觀心理活動的問題。鑒于此，應(yīng)將對犯罪人心理的關(guān)注落實到司法活動的全過程，最重要的措施是在刑事判決書中對犯罪人的心理進(jìn)行描述，并在量刑環(huán)節(jié)予以充分論證。關(guān)鍵詞：犯罪心理描述；司法機關(guān)；刑事判決書中圖分類號：D926文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章中州學(xué)刊 2014年9期2014-10-20
- 司法工作獨立應(yīng)進(jìn)一步加強
法獨立，就是司法機關(guān)及其工作人員在按照法律對案件的辦理過程中排除任何非理性干擾的自主性和為保障司法系統(tǒng)所需的所有人、財、物的自主性。司法機關(guān)依法獨立行使司法權(quán)，是確保依法治國基本方略落實的關(guān)鍵，是推進(jìn)法治中國建設(shè)的面臨的一個重要課題。1 當(dāng)前我國司法工作獨立存在的問題按照我國現(xiàn)行的管理體制，司法機關(guān)的人事權(quán)和財政權(quán)控制在地方黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)手里，司法機關(guān)自身并沒有獨立的人事權(quán)和財政權(quán)，這在實際上使得國家在地方設(shè)立的司法機關(guān)逐漸變成了地方黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的附屬機關(guān)，科技視界 2014年3期2014-07-09
- 超越地方主義和去行政化 ——司法體制改革的兩大目標(biāo)和實現(xiàn)途徑
，前者要強化司法機關(guān)整體獨立行使司法權(quán)的能力，體現(xiàn)的是對司法機關(guān)對外關(guān)系的調(diào)整；后者要破除司法機關(guān)行政化結(jié)構(gòu)和行政式運行的弊端，體現(xiàn)的是對司法機關(guān)內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整。司法上的地方主義表現(xiàn)為控制并干預(yù)司法以維護(hù)地方利益和破壞法制統(tǒng)一的行為。地方主義在司法領(lǐng)域的弊害主要體現(xiàn)為：一是破壞法制的統(tǒng)一；二是形成地方割據(jù)局面，法制維護(hù)國家統(tǒng)一的功能遭到破壞；三是容易加劇司法地方化腐?。凰氖堑胤?span id="j5i0abt0b" class="hl">司法機關(guān)受到地方權(quán)威部門的鉗制，難以堅守司法的獨立品格；五是不利于司法人員的地域中國檢察官 2014年13期2014-02-03
- 試探違憲審查制度在當(dāng)代中國的模式構(gòu)建
：違憲審查；司法機關(guān)；人大制度中圖分類號：D911 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）19-0149-02憲法存在的意義并不僅僅是象征性，賦予人民的權(quán)利再多而沒有憲法作為保障的話，一切都是空談。只有憲法走出圣殿，步入訴訟領(lǐng)域，才能實現(xiàn)自身的價值[1]。問題在于我們應(yīng)該用何種方式把違憲審查制度納入我國現(xiàn)行的政治制度內(nèi)。一、當(dāng)今違憲審查制度的模式及其簡要評述關(guān)于違憲審查制度的定義，學(xué)者之間未達(dá)成共識，但多認(rèn)為違憲審查制度是指“對于立法及特學(xué)理論·上 2013年7期2013-09-13
- 刑事訴訟中公安機關(guān)定位問題之探討 ——對《刑事訴訟法修正案（草案）》規(guī)定司法機關(guān)包括公安機關(guān)之質(zhì)疑
條規(guī)定中有“司法機關(guān)”一詞，其含義均包括了公安機關(guān)，這種把公安機關(guān)定性為司法機關(guān)的規(guī)定，不僅與國際通例相左，也不符合我國憲法規(guī)定的中國特色政治體制與司法機關(guān)的內(nèi)涵。西方的資產(chǎn)階級革命以后，在法治理念的指導(dǎo)下，國家機構(gòu)中建立了獨立的司法機關(guān)，同時也創(chuàng)建了從屬于行政系統(tǒng)的警察力量。警察盡管承擔(dān)主要的偵查任務(wù)，但不是司法機關(guān)本體。在我國社會主義政治體制下，公安機關(guān)總體而言屬于行政機關(guān)，其在刑事訴訟中所進(jìn)行的偵查活動屬于司法活動，在這個意義上說，警察是一種重要的刑中國檢察官 2012年5期2012-01-28
- 未成年人犯罪的預(yù)防與研究
,立法機關(guān)、司法機關(guān)應(yīng)予以足夠的重視。關(guān)鍵詞未成年人犯罪 青少年 司法機關(guān)中圖分類號:D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)10-033-02一、未成年人如何界定未成年人是指:不滿18歲的公民,我國刑法理論中所說的未成年人是指已滿14周歲不滿18周歲的人所實施的危害社會,觸犯刑律應(yīng)當(dāng)受到的刑罰處罰的行為?！缎谭ā分嘘P(guān)于刑事責(zé)任年齡的劃分:1.已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。2.“已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人,故法制與社會 2009年28期2009-12-17
- 如何理解非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的客觀要件
中,非法處置司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的案件時有發(fā)生,在一定程度上成為導(dǎo)致司法機關(guān)“執(zhí)行難”的重要原因。為了有效懲治這類危害行為,1997年刑法典增設(shè)了非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪。對本罪準(zhǔn)確認(rèn)定的關(guān)鍵在于對客觀要件的理解,根據(jù)刑法第314條的規(guī)定,非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪是指隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的行為。據(jù)此,本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)的行為。活力 2009年17期2009-11-17
- 對程序正義在刑訴關(guān)系中的探尋
詞刑訴關(guān)系 司法機關(guān) 訴訟參與人中圖分類號:D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-024-02一、引言訴訟,作為實現(xiàn)社會公平正義最后一道防線上關(guān)鍵的一環(huán),關(guān)乎司法的根本價值。 一般認(rèn)為,刑事訴訟法律關(guān)系是指刑事訴訟法規(guī)定和調(diào)整的、在刑事訴訟活動中司法機關(guān)及訴訟參與人之間在訴訟上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。①然而,縱觀我國刑事訴訟法所構(gòu)建的訴訟法律關(guān)系,還存在需要完善的地方。二、在“親密”和“距離”之間尋求公正——論公檢法三者間的關(guān)系我法制與社會 2009年33期2009-01-06
- 關(guān)于妨害公務(wù)案件法律適用問題的研究