每年選擇一至兩部法律法規(guī)開展執(zhí)法檢查，是地方人大常委會一項常態(tài)化的工作，為保障法律法規(guī)的貫徹實施，促進(jìn)依法行政、公正司法，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)利，發(fā)揮了積極作用。

但不可否認(rèn)，執(zhí)法檢查這一常態(tài)監(jiān)督，在實踐中出現(xiàn)了“審美疲勞”，后續(xù)乏力。一些檢查滿足于聽聽匯報，看看典型，當(dāng)“二傳手”，應(yīng)付“差事”；一些檢查看起來“熱熱鬧鬧”、“扎扎實實”，卻是“到此為止”；有的審議習(xí)慣于唱贊歌，說好話，講和諧，即使偶爾下點“毛毛雨”，也是蜻蜓點水，缺乏監(jiān)督的底氣、骨氣和硬氣；有的意見交辦，重形式輕實效，“重面子輕里子”，以文件落實文件，建議答復(fù)意見，理解多于監(jiān)督。凡此種種，“拖累”了執(zhí)法檢查效用的發(fā)揮，背離了制度設(shè)計的初衷，效果自然大打折扣。

如何增強(qiáng)執(zhí)法檢查實效，始終是人大工作面臨的一個重要課題。在筆者看來，惟有讓執(zhí)法檢查長出“牙齒”，把執(zhí)法檢查與群眾監(jiān)督結(jié)合起來，把聽取執(zhí)法檢查報告與政府貫徹實施情況報告結(jié)合起來，把聽取報告與專題詢問結(jié)合起來，使執(zhí)法檢查具有更強(qiáng)的針對性和實效性，才能使執(zhí)法檢查發(fā)揮更加積極的作用。

來源：《人民之聲報》endprint