公正司法

法行政、嚴(yán)格公正司法、加快建設(shè)法治社會(huì)四個(gè)方面，對(duì)推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)作了重要部署。我們要深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神，堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。嚴(yán)格公正司法是習(xí)近平法治思想的重要內(nèi)容。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記對(duì)這一問(wèn)題非常重視，提出了一系列新理念、新思想、新論斷。2012年12月，習(xí)近平總書記在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上的重要講話中首次提出，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。習(xí)近平總書記多次

治思想，嚴(yán)格公正司法，牢記“國(guó)之大者”，履職盡責(zé)，為不斷優(yōu)化黑龍江法治化營(yíng)商環(huán)境提供有力司法服務(wù)。一、法治是最好的營(yíng)商環(huán)境黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度，對(duì)法治中國(guó)建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展作出重大部署，我國(guó)的法治化營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化，新發(fā)展格局加快建構(gòu)，高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)推進(jìn)。在此基礎(chǔ)上，習(xí)近平總書記提出“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”的重要論斷。從法治視角審視營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題，法治化營(yíng)商環(huán)境的精神意蘊(yùn)在于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全面法治化

務(wù)就是“嚴(yán)格公正司法”。公平正義是司法的生命線，公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一、以人民為中心是公正司法的本質(zhì)屬性人民性是我國(guó)司法制度的根本屬性。我國(guó)一切權(quán)力屬于人民，人民在依法治國(guó)中不可動(dòng)搖的主體地位是由我國(guó)人民民主專政國(guó)體和人民代表大會(huì)制度政體決定的。我國(guó)政體與國(guó)體制度明確回答了司法是為誰(shuí)服務(wù)的根本問(wèn)題。人民民主專政的本質(zhì)就是國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，人民是國(guó)家的主人。因此，廣大人民群眾就是全面依法治國(guó)最廣泛、最深厚的主體基礎(chǔ)，公正司法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)

想蘊(yùn)含著關(guān)于公正司法的豐富內(nèi)涵，深刻闡明了什么是公正司法，詳細(xì)論述了公正司法的核心要義，科學(xué)回答了怎樣實(shí)現(xiàn)公正司法等一系列重大問(wèn)題，為推進(jìn)全面依法治國(guó)、堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路提供了方向指引與行動(dòng)指南。深刻理解與把握習(xí)近平法治思想中的公正司法觀，對(duì)全面領(lǐng)悟習(xí)近平法治思想精髓，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，踐行良法善治，切實(shí)發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用具有重要意義。一、習(xí)近平法治思想中公正司法觀的內(nèi)涵闡述“所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定

能一勞永逸。公正司法的道路也必將是任重而道遠(yuǎn)。研究公正司法的長(zhǎng)效機(jī)制，先要明確何謂司法體制？司法體制是指參與司法活動(dòng)的國(guó)家專門機(jī)關(guān)在機(jī)構(gòu)設(shè)置、組織隸屬關(guān)系和管理權(quán)限劃分等方面的體系、制度等的總稱。我國(guó)的司法體制可以概括為三個(gè)流程，這就是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)偵破和辦理的刑事案件，交由檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴，人民法院通過(guò)審理，對(duì)被告人處以刑罰的，除死刑和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等由法院自行執(zhí)行以外，交由司法行政機(jī)關(guān)管理的監(jiān)獄或社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)執(zhí)行；另一個(gè)流程是

法律維系，需公正司法，以維社會(huì)秩序。近日一系列弘揚(yáng)社會(huì)正氣的判決，真正踐行了司法公正。以司法擎義舉，留正氣滿乾坤。義行應(yīng)嘉，正義之舉不應(yīng)蒙受不白之冤。公正司法擎起義舉，為義行者保駕護(hù)航。老人撞傷兒童想要離開(kāi)，本是罔顧法理之舉，而爭(zhēng)執(zhí)中倒地猝死，應(yīng)屬意外突發(fā)，并非他人故意為之。老人家屬訴至法庭，實(shí)屬無(wú)理;仗義執(zhí)言而被卷入官司者，實(shí)屬無(wú)辜。正所謂“為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪”，司法制度理應(yīng)為善言善舉保駕護(hù)航，使救人者不必?fù)?dān)心被訛詐，使義舉者不用擔(dān)心被碰瓷

樸素正義觀 公正司法經(jīng)由江蘇昆山于海明案、河北淶源反殺案、浙江杭州盛春平案等案例，正當(dāng)防衛(wèi)一時(shí)成為輿論熱點(diǎn)。“法不能向不法讓步”是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)系列指導(dǎo)性案例、典型案例所蘊(yùn)含的法治精神的精煉概括，在2019年至2021年連續(xù)3年寫入全國(guó)兩會(huì)最高人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“最高檢”）工作報(bào)告。理念、政策是引領(lǐng)檢察監(jiān)督辦案的思想和靈魂。隨著“法不能向不法讓步”日益深入人心，其內(nèi)涵、司法規(guī)律和深入人心的原因均值得從理論上深化探討。[1]本文嘗試就此展開(kāi)初淺剖析，以期豐富“

域，設(shè)計(jì)一種公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)，有利于提升司法行政管理效果和效率，更好地滿足用戶需求，使其提升對(duì)司法行政管理的滿意度?；诖?，本文設(shè)計(jì)了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)，主要對(duì)平臺(tái)的硬件與軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)，首先在平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)方面，應(yīng)用B/S安全組件，再對(duì)綜合服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。在軟件設(shè)計(jì)部分，通過(guò)構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，再設(shè)計(jì)平臺(tái)的界面與功能，從而完成平臺(tái)的總體設(shè)計(jì)，以期為完善我國(guó)司法行政管理服務(wù)提供一定幫助。1

;規(guī)范執(zhí)法;公正司法中圖分類號(hào)：D922 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-410X（2021）01-0072-07一、我國(guó)法治化營(yíng)商環(huán)境的界定與功能（一）法治化營(yíng)商環(huán)境的界定自2003年起，世界銀行每年發(fā)布一份衡量世界主要經(jīng)濟(jì)體營(yíng)商環(huán)境發(fā)展水平的報(bào)告，營(yíng)商環(huán)境建設(shè)開(kāi)始受到各國(guó)政府和學(xué)術(shù)界的廣泛重視。世界銀行將營(yíng)商環(huán)境界定為中小企業(yè)全生命周期所遇到的規(guī)制環(huán)境的總和。隨著我國(guó)“建立法治化營(yíng)商環(huán)境”目標(biāo)的提出，學(xué)術(shù)界開(kāi)始圍繞法治化營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行研究和探討，有學(xué)

度出發(fā)，圍繞公正司法發(fā)表了一系列重要論述，深刻闡明了公正司法的重大意義、根本保證、根本目標(biāo)、基本要求、基本路徑和重要保障，科學(xué)回答了為什么要公正司法、實(shí)現(xiàn)什么樣的公正司法以及怎樣實(shí)現(xiàn)公正司法等一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，形成了習(xí)近平法治思想的“司法篇”，為做好新時(shí)代司法工作提供了根本遵循。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新發(fā)展階段，人民群眾對(duì)美好生活的向往更多向民主、法治、公平、正義等方面延展，司法工作面臨新的發(fā)展形勢(shì)、肩負(fù)新的時(shí)代重任。全面學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，特別

、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。關(guān)鍵詞：科學(xué)立法;嚴(yán)格執(zhí)法;公正司法;全民守法;司法公正法者，天下之公器也。黨的十九屆四中全會(huì)《決定》提出了堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，提高黨依法治國(guó)、依法執(zhí)政能力。但是，依法治國(guó)絕非坦途，法律成為“稻草人”的情況時(shí)有發(fā)生，政府干預(yù)司法事件屢屢不絕，行政司法主體執(zhí)法不嚴(yán)，違法難究;群眾有法不依等問(wèn)題已成為依法治國(guó)道路上的攔路石，因此，為解決這一系列民生矛盾和社會(huì)問(wèn)題，必須全面推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。全面推

持司法為民、公正司法，堅(jiān)持改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。公正司法對(duì)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)之治”具有重要意義。法治是“中國(guó)之治”的重要支撐，這種支撐作用體現(xiàn)在許多方面。一是全面加強(qiáng)黨對(duì)政法工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)重要領(lǐng)域立法。民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法等各項(xiàng)基本法律制度不斷修訂完善，審判、檢察、監(jiān)察和行政執(zhí)法制度以及律師、公證、仲裁、調(diào)解制度不斷健全，全面依法治國(guó)在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下有

會(huì)的建設(shè)，為公正司法拓展容讓空間;要以審判為中心，落實(shí)非法證據(jù)排除，無(wú)罪推定以及疑罪從無(wú)的理念，對(duì)于案件的事實(shí)和證據(jù)把關(guān)，對(duì)程序和法律適用負(fù)責(zé)。關(guān)鍵詞 冤假錯(cuò)案 公平正義 公正司法中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.193 87/j.cnki.1009-05 92.2020.01.2 82習(xí)近平總書記在紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上指出“要依法公正對(duì)待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審

一飛 趙一巒公正司法的基本內(nèi)涵是在司法活動(dòng)的過(guò)程與結(jié)果中，要體現(xiàn)出公平、平等、正當(dāng)、正義的精神，其主體是司法工作人員，具體可以界定為參與到偵查、起訴、審判、執(zhí)行等司法活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的公安干警、檢察官、法官、司法行政機(jī)關(guān)干警等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。我國(guó)刑法第94條作了權(quán)威的界定：“本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。”而司法行為的工作對(duì)象包括各類案件中的當(dāng)事人及其他訴訟參與人。公正司法這一理念貫徹于整個(gè)司法活動(dòng)的始終，它要求司法人員在

政執(zhí)法、嚴(yán)格公正司法、營(yíng)造守法氛圍等方面采取措施，著力運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，保證生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的嚴(yán)格執(zhí)法和公正司法。關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；公正司法；行政執(zhí)法習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中指出，加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)。只有實(shí)行最嚴(yán)格的制度、施行最嚴(yán)密的法治，才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。所以，必須著力運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的嚴(yán)格執(zhí)法和公正司法。一、生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)存在問(wèn)題（一）行政執(zhí)法不力目前在

，網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)公正司法起到了一定的監(jiān)督作用，但是另一方面，網(wǎng)絡(luò)傳播帶來(lái)的輿論對(duì)司法公正也帶來(lái)了很大的干擾。本文通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)公正司法的干擾的表現(xiàn)，進(jìn)而推出干擾的原因，在分析原因的基礎(chǔ)之上，總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)公正司法干擾的解決措施。關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)傳播 公正司法 干擾 解決措施作者簡(jiǎn)介：張潮，沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D926.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.170一、網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)司法公正干擾

詢問(wèn)嚴(yán)格執(zhí)法公正司法攝影報(bào)道/馬寧9月28日，省十二屆人大常委會(huì)第三十七次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)，圍繞“增強(qiáng)司法公信力 促進(jìn)社會(huì)公平正義”開(kāi)展專題詢問(wèn)。省委常委、省委政法委書記、副省長(zhǎng)杜航偉，省人大常委會(huì)副主任胡悅、姚引良、安東、劉小燕等參加會(huì)議，省高院院長(zhǎng)閻慶文，省檢察院檢察長(zhǎng)胡太平等到會(huì)應(yīng)詢。十多位省人大常委會(huì)委員和省人大代表圍繞司法工作中的重點(diǎn)問(wèn)題和關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行詢問(wèn)，到會(huì)的省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳負(fù)責(zé)人積極應(yīng)詢。

為保障。要以公正司法的理念推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，主要有兩個(gè)方面的原因：一方面，只有堅(jiān)持以公正司法的理念推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，相應(yīng)的技術(shù)設(shè)計(jì)才會(huì)公正合理，相應(yīng)的制度變革才會(huì)有正確的方向。另一方面，與以“專政”思維為核心的傳統(tǒng)司法理念相比，以“公正司法”的理念為指導(dǎo)推進(jìn)刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革符合社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，在保障人權(quán)、維護(hù)政府權(quán)威以及提升司法公信力等方面存在諸多優(yōu)勢(shì)。公正審判的理念對(duì)刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革有六個(gè)方面的原則性要求：獨(dú)立審判、無(wú)罪推定、法庭中立、控辯平等、

；依法行政；公正司法；前進(jìn)方向；必要性一、前言在2014年黨的十八屆四種全會(huì)上，一致表決通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。在這份文件中明確規(guī)定現(xiàn)階段需要全面推進(jìn)依法治國(guó)并致力于將我國(guó)建立成一個(gè)社會(huì)主義的法治國(guó)家。堅(jiān)持全面依法治國(guó)對(duì)我國(guó)有著十分重大的意義，它將使得我黨廉潔性和有序性得以體現(xiàn)。依法治國(guó)是當(dāng)治理國(guó)家的重要方針政策，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，全面深化改革，全面建設(shè)建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的宏偉目標(biāo)都需要全面推進(jìn)依法治國(guó)。這已經(jīng)不僅

；法律意識(shí)；公正司法有人曾說(shuō)信仰就如同愛(ài)情一樣，你無(wú)法強(qiáng)求獲得，它必須基于人們的自覺(jué)趨從，身心的依賴。但這種“趨從”與“依賴”的基礎(chǔ)又何在？18世紀(jì)末英國(guó)功利主義代表者邊沁認(rèn)為，避苦求樂(lè)乃真性，即人的本性是避苦求樂(lè)的，人的行為時(shí)受功利支配的，追求功利就是追求幸福。一種我去遵守，卻不能帶給我任何益處，反而還造成自身痛苦的法律憑什么我就得去信仰？縱觀中國(guó)的法治環(huán)境，老百姓不是不想去信仰法律，而是不敢去信仰。法律條文是死的，人是活的，法律是為了規(guī)范活著的人而不是

淺議當(dāng)前我國(guó)公正司法中面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策楚向紅（中共河南省委黨校，河南 鄭州 450018）公正司法，事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)社會(huì)公平正義，事關(guān)全面推進(jìn)依法治國(guó)。在當(dāng)前我國(guó)公正司法的過(guò)程中，還存在著司法權(quán)的獨(dú)立運(yùn)行受到干擾、司法隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)、司法腐敗問(wèn)題比較嚴(yán)重、司法公信力不足等突出問(wèn)題。只有及時(shí)解決這些問(wèn)題，以公正司法引領(lǐng)司法體制改革，才能有效維護(hù)社會(huì)的公平正義，有才能更好地貫徹實(shí)施全面依法治國(guó)的戰(zhàn)略。公正司法；問(wèn)題；對(duì)策習(xí)近平指出：“全面依法治

依法行政》《公正司法（上）》《公正司法（下）》《全民守法》，緊緊圍繞以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略，全景式反映黨的十八大以來(lái)以習(xí)近平同志為核心的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、審時(shí)度勢(shì)、統(tǒng)籌謀劃，堅(jiān)持和拓展中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，將法治確立為治國(guó)理政的基本方式，把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，在新的歷史起點(diǎn)上全面推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的偉大征程，在廣大干部群眾中引起強(qiáng)烈反響。為此，本刊特辟專欄，陸續(xù)刊登專家、學(xué)者的理論性文章，以推動(dòng)學(xué)習(xí)、研討深入

“嚴(yán)格執(zhí)法，公正司法”是十八大以來(lái)筑牢公平正義的一道防線。政法機(jī)關(guān)執(zhí)法的嚴(yán)格和司法的公正有利于推進(jìn)我國(guó)法治化進(jìn)程，也是公安工作的生命線，所以要建立長(zhǎng)期有效的機(jī)制，提高整體的法治水平。關(guān)鍵詞 嚴(yán)格執(zhí)法 公正司法 公平正義中圖分類號(hào)：D262 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.352依法治國(guó)不能成為一紙空文，而應(yīng)該真正有效地實(shí)施，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。法治國(guó)家的建設(shè)中心應(yīng)該突出嚴(yán)格執(zhí)法和公正

抓好司法為民公正司法各項(xiàng)工作本刊記者/陳俊伶 張慧超 通訊員/羅雄蘇軾有言：“寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹?！敝?，是中華傳統(tǒng)文化氣節(jié)的象征，“君子比德于竹”，川東竹鄉(xiāng)故都——大竹縣，竹的精神氣韻更是根深蒂固。大竹縣人民法院正以竹之堅(jiān)韌，扎根基層，貼近百姓；以竹之高節(jié)，清正廉潔，公正司法；以竹之虛心，努力進(jìn)取，奮發(fā)向上。近年來(lái)，大竹法院以創(chuàng)新舉措破解執(zhí)行難，在法院文化建設(shè)、打造優(yōu)質(zhì)“三型”法庭、建設(shè)智慧法院等方面成果顯著，正朝著“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受

法內(nèi)涵特征與公正司法胡 利 明(中央民族大學(xué) 法學(xué)院 ，北京 100081)公正是司法的核心內(nèi)涵特征，司法公正是法治社會(huì)、法治國(guó)家和法治司法的法治生命臨界線；公正司法是司法公正的核心路徑，既要積極追求司法公正目標(biāo)，又要追求公正的司法價(jià)值，還要主動(dòng)避免司法不公正。司法獨(dú)立前置制度保障，司法中立確立原則立場(chǎng)，司法被動(dòng)歸類于內(nèi)在屬性，司法公開(kāi)透明形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，司法職業(yè)鋪設(shè)專業(yè)路徑，司法程序發(fā)揮規(guī)則保障功能，司法裁判履行確定和判斷職責(zé)，司法權(quán)威確定效力目標(biāo)，共同促

國(guó)視角談基層公正司法問(wèn)題徐國(guó)江四川省滎經(jīng)縣人民檢察院，四川 滎經(jīng) 625000司法公正是依法治國(guó)的重要內(nèi)容，對(duì)推進(jìn)國(guó)家法治化進(jìn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。以縣級(jí)檢察院、法院為代表的基層司法機(jī)關(guān)，是實(shí)現(xiàn)公正司法的不可或缺的重要司法部門?；鶎铀痉C(jī)關(guān)要充分履行職能確保公正司法，關(guān)鍵要處理好提高司法公信力、堅(jiān)持司法公開(kāi)兩方面的問(wèn)題。依法治國(guó)；司法公正；公信力；司法公開(kāi)改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)依法治國(guó)進(jìn)程不斷推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了從“法制”到“法治”的飛躍。黨的十八大報(bào)告將依法治

為保障。要以公正司法的理念推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，主要有兩個(gè)方面的原因：一方面，只有堅(jiān)持以公正司法的理念推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，相應(yīng)的技術(shù)設(shè)計(jì)才會(huì)公正合理，相應(yīng)的制度變革才會(huì)有正確的方向。另一方面，與以“專政”思維為核心的傳統(tǒng)司法理念相比，以“公正司法”的理念為指導(dǎo)推進(jìn)刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革符合社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，在保障人權(quán)、維護(hù)政府權(quán)威以及提升司法公信力等方面存在諸多優(yōu)勢(shì)。公正審判的理念對(duì)刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革有六個(gè)方面的原則性要求：獨(dú)立審判、無(wú)罪推定、法庭中立、控辯平等、

度”、“堅(jiān)持公正司法”，“堅(jiān)持公正司法，提高司法公信力”以及“完善我國(guó)社會(huì)保障法律制度”三個(gè)方面提出解決的法律方法。關(guān)鍵詞：法律缺陷；“好人法”；公正司法；社會(huì)保障泱泱大國(guó)，禮儀之邦，五千年中華文明，傲視群雄。曾經(jīng)不是問(wèn)題的“老人摔倒扶不扶？”現(xiàn)如今卻成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。做好人沒(méi)好報(bào)也就算了，反而被訛，試問(wèn)當(dāng)今社會(huì)還有誰(shuí)敢做，于是出現(xiàn)了老人摔倒無(wú)人扶的尷尬現(xiàn)象。其實(shí)，袖手旁觀不是冷漠，更不是無(wú)情，而是一種自我保護(hù)。如何保護(hù)公民的救助行為，讓公民見(jiàn)義勇為時(shí)無(wú)

礎(chǔ)。關(guān)鍵詞 公正司法 人民監(jiān)督員 制度改革作者簡(jiǎn)介：吳仕良，中共安康市委黨校副教授，主要從事政治與法律研究工作。中圖分類號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）02-030-02黨的十八屆四中全會(huì)《決定》明確提出：“完善人民監(jiān)督員制度，重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動(dòng)?！边@里明確了人民監(jiān)督員制度改革的重點(diǎn)和基本內(nèi)容。一項(xiàng)制度能否充分發(fā)揮其功能，它取決于執(zhí)行主體的理性認(rèn)知和對(duì)制度機(jī)

規(guī)范司法 公正司法 文明司法規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治活動(dòng)，是深入貫徹黨中央“四個(gè)全面”精神在司法領(lǐng)域的體現(xiàn)，也是最終實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一起案件中感受到司法公平正義的重要保證。要嚴(yán)格規(guī)范司法，就必須用法治思維和法治方式以檢察文化領(lǐng)航司法，大力營(yíng)造信仰法治、崇尚法治、尊重法治的文化氛圍。一、法治文化領(lǐng)航，規(guī)范司法塑行為轉(zhuǎn)變司法理念。要改變重打擊、輕保護(hù)，重實(shí)體、輕程序，重有罪證據(jù)、輕無(wú)罪證據(jù)或罪輕證據(jù)，重直接證據(jù)、輕間接證據(jù)等辦案理念，牢固樹立保障人權(quán)的觀念，監(jiān)

“嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法”思想隋從容(山東大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)南 250010)黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平就“嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法”提出了許多重要思想和觀點(diǎn)?！皣?yán)格執(zhí)法、公正司法”是提高執(zhí)法司法公信力、促進(jìn)社會(huì)公平正義的首要之義，是推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要，是全面推進(jìn)依法治國(guó)，建設(shè)平安中國(guó)、法治中國(guó)的根本要求，是政法機(jī)關(guān)完成黨和人民賦予的光榮使命的致勝法寶。要以扭住職業(yè)良知、信仰法治、堅(jiān)守法治、制度約束、執(zhí)法司法公開(kāi)、積極培育優(yōu)良的執(zhí)法司法環(huán)境等環(huán)

0)?論筑牢公正司法防線之途徑 ——從鐵面包公依法判案談起嚴(yán)旭(中共婁底市委黨校，湖南 婁底 417000)摘要：黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)指出，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須保證公正司法、提高司法公信力，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。本文從鐵面包公依法判案中得出實(shí)現(xiàn)公正司法的重要性。并從筑牢公正司法這道關(guān)鍵防線，就要加強(qiáng)人權(quán)司法保障；就要陽(yáng)光司法；就要優(yōu)化司法職權(quán)配置三方面闡釋

全會(huì)提出保證公正司法，提高司法公信力，建立健全冤假錯(cuò)案預(yù)防和糾錯(cuò)機(jī)制。如何提升司法公信力已經(jīng)成為法治建設(shè)的緊迫任務(wù)。一系列司法改革如省級(jí)統(tǒng)籌制、跨行政區(qū)劃法院、法官員額制、法院人員分類管理等正在醞釀和進(jìn)行中。然而，目前制約公正司法的因素還有很多，比如法律制度不完備、設(shè)計(jì)不科學(xué)、沒(méi)有充分吸納民意；司法運(yùn)行中外部干擾因素多；法院內(nèi)部管理不科學(xué)，法官流失嚴(yán)重等，都是亟待解決的問(wèn)題。提升審判機(jī)關(guān)公信力、預(yù)防冤假錯(cuò)案的關(guān)鍵在于建立以證據(jù)裁判和庭審為中心的審判制度。如

動(dòng)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，遼寧省北鎮(zhèn)市檢察院黨組主動(dòng)將規(guī)范司法行為專項(xiàng)活動(dòng)融入全院重點(diǎn)工作之中。一是《執(zhí)法規(guī)范》考試全員充電。依部門職責(zé)分類出題，并成立了專門的監(jiān)考組。于正月十六全員參考，考試平均成績(jī)84.5分，為規(guī)范執(zhí)法、公正司法和落實(shí)好各項(xiàng)專項(xiàng)整改活動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二是青年檢察官法律講堂開(kāi)講給力。公訴科青年檢察官石晶晶宣講的《庭審法律語(yǔ)言綜合運(yùn)用》給全院干警們以很大的鼓舞、觸動(dòng)與鞭策。三是強(qiáng)化學(xué)習(xí)，提升干警綜合能力。馬量檢察長(zhǎng)十分關(guān)注干警的綜合能力建設(shè)

國(guó)新機(jī)遇書寫公正司法新篇章林玫瑰依法治國(guó)的核心，歸結(jié)到法院，就是要做到公正司法，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。當(dāng)前，全市兩級(jí)法院應(yīng)當(dāng)按照市委和上級(jí)法院的部署要求，以十八屆四中全會(huì)精神為指導(dǎo)，全面深入推進(jìn)人民法院各項(xiàng)工作，為推動(dòng)“法治龍巖”提供有力的司法保障。增強(qiáng)政治定力，為公正司法保持正確航向一是更加自覺(jué)堅(jiān)定黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)不僅能夠使法院工作保持正確方向，同時(shí)也是法院工作的堅(jiān)強(qiáng)后盾。實(shí)踐證明，只有把依法獨(dú)立審判和堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、接受人大監(jiān)督自

、規(guī)范執(zhí)法、公正司法以及加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)等方面探索了突破困境的對(duì)策。關(guān)鍵詞:依法治國(guó);法治觀念;法治體系;普法;公正司法中圖分類號(hào):D920．0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A依法治國(guó)關(guān)系黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。全面推進(jìn)依法治國(guó)是全面建設(shè)小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的迫切需求，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然需求。新時(shí)期，全面推進(jìn)依法治國(guó)過(guò)程遭遇了一定的障礙，嚴(yán)重阻礙著依法治國(guó)進(jìn)程的推進(jìn)，只有突破依法治國(guó)的現(xiàn)實(shí)障礙，才能盡早實(shí)現(xiàn)十八屆四中全會(huì)提出的依法治國(guó)總目

、依法行政、公正司法、自覺(jué)守法是以法治思維和法治方式實(shí)現(xiàn)公平正義的重要環(huán)節(jié)和基本途徑。[關(guān)鍵詞]法治；公平正義；法律正義；民主立法；嚴(yán)格執(zhí)法；公正司法；自覺(jué)守法[中圖分類號(hào)]D9200[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]16724917（2014）03000512一、何謂法律意義上的公平正義公平正義是社會(huì)主義的核心價(jià)值，是法治中國(guó)的靈魂。全面推進(jìn)依法治國(guó)應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。那么，什么是法律意義上的公平正義？公平正義是人類社會(huì)恒久存在的

問(wèn)題，即法院公正司法能力有待進(jìn)一步提高和非法證據(jù)排除規(guī)則有待進(jìn)一步完善。非法證據(jù)排除規(guī)則在中國(guó)的落實(shí)有諸多障礙，因而將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。關(guān)鍵詞：非法證據(jù)排除；公正司法；中立性；完善中圖分類號(hào)：DF73文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.01.08一、引言2010年“兩高三部”聯(lián)合出臺(tái)的“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”和2012年《刑事訴訟法》分別以司法解釋和立法的形式正式確立了中國(guó)特色的非法證據(jù)排除規(guī)則。法律的生命在于實(shí)踐，在

鞏富文談公正司法 ——公正司法是依法治國(guó)的靈魂隨著中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成，有法可依問(wèn)題在我國(guó)總體上得到了解決，但是，當(dāng)前在司法領(lǐng)域仍存在執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公現(xiàn)象，也是人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題之一。推進(jìn)公正司法，亟須解決哪些問(wèn)題呢？6月16日，本刊專訪了陜西省人民檢察院副檢察長(zhǎng)鞏富文。張義學(xué)：鞏副檢察長(zhǎng)，您好！6月14日，您在全國(guó)政協(xié)“公正司法”專題座談會(huì)所作的《推進(jìn)公正司法亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題》的發(fā)言，引起了較大的反響。請(qǐng)您結(jié)合目前司法領(lǐng)域存在的問(wèn)題，談

清正廉潔保證公正司法，努力打造一支讓黨放心、讓人民滿意的過(guò)硬司法隊(duì)伍。周強(qiáng)指出，整體上看，司法隊(duì)伍是一支黨和人民完全可以信賴的隊(duì)伍。但是，我們也要清醒地看到，人民法院隊(duì)伍在思想政治、司法能力、紀(jì)律作風(fēng)、反腐倡廉等方面都不同程度地存在一些問(wèn)題，特別是在司法作風(fēng)方面，少數(shù)干警背離宗旨，對(duì)待群眾“吃拿卡要”，個(gè)別干警甚至徇私舞弊，貪贓枉法，人民群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈。這些問(wèn)題不解決，就不可能讓人民群眾感受到公平正義，就不可能提升司法公信力，就會(huì)動(dòng)搖公正司法的根基。周強(qiáng)

、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法四者構(gòu)成依法治國(guó)方略向縱深推進(jìn)的四大支柱，相互依存，共同支撐法治的大廈。它們共同構(gòu)成全面推進(jìn)依法治國(guó)的四維，缺一不可。關(guān)鍵詞：科學(xué)立法；嚴(yán)格執(zhí)法；公正司法；全民守法中圖分類號(hào)：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）13-0050-02十八大報(bào)告有一段文字專門論述“全面推進(jìn)依法治國(guó)”，從“全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嫱七M(jìn)依法治國(guó)”。無(wú)論是“全面落實(shí)依法治國(guó)方略”還是“全面推進(jìn)依法治國(guó)”，關(guān)鍵

法實(shí)踐中作為公正司法的有效依據(jù)來(lái)裁決糾紛，特別是針對(duì)由其自身內(nèi)在的致命文化缺陷而引發(fā)的社會(huì)矛盾時(shí)更是如此。要樹立法律的真正權(quán)威，我們必須通過(guò)各種有效途徑方法積極應(yīng)對(duì)和消除現(xiàn)行法律體系中存在的上述問(wèn)題，如此，才能夠形塑出真正具有中國(guó)特色、符合實(shí)踐需要和體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)真實(shí)規(guī)范狀況的法律體系。這一體系是“正當(dāng)司法的規(guī)范前提”，法律體系越完善，司法正義實(shí)現(xiàn)的可能性就越大［5］62-63。二、法律權(quán)威與公正司法雖然法律權(quán)威的樹立依賴于法律制度化實(shí)施，但在法律權(quán)威與公正

穩(wěn)定。所以說(shuō)公正司法是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保證，也是依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的根本目的。因此，公正司法如何取得扎扎實(shí)實(shí)的突破是擺在我們司法機(jī)關(guān)面前的首要問(wèn)題。黨的十六屆五中全會(huì)指出，要“推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)司法監(jiān)督，促進(jìn)司法公正，維護(hù)司法權(quán)威?！秉h的十七大指出，要“深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，保證審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)?！惫秸x作為一種崇高

監(jiān)督問(wèn)責(zé) 公正司法中圖分類號(hào):D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)11-174-02一、人大是具有法律權(quán)威的監(jiān)督主體(一)社會(huì)監(jiān)督(又稱群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督)社會(huì)監(jiān)督源于《憲法》第四十一條:中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。因此,享有憲法賦予權(quán)利的任何公民、團(tuán)