關(guān) 宏,魏芳晶,王翠艷 (內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院干部保健病房B區(qū),內(nèi)蒙古呼和浩特010050)
不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina,UA)是冠心病里最常見的類型之一,是一種缺血性心臟病,由于其病情變化多端,不僅可逆轉(zhuǎn)為穩(wěn)定型心絞痛,也可能迅速進(jìn)展為急性心肌梗死[1-2],因此,正確、及時的診斷與治療具有重要意義[3].本研究對2012~2014年收治的54例不穩(wěn)定型心絞痛患者給予常規(guī)西藥配合血栓通注射液治療,現(xiàn)報(bào)告如下.
1.1 一般資料 選擇我院2012~2014年收治的UA患者108例,所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會在“不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議”中頒布的有關(guān)UA的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4].按照隨機(jī)數(shù)字表法將108例患者分為觀察組(n=54)和對照組(n=54).觀察組男39例,女15 例;年齡45~72(平均53.26 ±3.49)歲;平均病程(2.27±1.37)年;患病類型:初發(fā)勞力型心絞痛25例,惡化勞力型心絞痛18例,自發(fā)型心絞痛11例;合并癥:糖尿病21例,伴高血壓19例,高脂血癥14例.觀察組男45例,女9例;年齡40~77(平均56.91±4.60)歲;平均病程(2.19 ±0.97)年;患病類型:初發(fā)勞力型心絞痛26例,惡化勞力型心絞痛19例,自發(fā)型心絞痛9例;合并癥:糖尿病22例,伴高血壓16例,合并高脂血癥16例.兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2 方法 囑咐患者注意休息,避免各種誘因,對可能誘發(fā)或惡化心絞痛的伴隨疾病進(jìn)行處理,降低冠狀動脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因素.
對照組:給予單硝酸異山梨酯20 mg,口服,1次/6 h;腸溶阿司匹林100 mg,口服,1次/d;美托洛爾30 mg,口服,2次/d.疾病難以控制時給予10 mg硝酸甘油注射液加入5%葡萄糖溶液250 mL中靜脈輸注,1 次/d.
觀察組:觀察組患者在對照組患者治療基礎(chǔ)上給予注射用血栓通400 mg加入5%葡萄糖溶液250 mL,靜脈滴注,1次/d.疾病難以控制時給予10 mg硝酸甘油注射液加入5%葡萄糖溶液250 mL中靜脈輸注,1 次/d.
兩組均治療15 d.
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組療效;觀察兩組治療前后血壓、心率、心功能、血脂、血液流變學(xué)等指標(biāo)的改善情況.
1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀和疼痛消失,心電圖恢復(fù)正常,血液流變學(xué)恢復(fù)正常.有效:臨床癥狀緩解,疼痛感減輕,心電圖、血流流變學(xué)指標(biāo)明顯改善.無效:癥狀無改善或加重.總有效率=顯效率+有效率.
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS18.00軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 兩組臨床治療效果比較 觀察組總有效率85.2%,對照組總有效率74.1%,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組臨床治療效果比較 [n=54,n(%)]
2.2 兩組患者治療前后循環(huán)系統(tǒng)、血脂、血液流學(xué)變等指標(biāo)的改善情況 治療前兩組收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、心率(Heart rate,HR)、左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)等指標(biāo)無顯著性差異,治療后各指標(biāo)明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).觀察組治療后 HR、LVEF、LVEDD各指標(biāo)改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05,表2).
表2 兩組治療前后血壓、心率、心功能指標(biāo)對比(n=54,±s)
表2 兩組治療前后血壓、心率、心功能指標(biāo)對比(n=54,±s)
aP <0.05 vs本組治療前;cP <0.05 vs對照組治療后.
組別 SBP(mmHg)DBP(mmHg)HR(次/min)LVEF(%)LVEDD(mm)觀察組治療前 136.3 ±14.389.0 ±6.5112.7 ±10.935.7 ±9.3 59.6 ±7.9治療后 110.5 ±14.2a67.2 ±8.9a86.9 ±6.8ac56.5 ±9.1ac50.1 ±7.0ac對照組治療前 136.8 ±15.189.8 ±5.9112.5 ±9.6 35.7 ±9.5 59.3 ±7.6治療后 124.1 ±12.9a67.9 ±9.1a99.7 ±6.3a51.4 ±9.7a53.0 ±6.9a
治療前兩組患者血液中甘油三脂及總膽固醇水平無明顯差異,治療后兩組甘油三脂及膽固醇含量均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).與對照組相比,觀察組甘油三脂及膽固醇含量降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05,表3).
表3 兩組治療前后血脂指標(biāo)對比 (n=54,±s)
表3 兩組治療前后血脂指標(biāo)對比 (n=54,±s)
aP <0.05 vs本組治療前;cP <0.05 vs對照組.
組別 甘油三脂(mmol/L) 總膽固醇(mmol/L)觀察組治療前 3.42 ±0.17 12.0 ±1.18治療后 1.51 ±0.01ac 5.30 ±0.16ac對照組治療前 3.45 ±0.16 11.3 ±1.27治療后 2.82 ±0.03a 7.16 ±0.15a
治療前兩組患者血小板黏附率、血漿粘度、全血粘度等血液流變指標(biāo)均無明顯差異,治療后各項(xiàng)指標(biāo)均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).與對照組相比,觀察組治療后血小板黏附率、血漿粘度降低地更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表4).
表4 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (n=54,±s)
表4 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (n=54,±s)
aP <0.05 vs本組治療前;cP <0.05 vs對照組.
組別 血小板黏附率(%)血漿粘度(mPa·s)全血粘度(mPa·s)高切 低切觀察組治療前 58.70 ±12.39 1.95 ±0.20 5.95 ±0.21 11.7 ±1.1治療后 31.86 ±3.08ac1.31 ±0.25ac5.10 ±0.13a 10.2 ±1.1a對照組治療前 58.55 ±14.11 1.95 ±0.31 5.90 ±0.22 11.5 ±1.2治療后 42.37 ±2.73a1.70 ±0.22a5.26 ±0.11a 10.6 ±1.3a
UA是急性冠脈綜合征的一種[5],屬于內(nèi)科急、重癥,與穩(wěn)定性心絞痛相比,不穩(wěn)定性心絞痛的疼痛更強(qiáng),是在原有動脈粥樣硬化病變的基礎(chǔ)上,發(fā)生冠狀動脈內(nèi)膜下出血、斑塊破裂、血小板聚集形成血栓、冠狀動脈痙攣等,引起冠脈不完全阻塞或在狹窄基礎(chǔ)上進(jìn)一步阻塞所致.血小板極度活躍,內(nèi)皮膠原暴露斑塊內(nèi)不同程度出血和栓塞是UA突出的病理特點(diǎn),因此,UA的臨床表現(xiàn)較穩(wěn)定型心絞痛嚴(yán)重[6].西醫(yī)臨床上通常使用鈣離子拮抗劑、硝酸鹽制劑等來治療,主要是通過改善冠狀動脈狹窄阻塞,擴(kuò)充心肌血容量進(jìn)行治療,但長期使用硝酸酯類不但易產(chǎn)生耐藥性,還會產(chǎn)生嚴(yán)重的低血壓,影響臨床療效,故探索安全而有效的治療不穩(wěn)定型心絞痛的方法至關(guān)重要.
心絞痛屬于中醫(yī)的“胸痹”“厥心痛”“心痛”“真心痛”范疇,發(fā)病多因陰陽寒熱失調(diào),氣機(jī)逆亂導(dǎo)致氣滯、血瘀,胸陽不振,痰濁內(nèi)生,使心臟脈絡(luò)痹阻,胸陽失宣,氣血運(yùn)行不暢,不通則痛而發(fā)病[7].因此,該病的主要發(fā)病原因是血脈瘀阻,主要病機(jī)是本虛標(biāo)實(shí)[8].治療的關(guān)鍵是溫通活血、散寒止痛、活血化瘀,使血脈暢通,增加心肌血流量.
血栓通注射液是一種活血化瘀、通脈活絡(luò)中成藥,主要由β-七葉皂苷鈉成分構(gòu)成,此種成分從天然植物中提取,是具有天然性的植物藥,能夠抑制血栓形成,提高T-PA活性,通過改善血管內(nèi)皮的功能,使血小板聚集與粘附受到抑制,降低血液的粘稠性[9-10].本研究中,觀察組總有效率85.2%,對照組總有效率74.1%,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組血小板黏附率以及血漿粘度下降均較對照組明顯,這說明血栓通不僅能夠明顯緩解UA病人的臨床癥狀,改善心肌供血,同時抑制血小板聚集,降低血液粘度,是治療UA的有效藥物.此外,血栓通充分發(fā)揮抵抗動脈粥樣硬化的功效,抑制血管的平滑肌細(xì)胞增殖,提高機(jī)體的纖熔性,有效地防治血栓產(chǎn)生.現(xiàn)代藥理學(xué)證明[8],血塞通具有非常好的醫(yī)學(xué)藥理作用,如抗血栓、對神經(jīng)進(jìn)行保護(hù)、抗炎、消除自由基、改善微循環(huán)、阻斷鈣通道、使神經(jīng)細(xì)胞死亡受到抑制等.
綜上所述,西醫(yī)結(jié)合血栓通注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛,在改善臨床癥狀、心電圖表現(xiàn)、降低甘油三脂、膽固醇、血液粘度等方面均優(yōu)于單純西藥治療,有利于促進(jìn)疾病的康復(fù).
[1]趙永智.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛36例臨床觀察[J].國醫(yī)論壇,2012,27(3):40-41.
[2]劉志華,黃冬梅,張 騫.護(hù)理干預(yù)加穴位按摩預(yù)防冠心病患者心絞痛30例觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(10):83.
[3]李維鳳.心絞痛護(hù)理康復(fù)及預(yù)防調(diào)攝措施分析[J].心血管病防治知識,2014,11:122-124.
[4]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-412.
[5]李淑玲,朱成朔,劉國安.不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病機(jī)制及藥物治療進(jìn)展[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8(2):210-212.
[6]張三強(qiáng),潘 苗,劉建莊.低分子肝素和辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(10);1808-1809.
[7]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心血管學(xué)會.冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志,1991,11(5):257.
[8]金正海.治療冠心病心絞痛經(jīng)驗(yàn)[J].工企醫(yī)刊,2012,25(2):68.
[9]陳德仁.血塞通注射液治療急性腦梗死45例臨床觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2010,19(3):273-274.
[10]李慧志.中西醫(yī)結(jié)合治療心絞痛41例[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(6):864-865.