文 圖 ◎ 張喬松

本期專題·海綿城市與綠地景觀＞SPONAGE CITY AND GREENSCAPE

海綿城市的園林解讀

本期專題策劃 ◎ 陸紅梅

“忽如一夜春風(fēng)來，神州到處吹海綿”。隨著2015年4月份國務(wù)院三部委推出的16個海綿城市試點塵埃落定，海綿城市的話題充斥著各大媒體，各種海綿城市培訓(xùn)班也紛至沓來。

在這些聲浪當(dāng)中，園林的專家學(xué)者很少發(fā)聲。試點城市的各種舉措似乎也是水務(wù)部門的居多。那么，海綿城市是水務(wù)部門的事情，還是一個綜合性的城市系統(tǒng)工程？園林部門在此是應(yīng)該唱主角還是被邊緣化？眼花繚亂的海綿城市概念潮水般地涌現(xiàn)出來，如何辯識真?zhèn)危?/p>

海綿城市的背景回顧

中央在2013城鎮(zhèn)化工作會議上提出：“為什么這么多的城市缺水？一個重要原因是水泥地太多，把能夠涵養(yǎng)水源的林地、草地、湖泊、濕地給占用了，切斷了自然的水循環(huán)。雨水來了，只能當(dāng)污水排走，地下水越抽越少。解決城市缺水問題，必須順應(yīng)自然。比如，在提升城市排水系統(tǒng)時要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來，優(yōu)先考慮更多地利用自然的力量排水，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市?！?/p>

統(tǒng)計顯示，過去3年，中國超過360個城市遭遇內(nèi)澇，其中1/6的城市單次內(nèi)澇淹水時間超過12小時，淹水深度超過半米。但與此同時，全國有1 100座城市嚴(yán)重缺水。城市排水標(biāo)準(zhǔn)偏低和雨水利用系統(tǒng)的缺乏，讓這些城市緊缺的資源成為了災(zāi)害發(fā)生的誘因。

暴雨淹城誰之錯？

北京建筑大學(xué)建筑工程學(xué)院院長李俊奇說，城市對雨水追求“一排了之”，正是造成上述問題的最主要原因，像北京城區(qū)一年流走的雨水徑流總量能超過3億（立方），整個大北京全部流失的雨水一年超過10億（立方），這是嚴(yán)重的浪費。問題是，該檢討的僅僅是“一排了之”嗎？

四川閬中古城的四水歸堂

下水道規(guī)劃建設(shè)不足和堵塞成了眾矢之的。還有人對歐洲可以開汽車的下水道羨慕至極。那中國再花上萬億重建一個城市排水系統(tǒng)？

嶺南民居的半月形風(fēng)水塘

其實是我們的綠地太少，我們應(yīng)該多建綠地（綠地率50%以上）；改建透水路面、透水廣場，讓雨水回歸大地；多建屋頂綠化，讓雨水暫留屋頂。

贛州宋代城墻邊的福壽溝蓄水池

我們還要改變多年來，城市建設(shè)中的隨意改變地形地貌的大挖大填和對雨水只排不蓄的落后理念，轉(zhuǎn)而建立“滲、蓄、滯、用、排”五位一體的新型城市雨水處理系統(tǒng)，把80%左右的雨水留住，以便降峰減流，涵養(yǎng)水源，打造海綿城市。

宋代贛州福壽溝

其實，我們的老祖宗就有“天水不外泄”“四水歸堂”“南面風(fēng)水塘”等截留利用雨水的樸素環(huán)保理念。贛州的宋代福壽溝，更是體現(xiàn)了古人的智慧——將排水溝和水、旱塘排蓄結(jié)合?？梢哉f，這就是中國幾百年前的海綿城市。

海綿城市的概念

海綿城市就是比喻城市像海綿一樣，遇到有降雨時能夠就地或者就近吸收、存蓄、滲透、最大限度減少雨水外排或形成洪水，并通過自然或人工系統(tǒng)凈化雨水，補充地下水、調(diào)節(jié)水循環(huán)；在干旱缺水時有條件將蓄存的水釋放出來，并加以利用，從而讓水在城市中的遷移活動更加“自然”。

海綿城市的概念來自于“低影響開發(fā)系統(tǒng)（LID）”（Low Impact Development）。低影響開發(fā)技術(shù)是上世紀(jì)90年代發(fā)展起來的一種城市雨洪及污染控制的管理技術(shù)，旨在利用分散的、小規(guī)模的源頭控制來達(dá)到對暴雨產(chǎn)生的徑流及污染的控制，使開發(fā)地區(qū)盡量接近自然的（開發(fā)前的）水文循環(huán)。

那么，搞大規(guī)模滲水屬不屬于LID？發(fā)達(dá)國家龐大的排水系統(tǒng)屬不屬LID？顯然不是。LID的關(guān)鍵詞——源頭、分散、小規(guī)模蓄水設(shè)施。每棟建筑、每段道路、每個平臺、每片綠地都應(yīng)因地制宜考慮小型雨水截流和蓄水設(shè)施，對降雨實施降峰減流和資源利用。如每千平方米屋頂建一個20立方米的蓄水池，就可儲存20毫米（屋頂面積）的雨水。

海綿城市與下沉式綠地

下沉式綠地要大量建造嗎？有海綿城市報告中提出，下沉式綠地要達(dá)到70%！而多個城市出臺文件要求下沉式綠地達(dá)50%。如北京《新建建設(shè)工程雨水控制與利用技術(shù)要點（暫行）》提出凡涉及綠地率指標(biāo)要求的建設(shè)工程，綠地中至少應(yīng)有50%作為滯留雨水的下凹式綠地。《廣州市建設(shè)項目雨水徑流控制辦法（草案征求意見稿）》中建議“凡涉及綠地率指標(biāo)要求的建設(shè)工程，除公園之外的綠地中至少應(yīng)有50%作為用于滯留雨水的下沉式綠地?！?/p>

更有甚者——“2012年7月北京洪災(zāi)以后，由于某些專家和媒體大力宣傳城市綠地的滯洪作用，中國江南地區(qū)個別城市的領(lǐng)導(dǎo)曾下令園林部門將所有公共綠地改造成一律下凹20厘米，遭到業(yè)務(wù)部門的抵制。2014年第6期《中國園林》刊文《“下沉式綠地”的概念、理念與實事求是原則》，作者也持保留意見：“稍有些園林知識的人都知道——如果盲目執(zhí)行這個政策會帶來很多后果：大片地被植物和一些灌木被毀壞；大片土壤表層被破壞；樹根裸露出來一截，會大量死掉，特別是老樹和古樹名木；一旦暴雨，許多植被會被淹死，若一律改種耐水植物，將損害生物多樣性，包括物種多樣性和景觀多樣性；大雨后，很多公共綠地難以迅速啟動為市民服務(wù)的活動；綠地對地震、戰(zhàn)爭等災(zāi)害的防災(zāi)功能可能出現(xiàn)大問題。如果這些災(zāi)害和大雨同時發(fā)生的話，文物古跡可能受到影響，許多園林精品將被毀滅?！?/p>

“提出‘下沉式綠地’作為綠地建設(shè)的一種特定形式，更適用于干旱地區(qū)和解決節(jié)水問題，而對于特大暴雨的滯洪作用相當(dāng)有限，特別在潮濕多雨和地下水位很高的地區(qū)應(yīng)根據(jù)‘實事求是’的原則因地制宜合理使用，而不能使其成為具有普遍指導(dǎo)意義的理念?！?/p>

濟南園林科學(xué)研究所的園林專家蔣三登認(rèn)為，下沉式綠地要達(dá)70%，將是中國園林的一場浩劫！筆者也十分贊成這些意見。不能隨意地把綠地變成“泄洪道”和“黃泛區(qū)”！在沒有充分安全的綠地排水改造措施的前提下，不要讓綠地隨便承擔(dān)公共綠地以外的“滯洪”指標(biāo)！

園林綠地是自然的海綿體，可以承受略高一些的截留雨水的指標(biāo)要求，但要科學(xué)和適度，不能使綠地遭受大的破壞。下沉式綠地可以因地制宜做一些，比例應(yīng)該控制在10%以下。

張喬松廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院首席研究員。

文 圖 ◎ 張喬松