孟凡明
(六盤水師范學院歷史與社會文化科學系 貴州 六盤水 553004)
日本侵華的歷史文化淵源,自古就有“八!一宇”說。傳說中的初代天皇——神武天皇便有“八!為宇”的妄想。“八!”意指四方四隅。近代,明治天皇發(fā)布《宸翰》曰:“朕安撫爾等億兆,終欲開拓萬里波濤,布國威于四方,置天下于富岳之安。”其后,福澤諭吉等人將之發(fā)揚光大。1903年,田中智學提出“八!一宇”說,意為“四海一家”,實際上則昭示了日本統(tǒng)一全世界的野心。[1]
甲午戰(zhàn)爭,日本稱之為日清戰(zhàn)爭,國際通稱為第一次中日戰(zhàn)爭,發(fā)生在公元1894年7月25日—1895年4月17日,歷時近十個月,豐島海戰(zhàn)是其爆發(fā)的標志。甲午戰(zhàn)爭在中國近代史上是具有劃時代影響的重大事件,有學者認為近代中華民族真正的覺醒始于此,它是中國近代史上一個重要的歷史節(jié)點,甚至影響了世界歷史進程,改變了東亞格局,塑造了20世紀國際戰(zhàn)略新格局。[2]對釣魚島問題的思考研究,有利于深化對歷史分歧的認識,有利于廓清歷史是非,也有利于中日邦交健康發(fā)展。
中國是最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早把釣魚島載入史籍和官方圖籍的國家。釣魚島列島,亦稱釣魚臺列島或釣魚列島,由5個無人居住的小島和3個小礁組成(分別為:釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島;大南小島、大北小島和飛瀨島),分布在北緯 25°36'—26°,東經(jīng) 123°—125°30'。釣魚島群島位于福建省正東方,距福建、浙江沿岸174海里;位于臺灣島東北方,距臺灣基隆東北約102海里;與沖繩群島之間僅隔著沖繩海溝,距沖繩約225海里。整個群島面積6.344平方公里,以釣魚島面積最大,約4.5平方公里,平均海拔362米。島嶼周圍海域面積約17萬平方公里,相當于五個臺灣本島面積。
釣魚島的重要性主要體現(xiàn)在戰(zhàn)略地位和資源豐富兩個方面:
從軍事角度看,釣魚島列島具有重要的軍事價值。日本是個地形狹長的島國,戰(zhàn)略縱深有限,戰(zhàn)時極易受到來自各個方向的空中和海上打擊。二戰(zhàn)后期,日本就已經(jīng)吃過這種國土縱深有限之苦。因此,戰(zhàn)后日本急于擴大軍事防御范圍,釣魚島可以將其防衛(wèi)范圍從沖繩向西推進300多海里。再加上釣魚島適合建立電子警戒裝置,也可以建置導彈基地。通過此地,日本和美國可以針對中國海峽兩岸的軍事設(shè)施實施近距離偵察監(jiān)視,對中國的國防安全構(gòu)成潛在和現(xiàn)實的威脅。[3]
釣魚島列島資源豐富,海底石油,估計約有800億桶,有人曾經(jīng)斷言:這里的石油資源使之“有可能成為第二個中東”;礦產(chǎn)資源,金、銀、鈷的儲量可供日本使用5000年,錳的儲量可供日本使用1000年,天然氣儲量可供日本使用100年。[4]此外,還包括豐富的海洋漁業(yè)資源和領(lǐng)海領(lǐng)空的交通運輸權(quán)以及未來潛在的資源等等。
日本若侵占釣魚島,以此為基礎(chǔ)劃分東海專屬經(jīng)濟區(qū),中國將丟失74萬平方公里的海洋國土,這一數(shù)字幾乎是中國與南沙群島周邊國家爭執(zhí)面積的總和。
在中國正史史籍中,一般認為最早記載釣魚島的是明朝永樂元年(1403年)《順風相送》一書,書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤嶼”。這比日本聲稱的古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島早480年。
學者引用最多的是1534年明朝第11次冊封使陳侃的《使琉球錄》一書中有關(guān)釣魚島主權(quán)屬于中國的記載:“嘉靖丙戌(1526年)冬,琉球國中山王尚真薨。越戊子(1528年),世子尚清表請襲封……(嘉靖十一年)蒙欽差臣等克正副使赍捧詔敕,前往琉球,封尚清為中山王。臣等隨即辭朝前來福建造船,船完之日過海行禮?!?嘉靖十三年五月)五日始發(fā)舟……八日出??冢揭煌粞笠?。水順而為,波濤亦不洶涌……惟天光與水光相接耳,云物變幻無窮,日月出沒可駭……雖若可樂,終不能釋然于懷。九日隱隱見一小山,乃小琉球(臺灣)也。十日南風甚迅,舟行如飛……過平嘉山(彭佳山),過釣魚嶼(釣魚島),過黃毛嶼(黃尾嶼),過赤嶼(赤尾嶼),目不暇接,一晝夜兼三日之路程……十一日夕,見古米山,乃屬琉球者。夷人歌舞于舟,喜達于家?!保?](PP.24-28)古米山,即現(xiàn)在沖繩的久米島,夷人指琉球人?!斑@表明當時的琉球人也認為過了釣魚島,到達古米島(久米島)后才算回到自己的國家,而釣魚嶼、黃毛嶼(黃尾嶼)、赤嶼(赤尾嶼)等則不屬于琉球。”[6]
中國從明太祖朱元璋時期就開始向琉球派遣冊封使(代表中國政府冊封琉球王的使節(jié))。到清朝時,中國與琉球的界線在釣魚島南面海槽一帶己成為常識。明清兩朝政府都把釣魚島作為中國領(lǐng)土。這里有一則趣聞:清光緒十九年(1893年)十月,慈禧太后頒布詔書把釣魚島賞給當時的郵傳部尚書盛宣懷,作為采藥用地。詔書為“皇太后慈諭:太常寺正卿盛宣懷所進藥丸,甚有效驗。據(jù)奏:原料藥材呆自臺灣海外釣魚臺島一一靈藥產(chǎn)于海上,功效殊乎中土。知悉該卿家世設(shè)藥局,施診給藥,救濟貧病,殊堪嘉許。即將該釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三小島,賞給盛宣懷為產(chǎn)業(yè),供采藥之用,其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月”。[7](P.114)但是,這份詔書卻有諸多可疑之處,以至于不久便不再提及。
日本方面,最早記載釣魚島的書面材料當算1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖“硫球三省并三十六島之圖”。然而,他是以中國清朝徐葆光的《中山傳信錄》為依據(jù)。[6]
釣魚島自明代以來即是中國領(lǐng)土,這不僅是中國政府的立場,也是日本著名歷史學家井上清教授的結(jié)論。井上清曾在1972年撰寫題為《“尖閣”列島——釣魚島的歷史解析》一書,指出:釣魚島在日本染指之前并非“無主地”,而是中國領(lǐng)土。日本染指釣魚島則在甲午戰(zhàn)爭之后。
1894年8月1日,甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。次年4月17日,中日簽訂《馬關(guān)條約》,割遼東半島、臺灣及澎湖列島。5月29日,在接受臺灣島時,日本竊取了中國的釣魚島。1896年,日本政府勒令將釣魚島歸屬沖繩縣八重山部。1900年,日本將釣魚島更名為“尖閣列島”。
二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗,1945年8月15日接受《波斯坦公告》并宣告無條件投降?!恫ㄋ固构妗?1945年)規(guī)定:日本投降后必須執(zhí)行《開羅宜言》(1943年)的有關(guān)規(guī)定,歸還諸如“滿洲”、臺灣和澎湖列島等從中國竊取的一切領(lǐng)土。因此,釣魚島理所當然應(yīng)同上述領(lǐng)土一起歸還中國。但是,1951年日本卻與美國非法簽訂《舊金山對日和約》,美國在解釋《和約》第三條時承認日本對琉球有“剩余主權(quán)”。顯然,美國在主權(quán)問題上有意偏袒日本。但是,從《舊金山對日和約》的內(nèi)容來看,美國托管的琉球并不包括釣魚島。[8]
1968年,在聯(lián)合國東亞經(jīng)濟委員會的幫助下,埃默里和新野弘組織日、韓、臺三方對東中國海一帶的海底資源展開調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)釣魚島列島周圍海底蘊藏豐富的石油資源,這一發(fā)現(xiàn),打破了這一海域的平靜。1970年8月31日,在美國監(jiān)督下的琉球政府立法院起草了《關(guān)于申請尖閣列島領(lǐng)土防衛(wèi)的決定》。這是日本方面首次公開主張對該群島擁有主權(quán)。中日兩國關(guān)于釣魚島主權(quán)歸屬的紛爭由此肇端。[8]
鄧小平首先提出“擱置爭議、共同開發(fā)”處理釣魚島問題的方針。1984年2月22日,他在會見美國喬治城大學戰(zhàn)略與國際問題研究中心代表團時,第一次明確提出“共同開發(fā)”的建議。對世界上的許多爭端,“要從尊重現(xiàn)實出發(fā),找條新的路子來解決……有些國際上的領(lǐng)土爭端,可以先不談主權(quán),先進行共同開發(fā)”。[11](P.49)同年 10 月 22 日,在中央顧問委員會第三次全體會議上,鄧小平進一步重申釣魚島問題“是不是可以不涉及兩國的主權(quán)爭議,共同開發(fā)”?!肮餐_發(fā)的無非是那個島嶼附近的海底石油之類,可以合資經(jīng)營嘛,共同得利嘛。不用打仗,也不要好多輪談判”。[11](P.87)鄧小平解決領(lǐng)土爭端的“共同開發(fā)”思想經(jīng)歷了一個反復論證、不斷明確的過程。這一思想主要是針對中日關(guān)系特別是解決釣魚島問題提出來的。1992年2月25日,第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第24次會議審議通過《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》。該法第二條明文規(guī)定:“中華人民共和國的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國大陸及其沿海島嶼、臺灣及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國的島嶼”。
釣魚島問題不僅關(guān)系到中日兩國國家利益,而且牽涉到兩國人民的民族感情等諸多歷史問題。中日兩國一衣帶水,歷史一再證明,兩國“和則兩利,斗則兩傷”。維護和發(fā)展中日關(guān)系是兩國的根本利益所在,從中日關(guān)系大局出發(fā),妥善處理和解決釣魚島問題有利于東亞乃至世界的和平與發(fā)展。
“古人日以遠,青史字不泯”。天理昭然,鐵證如山,史實不容篡改。日本政府應(yīng)該深刻反省,立即懸崖勒馬,尊重歷史,尊重史實,尊重中國人民的感情,唯有和平談判才是解決釣魚島問題的正確途徑。
[1]馮天瑜.日本侵華戰(zhàn)略的歷史文化淵源——為甲午戰(zhàn)爭120周年作[N].光明日報,2014-5-28.
[2]戴逸.中日甲午戰(zhàn)爭與世界歷史[N].中國文化報,2014-5-19.
[3]李振華.中日釣魚島主權(quán)歸屬問題的歷史由來[J].滄桑,2010,(4).
[4][日本]中原裕幸.關(guān)于我國海洋政策的試行方案[J].海洋政策研究所通訊(第96號),2004-8-5.
[5]陳侃.使琉球錄[M].商務(wù)印書館,1937.
[6]劉江永.論釣魚島的主權(quán)歸屬問題[J].日本學刊,1996,(6).
[7]吳天穎.甲午戰(zhàn)前釣魚列嶼歸屬考[M].社會科學文獻出版社,1994.
[8]郭永虎.關(guān)于中口釣魚島爭端中“美國因素”的歷史考察[J].中國邊疆史地研究,2005,(4).
[9]賴奕佑.馬英九關(guān)于釣魚島問題的學術(shù)見解[J].東北亞論壇,2011,(1).
[10]鄧小平文選(第三卷)[M].人民出版社,1993.