許 可
(河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,河北 保定 071000)
“蟻?zhàn)濉币辉~出現(xiàn)以來(lái),引起廣大媒體關(guān)注,也引發(fā)了許多學(xué)術(shù)探討。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)學(xué)術(shù)探討主要從社會(huì)學(xué)角度出發(fā),而聯(lián)系新聞學(xué)科內(nèi)容的研究并不多。本文另辟蹊徑,研究媒體從何種角度對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行報(bào)道及這種報(bào)道背后反映出的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。本文選取北京《新京報(bào)》、上海《新民晚報(bào)》、廣州《羊城晚報(bào)》、成都《華西都市報(bào)》、武漢《楚天都市報(bào)》對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行集中報(bào)道的2010年全年為樣本進(jìn)行研究。這些城市是蟻?zhàn)迳娴闹饕貐^(qū),報(bào)道比較集中;同時(shí),都市報(bào)的受眾范圍廣、影響力大。通過(guò)數(shù)據(jù)的量化與探討,深入挖掘媒體如何對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行新聞呈現(xiàn),以及都市報(bào)在蟻?zhàn)宓南嚓P(guān)報(bào)道中表現(xiàn)其在輿論引導(dǎo)上體現(xiàn)怎樣的價(jià)值取向與利益訴求。
(1)從旁觀者角度展開(kāi)關(guān)于蟻?zhàn)迳娆F(xiàn)狀的報(bào)道。本文研究選取的五份報(bào)紙中涉及蟻?zhàn)宓膱?bào)道,都包括對(duì)其生存發(fā)展?fàn)顩r的呈現(xiàn),卻出現(xiàn)了同質(zhì)化的現(xiàn)象。同質(zhì)化現(xiàn)象首先表現(xiàn)在對(duì)內(nèi)容的選取上,《新民晚報(bào)》《羊城晚報(bào)》報(bào)道中都出現(xiàn)了對(duì)于日本蝸居族的報(bào)道,《華西都市報(bào)》也出現(xiàn)了同樣內(nèi)容的報(bào)道。不同報(bào)紙對(duì)于蟻?zhàn)迳鏍顟B(tài)的描述基本相同,都呈現(xiàn)了蟻?zhàn)逑M粶绲木駹顟B(tài)。此外,都突出地展現(xiàn)了蟻?zhàn)迳鏃l件之差,生活狀況之艱辛。蟻?zhàn)鍌冇械亩嗳撕献?,有的住在地下室,有的住在房東改建的格子間、膠囊公寓,有的住在集裝箱內(nèi),更有甚者住在“蛋形小屋”中,這些報(bào)道將蟻?zhàn)迳畹钠D難演繹到了極致。
(2)從自身角度進(jìn)行蟻?zhàn)遄晕覕⑹龅膱?bào)道。在蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道中,有一部分報(bào)道屬于蟻?zhàn)遄晕覕⑹觥⒆晕艺故旧婢硾r。報(bào)道從蟻?zhàn)宓囊暯浅霭l(fā),采用多種形式的報(bào)道手法,描繪蟻?zhàn)逶诿β档墓ぷ?、沉重的壓力與糟糕的生存境況下仍滿(mǎn)懷希望的奮斗景象。
(3)從政府角度展開(kāi)的政府改善蟻?zhàn)迳鏍顩r的報(bào)道。當(dāng)社會(huì)關(guān)注的目光紛紛聚焦在“蟻?zhàn)濉眴?wèn)題上時(shí),政府亦注意到這一關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定的命題。如果說(shuō)民間力量的關(guān)注能推動(dòng)問(wèn)題的解決,那么行政力量的介入一定程度上能更好地解決問(wèn)題。
第一,改善居住條件,緩解房租壓力。房地產(chǎn)市場(chǎng)一片火熱下高房?jī)r(jià)、高房租已成為蟻?zhàn)迳畛杀局械淖畲筘?fù)擔(dān),直接關(guān)系著蟻?zhàn)宓纳尜|(zhì)量。讓“居者有其屋”儼然已是蟻?zhàn)遄畲蟮拿裆诖?。政府建設(shè)公租房以及試點(diǎn)畢業(yè)生公寓的做法無(wú)疑能贏得一片掌聲。例如,華西都市報(bào)《成都試點(diǎn)員工公寓 不是“蟻?zhàn)濉钡摹拔伨印薄分忻枋隽顺啥几咝聟^(qū)為改善大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)初期住房困難的問(wèn)題。第二,改善交通狀況,促進(jìn)蟻?zhàn)辶鲃?dòng)。交通的便利與否已不僅僅關(guān)系著一個(gè)城市的發(fā)展,交通狀況的改善也直接關(guān)系著在大城市奔波的蟻?zhàn)鍌兊纳姝h(huán)境。例如,新京報(bào)《京冀地鐵盡快接軌 十萬(wàn)蟻?zhàn)宓钠笈巍分小熬幼≡诤颖毖嘟?、廊坊甚至更遠(yuǎn)的蟻?zhàn)逵型凇恍r(shí)都市圈’里分享到價(jià)格最低、出行成本最優(yōu)的地鐵交通工具。”第三,重新規(guī)劃建設(shè),改善聚居區(qū)域條件。區(qū)域條件的改善,公共設(shè)施的建設(shè),治安環(huán)境的維護(hù),直接影響著蟻?zhàn)宓纳鏃l件。城市規(guī)劃主要依靠政府利用行政的力量進(jìn)行規(guī)范,在蟻?zhàn)寰奂F(xiàn)象較為嚴(yán)重的北京,政府開(kāi)始了對(duì)重點(diǎn)聚集區(qū)域的集中整治,主要體現(xiàn)在重新規(guī)劃,改善區(qū)域條件、改善治安環(huán)境上。例如,新京報(bào)《北京掛賬整治150個(gè)重點(diǎn)地區(qū)》中“唐家?guī)X等‘蟻?zhàn)濉奂瘏^(qū)等市區(qū)均被列入市級(jí)掛賬整治治安重點(diǎn)地區(qū)……‘蟻?zhàn)濉奂亍M團(tuán)’列入。”
(4)從社會(huì)角度對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行多樣化報(bào)道。在媒體的報(bào)道方式與呈現(xiàn)角度上,采訪對(duì)象覆蓋了社會(huì)各階層,所采用新聞呈現(xiàn)形式多樣化。蟻?zhàn)宓纳姘l(fā)展問(wèn)題,實(shí)際上涉及整個(gè)社會(huì)改革的方方面面。例如,住房體制、就業(yè)機(jī)制、醫(yī)保制度等。因此,廣大民眾無(wú)論是從道德關(guān)懷的角度,還是從維護(hù)自身利益的層面,均會(huì)關(guān)注蟻?zhàn)鍐?wèn)題的處理情況及最新動(dòng)態(tài),希望政府及相關(guān)方面能采取措施改善蟻?zhàn)迳娆F(xiàn)狀。第一,希望改善蟻?zhàn)遄》織l件?!缎戮﹫?bào)》對(duì)唐家?guī)X的拆遷與重建進(jìn)行了系統(tǒng)的跟蹤報(bào)道,積極引導(dǎo)受眾關(guān)注蟻?zhàn)宓纳鏍顟B(tài)。同時(shí),專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表看法,建議政府通過(guò)提供公共租賃房、廉租房或短期住房貸款等具體措施,改善蟻?zhàn)宓木幼…h(huán)境與居住質(zhì)量。第二,希望改善蟻?zhàn)寰蜆I(yè)環(huán)境。從調(diào)查樣本中可以發(fā)現(xiàn),媒體報(bào)道了社會(huì)大眾乃至蟻?zhàn)遄陨韺?duì)就業(yè)機(jī)會(huì)或者是創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī)的期許:他們期望政府和有關(guān)部門(mén)能夠采取有效措施緩解生存壓力。華西都市報(bào)《創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)讓“蟻?zhàn)濉被畹糜凶饑?yán)》中描述了全國(guó)政協(xié)委員對(duì)蟻?zhàn)宓年P(guān)注。
(1)對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道大多局限于呈現(xiàn)形象。本研究通過(guò)對(duì)五份報(bào)紙進(jìn)行文本分析,將關(guān)于蟻?zhàn)宓膱?bào)道歸納為四類(lèi)。其中,以第三者身份對(duì)蟻?zhàn)迳嫔顮顩r的新聞呈現(xiàn)共47例,占報(bào)道總數(shù)的40.9%。另外,以蟻?zhàn)宓纳矸萦玫谝蝗朔Q(chēng)進(jìn)行自我敘述、自我展示的新聞呈現(xiàn)共12例,占10.4%。其他兩類(lèi)的報(bào)道中也不同程度地包括了對(duì)蟻?zhàn)逍蜗筮M(jìn)行塑造的內(nèi)容。通過(guò)案例分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不難發(fā)現(xiàn),都市報(bào)對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道大多局限于呈現(xiàn)形象(約為51.3%)。分析蟻?zhàn)瀹a(chǎn)生原因、探討問(wèn)題解決辦法的新聞報(bào)道不僅樣本數(shù)量較少,而且多報(bào)道表面現(xiàn)象。對(duì)于蟻?zhàn)瀹a(chǎn)生原因的分析,多停留在住房、就業(yè)、交通等方面,少有談及教育體制、社會(huì)運(yùn)行機(jī)制以及當(dāng)代大眾心理等深層次因素。都市報(bào)局限于種群形象塑造的層面,是當(dāng)今媒介信息繁殖、大眾被動(dòng)接受信息的體現(xiàn)。人們對(duì)于社會(huì)性問(wèn)題產(chǎn)生根源的探討和對(duì)解決辦法的思索正在被信息洪流所侵蝕。
(2)蟻?zhàn)逍蜗笏茉斓耐|(zhì)化傾向。都市報(bào)對(duì)于蟻?zhàn)迳姘l(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行報(bào)道時(shí),材料選取、形象塑造和呈現(xiàn)角度相差甚微。蟻?zhàn)宓男蜗蟊弧安恢\而合”地塑造為:大量存在(國(guó)內(nèi)外)、生活條件艱苦(集中反映在居住、交通等方面)、就業(yè)壓力大、心懷夢(mèng)想的社會(huì)群體。這樣的蟻?zhàn)逍蜗笫沟蒙鐣?huì)各界對(duì)蟻?zhàn)宓膽B(tài)度表現(xiàn)得趨于一致化:社會(huì)各界對(duì)于蟻?zhàn)宓膽B(tài)度在媒體上多展示為“同情”,個(gè)別的表現(xiàn)為“合情合理,可以理解”,(如新民晚報(bào)《赤手空拳創(chuàng)造新生活,肯定要吃苦》),但這些態(tài)度都表現(xiàn)為一種“俯視”的姿態(tài)。同質(zhì)化的形象塑造將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)一般大眾對(duì)蟻?zhàn)逡约捌渌鮿?shì)群體形成刻板印象,這一刻板印象的形成將不利于社會(huì)問(wèn)題的解決。同質(zhì)化傾向是媒體報(bào)道社會(huì)問(wèn)題中往往會(huì)出現(xiàn)的,如何從更深層次、更廣的領(lǐng)域?qū)ο佔(zhàn)宓热鮿?shì)群體進(jìn)行報(bào)道是媒體應(yīng)該關(guān)注的改革重點(diǎn)。
(3)蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道時(shí)間因政府的重視而趨于集中。通過(guò)對(duì)樣本的分析我們可以得出,對(duì)蟻?zhàn)鍐?wèn)題的報(bào)道在時(shí)間上有這樣的特點(diǎn):整體而言,都市報(bào)對(duì)于蟻?zhàn)宓膱?bào)道貫穿2010年全年,但是報(bào)道密度較高的部分集中于2010年3月,即兩會(huì)召開(kāi)前后。另外,2009年熱詞盤(pán)點(diǎn)與2010年熱詞盤(pán)點(diǎn),“蟻?zhàn)濉币辉~均位列其中,由此可見(jiàn),熱詞的熱,主要源于剛提出時(shí)的新鮮感以及政府方面給予的高度重視。通過(guò)對(duì)都市報(bào)蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),不難發(fā)現(xiàn)蟻?zhàn)逍侣剤?bào)道數(shù)量在三月達(dá)到高峰。2010年“兩會(huì)”期間,隨著人大代表、政協(xié)委員探訪北京唐家?guī)X蟻?zhàn)迳鏍顩r,主流目光的聚集帶動(dòng)著媒體將注意力集中到蟻?zhàn)迳砩?。我?guó)新聞媒介與政治行政關(guān)聯(lián)度較高,傳媒在兩會(huì)此期間紛紛推出對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道也屬媒體一貫做法。
蟻?zhàn)逯允艿矫襟w的關(guān)注,主要是基于一定的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與社會(huì)動(dòng)因?!跋?zhàn)濉钡热鮿?shì)群體之所以能吸引媒體的廣泛關(guān)注,源于弱勢(shì)群體的出現(xiàn)及其引發(fā)的種種社會(huì)問(wèn)題。蟻?zhàn)宕淼娜鮿?shì)群體既是媒體的傳播受眾,又是媒體的報(bào)道對(duì)象,媒體對(duì)弱勢(shì)群體的報(bào)道既具理論意義更具現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)蟻?zhàn)逍侣剤?bào)道的展示與總結(jié),力圖還原弱勢(shì)群體報(bào)道中存在的問(wèn)題,從而為媒體的內(nèi)容改革提供有益參照。媒體報(bào)道事實(shí)的角度影響著社會(huì)大眾對(duì)各群體的形象建構(gòu),影響著受眾對(duì)各個(gè)階層各個(gè)群體的認(rèn)知模式,一定程度上也影響著政府決策者的感知。媒體為了滿(mǎn)足自身利益訴求,采用俯視的角度,將蟻?zhàn)迕枋龀闪巳鮿?shì)群體。弱勢(shì)群體報(bào)道歷來(lái)受到業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注,如何從內(nèi)容選取、呈現(xiàn)角度、背后探討等多角度進(jìn)行新聞呈現(xiàn)是媒體需要亟待解決的問(wèn)題。
[1] 廉思.蟻?zhàn)澧瘛髮W(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄[M].廣西師范大學(xué)出版社,2009.
[2] 廉思.蟻?zhàn)澧颍赫l(shuí)的時(shí)代?[M].中信出版社,2010.
[3] 武峰.弱勢(shì)群體、傳媒、主流受眾互動(dòng)關(guān)系研究[J].東南傳播,2009(01).
[4] 邊靜,張娟.“蟻?zhàn)濉钡膫鞑バ蜗蠼?gòu)及其動(dòng)因[J].重慶社會(huì)科學(xué),2010(05).
[5] 姜躍忠.論新聞報(bào)道中“蟻?zhàn)濉痹?huà)語(yǔ)權(quán)的缺失及媒體反思[J].當(dāng)代電視,2010(12).
[6] 許向東.試論農(nóng)民工報(bào)道中傳播者的偏見(jiàn)與歧視現(xiàn)象[J].國(guó)際新聞界,2008(02).
[7] 許向東.一個(gè)特殊群體的媒介投影——傳媒再現(xiàn)中的農(nóng)民工形象研究[J].國(guó)際新聞界,2009(10).
[8] 何俊濤,文炳森,房淑文.報(bào)紙媒介框架與受眾認(rèn)知——以《南方都市報(bào)》和《華西都市報(bào)》的農(nóng)民工報(bào)道為例[A].中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集[C]. 2006.