□文字整理/本刊記者 陳晶

案例一 員工操作裝載機(jī)不當(dāng)，機(jī)毀人亡

一、基本情況

事故單位：衡南縣某碎石場(chǎng)

事故時(shí)間：2014年10月20日6時(shí)

事故地點(diǎn)：衡南縣某采石場(chǎng)內(nèi)

事故原因：裝載機(jī)操作不當(dāng)

傷亡人數(shù)：一名雇員死亡

繳納安責(zé)險(xiǎn)保費(fèi)：12800元

保險(xiǎn)賠償金額：200000元

二、事故經(jīng)過(guò)

2014年10月20日6時(shí)許，天剛亮，衡南縣某采石場(chǎng)（下稱企業(yè)、公司、被保險(xiǎn)人）機(jī)修工錢某在碎石機(jī)旁進(jìn)行檢修工作的時(shí)候，因失足掉落至正在工作的碎石機(jī)內(nèi)，釀成慘劇。

三、保險(xiǎn)事故調(diào)查

2014年10月21日，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司查勘員接到報(bào)案后立即與報(bào)案人取得聯(lián)系，得知當(dāng)時(shí)該企業(yè)負(fù)責(zé)人正在衡南縣人民政府與死者家屬協(xié)調(diào)處理善后事宜，從電話溝通過(guò)程中了解企業(yè)負(fù)責(zé)人從事故發(fā)生后一直未合眼，且精神恍惚。于是，查勘員立即趕赴衡南縣城與企業(yè)負(fù)責(zé)人見面，經(jīng)過(guò)安撫后，精神狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)，并安排下午的現(xiàn)場(chǎng)查勘工作。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)主要是從事碎石業(yè)務(wù)，其中配電房就在碎石機(jī)旁，在去配電房檢修或返回過(guò)程中必須經(jīng)過(guò)無(wú)任何防護(hù)措施的進(jìn)料口，只要一失足就極可能釀成慘劇。

四、事故原因

經(jīng)調(diào)查，事故的主要原因是員工錢某在危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)時(shí)，沒(méi)有采取有效的安全防護(hù)措施，冒險(xiǎn)蠻干導(dǎo)致事故發(fā)生，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條；另外該企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在問(wèn)題，對(duì)員工的安全培訓(xùn)不夠，在危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)沒(méi)有安裝護(hù)欄，對(duì)錢某一個(gè)人在維修崗位作業(yè)沒(méi)有監(jiān)管到位。

五、保險(xiǎn)處理

衡南縣安監(jiān)局出具《生產(chǎn)安全事故認(rèn)定初步意見書》，認(rèn)定為生產(chǎn)安全事故。根據(jù)保單約定，雇員死亡每人賠償限額為200000萬(wàn)元，即該案最終賠償金額200000元。

六、防災(zāi)防損建議

1、安全生產(chǎn)是任何企業(yè)長(zhǎng)抓的一項(xiàng)工作，安全責(zé)任重于泰山，企業(yè)必須堅(jiān)持以人為本的原則，加強(qiáng)對(duì)員工的安全生產(chǎn)培訓(xùn)力度，加大對(duì)安全生產(chǎn)的資金投入，將安全隱患扼殺在萌芽狀態(tài)。

2、碎石場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)危險(xiǎn)源特別多，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)場(chǎng)區(qū)的日常管理及人員的培訓(xùn)，在地勢(shì)險(xiǎn)要的地方要做相應(yīng)的防護(hù)手段，如圍欄、警示語(yǔ)等。

案例二 私自填蓋防洪渠造成尾礦庫(kù)垮塌

一、基本情況

事故單位：新晃中寨半江鉛鋅礦

事故時(shí)間：2014年7月1日

事故地點(diǎn)：新晃中寨半江鉛鋅礦尾礦庫(kù)

事故原因：私自填蓋防洪渠造成尾礦庫(kù)垮塌

損失項(xiàng)目：超百畝農(nóng)田因化學(xué)物毀壞

繳納安責(zé)險(xiǎn)保費(fèi)：12800元

保險(xiǎn)賠償金額：300000元

二、事故經(jīng)過(guò)

2014年7月1日，懷化市新晃縣下起暴雨，造成山洪爆發(fā)，新晃中寨半江鉛鋅礦尾礦庫(kù)由于山洪太大，尾礦庫(kù)大壩垮塌，尾礦庫(kù)內(nèi)大量鉛鋅化合物流入下游農(nóng)田，造成上百畝農(nóng)田被毀，當(dāng)?shù)卮迕袂榫w激動(dòng)，多次找到被保險(xiǎn)人要求賠償。

三、保險(xiǎn)事故調(diào)查

2014年7月9日上午，新晃中寨半江鉛鋅礦（下稱企業(yè)）向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，立即聯(lián)系當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)查勘。核實(shí)該企業(yè)出事地點(diǎn)、詢問(wèn)多名員工以及現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，該尾礦庫(kù)洪水大量涌入的原因是企業(yè)違規(guī)在防洪渠上私自加蓋蓋板，造成洪水直接從蓋板上流入尾礦庫(kù)，最終因水壓過(guò)大，尾礦庫(kù)大壩垮塌。

由于事故較大，2014年7月10日平安產(chǎn)險(xiǎn)懷化中心支公司總經(jīng)理賀仕喜陪同懷化市安監(jiān)局總工程師向德祖趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援、查勘事故并協(xié)助處理善后事宜。在安監(jiān)部門、保險(xiǎn)公司會(huì)同當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對(duì)當(dāng)?shù)卮迕翊砦繂?wèn)調(diào)解后，村民的憤怒得到平息。

從調(diào)查來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)管理：本次事故尾礦庫(kù)作為囤積污染極大化學(xué)物品的地方，又是建立在山谷中，本身就有暴雨、洪水等自然災(zāi)害的安全隱患，未建立健全重大危險(xiǎn)源監(jiān)控責(zé)任制度或有制度未落實(shí)；員工安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，甚至毫無(wú)意識(shí)地填蓋防洪渠，實(shí)際上已經(jīng)違反了《湖南省安全生產(chǎn)條例》第十五條之規(guī)定和《尾礦庫(kù)安全監(jiān)督管理的規(guī)定》第十八條。

四、事故原因

經(jīng)調(diào)查，該尾礦庫(kù)洪水大量涌入的直接原因是企業(yè)違規(guī)在防洪渠上私自加蓋蓋板，造成洪水直接從蓋板上流入尾礦庫(kù)，最終因水壓過(guò)大，尾礦庫(kù)大壩垮塌。而企業(yè)本身的安全宣傳，員工安全意識(shí)不到位，也是發(fā)生事故的重要原因。此外，防洪渠本身在建設(shè)上就存在一定問(wèn)題，一般來(lái)講防洪渠是盡量不要有彎道，而應(yīng)是一條直道，這樣洪水來(lái)臨時(shí)可順流直下，大大加大水流速度和排水量。

五、保險(xiǎn)處理

本案發(fā)生后，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司積極與企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，定期了解案情進(jìn)展。2014年7月22日，當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)局出具《安全生產(chǎn)責(zé)任事故認(rèn)定初步意見書》，認(rèn)定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司查勘員立即上門收集各種定損材料及書面證明材料，并聘請(qǐng)農(nóng)業(yè)部門專家給出定損意見，保險(xiǎn)公司內(nèi)部就損失核定合議后，在懷化市安監(jiān)局的協(xié)調(diào)下與企業(yè)就損失賠償召開了專題會(huì)議，最終雙方達(dá)成一致意見，賠償金額300000元，匯入新晃縣安監(jiān)局帳戶，并由新晃縣安監(jiān)局發(fā)放到受災(zāi)村民手中。

2014年8月12日，企業(yè)提供本次事故齊全索賠資料，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司8月18日賠款到賬，僅用時(shí)6天。新晃縣安監(jiān)局在收到賠款前，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司還提供了短信和電話提醒，新晃縣安監(jiān)局在收到賠款后，對(duì)保險(xiǎn)公司給予高度評(píng)價(jià)。

六、防災(zāi)防損建議

1、尾礦庫(kù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，應(yīng)當(dāng)保證尾礦庫(kù)具備安全生產(chǎn)條件所必需的資金投入，建立相應(yīng)的安全管理機(jī)構(gòu)或者配備相應(yīng)的安全管理人員、專業(yè)技術(shù)人員。

2、尾礦庫(kù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定取得安全資格證書，方可大大提高尾礦庫(kù)工作的安全性。

3、鼓勵(lì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)用尾礦庫(kù)在線監(jiān)測(cè)、尾礦充填、干式排尾、尾礦綜合利用等先進(jìn)適用技術(shù)。

4、在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查時(shí)注意事項(xiàng)有：（1）筑壩方式；（2）排放方式；（3）尾礦物化特性；（4）壩型、壩外坡坡比、最終堆積標(biāo)高和最終壩軸線的位置；（5）壩體防滲、排滲及反濾層的設(shè)置；（6）排洪系統(tǒng)的型式、布置及尺寸；（7）設(shè)計(jì)以外的尾礦、廢料或者廢水進(jìn)庫(kù)等。

案例三 安全管理不到位，違規(guī)作業(yè)致事故

一、基本情況

事故單位：隆回縣陳自林采石場(chǎng)

事故時(shí)間：2013年6月7日10時(shí)

事故地點(diǎn)：隆回縣陳自林采石場(chǎng)

事故原因：高空墜落

傷亡人數(shù)：1人當(dāng)場(chǎng)死亡

繳納安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)：6656元

保險(xiǎn)賠償金額：200000元

二、事故經(jīng)過(guò)

2013年6月7日，被保險(xiǎn)人隆回縣陳自林采石場(chǎng)（下稱企業(yè)、被保險(xiǎn)人）向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案稱：該采石場(chǎng)一名員工在打炮眼作業(yè)時(shí)不慎從高空中墜落，送醫(yī)院搶救后死亡。接到報(bào)案后，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司查勘員立即趕到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，情況屬實(shí)。

三、保險(xiǎn)事故調(diào)查

2013年6月7日下午，企業(yè)向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司接到安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)報(bào)案后，立即聯(lián)系被保險(xiǎn)人并趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)查勘。死者彭某系被保險(xiǎn)人雇員，6月7日在采石場(chǎng)單獨(dú)進(jìn)行排險(xiǎn)作業(yè)時(shí)，因安全繩未系牢固從高空墜落當(dāng)場(chǎng)死亡。從調(diào)查來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)管理：

1、現(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查、隱患排查不到位，沒(méi)有及時(shí)采取有效措施。負(fù)責(zé)人在安全生產(chǎn)工作中存在疏忽大意、監(jiān)督不力、重視不夠。

2、安全教育培訓(xùn)不到位、作業(yè)人員安全意識(shí)薄弱。對(duì)員工安全教育不夠，安全工作流于形式，致使工人安全生產(chǎn)意識(shí)不強(qiáng)。

3、作業(yè)人員素質(zhì)低下，缺乏經(jīng)驗(yàn)，自保意識(shí)不強(qiáng)。辨識(shí)危險(xiǎn)有害因素及安全隱患的能力差。

4、對(duì)違規(guī)行為沒(méi)有作出嚴(yán)格的處罰規(guī)定。

四、事故原因

經(jīng)調(diào)查，采石場(chǎng)違規(guī)排險(xiǎn)作業(yè)導(dǎo)致墜落是本次事故的主要原因，事發(fā)時(shí)排險(xiǎn)員單獨(dú)作業(yè)，未安排安全員配合，安全意識(shí)較差，保險(xiǎn)繩未采取雙保險(xiǎn)措施。企業(yè)安全員未對(duì)工人的違規(guī)操作及時(shí)制止。

五、保險(xiǎn)處理

事故發(fā)生后，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司積極與企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，定期了解案情進(jìn)展。隆回縣安監(jiān)局出具《安全生產(chǎn)責(zé)任事故認(rèn)定初步意見書》認(rèn)定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故后，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于2013年7月15日和被保險(xiǎn)人收集全部預(yù)賠資料，并在2013年7月19日完成賠款支付。2013年7月20日被保險(xiǎn)人收到賠款20萬(wàn)元。

六、防災(zāi)防損建議

1、定期進(jìn)行安全大檢查，要求做到群管、群防、群查、群治，確保無(wú)安全事故。

2、新工人進(jìn)廠必須堅(jiān)持進(jìn)行安全知識(shí)教育培訓(xùn)，考核合格者方可上崗。

案例四 安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，雨后施工排險(xiǎn)釀成慘劇

一、基本情況

事故單位：新邵縣巨口鋪鎮(zhèn)侯家采石場(chǎng)（下稱企業(yè)、被保險(xiǎn)人）

事故時(shí)間：2012年11月23日10時(shí)

事故地點(diǎn)：新邵縣巨口鋪鎮(zhèn)侯家采石場(chǎng)內(nèi)

事故原因：塌方

傷亡人數(shù)：2人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人施救后死亡

繳納安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)：6656元

保險(xiǎn)賠償金額：600000元

二、事故經(jīng)過(guò)

2012年11月24日，被保險(xiǎn)人新邵縣巨口鋪鎮(zhèn)侯家采石場(chǎng)譚先生向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案稱：該采石場(chǎng)發(fā)生意外事故，3名員工在采石場(chǎng)放炮眼排險(xiǎn)作業(yè)時(shí)上沿發(fā)生塌方，造成兩名員工當(dāng)場(chǎng)死亡，另一員工半掛在空中，救援人員將其施救下來(lái)后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

三、保險(xiǎn)事故調(diào)查

2012年11月24日下午，企業(yè)向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，立即聯(lián)系被保險(xiǎn)人并趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)查勘。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)了解核實(shí)：2012年11月下旬當(dāng)?shù)剡B續(xù)小雨，被保險(xiǎn)人一直處于停工狀態(tài)，截至23日天空放晴，采石場(chǎng)老板為了趕工，員工當(dāng)日系上安全繩進(jìn)行排險(xiǎn)作業(yè)，由于連續(xù)雨水滲泡，開采區(qū)土質(zhì)已經(jīng)非常松散，工人對(duì)開采區(qū)上部排險(xiǎn)作業(yè)時(shí)，頂部大塊泥土受震動(dòng)大面積塌方，將兩名排險(xiǎn)工人安全繩打斷以致從10米高空墜落，當(dāng)場(chǎng)死亡，另一工人被塌方石塊打暈半懸空中，至119到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)施救下時(shí)也已死亡。本次塌方事故一共造成3人死亡。

四、事故原因

經(jīng)調(diào)查，采石場(chǎng)違規(guī)排險(xiǎn)作業(yè)導(dǎo)致塌方是本次事故的主要原因，事發(fā)在連續(xù)降雨后，土質(zhì)異常松軟，排險(xiǎn)員未對(duì)頂部土質(zhì)全部鏟除，企業(yè)安全員未對(duì)工人的違規(guī)操作及時(shí)制止，企業(yè)老板違規(guī)開工也是本次事故發(fā)生原因之一。

五、保險(xiǎn)處理

事故發(fā)生后，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司積極與企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，定期了解案情進(jìn)展?？紤]到本次事故共造成3人死亡，社會(huì)影響較大，死者家屬情緒激動(dòng)，而企業(yè)規(guī)模小資金少，處理善后事宜恐力不從心，為安撫死者家屬，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司積極主動(dòng)協(xié)助被保險(xiǎn)人收集相關(guān)資料并與安監(jiān)部門聯(lián)系準(zhǔn)備預(yù)賠資料。

在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司奔走努力下，2012年11月26日新邵縣安監(jiān)局出具了《安全生產(chǎn)責(zé)任事故認(rèn)定初步意見書》，認(rèn)定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故。2012年11月27日，被保險(xiǎn)人收集全部預(yù)賠資料，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于次日完成預(yù)賠審批；2012年11月29日客戶收到預(yù)賠款30萬(wàn)元。本案全部賠償款為60萬(wàn)元。

六、防災(zāi)防損建議

1、企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理和安全教育培訓(xùn)工作，加強(qiáng)對(duì)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和對(duì)工人崗前安全教育，全面提高職工安全技術(shù)素質(zhì)。

2、企業(yè)要完善各項(xiàng)安全管理制度，并對(duì)各項(xiàng)制度的執(zhí)行情況加強(qiáng)檢查與監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)各項(xiàng)安全管理制度。

3、認(rèn)真查找安全生產(chǎn)工作中的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。高度重視安全生產(chǎn)工作，把“安全第一”視為企業(yè)生存和發(fā)展的前提條件，強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任的落實(shí)，以實(shí)際行動(dòng)搞好各項(xiàng)安全生產(chǎn)工作。

案例五 調(diào)試機(jī)器設(shè)備，意外受傷死亡

一、基本情況

事故單位：道縣祥霖鋪某石場(chǎng)（下稱企業(yè)、被保險(xiǎn)人）

事故時(shí)間：2014年7月10日15時(shí)

事故地點(diǎn)：道縣祥霖鋪某石場(chǎng)內(nèi)

事故原因：維修設(shè)備過(guò)程中，鏟車突然移動(dòng)導(dǎo)致維修工被擠壓死亡

傷亡人數(shù)：1人死亡

繳納安責(zé)險(xiǎn)保費(fèi)：12160元

保險(xiǎn)賠償金額：200000元

二、事故經(jīng)過(guò)

2014年7月10日15時(shí)許，石場(chǎng)員工劉某在維修皮帶機(jī)時(shí)，因高度不夠安排鏟車將自己舉向維修點(diǎn)維修，站在鏟車鏟斗里維修時(shí)，鏟車突然移動(dòng)將在維修過(guò)程中的劉某擠壓，導(dǎo)致多處骨折并摔下鏟車，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

三、保險(xiǎn)事故調(diào)查

2014年7月17日下午，企業(yè)向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)查勘。石場(chǎng)員工劉某在維修皮帶機(jī)時(shí)，因高度不夠安排鏟車將自己舉向維修點(diǎn)維修，站在鏟車鏟斗里維修時(shí)，鏟車突然移動(dòng)將在維修過(guò)程中的劉某擠壓，導(dǎo)致多處骨折并摔下鏟車，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

由于傷者送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，保險(xiǎn)公司查勘員走訪公安局及安監(jiān)局及相關(guān)單位，了解案情。

從調(diào)查來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)管理：本次事故石場(chǎng)作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，未建立健全重大危險(xiǎn)源監(jiān)控責(zé)任制度或有制度未落實(shí)；未定期排查事故隱患，甚至擅自使用不合理的器械輔助維修，違反了《湖南省安全生產(chǎn)條例》第十八條、第十九條之規(guī)定。而企業(yè)所在的街道辦事處安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或安全生產(chǎn)監(jiān)察員、居民委員會(huì)、以及被保險(xiǎn)人工會(huì)的監(jiān)督缺失，也未切實(shí)履行《湖南省安全生產(chǎn)條例》第六條、第七條及第八條之規(guī)定。

四、事故原因

經(jīng)調(diào)查，違規(guī)使用鏟車輔助維修是本次事故的主要原因，事發(fā)時(shí)鏟車駕駛員未做好必要的安全措施，維修員違規(guī)操作，是事故的次要原因之一，而石場(chǎng)對(duì)本次維修未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，也是造成該事故的重要原因。

五、保險(xiǎn)處理

2014年9月11日，道縣安監(jiān)局出具《安全生產(chǎn)責(zé)任事故認(rèn)定初步意見書》，認(rèn)定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司查勘員立即上門收集各種定損材料及書面證明材料，最終雙方達(dá)成一致意見，賠償金額200000元。

2014年9月27日，企業(yè)提供齊全索賠資料，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于9月30日賠款到賬，僅用時(shí)3個(gè)工作日。

六、防災(zāi)防損建議

1、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，應(yīng)當(dāng)建立健全重大危險(xiǎn)源監(jiān)控責(zé)任制度，明確責(zé)任人。對(duì)重大危險(xiǎn)源登記建檔、定期檢查、評(píng)估、監(jiān)控重大危險(xiǎn)源的安全狀態(tài)，檢測(cè)相關(guān)的設(shè)施、設(shè)備；制定專門的應(yīng)急預(yù)案，對(duì)從業(yè)人員和相關(guān)人員培訓(xùn)。

2、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)定期排查事故隱患，發(fā)現(xiàn)一般事故隱患應(yīng)當(dāng)立即排除；發(fā)現(xiàn)重大事故隱患應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門或者其他負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，并制定治理方案予以排除。

3、工會(huì)應(yīng)當(dāng)依法組織職工參加本單位安全生產(chǎn)工作的民主管理和民主監(jiān)督，提出保障安全生產(chǎn)的建議，督促整改事故隱患，參與生產(chǎn)安全事故的調(diào)查，維護(hù)職工的合法權(quán)益。