商業(yè)新論

“工商合一”才能融合發(fā)展

著名商業(yè)專家萬典武最近在一次談話中說：“商業(yè)是一個外延非常廣泛的經(jīng)濟概念，沒有任何詞匯可以取代或代替，‘商業(yè)包含工業(yè)’或‘工商合一’也是美、英、法、德、日等發(fā)達國家在經(jīng)濟部門設置中的普遍做法和通行慣例；商業(yè)經(jīng)濟作為一個龐大的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系，它對一個國家的宏觀經(jīng)濟與社會發(fā)展具有重要的影響與作用，工商分離的部門劃分不利于產(chǎn)業(yè)部門之間的融合發(fā)展?！?/p>

（《商業(yè)經(jīng)濟研究》雜志）

企業(yè)家之聲

中國缺真正的企業(yè)家

珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠在接受解放日報記者采訪時說：“面對鋪天蓋地的‘馬桶蓋’之問，我覺得首先企業(yè)家要自我檢討。人不怕犯錯，就怕不改錯。中國企業(yè)不如從電飯鍋、馬桶蓋開始檢討起來，思考起來，怎么去打造世界一流產(chǎn)品?！薄叭绻麌a(chǎn)商品一抖就壞，這讓消費者怎么去支持民族工業(yè)呢？馬桶蓋事件是一個警示，警示所有中國企業(yè)家必須擔起責任，用誠信，用品質(zhì)，先不用提服務世界，就先服務好我們中國自己吧?！彼€進而提到“許多中國企業(yè)不愛創(chuàng)新，是因為太逐利。”“企業(yè)家不能只看自己口袋里有多少錢，還要看能為別人貢獻什么，那才稱得上是企業(yè)家。中國不缺少老板，缺真正的企業(yè)家?！?/p>

（解放日報）

對策思路

“兩帶一路”與貿(mào)易中心

上海市財政學會常務理事、上海市政府發(fā)展研究中心特約研究員張國華在《“兩帶一路”與貿(mào)易中心》一文中指出，上海要積極參與“兩帶一路”建設。他說：“習近平總書記明確要求上海，要參與絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路建設，推動長江經(jīng)濟帶建設。上海國際貿(mào)易中心核心功能框架已初步形成，這為上海參與‘兩帶一路’建設創(chuàng)造了有利條件?！彼岢觯百Q(mào)易暢通是上海參與‘兩帶一路’建設的引擎和助推器。”“以貿(mào)易暢通為突破口，堅持貨物貿(mào)易先行，服務貿(mào)易優(yōu)先發(fā)展，技術貿(mào)易加快發(fā)展，投資貿(mào)易融合互動，努力成為我國參與‘兩帶一路’建設的關鍵樞紐和重要節(jié)點?！?/p>

（上海經(jīng)濟評論）

企業(yè)家之聲

打造世界級的民族服裝品牌

培羅蒙西服公司董事長、全國政協(xié)委員金建華在參加全國兩會期間接受文匯報記者采訪時說：“如果中國只盤旋在世界‘服裝制造場’和‘服裝消耗國’的位置，不能打造出馳騁世界的民族品牌，那么中國服裝業(yè)的復興將只能成為一個良好的愿望?！苯鸾ㄈA認為，從總體看，中國在整個國際市場中還只是個服裝大國，在國際競爭中仍處于追趕和從屬地位。究其原因，品牌影響力不夠。他在講到中國服裝業(yè)深層次問題時指出，創(chuàng)新不夠是其中之一。他說，“設計是服裝的核心價值。”而在中國服裝業(yè)，大多數(shù)企業(yè)至今停留于傳統(tǒng)模式，設計還處在紙面放樣的落后階段，耗費時間多、試制成本高，結果新品開發(fā)周期很長，在服裝業(yè)發(fā)達國家，這個周期平均為2周，美國最快能達到4天，而我國平均是10周，差距非常明顯。金建華特別提出，目前缺乏高素質(zhì)專業(yè)人才是中國服裝行業(yè)面臨的最大難題。據(jù)統(tǒng)計，上海共有服裝企業(yè)3000多家，從業(yè)人員達數(shù)十萬人，其中從事服裝設計、制版、工藝的專業(yè)技術人員僅占4%。他建議，創(chuàng)建一流中國服裝大學，使其成為中國服裝業(yè)人才培養(yǎng)中心、服裝科技研發(fā)中心、服飾文化傳播中心。他還建議由中國服裝協(xié)會牽頭，建立中國國服研究中心，研制融中華博大精深的傳統(tǒng)民族元素與當代世界時尚文化于一體的中國國服。

（解放日報）

對策思路

市場需求發(fā)生新變化

到今天這個發(fā)展階段，我們又出來一個新的糾結，或者一個新的短缺。今天看上去沒有一樣商品是不夠的，但實際又出現(xiàn)了新一輪的商品供應短缺。前年開始，我們中國成為了全球最大的客源輸出國，去年已經(jīng)出去1.1億人口，人均消費超過2萬元人民幣。中國現(xiàn)在“買光全世界”，而我們的制造生產(chǎn)出來的商品，都是滿足以前生活水平還沒有提高、處于改革開放中期水平的需求，發(fā)展到今天，新的需求不能滿足，從小到大什么東西都想從外國買。從另一個角度看，這其實是上海迎來的一個新的戰(zhàn)略機遇。上世紀80年代到90年代中期，上海很多名牌產(chǎn)品美譽中國，但后來所剩無幾，現(xiàn)在市場需求發(fā)生了變化，上海制造必須抓住消費升級這個機會。

（上海經(jīng)濟評論）