■曾衡西，曾德強，劉 林 ■．重慶36地質(zhì)隊，重慶 4047;．重慶市開縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站，重慶 開縣 405400

1 前言

擬建場地位于萬盛區(qū)萬東鎮(zhèn)蓮池村小灣社，擬建工程為8棟6F安置房，場地已有省級公路直達重慶，且綦萬高速公路位于場地南側(cè)約1km通過。勘察區(qū)交通便利。

2 場地工程地質(zhì)條件

擬建場區(qū)總體地勢東高西低，北東側(cè)地面最高標(biāo)高為322．26m，西側(cè)地面最低標(biāo)高為307．13m，相對高差為15．13m，地形坡角3°左右?？辈靺^(qū)屬丘陵地貌，地形較簡單，地貌單一。擬建區(qū)位于蓮花石向斜東翼，巖層產(chǎn)狀為287°∠58°。場區(qū)內(nèi)未見次生褶曲和斷層，地質(zhì)構(gòu)造較簡單。擬建場區(qū)不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為巖溶問題，根據(jù)調(diào)查該區(qū)為巖溶強烈發(fā)育區(qū)，巖溶在地表的分布均據(jù)有局限性，巖溶沿順層發(fā)育、集中運動，巖溶管道一般順巖層走向發(fā)育的特點，并沿水平發(fā)育。區(qū)內(nèi)巖溶以孤立管道為主，水力坡度大，縱向暢通，橫向極差。由于本區(qū)新構(gòu)造運動以間隙性上升為主，故巖溶發(fā)育具“多層性”，從南桐地區(qū)溶蝕槽谷以及相應(yīng)的溶洞層分布規(guī)律來看，大致可劃分為四個發(fā)育階段:(1)風(fēng)巖期，當(dāng)侵蝕基準(zhǔn)面接近標(biāo)高800米時，新構(gòu)造運動有一個停頓時期，發(fā)育了一層溶洞。此期相當(dāng)于Ⅱ級剝夷面。(2)銀碗槽期，當(dāng)侵蝕基準(zhǔn)面在標(biāo)高700米時，發(fā)育了一層溶洞。(3)興隆場期，當(dāng)侵蝕基準(zhǔn)面在標(biāo)高500米時，發(fā)育了一層溶洞，相當(dāng)于Ⅲ級剝夷面。(4)藻渡河期，當(dāng)侵蝕基準(zhǔn)面在標(biāo)高300米時，發(fā)育了一層溶洞，相當(dāng)于Ⅳ級剝夷面，本勘察區(qū)地面表為307．13 ～322．26m。

經(jīng)勘察期間地面調(diào)查，地表未發(fā)現(xiàn)溶洞、漏斗等巖溶現(xiàn)象。根據(jù)鉆探和物探資料顯示，該場地溶蝕現(xiàn)象較發(fā)育，巖溶主要形態(tài)表現(xiàn)為溶蝕裂隙、溶洞，石灰?guī)r面多被浸蝕，部分巖面有小溶孔發(fā)育。在勘察中在ZY31、ZY33發(fā)現(xiàn)發(fā)育溶洞，其中ZY33豎向發(fā)育2個溶洞，發(fā)育標(biāo)高分別為301．18 ～299．98、299．38 ～298．68m，ZY31 豎向發(fā)育6 個大小不等的溶洞，發(fā)育標(biāo)高296．60～289．29m，位于最下層的溶洞洞徑最大，其揭露洞徑為1．40m，根據(jù)鉆探揭露以上溶洞均為不含水溶洞，溶洞內(nèi)無充填物，除此其它鉆孔均未揭露有溶洞發(fā)育。

在野外勘察過程中布置了8條物探線，根據(jù)物探結(jié)果采用鉆探進行驗證，其中物探報告WT1-1'剖面的物探結(jié)論與鉆探ZY33鉆孔揭露溶洞基本吻合;WT8-8'剖面物探結(jié)論與鉆探ZY31鉆孔揭露溶洞基本吻合。

根據(jù)物探的高分率、高密度探測結(jié)果顯示，該場區(qū)巖溶、溶蝕現(xiàn)象較發(fā)育，結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)資料該區(qū)巖溶以水平巖溶管道發(fā)育為主，基巖面可能發(fā)育石芽、溶蝕溝槽等巖溶現(xiàn)象，故對擬建物的基礎(chǔ)持力層及基礎(chǔ)型式的選擇有一定程度的影響。建議加強施工勘察，對物探剖面WT3-3'、WT4-4'、WT5-5'及 WT6-6'推測的可能的巖溶發(fā)育區(qū)及破碎帶建議加強施工勘查。

3 巖土工程地質(zhì)評價

3．1 場地穩(wěn)定性與建筑適宜性評價

場地巖石地基總體穩(wěn)定性較好，但根據(jù)鉆探和物探資料顯示，該場地巖溶較發(fā)育，多表現(xiàn)為溶蝕小孔及巖溶裂隙，局部為巖溶洞穴，基礎(chǔ)應(yīng)充分考慮(溶洞、溶孔等)巖溶的影響，并采取相應(yīng)的工程措施后，該場地才適宜該擬建(構(gòu))筑物的建設(shè)。

3．2 地基持力層的選擇及均勻性評價

根據(jù)鉆探揭露，該場地上覆土層為回填土及紅粘土。人工填厚度分布不均勻，且起伏較大，不宜選作各擬建建筑物的基礎(chǔ)持力層。紅粘土天然狀態(tài)下力學(xué)性質(zhì)較好，遇水軟化后力學(xué)性質(zhì)變差，紅粘土的復(fù)浸水特征分類為Ⅱ類，地基均勻性較差，可選作小荷載建筑物的基礎(chǔ)持力層。強風(fēng)化石灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r較薄，且起伏較大，巖芯破碎，不宜選作各擬建(構(gòu))筑物的基礎(chǔ)持力層;中等風(fēng)化石灰?guī)r力學(xué)性能好，巖體較完整，是良好的基礎(chǔ)持力層。

3．3 基礎(chǔ)型式的建議

按設(shè)計標(biāo)高整平后，根據(jù)基巖埋深，結(jié)合擬建(構(gòu))筑物的荷載和擬建(構(gòu))筑物邊框線確定其基礎(chǔ)型式，但同一幢樓應(yīng)采用同一種基礎(chǔ)型式。

(1)按設(shè)計標(biāo)高整平后，建(構(gòu))筑物邊框線范圍內(nèi)土層及強風(fēng)化厚度＜3m時，且下部溶洞洞頂完整圍巖(中風(fēng)化基巖)＞5m或＞1．5倍洞跨，或下部沒有溶洞時，可采用淺基礎(chǔ)，如獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)。

(2)按設(shè)計標(biāo)高整平后，建(構(gòu))筑物邊框線范圍內(nèi)，土層及強風(fēng)化厚度＜3m，但下部溶洞洞頂完整圍巖(中風(fēng)化基巖)＜5m或＜1．5倍洞跨時，應(yīng)采用樁基，且樁底應(yīng)穿過溶洞洞底。

(3)按設(shè)計標(biāo)高整平后，建(構(gòu))筑物邊框線范圍內(nèi)，土層及強風(fēng)化層厚度≥3m時，且下部溶洞洞頂完整圍巖(中風(fēng)化基巖)＞5m或＞1．5倍洞跨，或下部沒有溶洞時，可以采用獨立基礎(chǔ)或樁基。

(4)按設(shè)計標(biāo)高整平后，建(構(gòu))筑物邊框線范圍內(nèi)，土層及強風(fēng)化層厚度≥3m時，但下部溶洞洞頂完整圍巖(中風(fēng)化基巖)＜5m或＜1．5倍洞跨時，應(yīng)采用樁基，且樁底應(yīng)穿過溶洞洞底。

(5)擬建(構(gòu))筑物基礎(chǔ)下巖溶較發(fā)育，若直接采用樁基不能滿足要求時，建議對基底巖溶進行處理后在采用樁基。

4 結(jié)論

通過本次勘察，基本查明了巖溶發(fā)育規(guī)律，為施工圖設(shè)計提供了詳細(xì)的巖土工程地質(zhì)資料及相關(guān)設(shè)計參數(shù)，在實際施工中采用了不同的基礎(chǔ)型式相結(jié)合，成功的避讓和解決了在巖溶地區(qū)修建大型項目的工程地質(zhì)問題，取得了良好的社會和經(jīng)濟效益。

［1］《萬盛區(qū)桂花小區(qū)統(tǒng)建安置房巖土工程勘察報告》重慶一三六地質(zhì)隊．

［2］《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)2009版．

［3］《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2002)．

［4］《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)．

［5］《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-94)．