廈門地處沿海,多島嶼,地層巖性分布主要以花崗巖和凝灰?guī)r為主,地層分布不均勻,各地質(zhì)層面起伏大,層內(nèi)風(fēng)化差異變化大,多含強(qiáng)風(fēng)化夾層,對(duì)樁基施工不利。在當(dāng)前用地緊張、經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)代,建筑物向高聳發(fā)展,上部建筑荷載越來越大,已不是一般的地基土所能承受,目前市場上的高層建筑一般都直接采用樁基方案,未能很好地利用基底土層的承載能力。本文介紹的素混凝土灌注樁復(fù)合地基相比較單一的樁基方案,具有充分利用和發(fā)揮地基土的承載能力,更經(jīng)濟(jì)的一種地基處理方法。
素混凝土灌注樁復(fù)合地基與水泥土粉煤灰碎石樁復(fù)合地基相似,其作用機(jī)理是通過樁對(duì)地基土的擠密作用,達(dá)到樁和土共同作用、共同承載上部荷載,其中樁仍為主要載體,承擔(dān)大部分地荷載作用。
使用素混凝土灌注樁復(fù)合地基處理方法需要滿足一定條件:(1)擬建建筑物的基底土層為具有一定承載能力的土層。(2)區(qū)內(nèi)具有能提供摩擦樁樁體足夠側(cè)摩阻力的厚層黏性土層。其計(jì)算模型為:通過增強(qiáng)體單樁豎向承載力特征值計(jì)算公式計(jì)算出素混凝土灌注樁的承載力特征值Ra,進(jìn)而通過粘結(jié)強(qiáng)度增強(qiáng)體復(fù)合地基計(jì)算公式:計(jì)算出復(fù)合地基承載力特征值,與基底單位平均荷重設(shè)計(jì)值進(jìn)行比對(duì)。滿足要求后,保證樁體本身的混凝土強(qiáng)度,設(shè)置一定厚度的褥墊層,使得樁和地基土形成復(fù)合地基達(dá)到共同承載的目的。
某高層住宅樓位于傍山處,由多棟高層(25~27層)及裙樓組成,高約88m,地面以上為框架剪力墻結(jié)構(gòu),地面標(biāo)高約12.0~15.0m,設(shè)一到兩層地下室,約4.50~9.80m,地下室底板標(biāo)高約5.40m,最大柱網(wǎng)間距為5.5×7.5m,基底單位平均荷重為450kN/m2。場區(qū)周邊東、西兩側(cè)距離現(xiàn)有住宅小區(qū)約20~40m。
場地巖土層分布為表層填土、粉質(zhì)黏土、凝灰?guī)r殘積黏性土及凝灰?guī)r基巖風(fēng)化層等8個(gè)地質(zhì)單元組成,其性狀特征如下:①雜填土:稍濕,松散~稍密。厚度0.60~5.30m。②粉質(zhì)黏土:灰黃色,可~硬塑,以硬塑為主,濕,厚度3.30~9.50m。③可塑凝灰?guī)r殘積粘性土:灰黃色,可塑,濕,厚度1.00~10.20m。④可塑凝灰?guī)r殘積粘性土:灰黃色,可塑,濕,厚度約0.80 ~28.00m。⑤全風(fēng)化凝灰?guī)r:厚度 0.90 ~17.30m。⑥散體狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖:厚度1.10~19.50m。⑦碎裂狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖:厚度0.60 ~18.00m。⑧中風(fēng)化花崗巖:揭示厚度4.50 ~8.20m。
(1)表層填土厚薄不一,碎石含量較大,約20~30%,局部分布填石,巖質(zhì)為中風(fēng)化凝灰?guī)r,粒徑分布0.3~0.5m;(2)填土以下為坡、殘積土層,含水率約23~35%,標(biāo)貫值呈上升趨勢,土層隨深度增加物理力學(xué)性質(zhì)越來越好;(3)基巖風(fēng)化層成層性較強(qiáng),且相對(duì)較均勻,均是良好樁端持力層,但層內(nèi)分布中風(fēng)化孤石及強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體等不利埋藏物;(4)不利埋藏物分布:填石的鉆孔遇見率約2.7%,強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體鉆孔遇見率約13.5%,中風(fēng)化孤石鉆孔遇見率約27%;(5)地下穩(wěn)定水位位于地下室底板以下,便于工程基底施工,防止對(duì)地基土層的過分?jǐn)_動(dòng)。
本工程從巖土分布特點(diǎn)建議基礎(chǔ)方案一:采用靜壓預(yù)應(yīng)力管樁,以散體狀強(qiáng)風(fēng)化凝灰?guī)r層為樁端持力層,工期短,但需先開挖至地下室底板標(biāo)高再進(jìn)行樁基施工,施工時(shí)遇見中風(fēng)化孤石及強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體,采用補(bǔ)樁措施處理?;A(chǔ)方案二:采用沉管灌注樁,以散體狀強(qiáng)風(fēng)化凝灰?guī)r層為樁端持力層,可從現(xiàn)地面進(jìn)行樁基施工,但工期較長。方案三:基巖風(fēng)化層分布厚度大,且考慮有一定比例的中風(fēng)化孤石及強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體不利埋藏物分布,采用沖(鉆)孔灌注樁,以中風(fēng)化凝灰?guī)r為樁端持力層,但噪音污染嚴(yán)重,施工中泥漿排放空間小且對(duì)地基土的浸泡,影響土體強(qiáng)度。方案四:采用素混凝土灌注樁復(fù)合地基方案,地基土以坡殘積土為基礎(chǔ)持力層,灌注樁以全風(fēng)化凝灰?guī)r為樁端持力層。
綜合場地較平坦但尚未具備全面開挖平整條件、工期緊等諸多因素,最終商定采用素混凝土灌注樁復(fù)合地基方案。
工程設(shè)計(jì)采用素混凝土灌注樁復(fù)合地基,地基土持力層以硬塑、可塑凝灰?guī)r殘積黏性土或粉質(zhì)黏土層為基礎(chǔ)持力層,素混凝土灌注樁以全風(fēng)化凝灰?guī)r為樁端持力層,樁體施工采用靜壓法,樁體取直徑600mm,現(xiàn)場通過選定4根樁進(jìn)行試樁試驗(yàn),確定打樁參數(shù):貫入度、混凝土充盈系統(tǒng)及拔管速度。工程設(shè)計(jì)總樁數(shù)為422根,樁芯混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35(部分為C40),鋼筋保護(hù)層為70mm。施工后復(fù)合地基承載力特征值fspk達(dá)到450kPa,硬塑、可塑凝灰?guī)r殘積黏性土或粉質(zhì)黏土層地基承載力特征值達(dá)到200kPa,靜壓沉管灌注樁承載力特征值達(dá)到1500kN即滿足設(shè)計(jì)要求。
靜壓沉管灌注樁施工工藝及施工順序以“場地平整及地上障礙物清理→測量放樣定位→設(shè)備進(jìn)場安裝調(diào)試→設(shè)備就位→樁尖鋼套管就位→靜壓沉管→達(dá)終壓條件、停止壓樁→灌注混凝土→振動(dòng)拔管、反插→單樁施工完畢、移機(jī)”進(jìn)行。靜壓沉管灌注樁施工有以下特點(diǎn):
(1)沉樁穿透能力強(qiáng):靜壓沉管灌注樁與靜壓預(yù)應(yīng)力管樁相比較而言,施工工藝更復(fù)雜一些,施工時(shí)間略長,但在穿透雜填土層時(shí),有其獨(dú)特的優(yōu)勢,該工藝配備錐形樁尖,沉樁時(shí)可將小直徑填石擠出樁身位置,擠密填土間孔隙,實(shí)際施工過程較順利,僅在局部地段遇到淺層確實(shí)無法穿透或擠開填石,采用機(jī)械挖除及時(shí)進(jìn)行處理。同時(shí)對(duì)于殘積土及全風(fēng)化巖層中局部出現(xiàn)的薄層強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體,加大壓樁力也能有效的穿透,到達(dá)預(yù)定的樁端持力層,保證樁體施工的順利進(jìn)行。
(2)具擠土效應(yīng):靜壓沉管灌注樁與市場上常用的靜壓預(yù)應(yīng)力管樁一樣,都屬于擠土樁,在沉(成)樁的同時(shí),對(duì)樁周土產(chǎn)生了擠密作用,能一定程度的改良樁周土體的強(qiáng)度,提高了樁周土的地基承載能力。
(3)持力層選擇合理:巖土分布中可發(fā)現(xiàn)本區(qū)強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化主要集中于全風(fēng)化凝灰?guī)r中下部,設(shè)計(jì)選擇以全風(fēng)化凝灰?guī)r為樁端持力層,通過計(jì)算,只要樁端到達(dá)全風(fēng)化凝灰?guī)r淺部即可,如此可有效減小沉樁孤石遇見率,保證樁的順利施工。
(4)操作簡單:采用靜壓法沉管灌注樁施工,控制容易,通過機(jī)載壓力表,可直觀讀取壓樁壓力值,沉(成)樁質(zhì)量穩(wěn)定可靠,確保樁身承載力滿足設(shè)計(jì)要求。同時(shí)也不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成噪音污染。
按地基處理規(guī)范要求,樁基施工完成后,樁身混凝土齡期達(dá)到設(shè)計(jì)及規(guī)范要求,同時(shí)地面開挖至地下室底板標(biāo)高,對(duì)處理后的單樁復(fù)合地基及單樁進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),樁周地基土進(jìn)行淺層平板載荷試驗(yàn)。
單樁復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn):共選擇6組,采用2400mm×2400mm的方形承壓板,按最大試驗(yàn)荷載900kPa進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),樁頂?shù)淖罱K沉降量一般約30~33mm,最大約48mm,殘余變形約16~17mm。
單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn):共選擇5根,按單樁豎向抗壓極限承載力3000kN進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),樁頂?shù)淖罱K沉降量一般約13~21mm,殘余變形約4~7mm。
地基土淺層平板載荷試驗(yàn):隨機(jī)選擇1點(diǎn),試驗(yàn)土層為粉質(zhì)黏土,采用1000mm×1000mm方形承壓板,按最大試驗(yàn)荷載400kPa進(jìn)行淺層平板載荷試驗(yàn),最大沉降量約32mm,殘余變形約12mm。
選取85根樁,約總樁數(shù)20%工程樁進(jìn)行小應(yīng)變動(dòng)測試驗(yàn),樁身完整性檢測結(jié)果均為Ⅰ類、Ⅱ類樁,未出現(xiàn)Ⅲ類樁。
檢測結(jié)果表明:通過規(guī)范施工,復(fù)合地基、素混凝土灌注樁、樁周地基土的承載力特征值及樁身完整性均能滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。
后期隨上部主體結(jié)構(gòu)的建設(shè),沉降量逐漸增加,在主體結(jié)構(gòu)及竣工驗(yàn)收后,測得建筑物最終沉降量為16~34mm,均在設(shè)計(jì)允許值范圍內(nèi),單棟建筑物沉降差較小,且較均勻。
結(jié)合檢測及觀測數(shù)據(jù),本區(qū)采用的素混凝土灌注樁復(fù)合地基基礎(chǔ)方案,是合理、行之有效的地基處理方法。
本工程從巖土分布特點(diǎn)、工期、經(jīng)濟(jì)、周邊環(huán)境等方面的影響,否定了預(yù)應(yīng)力管樁、人工挖孔灌注樁及沖(鉆)灌注樁的使用,選擇了素混凝土灌注樁復(fù)合地基,充分發(fā)揮了地基土承載力,縮短沉管灌注樁的樁長,減小樁數(shù),同時(shí)滿足了質(zhì)量和工期的要求,取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。在有孤石及強(qiáng)風(fēng)化球狀風(fēng)化體且較厚層黏性土層分布的相似工程中可以借鑒。
[1]JGJ79-2012建筑地基處理技術(shù)規(guī)范.
[2]JGJ106-2003建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范.