所謂工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)工作人員對(duì)審計(jì)項(xiàng)目是否發(fā)現(xiàn)存在的問題以及發(fā)現(xiàn)后采用的處理方法所帶來的相應(yīng)后果。下面，將分別介紹影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的因素及防范規(guī)避要點(diǎn)。

1 工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素

(1)審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)。工程造價(jià)審計(jì)是很專業(yè)的工作，需要審計(jì)人員具備較高的職業(yè)素質(zhì)和抗壓能力。由于每個(gè)審計(jì)人員的專業(yè)水平和經(jīng)驗(yàn)都不一樣，對(duì)同一審計(jì)事項(xiàng)的挖掘深度或者審計(jì)結(jié)論都有可能不一樣，這種不確定性如果形成實(shí)際的審計(jì)偏差就造成了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外，審計(jì)人員在審計(jì)過程中會(huì)受到各種外界的干擾，被審計(jì)對(duì)象往往為了自身利益，采用請(qǐng)客送禮、找人打招呼或者威脅等手段對(duì)審計(jì)人員施加各種壓力，如果審計(jì)人員抵抗力不強(qiáng)就容易失去客觀性做出有悖于事實(shí)真相的結(jié)論，甚至可能造成職務(wù)犯罪。

(2)過度依賴事后審計(jì)。在工程審計(jì)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，對(duì)于一些時(shí)效性比較強(qiáng)的材料價(jià)格，建設(shè)單位簽證意見經(jīng)常是“以審計(jì)為準(zhǔn)”，沒有做好及時(shí)的詢價(jià)工作，如果送審不及時(shí)在結(jié)算審計(jì)時(shí)往往有較大爭(zhēng)議。對(duì)于隱蔽工程，事后審計(jì)是看不到實(shí)物的，如果過程中沒有做好詳細(xì)的書面及影像記錄工作，對(duì)于其真實(shí)性就有較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

(3)審計(jì)參與單位帶來的風(fēng)險(xiǎn)。目前送審項(xiàng)目很多，審計(jì)機(jī)關(guān)往往需要借助社會(huì)中介機(jī)構(gòu)協(xié)助審計(jì)，但也由此帶來了額外的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏﹨⑴c審計(jì)，協(xié)審單位的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也將轉(zhuǎn)由審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān)。社會(huì)中介審計(jì)與政府審計(jì)存在較大不同，社會(huì)中介審計(jì)的委托方是甲方，因此審計(jì)工作中經(jīng)常是“一切聽甲方的”，從而失去了審計(jì)的公正性和獨(dú)立性，而政府審計(jì)中被審計(jì)單位往往就是甲方，不能什么都以甲方為準(zhǔn)。另外，項(xiàng)目實(shí)施過程中所涉及的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位與建設(shè)單位有可能存在共同利益關(guān)系，往往會(huì)形成利益同盟，造成審計(jì)方孤軍奮戰(zhàn)，使項(xiàng)目審計(jì)難度加大。

(4)法律法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。目前政府審計(jì)主要以《審計(jì)法》為準(zhǔn)，而工程建設(shè)領(lǐng)域還存在《合同法》等其他相關(guān)法律。法律文件都有其相應(yīng)的適用范圍，《合同法》主要以調(diào)節(jié)民事行為為主，與《審計(jì)法》有一定的沖突。建設(shè)項(xiàng)目雙方簽訂的合同根據(jù)《合同法》具有法定的效力，而根據(jù)《審計(jì)法》，政府投資項(xiàng)目使用的多為財(cái)政資金，審計(jì)部門有權(quán)根據(jù)《審計(jì)法》及相關(guān)條例規(guī)定，對(duì)利用建設(shè)合同損害國家及社會(huì)公共利益的行為予以制止。這兩者之間的差異在審計(jì)工作中往往經(jīng)常遇到，使審計(jì)難度加大，并且不可避免的造成了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

(5)審計(jì)質(zhì)量控制風(fēng)險(xiǎn)。目前審計(jì)質(zhì)量還是主要依賴于審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)，審計(jì)方法的不同、審計(jì)深度的不同、審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的不同都會(huì)造成審計(jì)結(jié)論的不同，如果沒有做好嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查取證工作，就有可能被表面現(xiàn)象所迷惑，查不出實(shí)際隱藏的問題;如果沒有執(zhí)行嚴(yán)格的復(fù)核和復(fù)審制度，審計(jì)人員業(yè)務(wù)上的缺陷就有可能導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論的重大偏差。

2 工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防對(duì)策

(1)提高審計(jì)人員素質(zhì)。目前審計(jì)工作主要還是靠人在干活，而審計(jì)人員的綜合素質(zhì)參差不齊影響了審計(jì)質(zhì)量，因此應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)人員的培訓(xùn)和教育工作，使其不斷提高業(yè)務(wù)水平。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)同行間的業(yè)務(wù)溝通，定期交流各自寶貴的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和案例，必要時(shí)也可以聘請(qǐng)一些專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家進(jìn)行培訓(xùn)，使審計(jì)人員不斷掌握建筑領(lǐng)域的新知識(shí)。另外由于政府審計(jì)的特殊性，審計(jì)人員工作的時(shí)候經(jīng)常會(huì)遇到各種誘惑，這就需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的政治素質(zhì)教育，使其具備廉潔自律，客觀公正的職業(yè)品德。

(2)審計(jì)全過程參與，重心前移。目前對(duì)于工程項(xiàng)目中后期的施工管理相關(guān)監(jiān)督工作較為看重，對(duì)于前期如設(shè)計(jì)、咨詢方面關(guān)注和監(jiān)督力度不夠，而前期工作對(duì)于項(xiàng)目的造價(jià)影響往往更大。因此應(yīng)加強(qiáng)事前和事中管理監(jiān)督，推行績效審計(jì)，完善跟蹤審計(jì)制度。對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的必要性、決策依據(jù)、設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化、招標(biāo)文件和標(biāo)底編制等情況進(jìn)行標(biāo)前績效審計(jì)，對(duì)設(shè)計(jì)變更、隱蔽工程、現(xiàn)場(chǎng)簽證、合同執(zhí)行、分包情況、監(jiān)理情況等進(jìn)行跟蹤審計(jì)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)盡可能消滅在前期階段。

(3)加強(qiáng)協(xié)審單位監(jiān)督管理，建立違規(guī)單位移送機(jī)制。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)是一股重要的審計(jì)力量，如何用好這支隊(duì)伍是審計(jì)部門的重要工作，因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)中介審計(jì)人員的管理和監(jiān)督，審計(jì)過程中執(zhí)行嚴(yán)格的復(fù)核流程，如偏差嚴(yán)重時(shí)可移送建設(shè)主管單位進(jìn)行處罰。當(dāng)前工程造價(jià)審計(jì)主要依靠工程實(shí)物以及送審資料，審計(jì)的準(zhǔn)確性很大程度上依賴送審資料的真實(shí)性和有效性。如果相關(guān)單位提供了錯(cuò)誤或者虛假資料，就可能出現(xiàn)審計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確的情況。因此接收送審資料時(shí)應(yīng)要求被審計(jì)單位書面承諾資料的真實(shí)性、完整性，并規(guī)定送審時(shí)限。審計(jì)過程中不允許出現(xiàn)補(bǔ)簽資料的現(xiàn)象，如果發(fā)現(xiàn)提供了虛假的資料，要追究有關(guān)單位和人員的責(zé)任并移送有關(guān)主管部門處理。

(4)依法審計(jì)，使審計(jì)結(jié)論具有足夠的法律依據(jù)支撐。審計(jì)人員應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)從事審計(jì)工作，不但要求結(jié)論合法，還要求程序合法。對(duì)各種法律法規(guī)應(yīng)仔細(xì)研究，吃透其精神，對(duì)各種法律法規(guī)之間有沖突的地方要多方咨詢并采取相應(yīng)的完善措施。為了防止不符合規(guī)定程序建設(shè)的項(xiàng)目通過政府審計(jì)進(jìn)行“漂白”，審計(jì)人員還應(yīng)熟悉各類工程項(xiàng)目規(guī)定的建設(shè)程序，對(duì)未按要求備案的變更項(xiàng)目不予審計(jì)，對(duì)不合規(guī)的項(xiàng)目不予接收或向有關(guān)部門移送其違規(guī)線索。

(5)建立完善的質(zhì)量控制體系并嚴(yán)格執(zhí)行。審計(jì)部門應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量控制制度建設(shè)，并建立責(zé)任追究制度，誰簽字誰負(fù)責(zé)，明確審計(jì)人員各自的權(quán)利和責(zé)任。對(duì)于當(dāng)年完成的審計(jì)項(xiàng)目選擇一定比例進(jìn)行審計(jì)復(fù)審，重點(diǎn)是審計(jì)證據(jù)的完整性和審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性，看審計(jì)深度和廣度是否達(dá)到要求，審計(jì)有無遺漏重大問題，如果復(fù)審結(jié)果超出允許誤差范圍之外，視誤差大小對(duì)審計(jì)人員給予相應(yīng)處理。對(duì)于一些重大項(xiàng)目，還可以采用二次抽查復(fù)審和異地交叉復(fù)審，使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

3 結(jié)語

綜上所述，工程造價(jià)審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，同時(shí)也是可以控制和預(yù)防的。防范和控制工程審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，應(yīng)根植于每個(gè)工程審計(jì)人員腦中。只有審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員真正樹立起審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，堅(jiān)持依法審計(jì)，才能防范和控制工程審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)，更好地為政府決策服務(wù)。

[1]陳超.關(guān)于工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策的研究[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊)，2012(04).

[2]范榮.淺析工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)防對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010(06).

[3]葉紅.關(guān)于工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策的研究[J].城市建筑，2013(08).

[4]龔松，蔣宇紅.工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究[J].科技資訊，20012(20).