陳應(yīng)豪
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司佛山供電局)
論電力物資第三方物流配送的價值比
陳應(yīng)豪
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司佛山供電局)
佛山供電局物流服務(wù)中心自2013年起實(shí)行“大倉儲、大配送”的運(yùn)作模,通過以“第三方配送為主,自主配送為輔”的方式進(jìn)行電力物資的配送,實(shí)現(xiàn)了“定額存儲、動態(tài)補(bǔ)倉、分級管理、先進(jìn)先出”的管理目標(biāo)。面對每年巨額的第三方配送費(fèi)用,為實(shí)現(xiàn)降本增效,優(yōu)化配送線路,提高配送效率,特提出了物資配送“價值比”這一概念,用以衡量電力物資的配送合理與否。本文將圍繞這一概念進(jìn)行研究與分析。
第三方物流;電力物資;價值比
佛山位于廣東省中部處珠三角腹地,面積約為3875km2,佛山供電局作為廣東電網(wǎng)公司的排頭兵,截止2014年所轄變電站已經(jīng)超過200座,10kV饋線3600多回,線路長度21254.574km,容量12434.34MVA。相對于高速發(fā)展的電網(wǎng),電網(wǎng)的物流處于一個觀念技術(shù)落后、運(yùn)作手段僵化、物流人才不足的狀況水平。自2013年開始推進(jìn)的“大倉儲、大配送”模式,在形式上推動了電力物流模式的改革。研究高效、有序、精益化的物流配送管理來有效降低企業(yè)運(yùn)營成本,讓物流配送真正成為電網(wǎng)企業(yè)的“第三利潤源泉”是一項(xiàng)非常重要的課題。
一級倉+急救包的模式是來自于法國電力公司下屬的法國配電公司ERDF的倉庫管理模式,是倉庫管理模式扁平化的一個概念,也是解決倉庫物資存儲水平、周轉(zhuǎn)率與生產(chǎn)應(yīng)急需求及時性矛盾的一個行之有效的方式[1]。一級倉,即地理區(qū)域上的最高級別倉庫,是全佛山供電局的電力物資儲備和供應(yīng)的平臺;急救包存放點(diǎn),是以存放滿足日常生產(chǎn)、辦公需要,按照一定標(biāo)準(zhǔn)配置的物資存放點(diǎn)。目前佛山共設(shè)置一級倉1個,急救包53個,用于日常各生產(chǎn)單位及供電所應(yīng)急搶修的物資存放及應(yīng)急領(lǐng)用。按照南方電網(wǎng)倉儲管理辦法要求,一級倉采用定量缺額補(bǔ)貨模式,急救包采用周期巡回補(bǔ)貨的模式,即一級倉每15天向各急救包實(shí)行缺額補(bǔ)貨。
第三方物流是指生產(chǎn)企業(yè)為集中精力做好主業(yè),把原本屬于自己經(jīng)營的物流活動,以合同委托方式由供需雙方以外的第三方來提供物流服務(wù),同時供需雙方通過信息系統(tǒng)或其他基于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)流的方式與物流企業(yè)保持聯(lián)系,達(dá)到物流全過程管控的業(yè)務(wù)模式[2]。佛山供電局自 2011年起引入第三方物流企業(yè)對電力物資進(jìn)行配送,自“一級倉+急救包”的模式運(yùn)作以來,第三方的配送頻率更加頻繁。表1是2013~2014年的第三方物流配送數(shù)據(jù)。
表1 2013~2014年第三方物流配送數(shù)據(jù)
從數(shù)據(jù)可以看出,2014年的配送金額及配送量都比2013年有跳躍式的增長,特別是2014年下半年開始配送的計量物資,更占據(jù)了配送量一大半。每年如此巨大的第三方物流運(yùn)輸費(fèi)用,與粗放式的車輛調(diào)度及配送管理有關(guān),為實(shí)現(xiàn)降本增效的目的并提高物流配送的運(yùn)作效率,必須設(shè)定一個以降低運(yùn)輸費(fèi)用為導(dǎo)向的KPI。
基于以上的數(shù)據(jù),引入“價值比”這一概念,所謂價值比,就是表1中一元運(yùn)輸費(fèi)用可配送多少的物資,公式為“價值比=配送物資金額/運(yùn)輸費(fèi)用”。表2是2014年的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)占比。
從表2中可以看出,倉儲配送的主要業(yè)務(wù)主要有四大塊,而其中能夠能以價值比來進(jìn)行判定的只有三相,分別是:配網(wǎng)物資補(bǔ)貨配送、計量物資配送和應(yīng)急物資配送。以 1.5t貨車(長 2m×寬 1.5m×高0.45m),從南莊倉庫分別配送BVV-120mm21.18km、單相電子表396只至南海獅山供電所急救包為例,如表3所示。
表2 倉儲業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)比例
表3 兩種不同物資配送價值比比較
由表3可以得到:運(yùn)輸?shù)能囕v越大、配送物資單位體積的金額越高、單臺車輛當(dāng)天配送的點(diǎn)越多,則價值比越高。因此如果簡單地以第三方物流費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)性為導(dǎo)向,則以大型車輛優(yōu)先,配送點(diǎn)密集場所優(yōu)先為原則進(jìn)行物資的配送,但現(xiàn)實(shí)往往不會如此理想。由以上推論衍生出的問題也很多:
1)電力物資配送是多種多樣的,而且差異很大,電線桿這種低價值體積龐大的不能與電能表等精密、體積小、價值高的物資共同配送[3];
2)同一個區(qū)域附近的急救包不一定同時需求物資,因此車輛的配送點(diǎn)與點(diǎn)之間串接往往距離都比較大;
3)佛山地區(qū)自 2013年開始對大型車輛實(shí)施限行、禁行、限貨等多種措施,再加上各區(qū)之間道路狀況不一,大型的車輛往往不能直接采取最短的路徑進(jìn)行配送,在配送里程計算和車輛選型方面,調(diào)度員往往面臨很多不確定因素;
4)每臺車輛一天配送的點(diǎn)受距離、裝卸貨時間及操作難度等諸多因素限制,因此每天配送的點(diǎn)也不宜過多,而電力物資因?yàn)槠涮厥庑裕膊灰送7旁趥}庫以外的區(qū)域進(jìn)行過夜。
4.1合理選取價值比的平衡點(diǎn)
從表 4中可以看出,計量物資的平均價值比較高,配網(wǎng)物資相對較低,因此選取價值比分別是 91 和27作為衡量計量及配網(wǎng)物資配送合理與否的一個平衡點(diǎn),并讓調(diào)度員以此為價格導(dǎo)向去進(jìn)行物資配送及第三方物流的車輛調(diào)度依據(jù),綜合考慮車輛限行等因素。
表4 2015年1~6月物資配送價值比統(tǒng)計表
4.2補(bǔ)貨配送班車制
目前佛山地區(qū)補(bǔ)貨配送量最大的共31個配網(wǎng)急救包,因此一共設(shè)置固化了9條線路,每條線路串聯(lián)2~4個急救包,補(bǔ)貨的配送實(shí)行班車制后,補(bǔ)貨周期內(nèi)按照補(bǔ)貨計劃每天進(jìn)行1~2條線路的配送,這樣既節(jié)省了車輛調(diào)度時間和線路規(guī)劃時間,也能夠提高補(bǔ)貨計劃的準(zhǔn)確率[5]。
4.3探索基于GIS的配送線路
GIS(地理信息系統(tǒng))目前已在廣東電網(wǎng)公司相應(yīng)的生產(chǎn)管理系統(tǒng)、調(diào)度系統(tǒng)、基建系統(tǒng)、配網(wǎng)系統(tǒng)中等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為豐富、信息傳遞渠道通暢[4]。同時,物資條碼化、GPS、北斗系統(tǒng)等技術(shù)已經(jīng)非常成熟,而且實(shí)現(xiàn)方案多樣并且價格平民化,因此,引入 GIS系統(tǒng)為物資配送管理并進(jìn)行線路規(guī)劃和實(shí)時監(jiān)控已具備良好的基礎(chǔ)條件。
4.4引入第三方物流的競爭機(jī)制
從2014年起,佛山供電局物流中心的配送第三方物流由一家增加到兩家,一個是處于業(yè)務(wù)增長的需求,另一個是通過引入競爭機(jī)制提高服務(wù)質(zhì)量及服務(wù)水平。通過細(xì)化計價方式、配送后評價及年度評價的指標(biāo):如配送時效性、運(yùn)輸車輛狀況、服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行打分,都能夠有效提高物資配送的價值比。
雖然電力行業(yè)存在一定的壟斷性,但在國家“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的帶動下,所有行業(yè)包括電力行業(yè)都應(yīng)該是以服務(wù)為核心、以用戶為導(dǎo)向進(jìn)行模式革新的探索。因此,在“價值比”的概念下如何合理地推進(jìn)倉儲模式的改革,并以此為基點(diǎn)擴(kuò)大到整個電力物流行業(yè),最終達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目的,這是需要我們不斷思考的方向。
[1] 王兆安, 李民, 卓放. 三相電路瞬時無功功率理論的研究[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 1992(3).
[2] 劉麗華. 發(fā)展第三方物流的幾點(diǎn)看法[J]. 中小企業(yè)管理與科技, 2014(27).
[3] 張忠民. 電力物資配送合理化管理的探討[J]. 東方企業(yè)文化, 2012(12).
[4] 楊偉堅. 基于 GIS系統(tǒng)探索電力物資區(qū)域配送沙盤化管理[C]. 中國電機(jī)工程學(xué)會第十三屆青年學(xué)術(shù)會議論文集.
[5] 潘文安. GIS決策支持系統(tǒng)下的物流中心配送分區(qū)[J].經(jīng)濟(jì)地理, 2007(1).
(2015-09-22)