廖保平
近期股市異常波動,從最高點5178點驟降到最低點3373點,尤其是2015年6月15日至7月3日,三周時間,大盤狂瀉不止,個股跌跌不休,股民賬面上財富不斷蒸發(fā)。據(jù)同花順提供數(shù)據(jù)顯示,這三周股市人均虧損41.30萬元。截至7月8日,有超過1400家上市公司股票停牌,兩市停牌股票占比超過50%,分析人士認為,此規(guī)模的停牌潮為A股歷史所罕見。
沒有只漲不跌的股市,也沒有只跌不漲的股市,但是自“6·15”以來的下跌,指數(shù)下行速率之快,個股下跌幅度之大,在A股歷史上都極為少見,業(yè)內(nèi)人士認為這已經(jīng)不是因為積累了較大漲幅的自然調(diào)整,而是猝不及防的股市異常波動。正因如此,政府才出臺了史無前例的救市政策。
事實上,中國經(jīng)濟的基本面此間并沒有發(fā)生根本改變,上半年經(jīng)濟雖然下行壓力加大,但總體平穩(wěn)。7月15日,中國經(jīng)濟半年報出爐,GDP實現(xiàn)7%平穩(wěn)增長,在世界范圍內(nèi)仍屬于中高速增長,且結構調(diào)整步伐加快,新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式大量涌現(xiàn)。而眼前股市的斷崖式下跌,完全背離經(jīng)濟基本面。筆者以為,其中一個重要的原因是監(jiān)管部門面對全新的監(jiān)督局面,顯得笨拙滯后,迅猛發(fā)展的金融創(chuàng)新與落后的監(jiān)管之間的不對稱令問題凸顯。
自十八大以來,金融的改革創(chuàng)新進入了“快車道”,從新三板、滬港通、互聯(lián)網(wǎng)股權眾籌、債券類產(chǎn)品P2P、融資融券的推出,到正在研究的戰(zhàn)略新興版、注冊制、資產(chǎn)證券化、社?;鹑胧械认盗懈母铮瑳Q策層展示出了前所未有的開展金融創(chuàng)新、發(fā)展虛擬經(jīng)濟的決心,也確實取得了實實在在的成績。然而,無論是債券類產(chǎn)品P2P,還是新三板,都可謂泥沙俱下。近兩年,P2P“跑路門”事件頻頻發(fā)生;“新三板”的信息披露制度不嚴謹,令暴漲暴跌時有發(fā)生。營造寬松的環(huán)境不等于對制度建設的漠視,金融監(jiān)管松懈對風險的監(jiān)管,可能會導致系統(tǒng)性的風險產(chǎn)生和加劇。
就此次股市異常波動而言,今天的中國股市已不同于以往,出現(xiàn)了“兩融業(yè)務”——其中融資交易就是投資者以資金或證券作為質(zhì)押,向券商借入資金用于證券買入,并在約定的期限內(nèi)償還借款本金和利息;融券交易是投資者以資金或證券作為質(zhì)押,向券商借入證券賣出,在約定的期限內(nèi),買入相同數(shù)量和品種的證券歸還券商并支付相應的融券費用,說白了都是利用杠桿進行投資?!皟扇凇笔且环N金融外創(chuàng)新,其推出有利于提高市場交易活躍度,由此股市迅速形成了所謂的“杠桿牛市”,或者說“人造牛市”。
但杠桿是一柄雙刃劍,它能將沉重的熊市撬上天去,成為所謂的“瘋?!?,也能在去杠桿后,把一頭瘋牛瞬間變成一頭瘋熊。換言之,之所以股市瘋漲到泡沫巨大,是因為加杠桿;而此期間監(jiān)管部門對杠桿沒有完成有效控制,讓股市脫離“慢牛”預期,于是變成了“瘋?!?。監(jiān)管部門下猛藥去杠桿,可是由于沒有在股指相對較低的位置去杠桿,用力過猛,矯枉過正,造成極大的殺傷力,大量融資盤被平倉,市場極度恐慌,從而引發(fā)“踩踏”現(xiàn)象。當監(jiān)管部門意識到了去杠桿過于粗暴,允許融資融券合約展期、優(yōu)化融資融券客戶擔保物違約處置標準和方式,予以補救,市場早已恐慌情緒蔓延,元氣大傷。
這其實就是迅猛的金融創(chuàng)新與相對滯后的監(jiān)管帶來的問題。本來融資融券這樣的金融創(chuàng)新是值得期許的,但是,監(jiān)管不當卻有可能釀成金融危機。因此,面對日新月異的金融創(chuàng)新,監(jiān)督部門亟待提高監(jiān)管水平,不僅僅是監(jiān)管制度要及時跟上,在實施監(jiān)管措施時更要反應及時,抓住要點,把控得當。