駱 浩 曹 雄 宋小弦
(1.浙江工程設(shè)計有限公司,杭州310002;2.巨化集團技術(shù)中心,浙江 衢州324004)
某化工公司原有露天煤場,煤場儲存電煤100 kt(自備電廠使用)、塊煤40 kt(煤制氣工藝需要),以滿足自有電廠及煤化工原料需要;原煤部分由鐵路運輸,部分由汽車運輸。原有露天煤場儲煤損耗大,占地面積大,對周邊環(huán)境污染影響較大,已不符合環(huán)保要求,故考慮將原有煤場進行封閉式改造。
目前國內(nèi)常用的封閉式儲煤設(shè)施有:1)圓形封閉煤場。圓形擋煤墻加球形網(wǎng)架鋼屋蓋,內(nèi)設(shè)回轉(zhuǎn)堆取料設(shè)備;2)條形封閉煤場。條形帶棚的封閉煤場加行走堆取料機;3)筒倉。整體立式混凝土筒倉結(jié)構(gòu),帶式輸送機直接堆料,配多臺垂直行走的撥煤機取料;4)全封閉球型儲料倉。薄殼球拱形,整體式結(jié)構(gòu),采用進料帶式輸送機直接堆料,多臺撥煤機取料[1]。
第3種筒倉封閉效果好、設(shè)備簡單、維護方便,但筒倉儲量小,且在4種儲煤設(shè)施中筒倉造價相對最高。如國內(nèi)現(xiàn)有的30 kt儲煤筒倉造價,不計基礎(chǔ)處理費用,每座約3 000萬元。
第4種全封閉球型儲料倉是比較先進的儲煤方式,以其優(yōu)越的環(huán)保性能、獨特的施工工藝技術(shù)(球型料倉的建造包括環(huán)形底座建造、外層聚氨酯薄膜充氣膨脹、噴射聚亞氨酯泡沫隔離層、搭建鋼筋結(jié)構(gòu)、噴射混凝土等工序)、精密的設(shè)計、先進的技術(shù)經(jīng)濟指標以及美觀的造形,正在被國內(nèi)越來越多的業(yè)內(nèi)人士所認識。
由于第3種方案容積較小且造價高,第4種方案未見實際案例且涉及美國某公司的專利,故不考慮此2種煤場。本文僅對第1種圓形封閉煤場和第2種條形封閉煤場的這2個方案設(shè)計進行技術(shù)經(jīng)濟比較。
2種煤的松散密度均為0.9 t/m3,粒度0~50 mm。考慮到2種不同的煤源不能混存,根據(jù)圓形封閉式煤場堆取料機的特點。必須為2種煤源分別建設(shè)單獨的圓形封閉式煤堆場。
根據(jù)工程煤場貯煤量100 kt的要求,選用YG1000/100頂堆側(cè)取堆取料機。YG1000/100頂堆側(cè)取堆取料機技術(shù)參數(shù)見表1[2]。
表1 YG1000/100頂堆側(cè)取堆取料機技術(shù)參數(shù)Tab 1 Technical parameters of YG1000/100 top and side take heap reclaimer
配合該堆取料機需配套設(shè)計設(shè)置1座100 m直徑的圓形封閉煤場。煤場煤堆高度約30 m,環(huán)形煤堆角度約240°,環(huán)形鋼筋混凝土側(cè)墻高15.7m。見圖1。
圖1 100 kt圓形封閉煤場Fig 1 Acircular closed coal of lookt
入煤場膠帶輸送機伸至煤場內(nèi),其頭部架于圓形堆取料機頂端,用于卸煤系統(tǒng)向煤場存煤。出煤場膠帶輸送機由煤場中心的圓錐形煤斗延伸至轉(zhuǎn)運站,用于煤場向系統(tǒng)上煤。出煤場的膠帶輸送機均為帶寬1.2m,帶速2.5m/s,出力1 kt/h,單路布置。
塊煤貯煤量40 kt,選用YG1000/70頂堆側(cè)取堆取料機。堆取料機技術(shù)參數(shù)見表2[2]。
表2 YG1000/70頂堆側(cè)取堆取料機技術(shù)參數(shù)Tab 2 Technical parameters of YG 1000/70 top and side take heap reclaimer
此堆取料機配套設(shè)計設(shè)置1座70 m直徑的圓形封閉煤場。煤場煤堆高度約20.3m,環(huán)形煤堆角度約240°,環(huán)形鋼筋混凝土側(cè)墻高15m。
同100 kt圓形封閉式煤場,入煤場膠帶輸送機伸至煤場內(nèi),其頭部架于圓形堆取料機頂端,用于卸煤系統(tǒng)向煤場存煤。出煤場膠帶輸送機由煤場中心的圓錐形煤斗延伸至轉(zhuǎn)運站,用于煤場向系統(tǒng)上煤。見圖2。
圖2 40 kt圓形封閉煤場Fig 2 A circular closed coal yard of 40 kt
條形封閉煤場可考慮將100 kt電煤與40 kt塊煤存儲于一個倉內(nèi),通過管理手段合理安排2種煤的堆放位置。煤場內(nèi)設(shè)置1座斗輪堆取料機,斗輪堆取料機型號DQ1000/1000×25型,具體技術(shù)參數(shù)見表3[2]。
表3 DQ1000/1000×25斗輪堆取料機技術(shù)參數(shù)Tab 3 Technical parameters of DQ1000/1000 x 25 bucketwheel stacker reclaimer
斗輪堆取料機有效行程300 m,堆煤高度14 m。在其上設(shè)置一座長350 m、跨度75 m的全封閉干煤棚。煤場四周和堆取料機上設(shè)有噴水霧裝置,以防止煤塵飛揚,減少對環(huán)境的污染。條形封閉煤場方案的平面布置見圖3。
圖3 條形煤場Fig 3 Strip coal yard
圓形封閉煤場方案和條形封閉煤場方案均能滿足工藝系統(tǒng)運行的要求,并各有特點。現(xiàn)進行從技術(shù)性和經(jīng)濟性比較。
1)安全可靠性。方案一圓形封閉煤場配國產(chǎn)圓形堆取料機,堆取料分開作業(yè),運行靈活可靠、技術(shù)先進、環(huán)保性能好,現(xiàn)已在不少電廠得到應用。方案二采用條形封閉煤場配斗輪滾輪堆取料機,技術(shù)成熟、工藝系統(tǒng)運行靈活、可靠性高,在國內(nèi)許多露天煤堆場得到了廣泛的應用。2個方案均為全封閉煤場,受氣候(風、雨、雪等)條件影響很小,不存在運煤系統(tǒng)和鍋爐制粉系統(tǒng)煤濕堵煤現(xiàn)象,因此系統(tǒng)運行具有高的可靠性[3]。
2)環(huán)保性。2個方案煤場,受環(huán)境氣候的影響很小,可以有效避免煤場煤塵外逸,滿足環(huán)保要求,對保護工廠及周邊城鎮(zhèn)環(huán)境和空氣質(zhì)量更為有利。
3)廠區(qū)占地。方案一100 kt煤堆高度達26m,提高了空間的利用率,減少了占地面積。根據(jù)計算,采用圓形煤場的煤場占地面積要比條形煤場減少約13×103m2多,節(jié)約利用土地。圓形煤場在減少廠區(qū)占地方面的優(yōu)勢是相當明顯的。方案二條形煤場由于煤堆堆高較低,約14 m,需要較大的煤場面積保證貯煤量。
貯煤場2個方案的靜態(tài)投資比較見表4。
由表4可以看出,本期工程靜態(tài)投資方案一(圓形封閉煤場)比方案二(條形封閉煤場)高約4 500萬元人民幣。
表4 2種方案投資比較Tab 4 Comparison of two kind investment projects
擬定的2個方案均能滿足本工程貯煤的要求。方案一所述的全封閉圓形煤場,不受環(huán)境氣候的影響、系統(tǒng)可靠性高、運行經(jīng)濟性好、環(huán)保性好、占地少、具有優(yōu)勢;方案二相對占地較大,但建筑施工相對簡單,且總投資比方案一節(jié)約4 500萬元。綜合考慮本工程建設(shè)位于原露天煤場,場地面積足夠,因此選擇使用條形煤場。
[1]張成相.輸煤系統(tǒng)中幾種儲煤形式的比較分析[J].科技創(chuàng)新導報,2012(15):56-57.
[2]陸大明.起重運輸機械產(chǎn)品樣本:起重運輸機械卷[M].2版.北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[3]曾先進,卓鄭煒.全封閉圓形煤場在運煤系統(tǒng)中的應用[J].福建建筑,2008(12):13-14.