吳哲坤,金兆懷
(1.東北師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024;2.東北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130117)
?
關(guān)于我國(guó)虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思考
吳哲坤1,金兆懷2
(1.東北師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024;2.東北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130117)
虛擬產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生于信息時(shí)代,是利用現(xiàn)代通訊和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),打破地理位置束縛,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的跨區(qū)發(fā)展。通過(guò)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群比較,確定出虛擬產(chǎn)業(yè)集群的適用范圍和特點(diǎn),認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向和優(yōu)勢(shì)載體。并結(jié)合我國(guó)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,存在著相關(guān)研究深入不夠、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足情況,需通過(guò)采取加強(qiáng)跨區(qū)域合作,加大科研支持,增強(qiáng)大數(shù)據(jù)理念,警惕風(fēng)險(xiǎn)等措施促進(jìn)虛擬產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)健康發(fā)展。
虛擬產(chǎn)業(yè)集群;傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群;比較;風(fēng)險(xiǎn)
產(chǎn)業(yè)集群已發(fā)展成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的重要單元結(jié)構(gòu),具有交易成本低、制度收益能力高的特點(diǎn),同時(shí)帶來(lái)較大的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化等帶來(lái)積極的影響[1]。并且,產(chǎn)業(yè)集群自身具有“活性”,隨著信息時(shí)代的到來(lái)和現(xiàn)代通訊與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群自身亦在與時(shí)俱進(jìn),不斷主動(dòng)的自我完善和自我發(fā)展。
隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的推廣和網(wǎng)絡(luò)的普及,信息化、數(shù)字化影響著各個(gè)行業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群也受到時(shí)代浪潮的浸染,在新時(shí)期信息化、網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化等新方式、新模式影響下,產(chǎn)業(yè)集群自身有了發(fā)展新形式的需求。
虛擬產(chǎn)業(yè)集群(Virtualindustrialcluster)概念是在1997年由歐盟EU’SACFA計(jì)劃資助的7所大學(xué)組成的網(wǎng)絡(luò)化研究課題組首次提出,是開(kāi)發(fā)全球虛擬業(yè)務(wù)框架的模型,是依靠快速構(gòu)建與運(yùn)作虛擬企業(yè)的基礎(chǔ)平臺(tái),是擁有特長(zhǎng)的企業(yè)構(gòu)成的集合體,該模型內(nèi)的成員共同參與虛擬企業(yè)運(yùn)作,是一個(gè)共享市場(chǎng)機(jī)遇的企業(yè)群體[2]。
Maria(2004)認(rèn)為,虛擬產(chǎn)業(yè)集群是由具有一定專(zhuān)長(zhǎng)的不同類(lèi)型企業(yè)成員構(gòu)成的集合體,通過(guò)提供和調(diào)解成員企業(yè)核心能力,共同參與虛擬企業(yè)運(yùn)作,使集合體內(nèi)成員分享市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇和參與全球商業(yè)事務(wù)[3]。
我國(guó)學(xué)者也對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了研究,羅鴻銘(2004)認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)群是指高新技術(shù)企業(yè)打破產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)邊界,憑著網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢(shì),借助于合作企業(yè)的能力,以雙贏或多贏的方式集聚,形成縱向或橫向的多層次聚集效應(yīng)[4];李運(yùn)強(qiáng),吳秋明(2006)認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是指產(chǎn)權(quán)獨(dú)立、非固定地界,同一產(chǎn)業(yè)鏈上的不同產(chǎn)品及相關(guān)企業(yè)的集合[5];夏亞民,翟運(yùn)開(kāi)(2007)認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是指通過(guò)采用現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等作為基礎(chǔ)去支撐產(chǎn)業(yè)集群,利用虛擬場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的多種產(chǎn)品服務(wù),使產(chǎn)、供、銷(xiāo)業(yè)務(wù)“虛擬化”,多元市場(chǎng)參與主體以“虛擬化”的產(chǎn)品服務(wù)為中心,使不同參與主體間的聯(lián)系實(shí)現(xiàn)高速而便捷的目標(biāo)[6]。龐俊亭等人(2012)認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ),以核心企業(yè)為軸心,以擁有共性和互補(bǔ)性的相關(guān)企業(yè)或組織做節(jié)點(diǎn),以地理區(qū)域塊狀集中為載體,以實(shí)現(xiàn)資源跨區(qū)域集聚為目的的網(wǎng)絡(luò)共同體[7]。
隨著國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的深入研究和了解,通過(guò)綜合各方的概念解釋和結(jié)合相關(guān)理論的界定,認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是依靠現(xiàn)代通訊與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),活動(dòng)范圍不局限于固定地理區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群,在某些特定的產(chǎn)業(yè)內(nèi),按照產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的內(nèi)在聯(lián)系,通過(guò)各種公共服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)等組織搭建的共享平臺(tái)資源,使企業(yè)能在虛擬空間上集中,達(dá)到高效運(yùn)營(yíng),充分競(jìng)爭(zhēng),共同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)多贏的目的虛擬化集合體。
(一)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是相對(duì)的概念,即指地理集中式的產(chǎn)業(yè)集群。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域位置、資源稟賦等條件要求較高,且地理邊界清晰。而虛擬產(chǎn)業(yè)集群是適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需求,是信息時(shí)代的產(chǎn)物,是網(wǎng)絡(luò)科技與現(xiàn)代通信技術(shù)在產(chǎn)業(yè)集群上的延展應(yīng)用,其能模糊發(fā)展邊界,改變單一的產(chǎn)業(yè)地理位置集中,克服地理區(qū)域?qū)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的限制。
以電子信息產(chǎn)業(yè)為例分析比較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與虛擬產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系。電子信息產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),近年來(lái)國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速,已形成四大電子信息產(chǎn)業(yè)集群或基地。通過(guò)整理我國(guó)內(nèi)地電子信息產(chǎn)業(yè)集群分布,環(huán)渤海地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)集群,已形成如北京中關(guān)村這種以北京為地理集聚的電子信息傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方式,發(fā)揮著區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)和輻射效應(yīng),以研制、規(guī)模生產(chǎn)各類(lèi)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及軟件、半導(dǎo)體分立器件及集成電路飛通信、廣電設(shè)備、電子測(cè)量?jī)x器和專(zhuān)用設(shè)備、元器件等系列產(chǎn)品。與此同時(shí),利用現(xiàn)代通訊與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的延伸和電子信息高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn),北京、天津、山東等小區(qū)域的電子信息產(chǎn)業(yè)通過(guò)“虛擬化”方式進(jìn)行再連接、再組合,與天津的手機(jī)生產(chǎn)及配套企業(yè)、山東的高性能計(jì)算機(jī)及外圍設(shè)備等生產(chǎn)企業(yè)相互跨區(qū)域連接,借助大區(qū)域內(nèi)共同搭建的公共服務(wù)平臺(tái),利用各自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)已有的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,共同形成戰(zhàn)略一致、在價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈相連的虛擬產(chǎn)業(yè)集群。
通過(guò)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況的分析,可以看出虛擬產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群在新技術(shù)、新應(yīng)用背景下發(fā)展的一種形式,不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群并行、獨(dú)立的發(fā)展形式,虛擬產(chǎn)業(yè)集群是相互融合與推進(jìn)的,根據(jù)自身發(fā)展特點(diǎn)自行選擇和轉(zhuǎn)換的。
某些產(chǎn)業(yè)是以特定的地理區(qū)域作為發(fā)展的發(fā)源地或根據(jù)地,壯大和形成具有競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群受到資源稟賦、區(qū)域范圍、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)等情形的制約時(shí),產(chǎn)業(yè)將根據(jù)自身特點(diǎn)和其發(fā)展階段,在市場(chǎng)規(guī)律的作用下,產(chǎn)業(yè)集群將主動(dòng)地借助“虛擬”的發(fā)展力量,以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展區(qū)域,模糊地理邊界,跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展,從而在更大的區(qū)域范圍內(nèi)形成新的、“虛擬化”的產(chǎn)業(yè)集群。在產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群則常作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本源或者平臺(tái),而虛擬產(chǎn)業(yè)集群則是適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),以原有的平臺(tái)為原點(diǎn),跨區(qū)域擴(kuò)張發(fā)展,同時(shí)亦完善和強(qiáng)化本源的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu),鞏固了“大后方”。因此,可以說(shuō)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與虛擬產(chǎn)業(yè)集群是相互依存的,相互融合的,相互促進(jìn)的,可以使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到進(jìn)一步發(fā)揮和釋放。
(二)適用范圍
虛擬產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生于信息時(shí)代,其利用“虛擬”形式,將集群內(nèi)的各組織機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)、供應(yīng)商等重新組建和再連接。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)選擇,并不是所有產(chǎn)業(yè)或者行業(yè)都可以或適合在“虛擬”的運(yùn)營(yíng)環(huán)境中進(jìn)行和完成的??鐓^(qū)域的可行性與產(chǎn)品種類(lèi)、運(yùn)輸成本、運(yùn)營(yíng)環(huán)境、資源稟賦、人力水平等有著密切而直接的關(guān)聯(lián)。
根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和科學(xué)技術(shù)水平,目前認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)三大領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行的分析,認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是符合虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,或者虛擬產(chǎn)業(yè)集群適用于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),主要原因在于:
1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量小且高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)、技術(shù)密集,資源、能源消耗少,所以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的建立對(duì)原材料等資源稟賦依賴(lài)程度低,不受地理位置資源的限制,但同時(shí)對(duì)高效的人力資源和創(chuàng)新環(huán)境、條件等需求卻是極其迫切的[8]。
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品品種多,但產(chǎn)量相對(duì)較少、體積小或輕,而產(chǎn)品的更新快。這就意味著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品的運(yùn)輸上不易受距離的影響,在倉(cāng)儲(chǔ)方面也不必過(guò)多地考慮占地和成本問(wèn)題。
3.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還具有研發(fā)投入大、初期風(fēng)險(xiǎn)高、增長(zhǎng)率高、附加值高的特點(diǎn),因此,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面不能依靠一家獨(dú)做,需要眾多企業(yè)共同努力開(kāi)發(fā),并分擔(dān)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,由于豐厚的回報(bào)又吸引了大量相關(guān)企業(yè)投入其中,促進(jìn)形成了虛擬產(chǎn)業(yè)的空間集聚,為虛擬產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展提供了條件和基礎(chǔ)。
4.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)難度大,但社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益顯著,因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展將得到社會(huì)和政府部門(mén)的大力支持,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)I造良好的生存環(huán)境,在虛擬運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,便于在不同的地方政府間建立共同可分享的中介平臺(tái)。
因此,根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和虛擬產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)理,兩者的相互選擇、相互依托則顯得水到渠成、順其自然。一方面,虛擬產(chǎn)業(yè)集群將成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要手段和方式,另一方面,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同時(shí)也是虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮其最大優(yōu)勢(shì)的具體載體。
(三)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的差異總結(jié)
通過(guò)對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的概念、特征和適用范圍等方面的對(duì)比分析,兩種形式的產(chǎn)業(yè)集群主要差異如表1:
表1
(一)虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究深入不夠
1.學(xué)術(shù)研究的成果數(shù)量不足。雖然虛擬產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群概念提出的時(shí)間相近,但國(guó)內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究仍相對(duì)處于萌發(fā)階段。從我國(guó)研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和虛擬產(chǎn)業(yè)集群的期刊文獻(xiàn)數(shù)量就可見(jiàn)一斑。在中國(guó)知網(wǎng)以主題形式進(jìn)行搜索,關(guān)于“虛擬產(chǎn)業(yè)集群”的文章從2004年起至2014年作者截稿前只有56篇,而以“產(chǎn)業(yè)集群”為主題的搜索則從1998年至2014年多達(dá)1.7萬(wàn)篇。
2.研究維度和深度不夠。根據(jù)目前虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究方向,多是佐證虛擬產(chǎn)業(yè)集群為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展新形式為主題,論證虛擬產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)和發(fā)展的必要性,及虛擬產(chǎn)業(yè)集群的組織模式、運(yùn)行機(jī)理、在自組織的產(chǎn)生和模式等方面。缺少對(duì)于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的適用范圍、中介支撐作用、風(fēng)險(xiǎn)分析等維度的研究,以及與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)、比較等深度的分析。
(二)跨區(qū)域虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在“小區(qū)域化”現(xiàn)象
虛擬產(chǎn)業(yè)集群是打破了地理位置束縛,跨區(qū)域發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群??鐓^(qū)域發(fā)展形成的“大區(qū)域”由多處“小區(qū)域”組成,即一塊塊行政區(qū)域形成跨行政的“大區(qū)域”。一方面,地方政府均認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)集群對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用,各地方政府也皆視產(chǎn)業(yè)集群為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的“利器”信奉;另一方面,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為地方政府政績(jī)考核的重要指標(biāo)指導(dǎo)下,各地方政府對(duì)于多是以小區(qū)域?yàn)榘l(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的出發(fā)點(diǎn),出現(xiàn)“小區(qū)域化”現(xiàn)象,對(duì)于“大區(qū)域”或跨區(qū)域的發(fā)展認(rèn)知程度不一,因此,導(dǎo)致虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的政策扶持力度不一,發(fā)展步調(diào)不一致、不統(tǒng)一,嚴(yán)重影響了虛擬產(chǎn)業(yè)集群的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(三)虛擬產(chǎn)業(yè)集群自稔性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足
通過(guò)吳曉波(2003)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群自稔性風(fēng)險(xiǎn)的研究,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群天生的、固有的發(fā)展優(yōu)勢(shì),同時(shí)也可能是形成風(fēng)險(xiǎn),造成和導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群走向衰落的先天不足[9]。虛擬產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群適應(yīng)發(fā)展的一種形式,其具有產(chǎn)業(yè)集群的一般特征,即也具有產(chǎn)業(yè)集群的自稔性風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)。但對(duì)于虛擬產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過(guò)程中的自稔性風(fēng)險(xiǎn)研究則是相對(duì)空白。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的自稔性風(fēng)險(xiǎn)不完全相同,結(jié)合虛擬產(chǎn)業(yè)集群特征,其也具有獨(dú)特的自稔性風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)。
1.虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)權(quán)相互獨(dú)立,其具有獨(dú)立的法人、獨(dú)立的投資渠道和獨(dú)立核算體系。
虛擬產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)成員分布在不同的地域范圍內(nèi),通過(guò)某種協(xié)約關(guān)系,實(shí)現(xiàn)合作,達(dá)到雙贏或多贏的目的。這是虛擬產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)之一。降低了集群外企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,積極參與公平競(jìng)爭(zhēng),以市場(chǎng)原則進(jìn)行平等交易。但是這種獨(dú)立的、跨區(qū)域的協(xié)約關(guān)系是動(dòng)態(tài)的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷會(huì)完全地反映在企業(yè)的合作中,各企業(yè)的逐利性被放大,尤其是在處于發(fā)展階段的中國(guó),契約精神的不夠完善,通過(guò)協(xié)約關(guān)系建立的合作關(guān)系易被利益所破壞。
同時(shí),無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群還是虛擬產(chǎn)業(yè)集群,專(zhuān)業(yè)化分工均使集群內(nèi)的企業(yè)以最優(yōu)規(guī)模生產(chǎn)。但由于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈縱向生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的獨(dú)立程度高,因此,生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)資產(chǎn)專(zhuān)用性反而不強(qiáng),生產(chǎn)企業(yè)難以控制成本和發(fā)揮規(guī)模效益,減少了生產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。
2.虛擬產(chǎn)業(yè)集群可以克服或避免傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在同一區(qū)域內(nèi)發(fā)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和資源在單一空間的局限性,具有跨區(qū)域性特點(diǎn)。
虛擬產(chǎn)業(yè)集群的邊界是動(dòng)態(tài)的和模糊的,可充分利用分布不均的資源稟賦和知識(shí)溢流的優(yōu)勢(shì)和靈活性,在更大的地理空間范圍內(nèi)整合各種資源要素,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),效益最佳的效果,這與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群有著根本區(qū)別[5]。但同時(shí),不可回避的是跨區(qū)域的資源整合和企業(yè)合作過(guò)程中,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交融的問(wèn)題具有潛在風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域的民風(fēng)習(xí)俗正如前文所說(shuō),其影響著產(chǎn)業(yè)集群的思維習(xí)慣和行為方式,不同的區(qū)域擁有不同的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和民風(fēng)習(xí)俗,正如古話所云“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”,習(xí)慣和行為方式差異巨大,在跨區(qū)域的交易與合作過(guò)程中存在風(fēng)險(xiǎn),易產(chǎn)生誤解和猜忌,影響集群內(nèi)企業(yè)成員和市場(chǎng)參與主體的合作效果,阻礙和影響了產(chǎn)業(yè)集群的高效運(yùn)轉(zhuǎn),增加了非生產(chǎn)關(guān)系的不信任,進(jìn)一步地限制了集群優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
另一方面,虛擬產(chǎn)業(yè)集群地理空間上的距離雖利用“虛擬”連接,亦促進(jìn)了集群企業(yè)間的相互學(xué)習(xí),知識(shí)信息的增值[10]。但虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)受距離的影響而易形成不同區(qū)域的企業(yè)戰(zhàn)略不一致現(xiàn)象,造成集群內(nèi)企業(yè)的“步調(diào)”不同,難以協(xié)調(diào)發(fā)展,削弱了抵御集群外產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,失去了戰(zhàn)略調(diào)整的應(yīng)變能力。
3.虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員組成呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)化,集群內(nèi)的成員進(jìn)出阻力較小,促進(jìn)了虛擬產(chǎn)業(yè)集群的開(kāi)放化,新鮮血液的常注入,使得虛擬產(chǎn)業(yè)集群保持著旺盛的生命力。
但集群成員的過(guò)度動(dòng)態(tài)化,導(dǎo)致虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員和市場(chǎng)參與主體的合作和運(yùn)營(yíng)存在不穩(wěn)定性。任何兩個(gè)不同的企業(yè)的合作和交流都需經(jīng)歷了解和磨合過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)的建立和相互間的信任需要依靠時(shí)間來(lái)考驗(yàn)。產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)入和退出門(mén)檻低,意味著企業(yè)間總是處于跟“生面孔”打交道的狀態(tài),陌生的合作者需要消耗更多的時(shí)間成本及謹(jǐn)慎提防的合作,極大影響了相互間的合作進(jìn)展和程度。尤其是在高新技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群(High-techVirtualIndustrialCluster,HTVIC)中,由于投入高,風(fēng)險(xiǎn)高,產(chǎn)品更新快等因素,高新技術(shù)企業(yè)的更新也相對(duì)較快,更加劇了集群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的不穩(wěn)定性和建立的困難性。
4.產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效應(yīng)在集群內(nèi)創(chuàng)造技術(shù)優(yōu)勢(shì),尤其是虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)利用現(xiàn)代的通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速的傳遞緘默知識(shí)。
高長(zhǎng)元,程璐(2011)通過(guò)對(duì)不同高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群組織模式下知識(shí)溢出的研究,為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的虛擬化運(yùn)作提供知識(shí)管理方法和思路[11]。限于地理距離的阻隔,知識(shí)的傳遞更多地依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)的傳輸[12]。但如今網(wǎng)絡(luò)信息的安全越來(lái)越令人堪憂,在信息安全短時(shí)間內(nèi)不能得到明顯改善的前提下,虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)和技術(shù)易被集群外的企業(yè)或組織獲取,從而大大減少和打擊虛擬產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新動(dòng)力性、積極性和競(jìng)爭(zhēng)性。
(一)加強(qiáng)跨區(qū)域政府間的合作
為避免虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)“貌似神離”的狀況,虛擬產(chǎn)業(yè)集群所在“大區(qū)域”內(nèi)的各地政府應(yīng)加強(qiáng)合作,解放思想。一方面,各地方政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到不僅關(guān)注一方之利,更應(yīng)認(rèn)識(shí)到彼此間是相互依存與相互受益的。“大區(qū)域”內(nèi)應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌的發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,各自發(fā)揮“小區(qū)域”的比較優(yōu)勢(shì),風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享。只有各個(gè)“小區(qū)域”內(nèi)的發(fā)展政策一致,才能讓“大區(qū)域”協(xié)調(diào)統(tǒng)一的發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì);另一方面,在管理上應(yīng)超越區(qū)域行政管理,在省級(jí)或國(guó)家級(jí)協(xié)調(diào)布置,借助高級(jí)的行政指令,以戰(zhàn)略的視角,成立大區(qū)域的協(xié)調(diào)委員會(huì),負(fù)責(zé)調(diào)研和摸底各“小區(qū)域”的實(shí)際情況和比較優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)各方利益和解決各自困難,齊心協(xié)力地發(fā)揮各方的能動(dòng)性,充分發(fā)揮虛擬產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)各方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)加強(qiáng)對(duì)科研院校的重視程度
虛擬產(chǎn)業(yè)集群在信息時(shí)代下,利用現(xiàn)代通訊與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合各方優(yōu)勢(shì)與資源,發(fā)揮集群效益。但多年來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群或虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究均忽視了科研院校對(duì)集群支撐的重要作用。集群內(nèi)各政府或組織機(jī)構(gòu)均應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科研院校的重視程度,設(shè)立相關(guān)基金滿足和激勵(lì)學(xué)術(shù)研究,最終的結(jié)果就是科研成果反哺于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。仍以我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)集群分布為例,根據(jù)國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平名列前50的科研院校與產(chǎn)業(yè)集群的分布,可以清晰地看到國(guó)內(nèi)前50的電子信息專(zhuān)業(yè)院校與國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)集群分布存在著明顯的正相關(guān)和相互促進(jìn)的關(guān)系。
(三)與時(shí)俱進(jìn),大數(shù)據(jù)促進(jìn)虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展
大數(shù)據(jù)(BigData),聽(tīng)由其名,即是巨量或海量的數(shù)據(jù),由大量的、復(fù)雜結(jié)構(gòu)的、眾多類(lèi)型的數(shù)據(jù)構(gòu)成的集合,是通過(guò)采用云計(jì)算的數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用模式,通過(guò)數(shù)據(jù)的集成共享,交叉復(fù)用形成的智力資源和知識(shí)服務(wù)能力[13]。
2009年,大數(shù)據(jù)開(kāi)始逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)行業(yè)的流行詞匯,2013年,大數(shù)據(jù)一詞開(kāi)始超越了單純的互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用詞匯,大數(shù)據(jù)的理念和方法滲透至各個(gè)領(lǐng)域,人們都在研究大數(shù)據(jù)對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響。而虛擬產(chǎn)業(yè)集群正是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立形成的,正因如此,應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),利用大數(shù)據(jù)的影響促進(jìn)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的自我完善和發(fā)展。以“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)集群的理念,加快促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與虛擬產(chǎn)業(yè)集群的融合,并通過(guò)中介咨詢(xún)機(jī)構(gòu)對(duì)大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)的分析和準(zhǔn)確的判斷,幫助產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的生產(chǎn)和供應(yīng)單位科學(xué)決策,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群壯大發(fā)展。
(四)重視和警惕虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)
即使虛擬產(chǎn)業(yè)集群具有很多顯著的發(fā)展優(yōu)勢(shì),但仍不要忘記虛擬產(chǎn)業(yè)集群不是一把“萬(wàn)能鑰匙”,也不是一根包治百病的“救命稻草”,虛擬產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,是虛擬產(chǎn)業(yè)集群的特有“習(xí)性”,應(yīng)熟悉和掌握虛擬產(chǎn)業(yè)集群的客觀規(guī)律,建立完善的監(jiān)督制度和風(fēng)險(xiǎn)管理制度,客觀、科學(xué)地認(rèn)知虛擬產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn),積極主動(dòng)地避免虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。
相比于地理集中式的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群,虛擬產(chǎn)業(yè)集群是借助現(xiàn)代通訊設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),按照市場(chǎng)規(guī)則,利用和充分發(fā)揮各方比較優(yōu)勢(shì),不受地理位置限制發(fā)展的、跨區(qū)域的、適應(yīng)時(shí)代要求的一種產(chǎn)業(yè)集群新形式。我國(guó)學(xué)者已進(jìn)行了多年研究,但相比傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群研究成果和深度,虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究仍存在研究深入不夠、虛擬產(chǎn)業(yè)集群 “小區(qū)域化”發(fā)展等問(wèn)題。通過(guò)加強(qiáng)跨區(qū)域政府間的合作及達(dá)成“大區(qū)域”內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展共識(shí),獲得協(xié)調(diào)統(tǒng)一的政策支持。并通過(guò)加大對(duì)科研院校的重視程度,發(fā)揮科研院校對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展的積極作用,較好地營(yíng)造出“大區(qū)域”內(nèi)發(fā)展環(huán)境,為虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。同時(shí),在科學(xué)、客觀地認(rèn)知虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)后,積極主動(dòng)地避免或規(guī)避產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn),借助“大數(shù)據(jù)”等新“虛擬技術(shù)”,合理促進(jìn)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展。
[1] 胡宇辰.產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2004(11):76-80.
[2] 宋昱雯,于渤. 虛擬產(chǎn)業(yè)集群組織模式探析及政策建議[J]. 中國(guó)科技論壇,2008(11): 52-56.
[3]MariaV.TheChallengeofVirtualOrganization:CriticalSuccessFactorsinDealingwithConstantChange[J].TeamPerformanceManagement,2004,10(5):112-120.
[4] 羅鴻銘,郝宇.應(yīng)用信息化整合高新技術(shù)企業(yè)集群[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(7): 101-103.
[5] 李運(yùn)強(qiáng),吳秋明.虛擬產(chǎn)業(yè)集群——一種新型的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理,2006,20(12): 42-45.
[6] 夏亞民,翟運(yùn)開(kāi).基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)·信息與管理工程版,2007,29(4): 106-109.
[7] 龐俊亭,游達(dá)明.我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避路徑研究——基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群視角[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(5): 805-809.
[8] 李春艷,劉曉靜,高瑞靜.關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策一些問(wèn)題的探討[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2014(6):1-5.
[9] 吳曉波,耿帥.區(qū)域集群自稔性風(fēng)險(xiǎn)成因分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003(6):726-730.
[10] 何曉燕,高長(zhǎng)元.高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)資本增值機(jī)制框架研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013,27(8): 74-77.
[11] 高長(zhǎng)元,程璐.高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011,28(6):55-59.
[12] 車(chē)今善.中韓SNS平臺(tái)及使用機(jī)動(dòng)比較[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2015(4):35.
[13] 電視工程編輯部摘錄整理.大數(shù)據(jù)[J].電視工程,2013(4): 57.
ThoughtsontheDevelopmentofVirtualIndustrialClusterinChina
WUZhe-kun1,JINZhao-huai2
(1.SchoolofGeographicalSciences,NortheastNormalUniversity,Changchun130024,China;2.SchoolofEconomics,NortheastNormalUniversity,Changchun130117,China)
Thevirtualindustrialclustergrewoutoftheinformationera,ittakesadvantageofmoderncommunicationandnetworktechnique,breaksthebondsofgeography,andachievescross-regionaldevelopmentoftheIndustrialCluster.Throughcomparisonwiththetraditionalindustrialcluster,theapplicationscopeandcharacteristicsofthevirtualindustryclusteraredetermined,andthevirtualindustrialclusteristhedevelopingdirectionandtheadvantagecarrierofthehigh-techindustrycluster.Fromtheperspectiveofthecurrentsituationandexistingproblems,theresearchisnotdeepenough,riskcognitionhasdeficiencysituation,andtherefore,itneedstostrengtheninterregionalcooperation,increasesupportforscientificresearch,strengthentheideaofthebigdata,alerttotherisksandothermeasurestopromotevirtualindustryclustersinthehealthydevelopmentofourcountry.
TraditionalIndustrialCluster;VirtualIndustrialCluster;Comparison;Risk
[DOI]10.16164/j.cnki.22-1062/c.2015.06.015
2015-08-12
中國(guó)科技部國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃重大合作項(xiàng)目(2013GXS2D019)。
吳哲坤(1982-),男,吉林長(zhǎng)春人,東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院博士研究生;金兆懷(1950-),男,吉林長(zhǎng)春人,東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
F263
A
1001-6201(2015)06-0082-05
[責(zé)任編輯:秦衛(wèi)波]
東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年6期