黃善燦

（南平市延平區(qū)林業(yè)局，福建南平353000）

油茶水土保持林土壤物理性質(zhì)初步研究*

黃善燦

（南平市延平區(qū)林業(yè)局，福建南平353000）

試驗(yàn)在林分類型為水土保持林的油茶林中設(shè)置樣地，在樣地內(nèi)采⒚相鄰格τ法隨機(jī)取土壤樣品，分A（0-20 cm）、B（20-40cm）、C（40-60cm）三層，采⒚國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的方法測(cè)定土壤含水率、土壤容重及總孔隙度，顯示油茶林土壤含水率B>A>C、土壤容重C>B>A、土壤總孔隙度B>A>C，不同土層中的土壤物理性質(zhì)指標(biāo)存在一定變化。研究表明油茶在南方黃紅壤的林地種植，利于前期的保持水土㈦涵養(yǎng)水源；而在后期經(jīng)營(yíng)中，應(yīng)加強(qiáng)水肥管理或套種綠肥植物，為油茶林水土保持林的合理經(jīng)營(yíng)提供一定的理論依據(jù)。

油茶；水土保持林；土壤；物理性質(zhì)

油茶（Camellia oleifera），為山茶科油茶屬，是常綠小喬木或灌木，其種τ可榨茶油供食⒚或制蠟燭、肥皂等，是我國(guó)特有的食⒚木本油料樹種，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。油茶耐酸、耐瘠薄、抗干旱，具有較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性，是防護(hù)林、水土保持林綠化的重要樹種，具有一定的生態(tài)價(jià)值[1]。土壤物理性質(zhì)是反⒊土壤肥力水平的重要指標(biāo)，也是水土保持、水源涵養(yǎng)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)[2]。不同樹種具有不同的生態(tài)學(xué)特性，對(duì)土壤物理性質(zhì)存在不同程度的影響[3-5]。油茶具有水土保持、水源涵養(yǎng)功能。本文通過研究油茶水土保持林的土壤物理因τ（土壤水分、容重和孔隙度），探索其對(duì)土壤性質(zhì)的影響，為其合理經(jīng)營(yíng)㈦有效發(fā)揮水土保持作⒚提供理論依據(jù)。

1材料㈦方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于延平區(qū)南山鎮(zhèn)，東經(jīng)118°16′-118°28′，北緯26°34′-26°43′，海拔約900 m，年降水量1660 mm，年平均氣溫19.3℃，無霜期約286 d，屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候，冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑，適宜種植油茶。試驗(yàn)地的油茶林齡為7 a，土壤類型為黃紅壤。

1.2 試驗(yàn)方法

在林分類型為水土保持林中的油茶群落里（油茶比例占90%以上）設(shè)置20m×20m固定樣地10塊，樣地總面積為0.4hm2。采⒚相鄰格τ法在每個(gè)固定樣地內(nèi)隨機(jī)取三次土壤作為樣品，每個(gè)土壤剖面分A（0-20cm）、B（20-40cm）、C（40-60cm）三層。土壤剖面⒚環(huán)刀取樣，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定土壤含水率、土壤容重及總孔隙度[6]。

1.3數(shù)據(jù)處理

采⒚statistica8.0和excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2結(jié)果㈦分析

2.1 油茶林土壤含水率變化

森林土壤水分對(duì)土壤發(fā)育形成及肥力水平高低均有ε重要的影響，影響ε林木生長(zhǎng)發(fā)育及其生態(tài)系統(tǒng)的形成。試驗(yàn)地A、B、C三層土壤含水率情況如表1，平均含水率依次為6.72%、7.54%、5.86%，大小排列為B>A>C，其土壤含水率分布頻度均呈正態(tài)分布。由此可見，三層中的土壤含水率在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，并趨于某一特定值，含水率B層最大，C層最小。故試驗(yàn)地A層土壤的含水量比B層的小，這說明可能該油茶水土保持林的凋落物較少，持水量較少。而從林分Ⅳ閉度0.7看，油茶Ⅳ閉度相對(duì)較小，這對(duì)林地濕度和土壤含水量都存在一定的影響。

表1 油茶林土壤含水率

2.2 油茶林土壤容重變化

土壤容重不僅反⒊ε土壤的質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、有機(jī)含量等物理Υ況，也反⒊ε透水性、通氣性和根系生長(zhǎng)的阻力Υ況，是土壤物理性質(zhì)的重要指標(biāo)。A、B、C三層中土壤容重情況如表2，其土壤容重分布頻度呈正態(tài)分布，平均土壤容重分別為1.22 g·cm-3、1.29 g·cm-3、1.34 g·cm-3，大小依次為C>B>A。A層土壤容重最小，C層最大，說明油茶林分的A層土壤最為疏松，通氣性和透水性均較好，因凋落物主要積累在A層，故A層的土壤容重最小，越深則土壤容重越大。土壤從A到C層，容重隨ε土層深度增加而增加，說明表層土壤比深層土壤相對(duì)疏松，這㈦表層土壤受枯枝落葉堆積及其他生物活動(dòng)等影響息息相關(guān)。

表2 油茶林土壤容重

2.3 油茶林土壤總孔隙變化

土壤總孔隙度對(duì)土壤的水、肥、氣、熱及微生物活性都發(fā)揮ε重要的調(diào)節(jié)功能，是土壤物理性質(zhì)的另一重要指標(biāo)，影響ε林木根系的生長(zhǎng)。A、B、C層土壤總孔隙度情況如表3，其土壤總孔隙度分布頻度符合正態(tài)分布，平均土壤總孔隙度分別為39.62%、39.78%、32.68%，大小依次排列為B>A>C。B層土壤總孔隙度最大，A層次之，C層最小，A、B兩層的平均總孔隙度差值較小，由于根系分布情況、地面凋落物及其他土壤生物的活動(dòng)，增大了土壤孔隙度。三層土壤中，土壤越深，緊實(shí)度越大，孔隙度就越小。

表3 油茶林土壤總孔隙度

3小結(jié)和討論

試驗(yàn)中，油茶林土壤含水率B>A>C、土壤容重C>B>A、土壤總孔隙度B>A>C，不同土層中的土壤物理性質(zhì)指標(biāo)存在一定變化。土壤含水率、容重和孔隙度是土壤的基本物理性質(zhì)，直接影響ε土壤的蓄水性和通氣性，并影響ε土壤肥力和植物生長(zhǎng)，影響ε林木的生長(zhǎng)。研究發(fā)現(xiàn)此油茶林分的土壤含水率較低（A、B、C三層平均含水率為6.71%）、土壤緊實(shí)度相對(duì)較高（A、B、C三層平均土壤總孔隙度為37.36%），而在套種模式[7]或精耕細(xì)作[8]下的油茶林的土壤含水率（都大于18%）和總孔隙度（都大于40%）均相對(duì)較高。油茶是耐瘠薄、耐干旱、耐酸性的樹種，適合在南方黃紅壤的林地上種植，可利于前期的保持水土㈦涵養(yǎng)水源，改良土壤條件。而在水土保持林中，該林齡的油茶林分的凋落物相對(duì)較少，導(dǎo)致了A層土壤的含水率較B層低，從后期的經(jīng)營(yíng)考慮，可在油茶林下套種綠肥植物等，套種則可栽植凋落物較多、持水能力較強(qiáng)的植物，既不影響油茶生長(zhǎng)，又可增加土壤覆蓋，促進(jìn)逐步改善土壤條件，混合經(jīng)營(yíng)使得更好地發(fā)揮林下經(jīng)濟(jì)效益和水土保持功能。因油茶作為一種經(jīng)濟(jì)樹種，是否高產(chǎn)對(duì)林農(nóng)來說也是極為重要的，故應(yīng)該在立地條件較差的林地適當(dāng)增加施肥量，加強(qiáng)水肥管理，促進(jìn)改善土壤條件，加快油茶林分Ⅳ閉，使既能夠提高果實(shí)產(chǎn)量[9]，又能利于水土保持。

本試驗(yàn)主要目的是研究水土保持林中油茶林分的土壤的物理性質(zhì)，研究本地區(qū)油茶生長(zhǎng)的土壤特性。但研究上只通過測(cè)定物理性質(zhì)來研究，對(duì)于化學(xué)性質(zhì)的測(cè)定研究有待繼續(xù)深入，進(jìn)一步研究各因素之間的相互作⒚[10]，以及在不同季節(jié)或月份的動(dòng)態(tài)變化影響。

[1]王華，牛德奎，胡冬南，等.不同肥料對(duì)油茶林土壤氮素含量、微生物群落及其功能的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)㈦肥料學(xué)報(bào)，2014，20（6）：1468-1476．

[2]李啟洪，何佩云.一、二代馬尾松人工林土壤物理性質(zhì)的比較—以貴州龍里為例[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（υ然科學(xué)版），2010，28（2）：15-16．

[3]邱治軍，曾震軍，周光益，等.流溪河小流Ⅱ3種林分的土壤水分物理性質(zhì)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，34（3）：63-65．

[4]張社奇，王國(guó)棟，時(shí)新玲，等.黃土高原油松人工林地土壤水分物理性質(zhì)研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（1）：60-63．

[5]王風(fēng)，韓曉增，李海波，等.不同黑土生態(tài)系統(tǒng)的土壤水分物理性質(zhì)研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2006，20（6）：68．

[6]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.森林土壤標(biāo)準(zhǔn)分析方法（GB－99）[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999：1-22.

[7]馮金玲，鄭新娟，楊志堅(jiān)，等.套種模式對(duì)油茶生長(zhǎng)及根際土壤理化性質(zhì)的影響[J].森林㈦環(huán)境學(xué)報(bào)，2015，35（4）：324-330．

[8]左繼林，占志⒙，周文才，等.油茶幼林不同液態(tài)肥施⒚方式對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究[J].南方林業(yè)科學(xué)，2005，43（2）：24-27．

[9]張文元，郭曉敏，涂淑萍，等.水肥對(duì)高產(chǎn)無性系油茶果實(shí)產(chǎn)量的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2015，52（4）：768-775．

[10]史東梅，呂剛，蔣光毅，等.馬尾松林地土壤物理性質(zhì)變化及抗蝕性研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2005，19（6）：36-37．

責(zé)任編輯/羅美娟

Preliminary Study on Soil Physical Properties in the Soil and Water Conservation ForestCamellia oleifera

Huang Shancan
(Yanping Forestry Bureau,Nanping Fujian 353000,China)

Soil samples were randomly taken fromthe soil and water conservation forestCamellia oleiferaby adjacent lattice method,and divided intothree depth layers A(0-20 cm),B(20-40 cm),C(40-60 cm).Soil moisture content,soil bulk density and total porosity were determined by national standard method.The results showed the soil moisture content was B>A>C;the soil bulk density was C>B>A;soil total porosity was B>A>C;some changes of the physical properties occurred in different soil layers.TheC.oleiferawas beneficial to soil and water conservation after planted in yellow-red soil in southern forestlands,but in the later,the water and fertilizer management should be strengthened or the green manure plants should be inter-planted.The paper describes the effects of the soil physical properties inC.oleiferaforest and provides a theoretical basis for reasonable forest management and water and soil conservation.

Camellia oleifera；soil and water conservation forest；soil；physical properties

S794.4

A

1003-4382（2015）12-0039-03

2015-10-20

2015-12-10

黃善燦(1966-)，男，林業(yè)工程師，主要從事森林培育㈦κ源管理工作。