總孔隙度
- 甘肅省公益林不同生態(tài)區(qū)位土壤理化特征研究
法測定。土壤總孔隙度計算方法[2]為：式中：p為土壤總孔隙度（%）；b為土壤容重（g·cm-3）。土壤最大持水量的計算方法[3]為：式中：T0為土壤最大持水量（%）；M1為環(huán)刀內(nèi)注滿水的濕土質(zhì)量（g）；M0為環(huán)刀及原狀土質(zhì)量（g）。1.3.2 土壤化學性質(zhì)測定 土壤全氮用凱氏蒸餾法測定，土壤全磷用氫氧化鈉鉬銻抗比色法測定，土壤全鉀用分光光度法測定，土壤有機質(zhì)用重鉻酸鉀容量法測定。1.3.3 數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析和統(tǒng)計分析
沈陽農(nóng)業(yè)大學學報 2023年4期2023-09-08
- 土壤調(diào)理劑對南疆大棚鹽堿土及草莓生長特性的影響研究
壤容重、土壤總孔隙度；容量瓶法[7]測定土壤比重。1.3.2 草莓生物學特性、果實品質(zhì)及產(chǎn)量在草莓的生長期，每個處理隨機選取8株，測定其株高、莖粗、冠幅、匍匐莖、子苗數(shù)、SPAD值等指標，并取平均值，重復3次。使用游標卡尺和直尺進行測量生物學特性[2]。葉綠素相對含量(SPAD)是選取向外展開的第2片功能葉片使用SPAD-502型葉綠素儀進行測定[8]。果實成熟后，每處理選取果實10個，進行果實品質(zhì)的測定，重復3次。果實縱徑、橫徑、果柄長采用游標卡尺測量，
果樹資源學報 2023年1期2023-02-17
- 腐植酸復合材料對礦區(qū)渣土改良應(yīng)用研究
9.07%；總孔隙度為35.97%；pH 值為8.00；堿解氮為84.14 mg/kg；有效磷為19.01 mg/kg；速效鉀為55.60 mg/kg。根據(jù)全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準，渣土容重過高，總孔隙度偏低，堿性稍高，養(yǎng)分屬于3～4 級水平。1.2 試驗設(shè)計試驗采用四因素三水平正交試驗，采用土盆培養(yǎng)模擬方法，確定不同材料對礦區(qū)渣土改良的優(yōu)化組合。高分子材料（K）、粘合劑（F）、生化腐植酸（B）、煤基腐植酸（H）用量水平如表1 所示。以未添加任何材料
腐植酸 2022年6期2023-01-13
- 江西省紅砂巖地退化過程中土壤理化性質(zhì)的變化特征*
程度加劇土壤總孔隙度減小，與潛在退化相比，輕度、中度和重度退化的土壤總孔隙度分別減小2.29%、36.34%和45.59%，中度和重度退化與輕度退化差異顯著(P表1 紅砂巖地不同退化等級土壤物理性質(zhì)變化Tab.1 Changes of soil physical properties in different degradation grades of red sandstone2.1.3 土壤含水率與持水量變化特征隨著退化程度加劇，土壤含水率逐漸減小，極
西部林業(yè)科學 2022年5期2022-10-26
- 核桃樹葉基質(zhì)化的酸堿前處理方式探究
W0）/V；總孔隙度（%）= [（W2-W1-W4）/V]×100%；通氣孔隙度（%）= [（W2-W3）/V]×100%；持水孔隙度（%） = 總孔隙度-通氣孔隙度；氣水比=通氣孔隙度/持水孔隙度。1.3.2 pH、EC值的測定取風干樣品5 g，加蒸餾水50 mL，37℃方式下165 r/min震蕩浸提30 min，過濾后用pH計測定pH值，用電導儀測定電導率。1.4 數(shù)據(jù)整理與分析采用Excel 2019軟件進行試驗數(shù)據(jù)的整理與圖表的制作。利用灰色關(guān)聯(lián)
農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究 2022年6期2022-08-29
- 氨基酸、木醋液與濕垃圾堆肥配施對搬遷地土壤物理性質(zhì)的影響
0.07%,總孔隙度42.88%±5.62%,土壤pH 9.28 ±0.25,EC(0.10 ±0.05)mS∕cm,有機質(zhì)含量(9.8 ±0.5)g∕kg,全氮含量(0.21 ±0.07)g∕kg。 采集0—50 cm 土層土壤,自然風干,剔除根系、石塊等非土壤物質(zhì),磨碎過5 mm 孔篩備用。試驗所用改良材料為濕垃圾堆肥、氨基酸和木醋液。 濕垃圾堆肥主要由菜皮、果皮、木屑和黑碳素等堆制3 個月而成,各項指標顯示已經(jīng)腐熟,其pH 為8.49,EC 為4.8
上海農(nóng)業(yè)學報 2022年3期2022-06-30
- 偏心型核磁共振測井評價頁巖油儲層新方法
核磁共振測井總孔隙度,PME為核磁共振測井有效孔隙度,PMF為核磁共振測井可動流體孔隙度;第9道中TG為氣測總含烴量。由于受巖性影響,3 656～3 659 m與3 664～3 667 m井段的三孔隙度曲線和電阻率曲線特征相似,3 664～3 667 m井段核磁共振測井反應(yīng)儲層孔隙結(jié)構(gòu)明顯好于3 656～3 659 m井段,常規(guī)測井評價頁巖油儲層類型困難。取心資料顯示,巖性顆粒越粗,孔隙結(jié)構(gòu)越好,含油性越好。圖1 頁巖油儲層綜合圖*非法定計量單位,1 b/
測井技術(shù) 2022年2期2022-06-06
- 非灌溉季節(jié)施加生物炭對滴灌棉田土壤結(jié)構(gòu)及水熱特性的影響
容重計算土壤總孔隙度(cm/cm)，三相比例計算廣義土壤結(jié)構(gòu)指數(shù)GSSI和土壤三相結(jié)構(gòu)距離指數(shù)STPSD。計算公式為：GSSI=((-25)××)04769STPSD=(-50)+(-50)(-50)+(-50)式中：為土壤顆粒密度2.63 g/cm；為土壤固相體積百分比(>25%)；為土壤液相體積百分比(>0)；為土壤氣相體積百分比(>0)。1.4 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 26.0軟件進行單因素ANOVA差異分析，處理間顯著性差異使用LSD最小顯著差數(shù)法進
水土保持學報 2022年3期2022-05-26
- 松遼盆地古龍頁巖油儲層孔隙結(jié)構(gòu)對外來流體的敏感性
標準，本文以總孔隙度變化率、微孔孔隙度變化率、小孔孔隙度變化率、中孔孔隙度變化率及大孔孔隙度變化率為評價指標，其中，微孔孔隙半徑r＜0.01 μm，小孔孔隙0.01 μm≤r＜0.1 μm，中孔孔隙0.1 μm≤r＜1.0 μm，大孔孔隙r≥1.0 μm，并參考行業(yè)標準《儲層敏感性流動實驗評價方法》SYT5358—2010［21］確定外來流體對各項指標的影響程度。各孔隙的孔隙度變化率的計算公式為：式中：I——總孔隙度變化率；Imic——微孔孔隙度變化率；I
大慶石油地質(zhì)與開發(fā) 2022年3期2022-05-17
- 復雜儲層連通孔隙度評價與滲透率定量計算方法
究成果?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">總孔隙度(φ)[1-3]、孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)[4-7]計算滲透率的一系列方法在復雜儲層中均未獲得理想的效果。另外，在基于核磁共振測井的方法中，盡管針對孔徑組分、雙截止值、T2譜分別建立了滲透率評價方法[8-12]，但未能建立具有普適性的孔隙度指數(shù)模型及核磁共振T2模型。采用機器學習算法及地震曲率預(yù)測滲透率[13-16]并不適用于復雜儲層。在實際應(yīng)用中，為了減小核磁共振T2模型的評價誤差，往往是基于適當?shù)膸r心實驗標定，選擇適用于不同類型儲層的孔隙度指數(shù)
石油地球物理勘探 2022年2期2022-04-11
- 旅游干擾對雞公山國家級自然保護區(qū)土壤理化性質(zhì)的影響
結(jié)果計算土壤總孔隙度，土壤總孔隙度（%）＝（1－土壤容重/土壤比重）×100%，式中，土壤比重取其經(jīng)驗平均值，為2.65 g·cm-3。土壤含水率采用烘干法測定，土壤有機碳含量采用重鉻酸鉀氧化外加法測定，土壤全氮含量采用凱氏定氮法測定[13]。1.5 數(shù)據(jù)分析采用正態(tài)性檢驗和方差齊性檢驗確定數(shù)據(jù)分布狀態(tài)后，利用單因素方差分析檢驗土壤理化指標在不同干擾強度以及不同干擾距離之間的統(tǒng)計顯著性；分析干擾核心區(qū)和緩沖區(qū)土壤理化特征相對于背景區(qū)的變化及其在不同干擾強度
浙江林業(yè)科技 2022年1期2022-02-20
- 井-震結(jié)合泥巖蓋層分級評價在乍得D盆地的應(yīng)用
泥巖含砂量、總孔隙度、有效孔隙度等，其中突破壓力是最直接的參數(shù)；宏觀展布范圍主要受單層泥巖厚度及其穩(wěn)定性的制約。鑒于D 盆地無蓋層巖石樣品實測數(shù)據(jù)，筆者利用測井資料計算得到上述關(guān)鍵參數(shù)，并嘗試開展了研究區(qū)泥巖蓋層定量評價。泥巖可近似看成由含砂量、泥質(zhì)含量和孔隙度組成[9-12]，即：式中Vsd——含砂量，%；Vsh——泥質(zhì)含量，%；?——孔隙度，%。1.1 含砂量含砂量是刻畫泥巖蓋層品質(zhì)的重要參數(shù)。一般認為，含砂量增大，有效孔隙相應(yīng)增大，泥質(zhì)含量降低，泥巖
新疆石油地質(zhì) 2021年6期2021-12-08
- 新型有機基質(zhì)對黃瓜幼苗生長的影響
基質(zhì)的密度、總孔隙度、持水孔隙、pH、EC 等指標參照《土壤農(nóng)化分析》[2]方法進行測定。1.3.2 幼苗生長指標試驗采用黑色塑料50 孔穴盤，種子催芽后播種，每穴播種1 粒，每個處理播種10 穴，置于光照培養(yǎng)箱內(nèi)，育苗周期為14 d，整個苗期只澆清水。黃瓜播種后2～3 d即出苗。在黃瓜種苗出齊以后，加強管理，播種后第13 d 用直尺測量株高、葉寬；培養(yǎng)周期結(jié)束后，從各處理每組隨機選取長勢一致的幼苗，選取展開子葉測定葉綠素相對含量（SPAD），葉綠素相對含
農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備 2021年9期2021-11-06
- 不同基質(zhì)對多穗石柯扦插生根的影響
基質(zhì)的容重、總孔隙度、pH、電導率。基質(zhì)容重、總孔隙度采用荊延德等[13]的方法。電導率和pH值測定采用水土比 5:1浸提法測定[14]。1.3.2 生根指標扦插后120 d時，調(diào)查不同基質(zhì)中多穗石柯插穗的成活率及根系生長情況，統(tǒng)計生根插穗數(shù)、生根條數(shù)以及總根長(最長根的長度)。生根條數(shù)只統(tǒng)計從插條上長出的一級根，用直尺測總根長。計算成活率和平均根數(shù)，成活率(%)=成活插穗數(shù)/插穗總數(shù)×100%。1.3.3 數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2
亞熱帶植物科學 2021年3期2021-09-10
- 添加生物質(zhì)炭對喀斯特地區(qū)黃壤飽和導水率的影響
土壤孔隙度(總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度)幾個指標表征添加生物質(zhì)炭后土壤的持水特性，并依照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》測定[19]，土壤飽和導水率采用定水頭法測定。1.3 數(shù)據(jù)處理運用Microsoft Excel 2019和SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及對試驗數(shù)據(jù)進行單因素(One-way ANOVA)和相關(guān)性分析(Pearson)。2 結(jié)果與分析2.1 添加生物質(zhì)炭對土壤容重和孔隙度的影響由表1可知，兩種生物質(zhì)炭添加到土壤后，容重都有不同程度的減小
水土保持研究 2021年5期2021-08-06
- 川東南地區(qū)茅口組第一段灰泥灰?guī)r儲層儲集空間構(gòu)成定量分析
講，有機質(zhì)對總孔隙度的貢獻率為12%～27%，平均為21%；脆性礦物對總孔隙度的貢獻率為73%～88%，平均為79%(圖7-B)。有機質(zhì)孔∶脆性礦物孔≈1∶4。第3小層：巖性主要為灰黑色灰泥灰?guī)r、瘤狀灰泥灰?guī)r?？紫抖葹?.23%～4.97%，平均為3.00%；總有機碳質(zhì)量分數(shù)為0.14%～1.05%，平均為0.74%；有機質(zhì)孔為0.07%～0.53%，平均為0.37%；脆性礦物質(zhì)量分數(shù)為0.3%～46.4%，平均為21.58%；脆性礦物孔為0.09%～4.
成都理工大學學報（自然科學版） 2021年4期2021-07-27
- 三塘湖盆地石炭系水下火山巖蝕變特征及測井定量表征方法
受蝕變影響,總孔隙度無法表征儲層的有效物性,甚至出現(xiàn)總孔隙度與產(chǎn)能呈反比的現(xiàn)象。本文基于巖心資料和測井數(shù)據(jù),分析火山巖蝕變特征及其對物性的影響,通過巖心刻度測井建立火山巖蝕變指數(shù)的定量表征方法,實現(xiàn)火山巖儲層蝕變程度的測井識別,為深入認識火山巖蝕變規(guī)律和提升測井解釋精度奠定基礎(chǔ)。1 火山巖蝕變類型及特征1.1 火山巖地質(zhì)特征及其蝕變類型哈爾加烏組火山巖以水下沉積為主,水下噴發(fā)沉積的火山巖由于深水靜水壓力大,揮發(fā)組分不易逃逸且難以形成氣孔,巖石十分致密,整體
測井技術(shù) 2021年2期2021-06-17
- 不同林齡大花序桉人工林土壤物理特征
a生人工林的總孔隙度顯著高于30 a生和36 a生人工林。土壤非毛管空隙度大小總體表現(xiàn)為30 a生>6 a生>36 a生>18 a生，毛管空隙度為18 a生>6 a生>36 a生>30 a生，總孔隙度為6 a生>18 a生>30 a生>36 a生，通氣度為6 a生>18 a生>30 a生>36 a生?？梢钥闯?，除非毛管孔隙度外，其它指標總體上隨林齡增大而有所降低(圖3)。A.最大持水量；B.毛管持水量；C.田間持水量圖2 不同林齡大花序桉人工林土壤持水量表
陜西林業(yè)科技 2021年1期2021-04-17
- 寧南黃土區(qū)典型林地土壤抗沖性及相關(guān)物理性質(zhì)
土壤容重、總孔隙度和持水量等指標的測定 土壤容重、總孔隙度、土壤持水量等指標采用100 cm3環(huán)刀—浸泡法[12]進行測定。1.2.4 土壤抗沖性測定 土壤抗沖性采用原狀土沖刷法進行測定，以蔣定生采用的水槽沖刷法為基礎(chǔ)，使用200 cm3的環(huán)刀進行取樣。200 cm3的環(huán)刀原狀土取回后，先自然風干。在試驗前一天，先將樣品浸泡6 h，然后取出靜置24 h開始沖刷試驗。本試驗沖刷槽坡度為20°，槽寬度為8 cm，設(shè)計單寬流量4 000 L/(h·m)，單次耗
水土保持研究 2021年1期2021-01-12
- 不同配比基質(zhì)理化特征及其與微生物菌劑協(xié)同對上海青生長的影響
儀測定數(shù)值。總孔隙度：利用環(huán)刀法測定，計算公式為：總孔隙度（%）=（W2-W1）/V-W1。其中：W1為基質(zhì)的重量，W2為浸泡后的重量，V為水分的體積。上海青收割后稱重，測量株高及計算葉片數(shù)目，每花盆中的6棵青菜的鮮重、株高和葉片數(shù)的平均值作為一個數(shù)據(jù)進行后續(xù)數(shù)據(jù)處理。1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析。用裂區(qū)分析檢驗栽培基質(zhì)類型和菌劑對基質(zhì)理化性質(zhì)（pH、EC、總孔隙度、通氣孔隙度和持水孔隙度）和上海青生長（鮮重、株高和葉片數(shù)）的影響。用單因素方差分析檢驗不同基
現(xiàn)代園藝 2020年23期2020-12-09
- 秦嶺山地松櫟林土壤理化性質(zhì)耦合關(guān)系
毛管孔隙度和總孔隙度等6項物理指標[18]，各指標的具體測定值如表2所示。2）土壤養(yǎng)分。采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定總有機C，凱氏法測定全N，硫酸-高氯酸酸溶法測定全P，氫氟酸-高氯酸消煮法測定全K，堿解擴散皿法測定速效N，堿解擴散法測定速效P，雙酸浸提劑法測定速效K[19]；土壤C:N、C:P、C:K、N:P、N:K 和P:K 均采用元素質(zhì)量比進行計算。各指標的具體測定值如表3所示。1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析利用SPSS 16.0 軟件分別對土壤物理指
中南林業(yè)科技大學學報 2020年10期2020-11-03
- 高溫高壓處理對麥秸理化性質(zhì)的影響
）/100；總孔隙度（%）=[（W3-W1）－（W2－W1）]/100×100；通氣空隙（%）=（W3+W4－W5）/100×100；持水孔隙（%）=（W5－W2－W4）/100×100；大小孔隙比（%）=通氣空隙/持水孔隙。pH、EC 值：采用1∶5 飽和浸提法測定。烘干基質(zhì)與去離子水按1∶5 的比例充分攪拌，過濾后，用pH計（PHS-3C）和電導率儀（DDS-11A）分別測定濾液的pH、EC 值?？偺迹翰捎弥劂t酸鉀容量法—外加熱法測定。全氮：采用半微量
現(xiàn)代園藝 2020年17期2020-08-31
- 不同林齡對油松人工林土壤理化性質(zhì)影響研究
加；所有林齡總孔隙度處理中，同一林齡下處理的土壤總孔隙度都隨著土層深度的增加而降低。幼齡林和中齡林處理中20～40 cm和40～60 cm土層總孔隙度變化差異性不顯著(P>0.05)，而近熟林和成熟林處理中20～40 cm和40～60 cm土層總孔隙度以20～40 cm較高，與40～60 cm土層總孔隙度差異性顯著(P綜合土壤容重、土壤持水量、總孔隙度3個主要的土壤物理性質(zhì)變化來看，油松人工林的樹齡達到近成熟林以上時，其土壤的物理指標變化要優(yōu)于其他樹齡的處
綠色科技 2020年9期2020-07-17
- 喀斯特洼地土壤有機碳分布特征及影響因素
定土壤容重、總孔隙度及土壤含水率。土壤pH值采用電極電位法測定，水土比為2.5∶1；土壤有機碳含量采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定；土壤全氮含量采用凱氏定氮法測定；土壤容重、總孔隙度以及土壤含水率采用環(huán)刀法測定[16](將環(huán)刀所取的原狀土放置于烘箱中，105 ℃下烘干至恒重，計算土壤容重、總孔隙度和土壤含水率)。表1 樣地基本信息Table 1 Basic information of the sample plots1.3 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22軟件
森林與環(huán)境學報 2020年2期2020-06-20
- 黃土高寒區(qū)典型植被類型土壤入滲特征及其影響因素
土壤含水量、總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度；利用Mater Sizer 2000 激光顆粒分析儀測定土壤機械組成,并按國際制分為黏粒(3 mm、3—2 mm、2—1 mm、1—0.5 mm、0.5—0.25 mm、0.25—0.1 mm、1.3 數(shù)據(jù)分析選取Kostiakov方程、Horton方程、通用經(jīng)驗方程3種常用的模型,在SPSS 18.0中對不同植被類型的土壤入滲過程進行擬合,模型表達及參數(shù)意義見前人研究[4,12,18]。在SPSS中進行AN
生態(tài)學報 2020年5期2020-04-22
- 退耕還林恢復年限對巖溶槽谷區(qū)石漠化土壤物理性質(zhì)的影響
平均含水率和總孔隙度分別減少12.28%～14.75%和8.79%～11.14%，而表層平均容重和緊實度則分別增大10.06%～13.82%和54.09%～58.43%，土壤-植被系統(tǒng)出現(xiàn)旱生化發(fā)展趨勢；2）退耕20～50 a表層土壤平均含水率和總孔隙度分別達到40.65%和60.38%，較退耕0~5a分別增加24.11%和9.06%，尤其是恢復45～50 a表層土壤平均容重和緊實度分別為0.93 g/cm3、7.57 kg/cm2，土壤基本性質(zhì)的變化表明
農(nóng)業(yè)工程學報 2020年1期2020-03-03
- 油茶林地不同作物間作對其土壤物理性狀的影響
毛管孔隙度、總孔隙度、土壤通氣度等均呈逐漸降低趨勢。田大倫等[7-8]研究表明，當土壤中的土壤總孔隙度達50%左右，土壤基本可以保持耕作層體系的通氣透水性和持水性的協(xié)調(diào)。劉小林等[9]研究表明，土壤總孔隙度和毛管孔隙度隨土層深度的增加均呈減小趨勢。陳永忠等[10]研究表明，油茶林地間種花生和紅薯后，0～40 cm土層土壤水分含量在一定程度上低于對照。目前，關(guān)于油茶林撫育管理、新造油茶幼林和病蟲害防治研究報道較多[11]，但關(guān)于油茶林下合理耕作及林地土壤物理
貴州農(nóng)業(yè)科學 2019年11期2019-12-09
- 渭北旱塬管理措施對冬小麥地土壤剖面物理性狀的影響
重，增加土壤總孔隙度，提高土壤水分利用效率，增加耕層土壤有機質(zhì)含量[5]。生物炭的施加，可以降低土壤容重[6]，增加土壤飽和導水率[5]，增強土壤持水性能[7]，增加土壤大團聚體含量[8]。地膜覆蓋能夠減少土壤地表無效蒸發(fā)[9]，具有良好的蓄水保墑效果[10]，是旱作農(nóng)田提高水分利用效率的有效措施[11]。但有大量研究發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋下作物耗水量增加，土壤墑情有所下降，在覆膜后期經(jīng)常會出現(xiàn)因作物過度耗水而導致的“青干現(xiàn)象”[12-14]。地膜覆蓋時期不同，對
植物營養(yǎng)與肥料學報 2019年7期2019-08-14
- 秸稈覆蓋與耕作方式對土壤水分特性的影響
降雨后，土壤總孔隙度及非毛管孔隙度下降，毛管孔隙度增多，重力水減少，有效水增加[20]。不同秸稈還田方式、耕作方式、覆蓋量、覆蓋物等對土壤水分特性都有影響，隨著秸稈覆蓋的推廣和應(yīng)用，深入研究不同秸稈覆蓋及耕作方式對土壤水分特性的影響機制具有重要意義。東北黑土區(qū)是我國重要商品糧基地，受自然因素和人為因素影響，土壤退化嚴重，使土壤結(jié)構(gòu)和土壤蓄水保墑能力等土壤性質(zhì)不斷惡化。研究解決該區(qū)土壤退化問題、提高土壤蓄水保墑等能力是保證該區(qū)土壤資源高效、可持續(xù)利用而亟需解
農(nóng)業(yè)機械學報 2019年7期2019-08-13
- 不同的生物炭施用量和施用年限對土壤結(jié)構(gòu)性指標的影響
017年土壤總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度如表3所示。施用生物炭會影響土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，在生物炭施用當年，隨著生物炭施用量的增加，總孔隙度逐漸增加，并且這種趨勢一直延續(xù)到連續(xù)施用生物炭三年后，三年施用生物炭的處理較同年B0處理總孔隙度分別增加2.91%～11.08%、8.25%～20.80%和11.79%～23.01%。非毛管孔隙度也呈現(xiàn)出相似的規(guī)律，但毛管孔隙度僅在生物炭施用當年呈現(xiàn)類似規(guī)律，而在連續(xù)施用生物炭兩年、三年條件下，隨著生物炭施用量的增加，
水利科學與寒區(qū)工程 2019年3期2019-06-18
- 基于最小數(shù)據(jù)集的周至縣獼猴桃園地土壤質(zhì)量評價
度(CP)、總孔隙度(TPO)、非毛管孔隙度(NCP)、通氣度(CA)等指標。(2)水分,選擇土壤含水量(SWC)。(3)pH,選擇土壤pH值。(4)養(yǎng)分,選擇有機質(zhì)(SOM)、全氮(TN)、全磷(TP)、全鉀(TK)、速效氮(AN)、速效磷(AP)和速效鉀(AK)含量等養(yǎng)分指標。(5)鹽分,選擇土壤鹽分(SSC)。(6)微量元素,選擇Mg2+和SO42-含量。容重、含水量、孔隙度(毛管孔隙度、總孔隙度和非毛管孔隙度)和通氣度采用環(huán)刀法測定后根據(jù)經(jīng)驗公式計
生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報 2019年1期2019-02-15
- 地質(zhì)學
石中有機質(zhì)的總孔隙度為0.41%～1.42%，有機質(zhì)孔隙對頁巖總孔隙度的貢獻在13.36%～23.51%。牛蹄塘組頁巖溶蝕孔和粒間孔較為發(fā)育，有機質(zhì)孔隙發(fā)育不均勻。溶蝕孔主要發(fā)育在石英顆粒之間，孔隙直徑可達10 μm左右。方解石顆粒內(nèi)部溶蝕孔也較為發(fā)育，孔隙直徑一般為1 μm左右，且方解石顆粒周緣的溶蝕縫發(fā)育。牛蹄塘組頁巖有機質(zhì)孔隙發(fā)育不均勻，部分有機質(zhì)內(nèi)孔隙發(fā)育，部分有機質(zhì)內(nèi)孔隙不發(fā)育。有機質(zhì)孔隙多呈狹長狀或針孔狀，孔隙半徑集中在5～25 nm之間。FI
中國學術(shù)期刊文摘 2019年20期2019-01-28
- 寧南黃土區(qū)不同年限撂荒梯田土壤水文物理特征
;土壤容重;總孔隙度;毛管持水量中圖分類號： S157文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2019）21-0293-05收稿日期：2018-09-25基金項目：國家重點研發(fā)計劃重點專項（編號：2016YFC0501702）;“十二五”國家科技支撐計劃（編號：2015BAC01B01）;國家自然科學基金（編號：41561058、31660375）;寧夏自治區(qū)全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新示范項目（編號：QCYL-2018-12）;寧夏自然科學基金（編號：2019AA
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2019年21期2019-01-03
- 廣西貓兒山水青岡林土壤剖面有機碳垂直分布特征及影響因素
討土壤容重、總孔隙度、機械組成等物理性質(zhì)及土壤pH值、速效養(yǎng)分等化學性質(zhì)對土壤有機碳的影響，旨在為該區(qū)土壤有機碳的變化規(guī)律研究和碳儲量的估算積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況研究區(qū)域選在廣西貓兒山國家級自然保護區(qū)，位于廣西東北部（110°19′～ 110°31′E，25°48′～25°58′N），區(qū)內(nèi)氣候涼爽，垂直帶譜明顯，屬中亞熱帶濕潤氣候區(qū)，年均氣溫16.4～18.1 ℃，7月均溫26.2～27.6 ℃，1月均溫5.5℃～7.8 ℃，極端低
中南林業(yè)科技大學學報 2018年11期2018-11-20
- 云南2-7年生直干桉人工林土壤物理性狀研究*
的土壤容重、總孔隙度、毛管孔隙度、飽和持水量等指標。并取0-40cm土層混合樣和40-100cm土層混合樣共計90個土樣,送檢測定黏土含量等。黏土含量由云南省農(nóng)業(yè)科學院 (云南悅分環(huán)境檢測有限公司)測定,測定方法采用GB/T50123-1999。2 結(jié)果與分析2.1 直干桉各土層土壤物理性質(zhì)的測定結(jié)果將云南2-7年生直干桉林下各土層土壤物理性質(zhì)的測定結(jié)果列入表2。表2 2-7年生直干桉林下4個土層的土壤物理性質(zhì)Tab.2 Physical properti
西部林業(yè)科學 2018年4期2018-08-25
- 茄子穴盤育苗基質(zhì)適宜理化性狀研究
W0）/V；總孔隙度（%）=[（W2-W1）/V]×100%；通氣孔隙（%）=[（W2-W3）/V]×100%；持水孔隙（%）=總孔隙度－通氣孔隙[13]。1.4.2 基質(zhì)營養(yǎng)元素含量測定 先將基質(zhì)晾曬風干，然后用打樣機將其打碎，并過0.25～0.5 mm篩，速效擴散滴定法測速效氮，碳酸氫鈉浸提比色法測定速效磷，醋酸銨浸提-火焰光度計法測速效鉀，內(nèi)稀釋熱法測有機質(zhì)[14]。1.4.3 幼苗生長指標測定 育苗結(jié)束后，用直尺和游標卡尺分別測定株高和莖粗；將幼苗
山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版） 2018年4期2018-07-25
- 東營凹陷古近系泥頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征及連通性
度近似看作為總孔隙度，對同樣的樣品進行GRI孔隙度和高壓壓汞法聯(lián)合測試，則可以量化研究泥頁巖中不同級別喉道（對應(yīng)著不同的壓汞壓力）的連通情況。目前的高壓壓汞法最高壓汞壓力可超過410 MPa，壓汞壓入的最小孔徑可達到3.6 nm[12-13].考慮到孔徑小于2.0 nm孔隙對總體儲存空間及頁巖油整體滲流性能的影響較小，因此認為，對于頁巖儲集層結(jié)構(gòu)研究，可以用高壓壓汞法。本文將高壓壓汞法與GRI法相結(jié)合，來研究東營凹陷泥頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)特征及連通性。1 樣品及
新疆石油地質(zhì) 2018年2期2018-04-02
- 活性炭對農(nóng)田土壤孔隙結(jié)構(gòu)的影響
密度推算土壤總孔隙度。1.3 試驗方法Kutilek[21]提出結(jié)構(gòu)孔隙中的水分運動形式為優(yōu)先流(preferentialflow)，根據(jù)毛管孔隙和非毛管孔隙的定義[1]，本研究將結(jié)構(gòu)孔隙(包括大孔隙)作為非毛管孔隙，將殘余孔隙和基質(zhì)孔隙作為毛管孔隙，即A2表示土壤非毛管孔隙度，(C+A1)表示毛管孔隙度。假設(shè)土壤失水過程是從大孔隙到小孔隙依次進行，且在土壤中水的接觸角為0°?？紫兜奈(hPa)和孔隙半徑r(cm)存在以下關(guān)系[26-27]：(2)式(
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2018年1期2018-03-20
- 湖南不同混交林模式對土壤物理性質(zhì)的影響
1.98%；總孔隙度高 3.96%、0.56%；毛管孔隙度高 2.79%、0.75%；田間持水量高 5.82%、6.7%。圖1 安化不同混交模式林分類型土壤物理特性Fig.1 The soil physical characteristics of the different mixed forest modes in Anhua圖2 安化不同混交模式林分類型土壤容重特性Fig.2 The volume weight characteristics of
湖南林業(yè)科技 2017年3期2017-11-17
- 基于孔隙成因的泥頁巖總孔隙度恢復方法研究
——以渤海灣盆地東營凹陷沙三下亞段為例
成因的泥頁巖總孔隙度恢復方法研究 ——以渤海灣盆地東營凹陷沙三下亞段為例王保華，陸建林，李 浩，宋振響，左宗鑫(中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質(zhì)研究所，江蘇 無錫 214126)泥頁巖中具有多種類型孔隙，為頁巖油氣富集提供了重要的儲滲空間?；謴湍囗搸r孔隙演化史，是頁巖油氣資源評價與區(qū)帶優(yōu)選的關(guān)鍵，同時也是開展烴源巖排烴過程研究的重要基礎(chǔ)。泥頁巖中壓實作用減孔、生烴作用增孔以及構(gòu)造作用造縫是泥頁巖孔隙形成的重要機制?；谶@3種成孔機
石油實驗地質(zhì) 2017年5期2017-09-29
- 非金屬礦物基無土栽培基質(zhì)理化性能研究
珍珠巖容重、總孔隙度小，持水能力、氣水比和滲透系數(shù)較大；沸石總孔隙度大，持水能力適中，氣水比、滲透系數(shù)較??；膨潤土總孔隙度、氣水比和滲透系數(shù)大，持水能力適中；蛭石總孔隙度小，持水能力和滲透系數(shù)較大，氣水比適中。將他們按不同比例混合后，理化性質(zhì)有所改善，可滿足不同植物需要的無土栽培基質(zhì)理化性能要求。珍珠巖、沸石、膨潤土和蛭石質(zhì)量比為1∶5∶2∶2時，混合基質(zhì)理化性能最優(yōu)。非金屬礦物；無土栽培；基質(zhì)；理化性能無土栽培是指不用天然土壤而用營養(yǎng)液或固體基質(zhì)加營養(yǎng)液
山東化工 2017年5期2017-09-16
- 黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長季變化
土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度等土壤屬性生長季的變化是影響黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長季變化的主要因素；(4) 利用土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度等參數(shù)可以很好地模擬黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長季的變化(R2>0.86，NSE>0.86)。土壤穩(wěn)定入滲率；退耕草地；生長季變化；土壤物理性質(zhì)；黃土丘陵區(qū)黃土丘陵區(qū)土壤結(jié)構(gòu)疏松，降水主要集中于6—9月，植被覆蓋率較低，土壤侵蝕較為嚴重[1-2]，是國家退耕還林、還草生態(tài)工程建設(shè)的重點區(qū)域。劇烈
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2017年3期2017-07-19
- 頁巖氣儲層總孔隙度與有效孔隙度測量及測井評價
——以四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲層為例
)頁巖氣儲層總孔隙度與有效孔隙度測量及測井評價 ——以四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲層為例李 軍1,2,武清釗1,路 菁1,金武軍1(1.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083； 2.頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室，北京 100083)在地層束縛水條件下，對頁巖氣儲層有效孔隙度理解及測量方法尚無統(tǒng)一標準，由此造成同一樣品的孔隙度測量結(jié)果顯著差異，給儲層評價帶來困難。對來自四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲層的平行巖心樣品分別依據(jù)GRI和SY/T 533
石油與天然氣地質(zhì) 2017年3期2017-07-10
- 晉西黃土區(qū)退耕還林22年后林地土壤物理性質(zhì)的變化
壤容重、土壤總孔隙度和毛管孔隙度等物理性質(zhì)的影響,結(jié)果表明：(1)就土壤容重而言,自然恢復林80 cm以上土層較耕地有顯著變化(P混交林(15.04%)>純林(13.68%),20—40 cm土層變化程度最大；(3)土壤毛管孔隙度自然恢復林、混交林和純林分別達到耕地的1.36,1.13和1.12 倍,自然恢復林和人工林顯著變化土層分別為80 cm和60 cm以上,變化程度最大的均為40—60 cm處；(4)土壤有機質(zhì)和粘粒含量對土壤理化性質(zhì)影響顯著。對于土
生態(tài)學報 2017年2期2017-02-08
- 壓砂地土壤導水特性空間格局及影響因子
下土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度表現(xiàn)為弱變異，飽和含水量和土壤有機質(zhì)含量表現(xiàn)為中等變異；0～10 cm深度下Ks表現(xiàn)為中等變異，10～20 cm深度下Ks表現(xiàn)為強變異；10～20 cm深度下土壤各種性質(zhì)的平均值均大于0～10 cm深度。Pearson相關(guān)性分析可知，影響Ks的主要因素是毛管孔隙度，其次為容重、總孔隙度、飽和含水量和有機質(zhì)含量。地統(tǒng)計結(jié)果表明，0～10 cm深度下Ks表現(xiàn)為純塊金效應(yīng)，主要受隨機性因素的影響，10～20 cm深度下Ks主要受結(jié)
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2016年4期2016-10-18
- 鋼渣改良稀土礦區(qū)土壤酸性
氮、速效鉀、總孔隙度等理化性質(zhì)以及白菜種子的發(fā)芽和生長情況的影響。結(jié)果表明，土壤有機質(zhì)、陽離子交換量、水溶性鹽總量、全氮、全磷、水解性氮、有效磷、速效鉀、電導率等指標和有機肥的添加量具有正相關(guān)關(guān)系，總孔隙度在改良前后變化不明顯；鋼渣可以提高黏粒含量和土壤pH，促進植物的發(fā)芽與生長；在植被后期生長過程中，可以通過添加有機肥保證土壤肥力，使稀土礦山的復綠效果得以長期延續(xù)。鋼渣是一種改良礦區(qū)酸性土壤的有效藥劑。（中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司 201900 上海 朱李
農(nóng)家顧問 2016年5期2016-05-14
- 稻麥秸稈集中溝埋還田對麥田土壤物理性狀的影響
溝土壤容重、總孔隙度的變化。結(jié)果表明：秸稈溝埋還田具有降低土壤容重，增加土壤總孔隙度的作用，隨著還田時間的增加，這種作用逐漸降低。當降雨量較大(26.6 mm)時，溝埋還田各處理水勢值在短時間內(nèi)上升的較快，而對照則相對較慢；當降雨量較小(10 mm)時，溝埋還田40 cm處理水勢值上升速度大于溝埋還田20 cm，對照處理最慢；降雨過后的12d內(nèi)，溝埋還田各處理水勢值下降速度較對照更快；連續(xù)40d各處理土壤水勢日均值大小為對照>溝埋還田40 cm>溝埋還田2
生態(tài)學報 2016年7期2016-04-11
- 基于雙孔隙和三孔隙模型的縫洞型儲層導電理論研究
為圖5給出了總孔隙度從0．05變化到0．20時F—φf曲線，并與 Aguilera［11］的結(jié)果比較，兩者計算結(jié)果相差很小且曲線趨勢規(guī)律一致。F與φf的關(guān)系也可以用乘冪函數(shù)擬合為系數(shù)A和指數(shù)B隨著總孔隙度的變化而改變（見圖6）。系數(shù)A在總孔隙度為0．15時，達到最大值，指數(shù)B則隨總孔隙度增大一直減小。圖5 與Aguilera雙孔隙儲層電阻率模型對比的F—φf曲線圖6 擬合乘冪函數(shù)系數(shù)A和指數(shù)B與總孔隙度的關(guān)系從圖5可見，在裂縫孔隙度很小時，F(xiàn)變化非常明顯；
測井技術(shù) 2015年3期2015-12-13
- 油茶水土保持林土壤物理性質(zhì)初步研究*
、土壤容重及總孔隙度，顯示油茶林土壤含水率B>A>C、土壤容重C>B>A、土壤總孔隙度B>A>C，不同土層中的土壤物理性質(zhì)指標存在一定變化。研究表明油茶在南方黃紅壤的林地種植，利于前期的保持水土㈦涵養(yǎng)水源；而在后期經(jīng)營中，應(yīng)加強水肥管理或套種綠肥植物，為油茶林水土保持林的合理經(jīng)營提供一定的理論依據(jù)。油茶；水土保持林；土壤；物理性質(zhì)油茶（Camellia oleifera），為山茶科油茶屬，是常綠小喬木或灌木，其種τ可榨茶油供食⒚或制蠟燭、肥皂等，是我國特有
福建林業(yè) 2015年6期2015-08-23
- 哈爾濱市綠地土壤理化性質(zhì)研究
不同綠地土壤總孔隙度平均為39.82%,灌木草地綠地土壤的總孔隙度最高。喬木草地綠地土壤具有良好的結(jié)構(gòu),可為哈爾濱市綠地土壤的生態(tài)恢復提供推廣模式。哈爾濱市;綠地;土壤目前國內(nèi)學者對山區(qū)、林區(qū)、農(nóng)區(qū)的土壤質(zhì)量演變和土壤退化作過一些研究,但是對于城市土壤生態(tài)系統(tǒng)的土壤質(zhì)量和健康與理化性質(zhì)的關(guān)系研究較少。土壤理化性質(zhì)的好壞在某種程度上可反映土壤是否健康。本研究通過分析哈爾濱市不同綠地土壤生態(tài)系統(tǒng)的理化性質(zhì)對土壤質(zhì)量和健康的影響,為城市土壤生態(tài)系統(tǒng)的恢復和重建提
防護林科技 2015年11期2015-07-10
- 不同人為干擾程度對森林土壤水分物理性質(zhì)的影響
土壤的容重、總孔隙度、毛管孔隙度及非毛管孔隙度等物理性質(zhì)［5］，根據(jù)常規(guī)分析方法，測定并計算3個林分土壤的最大持水量、最小持水量、毛管持水量［6］。表1 不同林分標準地基本情況Table1 The basic situation of different forest stands2.2 數(shù)據(jù)處理與分析通過SPSS 17.0軟件的單因素方差分析 (ANOVA)，相關(guān)分析檢驗不同林分土壤物理性質(zhì)和水文性能的差異 (α=0.05)，數(shù)據(jù)匯總和作圖由Excel軟
亞熱帶資源與環(huán)境學報 2014年2期2014-08-22
- 利用密度差值識別和預(yù)測鶯歌海盆地高溫高壓氣藏
度；相對地層總孔隙度,天然氣的存在會導致密度孔隙度增大、中子孔隙度減小,若不考慮泥質(zhì)的影響,在氣層段,密度孔隙度和中子孔隙度呈負相關(guān),天然氣對中子測井的挖掘效應(yīng)則加強了這種負相關(guān)性。為了中和這種效應(yīng),我們研究利用密度測井和中子測井資料求取總孔隙度，計算公式如下[19]:式中:φtDEN為密度總孔隙度；φtCNC為中子總孔隙度；ρma代表骨架密度；ρmf代表流體密度；ρ是實際測井得到的密度；Nma代表骨架中子值,Nmf代表流體中子值,N是實際測井得到的中子值
石油物探 2014年5期2014-03-25
- 頁巖氣儲層“四孔隙”模型建立及測井定量表征方法
有機質(zhì)含量、總孔隙度、含氣性和巖石力學性質(zhì)等參數(shù)[1-4]。其中，地層巖性組分、有機質(zhì)含量、總孔隙度評價方法相對成熟，評價精度較高[5-6]。借用煤層氣評價方法中朗格繆爾方程來評價頁巖吸附氣含量，而游離氣含量則采用砂泥巖含油氣飽和度測井模型，如斯倫貝謝公司采用西門杜公式確定含油氣飽和度，進而確定頁巖游離氣含量。由于頁巖氣儲層孔隙結(jié)構(gòu)和導電機理復雜，導致游離氣評價模型適應(yīng)性差，評價精度較低?；跍y井對頁巖總孔隙中各微觀孔隙組分進行定量評價，目前尚無文獻報道。
石油與天然氣地質(zhì) 2014年2期2014-03-25
- 模擬機械壓實黑土持水特征與孔隙分布1)
特征曲線獲得總孔隙度以及各個徑級孔隙的比例及分配情況。在影響土壤孔隙分布變化的諸多因素中，由于耕作過程中機械碾壓而導致土壤孔隙破壞和再分配的現(xiàn)象，已逐漸成為土壤結(jié)構(gòu)惡化和土壤功能降低方面的研究熱點［9－11］。隨著大型農(nóng)業(yè)機械的廣泛應(yīng)用，土壤壓實問題也逐漸引起重視［12－14］。壓實問題的實質(zhì)，是由于改變了土壤孔隙的多少和分布情況而導致土壤結(jié)構(gòu)重組，從而影響了土壤的持水、入滲及氣體擴散等功能。黑土區(qū)開展的農(nóng)田機械壓實方面的研究，主要集中在壓實對作物產(chǎn)量影響
東北林業(yè)大學學報 2014年12期2014-03-06
- 基于巖心核磁共振實驗數(shù)據(jù)確定陽離子交換容量
的顆粒密度和總孔隙度轉(zhuǎn)化成陽離子交換容量QV。碎樣法所需樣品少、實驗過程較為簡單、實驗周期短、費用較低，但需要將樣品壓碎，造成樣品損壞。另一種是原狀樣品法，常見的有Co－Cw電導法［3］和薄膜電位法［4］。原狀樣品法的測量必須使得巖樣有足夠的滲透率，才能保證流體能夠在孔隙中流動。由于原狀樣品法不破壞孔隙空間幾何形態(tài)，測量結(jié)果較準確，但該方法實驗周期較長，一般要花幾天甚至幾周的時間方能完成。巖心核磁共振實驗具有不損壞巖心，測量迅速以及可重復測量等優(yōu)點，沒有C
測井技術(shù) 2013年2期2013-12-03
- 河西走廊紫花苜蓿對鹽堿土改良作用的研究
至9.8%,總孔隙度由45.2%升至58.4%,＞0.25 mm團粒結(jié)構(gòu)由38.5%上升到64.2%,全鹽含量從7.3 g/kg降至2.2 g/kg,有機質(zhì)含量由8.1 g/kg升至12.1 g/kg,土壤速效N、P、K含量也隨之增加。種植紫花苜蓿不但改善了土壤結(jié)構(gòu),提高了鹽堿土壤的生產(chǎn)力,同時也促進了畜牧業(yè)的發(fā)展和草畜平衡,減少了水土流失,改善了環(huán)境條件。紫花苜蓿；鹽堿土；改良作用；河西走廊河西走廓位于北緯37°11′～40°09′,東經(jīng)93°23′～1
長江蔬菜 2013年2期2013-03-04
- 皆伐對杉木林土壤物理性質(zhì)的短期影響
毛管孔隙度、總孔隙度和毛管持水量等。結(jié)果表明：隨著土層深度的增加，皆伐跡地的土壤容重和毛管孔隙度增加，非毛管孔隙度波動性下降，總孔隙度和毛管持水量下降后微升；與杉木林地表土層的土壤相比，皆伐跡地表土層土壤的容重、孔隙度和毛管持水量均有所下降。杉木林；皆伐；土壤容重；毛管孔隙度；非毛管孔隙度；總孔隙度；毛管持水量土壤水分影響林木的養(yǎng)分吸收和蒸騰等生理活動，土壤容重和孔隙度影響林木根系的生長和呼吸，因而土壤物理性質(zhì)對林木的生長起著重要作用[1]，并受到廣泛重視
湖南林業(yè)科技 2012年3期2012-11-20
- 兩種人工林土壤物理性質(zhì)時空變異性1)
毛管孔隙度、總孔隙度、毛管持水量、飽和持水量和土壤密度。表1 樣地概況1.3 數(shù)據(jù)處理采用經(jīng)典統(tǒng)計方法計算每個樣地每次取樣同層次各項指標的平均值、標準差。采用變異系數(shù)(CV)說明各項指標的變異程度:CV=S/(S為標準差;為均值)。CV≤0.1屬于弱變異性，0.1＜CV＜1屬于中等變異性，CV≥1屬于強變異性［6］。采用方差分析說明各指標時空差異的顯著性。2 結(jié)果與分析2.1 土壤孔隙度與密度2.1.1 非毛管孔隙度白樺林和落葉松林地土壤非毛管孔隙度均值分
東北林業(yè)大學學報 2012年11期2012-06-28
- 容積法儲量計算方程合理性分析
配的，即地層總孔隙度與原始含油飽和度(或含油飽和度)相對應(yīng)，地層有效孔隙度與有效含油飽和度(或有效原始含油飽和度)相對應(yīng)，否則計算的油氣體積會與儲集巖孔隙中的實際油氣體積不統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上，建立了新的容積法系列地質(zhì)儲量計算方程，從而使計算的地質(zhì)儲量相對誤差由原來的［100(φt－φ)/φt］%或［100(Soe－Soi)/Soe］%降為零。容積法;儲量參數(shù)匹配;計算方程;儲量誤差;合理性引言容積法計算地質(zhì)儲量時，其可信度的高低取決于含油面積［1－2］、油層
特種油氣藏 2012年3期2012-01-02
- 黃瓜穴盤育苗低成本基質(zhì)混土配比研究
g/cm3，總孔隙度為81.2%～86.0%，通氣孔隙度為21.5%～27.1%，持水孔隙度為58.9%～59.2%，EC值1.87～2.57 mS/cm。粘土比河沙土更適宜作穴盤育苗的基質(zhì)材料。穴盤育苗 基質(zhì)配比 土壤 黃瓜麥秸、牛糞、土壤等是我國大部分地區(qū)廉價易得的育苗基質(zhì)材料，利用上述材料的混合基質(zhì)替代價格昂貴的草炭系基質(zhì)進行蔬菜穴盤育苗是作者近年來探索研究的課題。在過去的試驗中發(fā)現(xiàn)，以麥秸∶牛糞=3∶2（體積比）配成的二合一基質(zhì)在黃瓜穴盤育苗中可形
長江蔬菜 2009年18期2009-04-05