“一律死刑”意識比人販子更可怕

劉鵬

6月17日，朋友圈突然被廣大網(wǎng)友刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款，拐賣兒童的判死刑！買孩子的判無期！”相關(guān)話題引起了社會各界廣泛關(guān)注和熱烈爭論，大量網(wǎng)民在微博、微信朋友圈等社交平臺表態(tài)支持一律死刑。

略有法律常識的人都不難看到，“對人販子一律死刑”本身就是一個極其法盲的建議。甚至這種建議背后的法律認(rèn)知和思想意識，比人販子更加可怕的。

首先，“一律死刑”背離了我國法律“懲前毖后，治病救人”的總原則。即便拋開“治病救人”的要求，單從懲治違法犯罪上講，法律懲罰也有“重罪重判，輕罪輕判，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱”等原則，豈能搞“一刀切”式的一律死刑？

其次，“一律死刑”背離人權(quán)等人道主義，與國際上廢除死刑的總趨勢也不相符，甚至與我國逐步減少死刑的法律建設(shè)目標(biāo)也是背道而馳的。盡管我們國家是依然保留死刑的，但慎判死刑，尊重人權(quán)也是一項基本法律執(zhí)行原則，豈能拋開這一原則，對人販子搞“一律死刑”？

再次，“一律死刑”未必有效，甚至?xí)蟹醋饔?。一方面，故意殺人等在我國是死刑，但故意殺人現(xiàn)象并未因為死刑而消失。同理，販賣人口判死刑，未必能夠讓販賣人口的違法問題消失。另一方面，“一律死刑”將人販子逼成極刑犯，其毫無退路之后，相關(guān)行為勢必更加極端，這于保護(hù)被販賣的人口，特別是年幼的孩子來說，無疑也是相當(dāng)不利的。

人販子確實可恨，但對人販子量刑，理應(yīng)由法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行公正判決。輕罪的輕罰，重罪的重罰，構(gòu)成死刑標(biāo)準(zhǔn)的，自然會判決死刑。“一律死刑”建議，明顯是情緒化的，是不理性的，更是與法律原則、人道主義、保護(hù)受害人等要求格格不入的。類似的建議，不提也罷！

責(zé)任編輯：段培華