楊晉林

我父親曾當(dāng)過一年半晉綏軍，雖說是被抓去當(dāng)壯丁的，可畢竟扛過晉陽造，穿過一身讓老鄉(xiāng)們見了就止不住顫栗的黃皮，手上沾沒沾人民的鮮血就不得而知了。其實(shí)連他自己都弄不清，他說他開槍總是藏在掩體里胡亂朝天扣動(dòng)扳機(jī)的，但總歸歷史上有過污點(diǎn)。上小學(xué)的時(shí)候，老師經(jīng)常要登記每個(gè)學(xué)生的家庭成分，因?yàn)槲覡敔斒堑刂鞒錾恚腋赣H又是反動(dòng)軍人，所以我每次填表都傷透腦筋，為此我把這道難題推給了母親。母親是建國初期汾陽衛(wèi)校的中專生，由于種種原因中途輟學(xué)了，最終才淪落為一個(gè)煤礦工人的妻子，但她腦子里是有想法的，在替我解答成分這個(gè)問題上，她表現(xiàn)出了大智慧，讓我既不要寫地主，也不要寫反動(dòng)軍人，而只是寫“軍人”。軍人是多么崇高的字眼？在那個(gè)年頭，無論學(xué)生，還是老師，對軍人無不充滿敬佩之情，至于我父親是什么樣的軍人，又因什么樣的機(jī)緣巧合當(dāng)了煤礦工人，誰也不去認(rèn)真追究。這樣，不明就里的老師自然不清楚我的實(shí)際家史了，反倒對學(xué)習(xí)一塌糊涂的我另眼相看。因?yàn)槲译[瞞了一個(gè)大背景，就挺忌諱聽父親講述他那段“光輝”歷史，但畢竟是在同一屋檐下生活的父子，再有抗拒心理也還是能聽得一鱗半爪。我父親經(jīng)常談起一個(gè)人的名字“李服膺”，說那年頭當(dāng)兵就是把腦袋系在褲腰帶上的事兒，李服膺都當(dāng)軍長了，臨了還不是做了閻錫山的替死鬼？言談之間多有扼腕之意。當(dāng)然，據(jù)我父親回憶，他當(dāng)兵那會(huì)兒，李服膺早死好幾年了。死了好幾年，李服膺的故事仍在晉綏軍中廣泛流傳，閻錫山再有能耐，也沒法堵住前線士兵的嘴。按地理方位而言，這個(gè)屈死的李服膺將軍還算是我半個(gè)老鄉(xiāng)，他老家是原平的蘭村，我的老家是相距數(shù)十華里的定襄。到了1937年10月2日深夜，我正兒八經(jīng)的老鄉(xiāng)閻錫山拍著桌子說：“今日處辦你，實(shí)讓我傷心，但我不能因私害公?！比缓?，閻錫山慷慨地賞給李服膺一顆黃澄澄的子彈。我十分在意這顆子彈的能量，因?yàn)樗鼜氐足郎绲粢欢尾辉撏鼌s的記憶，我還曾專門跑去蘭村看過死得比竇娥都冤的老李的舊居。當(dāng)然，老李舊居早已物是人非。讓我欲罷不能的倒不是李服膺本人，而是他大手一揮從天鎮(zhèn)前線撤下來的晉綏軍61軍的命運(yùn)。資料上顯示，61軍的前身是張學(xué)良的東北邊防軍第5師，后歸于傅作義領(lǐng)導(dǎo)的第7集團(tuán)軍，軍長是李服膺，參謀長是劉金聲，下轄第101師、第200旅及獨(dú)立第7旅，布防在天鎮(zhèn)縣的李家山、羅家山、盤山一帶，與日軍浴血奮戰(zhàn)了十多天，接到閻錫山下令撤退的電報(bào)后才撤出防線。而從天鎮(zhèn)、陽高撤退下來的61軍殘部最后的命運(yùn)是被裁并。除了李服膺將軍，其實(shí)我與61軍并無任何淵源。三年前的初冬，偶爾經(jīng)大同赴右玉參加一個(gè)文學(xué)活動(dòng)，當(dāng)我駐足于殺虎口城墻上眺望綿延在山脊上的古長城時(shí)，忽然又想起了尸骨無存的李服膺，連同與他一并泯滅在光陰氤氳里的61軍。應(yīng)該說，李服膺的抗戰(zhàn)絕沒有出現(xiàn)在殺虎口，但右玉與天鎮(zhèn)、陽高差不多處于同一緯度線上，沿那些黃土夯筑的古長城綿延而來的是鳴響在歷史天空中的槍炮聲。11月的冷風(fēng)讓我更加明確地感受到來自當(dāng)年那場戰(zhàn)爭的令人咳嗆的硝煙，也正是源于那種模糊的感受，才使我有了強(qiáng)烈的創(chuàng)作欲望和沖動(dòng)。從右玉回來，不知為什么，一個(gè)逃兵的影子鬼魅般躍入我的腦際，揮之不去。我父親八十多歲高齡了，他早把過去經(jīng)常提在嘴邊的李服膺忘掉了，甚至不大提及曾經(jīng)的從軍史，每每看到老態(tài)龍鐘的父親，我就覺得有責(zé)任更多地關(guān)注那支僅存在了短短數(shù)月的晉綏軍部隊(duì)，只是全景式地描寫一支軍隊(duì)從誕生到消亡的全過程，并非我的特長，我只能因陋就簡去關(guān)注那個(gè)愈加清晰的逃兵。我在塑造農(nóng)穗這一人物時(shí)，一直試圖還原這個(gè)兵敗天鎮(zhèn)的晉綏軍軍人的真實(shí)形象，我相信61軍的殘兵敗將里類似武秀和彭家兄弟那樣的軍人畢竟是少數(shù)，唯有農(nóng)穗的迷惘與執(zhí)著，農(nóng)穗的善良與不公正的結(jié)局極具普遍性。而一個(gè)人的命運(yùn)與一支軍隊(duì)的命運(yùn)又何其相似乃爾？我以為，文學(xué)的真正意義在于能夠精致地記錄一些容易被歷史教科書遺漏掉的片段，哪怕這些片段里的人物是何其渺小，這些片段里的事件是何其微不足道。七十多年前，我們的祖國正經(jīng)歷一場史無前例的戰(zhàn)爭浩劫，在山西的天鎮(zhèn)、陽高乃至渾源一帶也未能幸免，而抵御強(qiáng)敵的竟然是一支被我們詬病日久的軍隊(duì)。七十多年后，當(dāng)戰(zhàn)爭的陰霾早已煙消云散，那些曾經(jīng)歷過戰(zhàn)爭摧殘的地方，是否在結(jié)痂后就不再有所記憶？不再輕易回想起當(dāng)年的陣痛與生不如死的磨難？也許只有直白的文字能夠給出答復(fù)，可惜我沒有這個(gè)能力，只能盡到一個(gè)生者對無數(shù)亡者所應(yīng)盡的本分和義務(wù)。endprint