張玉勝
近日,媒體爆料,某地部分在建或已建民生工程存在建而無用、建后閑置現(xiàn)象:名為“留守兒童之家”,卻幾乎沒有孩子會來;斥巨資建好的沼氣池子,卻基本無人使用。民生工程緣何成了中看不中用的“面子工程”、“民怨工程”?當(dāng)?shù)卣苍S可以為此祭出多重緣由,但傾聽“民聲”的缺失,卻無疑是許多民生工程規(guī)劃、建設(shè)與管理難以接地氣、可持續(xù)的致命硬傷。
“民生工程”旨在惠民利民,自然少不了生于斯、長于斯的當(dāng)?shù)孛癖姷姆e極參與,畢竟他們才是這一方土地的真正主人。就“民生”的本意而言,百姓最難的,正是民生工作最要幫的;百姓最苦的,就是民生工作最要解決的;百姓最需要的,才是民生最要干的。只有充分尊重和保障民眾應(yīng)有的知情權(quán)與話語權(quán),才能真正讓民生工程順應(yīng)民意、贏得民心,最大限度地發(fā)揮其積德行善、排憂解難的惠民效應(yīng)。
改善“民生”先要傾聽“民聲”,不只是簡單的工作方法問題,更是事關(guān)權(quán)力觀、政績觀和群眾觀的執(zhí)政理念問題。確保民生工程的惠民效用,就要摒棄好大喜功“面子”思維和公權(quán)獨(dú)大的官僚做派,牢固樹立人民至上、民生為本的宗旨意識,切實(shí)踐行問需于民、問計于民、問政于民的群眾路線和群眾觀點(diǎn)。民聲不可塞,民心不可違。民意走向是檢驗(yàn)民生工程接地氣、求實(shí)效的晴雨表與試金石?!?/p>
責(zé)任編輯:段培華