趙 昱
(鄭州大學 水利與環(huán)境學院,河南 鄭州450001)
目前,我國農(nóng)村公路等級普遍較低,無論是水泥路面、瀝青路面還是砂石路面,路面使用性能都是最主要的評價指標[1]。而在路面使用性能的預測方面,國內(nèi)外不少學者針對不同路面類型提出了一些預測模型,主要分為單一數(shù)值的確定性模型,概率型模型,如神經(jīng)網(wǎng)絡模型,灰色預測模型,馬爾可夫模型[2-4]。但是這些模型大多針對高等級路面,而我國農(nóng)村公路建設起步較晚,并且其病害特點不同于高等級路面,具有一定的地域特性等,其路面性能預測的研究較少。一些研究只局限于某種路面,沒有對路面未來的下降趨勢作對比分析。針對這些現(xiàn)狀,本文選取適當?shù)脑u價指標,基于灰色理論對路面使用狀況進行了預測評價。
公路技術(shù)狀況評定標準(JTGH20-2007)指出:路面使用性能包括路面狀況指數(shù)(PCI),路面平整度(RQI),路面車轍度(RDI),抗滑性能指數(shù)(SRI)和結(jié)構(gòu)強度指數(shù)(PSSI)。對于農(nóng)村公路來說,其病害以路面破壞為主,其路面損壞狀況是影響農(nóng)村公路服務水平的主要因素,因此,農(nóng)村公路PCI值基本可以代表路面使用狀況,是最重要的指標。
灰色預測通過對原始數(shù)據(jù)的處理和灰色模型的建立,發(fā)現(xiàn)、掌握系統(tǒng)發(fā)展規(guī)律,對系統(tǒng)的未來狀態(tài)做出科學的定量預測。通過對原始數(shù)據(jù)建立相應的微分方程模型,來預測事物未來的發(fā)展趨勢和未來狀態(tài)。
1)令X(0)為GM(1,1)建模序列,即原始時間序X(0)={x(0)(1),x(0)(2),x(0)(3)…x(0)(n)},X(1)為X(0)的1-AGO(一次累加生成)序列
2)設Z(1)為X(1)的緊鄰均值生成序列,
z(1)(k)=0.5x(1)(k)+0.5x(1)(k-1),則微分方程模型為:
4)由此可得到時間響應序列為:
在實際預測工作中,為了提高預測精度,可以對上述模型進行改進。首先根據(jù)模型得到預測值,然后補充最近的數(shù)據(jù),去掉最老的數(shù)據(jù),再建立模型,逐步預測。
計算殘差:e(k)=x0(k)-x0(k),得到殘差向量e={e(1),e(2),e(3),…,e(n)}。
記原始數(shù)列x0以及殘差數(shù)列e的方差分別為
由于缺乏歷史數(shù)據(jù),采用時空轉(zhuǎn)換的方式。通過這樣的處理方式,得到交通量相差不大的不同道路的PCI值。
對河南地區(qū)5條農(nóng)村路面進行調(diào)研,根據(jù)PCI=100-15DR0.412,得到PCI依次為69.26、75.58、80.35、86.68、94.19,符合路面性能衰變的客觀規(guī)律。修建年份分別為2003年、2004年、2005年、2006年、2007年。根據(jù)建立的模型,得到預測方程如下:
求得原始時間序列:
瀝青路面預測精度和結(jié)果見下表。
表1 瀝青路面預測精度
表2 瀝青路面近期灰色預測結(jié)果
從上表可以看出,預測值與原始值的絕對誤差和相對誤差均較小,模型精度達到一級標準,模型的可信度較高。從預測結(jié)果來看,時隔兩年,農(nóng)村公路的PCI最多相差一個等級。
同樣選取5條水泥路面的統(tǒng)計數(shù)據(jù),修建年份是2003-2007年,PCI值分別為71.97,76.97,82.6,85.15,93.34。采用同樣的方法,得到預測方程。
預測結(jié)果如下:
2008 2009 2010 2011
68.51 64.79 61.27 57.95
3.3.1 對瀝青路面和水泥混凝土路面的預測結(jié)果進行對比分析,發(fā)現(xiàn)在道路的使用初期,水泥路面較瀝青路面下降快。原因可能是水泥路面早期結(jié)構(gòu)強度不夠,加之部分公路重載,導致路面損壞快,因此注重路面的早期保護是比較重要的。隨著時間的增長,瀝青路面較水泥路面損壞嚴重,原因是農(nóng)村公路瀝青面層較薄,隨著時間的增長急劇老化,致使路面損壞嚴重。
3.3.2 根據(jù)標準,到2011年,無論是水泥路面還是瀝青路面損壞程度均較嚴重,且瀝青路面PCI值達到最差的級別,有必要進行維修。
運用四維的等維灰色理論模型進行預測,不僅可以在精度上滿足要求,而且模型可靠性高、簡單、便于預測。因此,使用灰色理論模型進行農(nóng)村公路路面使用性能預測符合客觀規(guī)律。
根據(jù)PCI的預測值和發(fā)展趨勢,公路養(yǎng)護管理部門可合理地判斷,制定適當?shù)墓芾矸桨?,相應地制定養(yǎng)護或中、大修等決定。在當前農(nóng)村公路缺乏資金的狀況下,可為合理分配養(yǎng)護資金提供依據(jù),具有一定的參考價值。
模型和方法僅針對PCI進行了預測,因為當前農(nóng)村公路路面各指標的研究較為缺乏,并不適用于定量評價路面使用性能與標準。特別是不同地區(qū),路面使用性能的影響因素各不相同,應針對不同地區(qū)的特點,合理選擇評價指標。
[1]陳柯.農(nóng)村公路路面使用性能評價預測與養(yǎng)護決策研究[D].西安:長安大學,2009.
[2]倪富健,屠偉新,黃衛(wèi).基于神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)的路面性能預估模型[J].東南大學學報(自然科學版),2000,30(5):91.
[3]王國曉,安景峰,陳榮.灰色理論在路面使用性能預測中的應用[J].公路交通科技,2002(03):8-9.
[4]劉燕,劉劍峰,王寧寧.山區(qū)農(nóng)村公路路面使用性能預測研究[J].公路與汽運,2008(2):16-17.