梁 勇 史 磊 解成林
(鄭州四維礦業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司,河南 鄭州450000)
在液壓支架中,千斤頂導(dǎo)向套與缸筒連接處普遍采用螺紋連接結(jié)構(gòu),該千斤頂缸徑為250mm,桿徑為160mm。千斤頂在井下使用過程中,導(dǎo)向套螺紋處損壞,造成支架不能正常動(dòng)作,影響井下正常作業(yè),需對螺紋連接強(qiáng)度進(jìn)行校核。
以導(dǎo)向套螺紋和缸筒螺紋為研究對象,應(yīng)用二維理論計(jì)算分別計(jì)算出缸筒、導(dǎo)向套螺紋處設(shè)計(jì)的抗彎、抗剪切、抗壓安全系數(shù);應(yīng)用三維有限元分析對二維計(jì)算進(jìn)行相互驗(yàn)證,在此基礎(chǔ)上計(jì)算出使導(dǎo)向套損壞的臨界載荷。
因?qū)嶋H中螺紋發(fā)生斷裂,故強(qiáng)度校核中以材料的抗拉強(qiáng)度為計(jì)算安全系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)[1]。
依據(jù)設(shè)計(jì),導(dǎo)向套螺紋內(nèi)徑d1=264.6mm,螺紋中徑d2=267.1mm,螺紋大徑d3=269.6mm螺紋有效長度50mm,螺紋螺距p=8mm,相旋和螺紋圈數(shù)為z=6。
依據(jù)設(shè)計(jì),筒螺紋內(nèi)徑d1=265mm,螺紋中徑d2=267.5mm,螺紋大徑d3=270mm,螺紋有效長度56mm,螺紋螺距p=8mm,相旋和螺紋圈數(shù)為z=6。
設(shè)計(jì)中,缸筒采用30CrMnSi,屈服強(qiáng)度,抗拉強(qiáng)度,在螺紋強(qiáng)度校核中各許用應(yīng)力按如下關(guān)系選取:
設(shè)計(jì)中,導(dǎo)向套所受軸向力F=1178kn(p=40.7MPa)。
2.2.1 螺紋副抗擠壓計(jì)算
把螺紋牙展開后相當(dāng)于一根懸臂梁(如下圖1所示),抗擠壓是指公、母螺紋之間的擠壓應(yīng)力不應(yīng)超過許用擠壓應(yīng)力,否則便會發(fā)生擠壓破壞[2]。設(shè)軸向力為F,相旋合螺紋圈數(shù)為z,則驗(yàn)算公式為:
式中,σp為擠壓應(yīng)力,單位MPa;[σp]為材料許用擠壓應(yīng)力,單位Mpa。
2.2.1.1 導(dǎo)向套螺紋抗擠壓校核
根據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),可求得:
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=1080/93.64=11.53。
圖1
2.2.1.2 缸筒螺紋抗擠壓校核
根據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),可求得:
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=1100/93.48=11.76。
2.2.2 抗剪切強(qiáng)度校核
把螺紋牙展開后相當(dāng)于一根懸臂梁,抗剪切螺紋驗(yàn)算公式為:
式中,τ為剪切應(yīng)力,單位MPa;[τ]為材料許用剪切應(yīng)力,單位MPa;F為軸向力,單位kn。
2.2.2.1 導(dǎo)向套螺紋抗剪切校核
根據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),可求得:
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=0.6*1080/59.77=10.84。
2.2.2.2 缸筒螺紋抗剪切校核
根據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),可求得:
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=0.6*1100/58.98=11.19。
2.2.3 抗彎曲強(qiáng)度校核
使用應(yīng)用程序APP可以幫助學(xué)生或者教師實(shí)時(shí)查看自己所需運(yùn)動(dòng)場地的使用情況,這樣可以幫助學(xué)校減少管理成本,幫助學(xué)生和個(gè)人減少時(shí)間成本。學(xué)生或者教師通過使用自己的校園賬號登錄智慧校園體育信息平臺,隨時(shí)隨地查看運(yùn)動(dòng)場地的使用情況,合理安排時(shí)間預(yù)約所需的場地。
把螺紋牙展開后相當(dāng)于一根懸臂梁,抗彎曲螺紋驗(yàn)算公式為:
式中,σb為彎曲應(yīng)力,單位MPa;[σb]為材料許用彎曲應(yīng)力,單位Mpa。
2.2.3.1 導(dǎo)向套螺紋抗彎曲校核
根據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),可求得:
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=1080/108.71=9.93。
2.2.3.2 缸筒螺紋抗彎曲校核
設(shè)計(jì)安全系數(shù):N=1100/108.55=10.13。
2.2.4 小結(jié)
導(dǎo)向套、缸筒螺紋設(shè)計(jì)安全系數(shù)與設(shè)計(jì)要求安全系數(shù)比較
2.3.1 模型簡化
本分析針對導(dǎo)向套和缸筒的螺紋,模型簡化如下圖所示。
圖2
2.3.2 載荷及邊界條件
首先施加平衡千斤頂設(shè)計(jì)的工作拉力1178Kn,根據(jù)分析的結(jié)果判斷可能的臨界載荷,再施加臨界載荷進(jìn)行有限元分析,載荷與邊界條件施加如圖3所示。
2.3.3 分析結(jié)果
圖3
圖4 1178KN(40.7MPa)時(shí)有限元分析等效應(yīng)力云圖
圖5 3534KN(40.7MPa*3)時(shí)有限元分析等效應(yīng)力云圖
圖6 5890KN(40.7MPa*5)時(shí)有限元分析等效應(yīng)力云圖
從分析的結(jié)果來看,導(dǎo)向套螺紋設(shè)計(jì)安全系數(shù)大約為3.5左右,缸筒螺紋設(shè)計(jì)安全系數(shù)大約為3.56。因此導(dǎo)致導(dǎo)向套螺紋損壞的臨界力大約為4123Kn,導(dǎo)致缸筒螺紋損壞的臨界力大約為4193Kn。
3.1通過二維和三維分析比較,發(fā)現(xiàn)二維理論計(jì)算中把螺紋展開當(dāng)成懸臂梁,按照材料力學(xué)進(jìn)行強(qiáng)度校核,力學(xué)模型的假設(shè)存在一定的問題(因螺紋展開的螺紋截面和工作高度不滿足材料力學(xué)橫截面遠(yuǎn)小于桿長的假定),所以計(jì)算的結(jié)果存在一定程度的誤差。二維理論計(jì)算中,假定在相旋和螺紋圈上載荷平均分布,而實(shí)際中載荷在各圈上并不是平均分布,導(dǎo)致其計(jì)算的安全系數(shù)偏大。對三維有限元分析的結(jié)果進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)一般情況下,第一圈在總載荷中所占比例因螺紋相旋和圈數(shù)不同而發(fā)生變化,導(dǎo)向套螺紋第一圈(總共6圈)約占總載荷的30—40%,而活塞桿螺紋第一圈(總共18圈)占總載荷的10%—15%。
3.2設(shè)計(jì)額定工作拉力1178Kn(40.7MPa)作用下,導(dǎo)向套螺紋處設(shè)計(jì)的安全系數(shù)為3.5,導(dǎo)向套螺紋損壞的臨界力為4123Kn;缸筒螺紋處設(shè)計(jì)的安全系數(shù)大約為3.56,導(dǎo)致缸筒螺紋損壞的臨界力大約為4193Kn;兩螺紋處計(jì)算應(yīng)力基本一致,安全系數(shù)不同主要是因?yàn)楦淄埠蛯?dǎo)向套材質(zhì)不同 (30CrMnSi與42CrMo)。
3.3設(shè)計(jì)額定工作拉力1178Kn(40.7MPa)作用下,如不考慮下腔存在的壓強(qiáng),活塞桿螺紋處的安全系數(shù)為2.6,即當(dāng)下腔沒有壓力時(shí),活塞桿螺紋處將比導(dǎo)向套處螺紋先損壞。如下腔應(yīng)力達(dá)到30.52MPa以上,導(dǎo)向套螺紋處將比活塞桿處螺紋先損壞。
[1]成大先.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1993.
[2]雷天覺.液壓工程手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1991.