孟月蘭 朱青青 高松寅

[摘要] 目的 探討分析康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果。 方法 隨機選取2012年1月—2013年1月該院收治的精神分裂癥患者180例，隨機分成兩組，各90例，對照組：未經(jīng)康復治療；觀察組：康復治療干預。1年后，利用康復狀態(tài)量表（MRSS）、社會功能缺陷篩選量表（SDSS）評價患者的康復情況。 結果 經(jīng)研究，觀察組患者康復狀態(tài)量表（MRSS）、社會功能缺陷篩選量表（SDS）評分情況均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結論 康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果顯著，值得廣泛推廣。

[關鍵詞] 精神分裂癥；康復期；康復治療

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）05（a）-0017-02

The Evaluation of Rehabilitation applied to Schizophrenia Rehabilitation

MENG Yue-lan，ZHU Qing-qing，GAO Song-yin

Department of Psychiatry， the Second People's Hospital of Zhumadian City，Henan Province，463000 China

[Abstract] Objective To investigate the analysis of rehabilitation rehabilitation application results in schizophrenia patients. Methods January 2013-2014 January schizophrenic patients in our hospital 180 cases were randomly divided into two groups， each of 90 cases in the control group： without rehabilitation； observation group： rehabilitation intervention. A year later， the use of Rehabilitation Status Scale （MRSS）， Social Disability Screening Scale （SDSS） evaluation of the patient's recovery. Results The study observed patients rehabilitation status scale （MRSS）， Social Disability Screening Scale （SDSS） scores were significantly better than the control group cases（P<0.05）. Conclusion The rehabilitation application results in the rehabilitation of schizophrenia patients was significantly， should be popularized.

[Key words] Schizophrenia； Rehabilitation； Rehabilitation

精神分裂癥是一種致殘率高、復發(fā)率高、病程較長的重性精神疾病，以患者思維、行為、情感等精神分裂與環(huán)境不協(xié)調(diào)為特征，嚴重影響患者的日?；顒蛹凹彝バ腋1]。精神分裂癥可分為急性發(fā)作期和康復期，患者進入康復期后，思維、精神活動等逐漸恢復正常，自知力基本恢復，陽性精神癥狀消失，但多數(shù)患者生活能力較差，如自知力缺失，人際關系緊張，認知功能缺損，始動性缺乏等?？祻椭委熆梢悦黠@改善精神分裂癥患者康復期的社會功能缺失，為探討分析康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果，該次研究對該院2012年1月—2013年1月間收治的精神分裂癥康復期患者給予康復治療干預，取得了令人滿意的效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的精神分裂癥患者，均已經(jīng)過6～8周的抗精神病藥物治療，PANSS量表評分均<35分，處于康復期患者，共180例。納入標準：①符合CCMD-3精神分裂癥診斷標準，并處于康復期。②患者及其監(jiān)護人均同意參與本次研究，并簽署知情同意書。③患者病程>5年，年齡20～60歲。④排除有嚴重臟器受損和其他嚴重并發(fā)癥的患者。180例患者中男性85例，女性95例，年齡20～60歲，平均年齡（41.3±5.9）歲。隨機分成兩組，每組各90例，對照組：男性49例，女性41例，平均年齡（41.54±6.79）歲，未經(jīng)康復治療。干預組：男性52例，女性38例，平均年齡（43.67±5.78）歲。采取康復治療干預。

1.2 方法

兩組患者均給予常規(guī)抗精神病藥物治療，2周內(nèi)加到治療量，劑量維持不變。對照組：未經(jīng)康復治療；觀察組：給予患者康復治療。具體方案如下：康復訓練以小組為單位，每組10例患者，每次訓練時間為30 min，2次/周，共計15周?？祻陀柧殐?nèi)容為：①健康教育：為患者耐心講解精神疾病的基本知識以及疾病的預防，使患者對自己的病情有一個基本的認識，讓患者認識到堅持服藥的重要性，并告知患者疾病是具有可控性的，增強患者的信心，消除患者緊張、顧慮等不良情緒。②技能訓練：主要包括回歸社會技能、癥狀自我監(jiān)控技能、藥物自我處置技能等，可根據(jù)患者的興趣、喜好、特長，來組織文娛活動，如種蔬菜、手工制作、下棋、打羽毛球、打撲克牌等，還可適當進行職業(yè)技能訓練、社交禮儀的培訓等來培養(yǎng)患者的社會接觸能力。③心理治療：了解患者的病因和具體臨床表現(xiàn)后，根據(jù)患者個人情況，通過鼓勵、疏導、啟發(fā)、勸解等方式對患者進行心理干預，通過交談的方式為患者樹立正確的認知和人生觀。④家庭干預：家屬輔助患者完成康復治療，監(jiān)督患者日常用藥，同患者一起制定作息時間表和生活計劃，并做到嚴格執(zhí)行。

1.3 療效評價

1年后，利用康復狀態(tài)量表（MRSS）、社會功能缺陷篩選量表（SDSS），對兩組患者的康復情況進行評價[2]。

1.4 統(tǒng)計療法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料應用平均值±標準差（x±s）表示，計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 治療前后兩組患者MRSS、SDS評分

1年后，對兩組患者進行跟蹤隨訪，觀察組患者康復狀態(tài)量表（MRSS）、社會功能缺陷篩選量表（SDS）評分情況均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 治療前后兩組患者MRSS、SDS評分（x±s）

注：與對照組對比，差異有統(tǒng)計學意義，*P<0.05；表示組內(nèi)與干預前對比，差異有統(tǒng)計學意義，&P<0.05。

2.2治療前后兩組患者復發(fā)率、再住院率、再就業(yè)率比較

結果顯示，觀察組患者復發(fā)率、再住院率明顯低于對照組，兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者再就業(yè)率明顯高于對照組，兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 治療前后兩組患者復發(fā)率、再住院率、再就業(yè)率比較[n（%）]

3 討論

精神分裂癥是一種易受社會歧視且復發(fā)率較高的疾病，患者心理功能多方面受到傷害，進入康復期的患者，基本上擺脫了疾病的折磨，自知力有了很大的恢復，但心理負擔和心理壓力表現(xiàn)的更為明顯，心理障礙嚴重，一方面擔心抗精神病藥物帶來的副作用，另一方面擔心疾病的再次復發(fā)，每天處于悶悶不樂，憂心忡忡的狀態(tài)，拒絕和人接觸，悲觀消極情緒嚴重，甚至會有自殺的念頭[3]，無法承擔起這基本的家庭、社會責任，為家庭、社會都帶來了很大的負擔。

目前，治療精神分裂癥的手段和方法多樣，患者通過服藥抗精神病藥物，能取得較好的臨床效果，但僅僅能改善患者的精神疾病癥狀，對于患者更好的回歸家庭、社會的幫助微乎其微。要想改善這些情況，就需要給予系統(tǒng)、全面、主動的康復治療措施[4]?？祻椭委熆删徑饣颊叩纳钅芰?、社會功能、交友能力，增強了患者對疾病的正確認識，糾正了患者的不良認知，并使患者充分認識到治療的好處，家屬也參與到康復訓練中，為患者創(chuàng)造了一個良好的家庭護理環(huán)境，技能訓練和家庭干預為患者提供了與家人、社會的機會，營造了和諧的康復治療氛圍[5]。實施康復訓練的過程中，可以增進護患感情，在交流中，護理人員引導患者說出自己顧慮，鼓勵患者將自己的情感和內(nèi)心矛盾說出來，大大的減輕了患者的心理壓力[6]。

該次研究觀察組采取了以健康教育、心理治療、技能訓練、家庭干預為主要內(nèi)容的康復治療，最大限度的緩解了精神分裂癥患者因為疾病困擾而帶來的不良心理，幫助患者恢復家庭、社會功能，降低疾病復發(fā)，最大限度的發(fā)揮殘存能力，該次研究中，觀察組患者的復發(fā)率為3.3%，明顯低于未經(jīng)康復治療的對照組（13.3%），兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對于康復期的患者，康復訓練可很好的鞏固前期治療效果，提高患者的依從性，幫助患者恢復自知力，減少住院次數(shù)，本次研究，觀察組患者再住院率僅為1.1%，明顯低于對照組（10%），兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。1年后，對兩組患者進行跟蹤隨訪，觀察組患者康復狀態(tài)量表（MRSS）、社會功能缺陷篩選量表（SDS）評分情況均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結合相關專家研究結果進行橫向印證比較發(fā)現(xiàn)：2013年孔永彪等[6]人研究中證實了康復干預對患者認知功能的提高和自殺意念的遏制有明顯效果；曹民佑等[7]學者在對結構式團體心理治療對精神分裂癥康復期的效果進行研究中對精神分裂癥康復期患者應用了康復治療方法，收到了較好的臨床療效；吳越等[8]人的相關報道也從側面證實了康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果。目前，雖然直接證明康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果的文獻尚不是很多，但足以佐證其效果可靠性。

綜上所述，康復治療在精神分裂癥康復期患者中的應用效果顯著，明顯改善了患者的社會功能、認知功能、生活功能，為患者融入社會提供了很好的幫助，大大提高了患者的生活質(zhì)量，值得廣泛推廣。

[參考文獻]

[1] 鄭麗松，朱轉娥，陳瑞蓮，等.醫(yī)務社工介入對慢性精神分裂癥患者社會功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（33）：132-135.

[2] 陳世珍， 蔡卓珊.社會技能訓練對康復期精神分裂癥患者社會適應能力的影響[J].海南醫(yī)學，2010，21（11）：58-59.

[3] 吳越，張恒，許凌峰，等.積極性社區(qū)干預對慢性精神分裂癥患者的療效評估[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2014，41（22）：4087-4090，4106.

[4] 王鳳梅.綜合護理干預在精神分裂癥患者中的應用效果分析[J].中外醫(yī)療，2014，33（3）：149-150.

[5] 曾薈宇.精神分裂癥病患實施家庭化管理教育的臨床康復效果研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，2（5）：128-130.

[6] 孔永彪，王華僑，張津津，等.偏執(zhí)型精神分裂癥康復期患者自殺意念與認知損害狀況[J].中國健康心理學雜志，2013，21（9）：1281-1282.

[7] 曹民佑，盧惠鵬，吳虹，等.結構式團體心理治療在精神分裂癥康復期的應用研究[J].南昌大學學報：醫(yī)學版，2014，54（2）：28-29.

[8] 吳越，張恒，許凌峰，等.積極性社區(qū)干預對慢性精神分裂癥患者的療效評估[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2014，41（22）：369.

（收稿日期：2015-01-24）