康復(fù)期
- 老年腦出血患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)康復(fù)期的效果研究
腦出血老年患者康復(fù)期輔以整體護(hù)理，對(duì)其康復(fù)效果的影響。方法：試驗(yàn)者是2022年1月—2023年1月在醫(yī)院治療的腦出血老年患者67例，以入院時(shí)間分組，將33例接受常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)者設(shè)為對(duì)照組，另一組歸于觀察組，總數(shù)為34例，護(hù)理方案為整體護(hù)理，比對(duì)在應(yīng)用不同護(hù)理方案后護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理安全性差異。結(jié)果：觀察組不良情緒及神經(jīng)功能得分低于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組自理能力、生活質(zhì)量、依從性及滿意度指標(biāo)評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組護(hù)理安全性高于對(duì)照組（P<0
婚育與健康 2023年8期2023-06-06
- 延續(xù)性護(hù)理在大面積燒傷患者康復(fù)期的應(yīng)用
大面積燒傷患者康復(fù)期的應(yīng)用效果。方法 選取2018年1月～2021年12月我院收治的大面積燒傷患者59例為研究對(duì)象，所有患者出院后均給予延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，比較干預(yù)前后患者生存質(zhì)量、心理狀態(tài)以及創(chuàng)面恢復(fù)情況。結(jié)果 延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，患者生存質(zhì)量各指標(biāo)均得到改善，干預(yù)后患者心理功能、社會(huì)功能、軀體功能和一般健康評(píng)分均高于干預(yù)前，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)后患者HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分均明顯低于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)后，患者
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 不同護(hù)理模式對(duì)急性腦梗死后康復(fù)期患者功能恢復(fù)的影響
討急性腦梗死后康復(fù)期患者應(yīng)用醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化護(hù)理模式的效果。方法：選取2019年10月—2021年9月本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心干部病區(qū)72例急性腦梗死后康復(fù)期患者以隨機(jī)數(shù)字表法分組，E組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)（36例），F(xiàn)組采取醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化護(hù)理模式（36例），比較兩組功能改善狀況、康復(fù)依從性，并評(píng)估其生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后，F(xiàn)組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表（FMA）評(píng)分及Barthel指數(shù)均高于E組，其美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分明顯低于E組（P【
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 精神分裂癥康復(fù)期患者關(guān)懷需求現(xiàn)狀及其影響因素分析
調(diào)查精神分裂癥康復(fù)期患者關(guān)懷需求現(xiàn)狀，探討其影響因素，為護(hù)理人員更好地提供針對(duì)性人文關(guān)懷提供依據(jù)。方法：多階段分層整群隨機(jī)抽樣法選取2019年5月-2020年6月在廣州市民政局精神病院住院治療的80例康復(fù)期精神分裂癥患者為調(diào)查對(duì)象，自行設(shè)計(jì)的精神分裂癥康復(fù)期關(guān)懷需求問(wèn)卷評(píng)估全部患者關(guān)懷需求現(xiàn)狀，并采用單因素和多元線性回歸分析影響其相關(guān)因素。結(jié)果：納入80例精神分裂癥康復(fù)期患者護(hù)理關(guān)懷需求總分為（132.85±5.89）分，條目均分為（3.80±0.63）分
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年15期2022-06-25
- 新型冠狀病毒肺炎康復(fù)期患者營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)估及膳食攝入分析
VID-19）康復(fù)期患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)估，并分析其膳食攝入情況。方法：選擇2020年1月20日—2020年3月19日在武漢協(xié)和醫(yī)院接受治療的COVID-19患者進(jìn)行追蹤隨訪調(diào)查，應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002、營(yíng)養(yǎng)不良通用篩查工具、主觀全面評(píng)定，結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢查和24 h膳食回顧調(diào)查進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)。結(jié)果：43例COVID-19康復(fù)期患者，隨訪時(shí)間為出院后345.0（336.0，352.0）d，體重總體水平恢復(fù)到感染COVID-19前的體重。NRS2002顯示，
中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng) 2022年1期2022-05-28
- 精細(xì)化護(hù)理對(duì)結(jié)直腸息肉患者康復(fù)期胃腸道恢復(fù)的影響分析
結(jié)直腸息肉患者康復(fù)期胃腸道恢復(fù)的效果。方法? 選取2021年11月- 2022年1月在大豐人民醫(yī)院就診的90例結(jié)直腸息肉患者作為研究對(duì)象，依照組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組各45例患者。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予精細(xì)化護(hù)理。對(duì)比兩組患者的胃腸道排氣和住院時(shí)間。結(jié)果? 精細(xì)化護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的胃腸道排氣時(shí)間為29.78±5.62h、住院時(shí)間為4.52±1.23d，均短于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年6期2022-05-14
- 人文關(guān)懷護(hù)理在腫瘤患者康復(fù)中的應(yīng)用效果分析
診的54例腫瘤康復(fù)期患者為研究對(duì)象，以護(hù)理方式為依據(jù)分為兩組，分別實(shí)施常規(guī)康復(fù)護(hù)理和人文關(guān)懷護(hù)理，組名設(shè)置為常規(guī)組和人文關(guān)懷組，比較兩組患者護(hù)理前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理前，兩組各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和生活質(zhì)量評(píng)分均無(wú)顯著差異（p>0.05），護(hù)理4周后，人文關(guān)懷組各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)高于常規(guī)組，護(hù)理6個(gè)月后，人文關(guān)懷組生活質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)組，各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異明顯（p【關(guān)鍵詞】腫瘤;康復(fù)期;人文關(guān)懷護(hù)理;應(yīng)用效果腫瘤為現(xiàn)階段我國(guó)臨床常見疾病，治療難度相對(duì)較大，且治療
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 住院精神病患者康復(fù)期護(hù)理措施的探討
者;護(hù)理措施;康復(fù)期【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01筆者從事精神康復(fù)科護(hù)理工作多年，通過(guò)我院260多例不同姓名，性別，年齡，精神病病人的觀察和護(hù)理，應(yīng)掌握以下幾個(gè)重點(diǎn)精神病的康復(fù)有其獨(dú)特的特點(diǎn)，其主要主要的原則有，一應(yīng)積極運(yùn)用各種方法手段進(jìn)行心理社會(huì)功能的康復(fù)，二大力改善病房的條件，娛樂設(shè)施建設(shè)，例如音療室，棋牌室等。始終貫徹心理治療，心理疏導(dǎo)，努力改善病人的心理狀態(tài)。促進(jìn)家庭和社會(huì)的共
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理
鍵詞：腦梗塞;康復(fù)期;針對(duì)性護(hù)理【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01腦梗塞又被稱作是缺血性腦卒中，典型的特點(diǎn)就是具有較短的發(fā)病時(shí)間，較高的發(fā)病率，發(fā)病后病情較為嚴(yán)重等。腦梗塞對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，治療過(guò)程中，需要在康復(fù)期積極的落實(shí)早期康復(fù)護(hù)理，保障讓患者最大限度的改善癥狀，擁有較好的生活能力[1-2]。本研究分析腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理方法以及效果，報(bào)告內(nèi)容如下所示。1資料與方法1.1一般
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理
鍵詞：腦梗塞;康復(fù)期;針對(duì)性護(hù)理【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01腦梗塞又被稱作是缺血性腦卒中，典型的特點(diǎn)就是具有較短的發(fā)病時(shí)間，較高的發(fā)病率，發(fā)病后病情較為嚴(yán)重等。腦梗塞對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，治療過(guò)程中，需要在康復(fù)期積極的落實(shí)早期康復(fù)護(hù)理，保障讓患者最大限度的改善癥狀，擁有較好的生活能力[1-2]。本研究分析腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理方法以及效果，報(bào)告內(nèi)容如下所示。1資料與方法1.1一般
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 認(rèn)知行為療法對(duì)精神分裂癥康復(fù)期患者社會(huì)功能與生存質(zhì)量的影響研究
法對(duì)精神分裂癥康復(fù)期患者社會(huì)功能與生存質(zhì)量的影響。方法：選取2019年1月-2020年10月棗莊市立第二醫(yī)院收治的90例精神分裂癥康復(fù)期患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為常規(guī)干預(yù)組（對(duì)照組）和認(rèn)知行為療法組（觀察組），每組45例。比較兩組干預(yù)前后BPRS量表、社會(huì)功能（SSPI量表）、生存質(zhì)量（WHOQOL-BREF）及干預(yù)方式滿意度。結(jié)果：干預(yù)前，兩組BPRS量表、SSPI量表及WHOQOL-BREF量表評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組干預(yù)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年3期2022-03-24
- 團(tuán)體放松治療對(duì)康復(fù)期精神障礙患者焦慮的影響
團(tuán)體放松治療對(duì)康復(fù)期精神障礙患者焦慮的影響。方法? 選擇2019年10月～2021年11月金華市第二醫(yī)院物理治療科收治的82例精神障礙患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組與放松治療組，兩組都是41例。常規(guī)組接受基礎(chǔ)藥物治療與康復(fù)治療，放松治療組在常規(guī)組基礎(chǔ)上接受團(tuán)體放松治療。比較兩組治療前后焦慮狀態(tài)、自我效能感及治療主觀感受情況。結(jié)果? 治療前兩組焦慮狀態(tài)各項(xiàng)評(píng)分差異不顯著（P>0.05），治療后放松治療組軀體化癥狀、抑郁、焦慮、精神病性評(píng)分低于常規(guī)組且差異顯
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)期呼吸肌功能鍛煉的護(hù)理
密切關(guān)聯(lián)，加強(qiáng)康復(fù)期患者的呼吸肌的肌力和耐力，有利于減少并發(fā)癥，降低死亡率。本文將以慢阻肺的發(fā)病機(jī)制、研究結(jié)果為理論依據(jù)進(jìn)行綜述，探討呼吸肌功能鍛煉對(duì)康復(fù)期慢阻肺患者的護(hù)理。關(guān)鍵詞：康復(fù)期;呼吸肌功能鍛煉;肺功能【中圖分類號(hào)】Q471 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）05--01慢性阻塞性肺疾病是一項(xiàng)以氣流阻塞為主要臨床癥狀的慢性疾病，病情惡化會(huì)引發(fā)肺心病或呼吸衰竭。慢性阻塞性肺疾病的氣體流量受到限制并出現(xiàn)進(jìn)行性發(fā)展，造成機(jī)體氣
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 心理護(hù)理對(duì)精神分裂癥康復(fù)期患者負(fù)性情緒的影響研究
理對(duì)精神分裂癥康復(fù)期患者負(fù)性情緒的影響。方法 ?選取2019年6月～2020年6月大連市金州區(qū)第四人民醫(yī)院收治的60例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，采用抽雙色球的方式隨機(jī)分成對(duì)照組和研究組，每組30例。對(duì)照組患者采取常規(guī)普通護(hù)理，研究組患者在常規(guī)普通護(hù)理的基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理，觀察心理護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者負(fù)性情緒的影響。結(jié)果 ?護(hù)理前，兩組患者的抑郁自評(píng)量表（SDS）、焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理后，研究組患者的SDS
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 人性化護(hù)理管理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的效果對(duì)照分析
性化護(hù)理管理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的效果對(duì)照分析。方法：選取2018年10月-2019年10月在我院收治的60例精神分裂癥患者為研究對(duì)照，隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組各30例患者，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理方式，研究組采取人性化護(hù)理方式，比較兩組患者產(chǎn)生的負(fù)面情緒、社會(huì)功能和臨床療效等。結(jié)果：對(duì)比兩組患者的護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分，護(hù)理前兩組患者差距較小，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理后研究組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，P<0.05為差異具有統(tǒng)
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 心理護(hù)理在頸椎病患者康復(fù)期中的效果觀察
的對(duì)頸椎病患者康復(fù)期間實(shí)施心理護(hù)理的效果進(jìn)行分析。方法將2020年2月～2021年2月本院醫(yī)務(wù)室收納102例頸椎病患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表的方法進(jìn)行分組，觀察組和對(duì)照組，各51例。對(duì)照組行普通護(hù)理，觀察組行心理護(hù)理，對(duì)比最終護(hù)理結(jié)果。結(jié)果護(hù)理后，觀察組患者焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05;觀察組視覺模擬量表（VAS）評(píng)分比對(duì)照組更優(yōu)，P<0.05;觀察組護(hù)理滿意度是98.04%，高于對(duì)照組的76.47%，P
科學(xué)與生活 2021年11期2021-11-10
- 心理康復(fù)護(hù)理在康復(fù)期精神分裂癥患者中的應(yīng)用研究
心理康復(fù)護(hù)理在康復(fù)期精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果。方法選取2019年1月～2020年6月在本院治療的80例康復(fù)期精神分裂癥患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組40例。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施心理康復(fù)護(hù)理，比較分析兩組護(hù)理前后癥狀自評(píng)量表（SCL-90）、陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分。結(jié)果相較于護(hù)理前，兩組護(hù)理后軀體化、軀體強(qiáng)迫、人際關(guān)系、焦慮、抑郁、偏執(zhí)、恐怖、敵對(duì)、陽(yáng)性項(xiàng)目、精神病性評(píng)分明顯下降，且實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組低，
科學(xué)與生活 2021年11期2021-11-10
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在腦梗死后康復(fù)期中的應(yīng)用價(jià)值
應(yīng)用于腦梗死后康復(fù)期護(hù)理中的護(hù)理療效。方法：采取分組對(duì)比的研究方式，選取100例近期在本院接受康復(fù)治療護(hù)理的腦梗死后康復(fù)期患者作為研究對(duì)象，將患者均分兩組，組別設(shè)置為：實(shí)驗(yàn)組n=50例，實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組n=50例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組護(hù)理療效進(jìn)行比較分析如下。結(jié)果：經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評(píng)分及運(yùn)動(dòng)功能（FMA）評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將中西醫(yī)
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 團(tuán)體心理治療在精神分裂癥康復(fù)期患者中的應(yīng)用效果
療在精神分裂癥康復(fù)期患者中的應(yīng)用效果。方法 選取本院收治的精神分裂癥康復(fù)期患者120例作為研究資料，將其隨機(jī)均分成兩組。對(duì)照組接受藥物治療和康復(fù)訓(xùn)練，實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上接受團(tuán)體心理治療。觀察對(duì)比兩組的治療效果、社會(huì)功能評(píng)分、治療依從性和自知力恢復(fù)程度。結(jié)果 兩組相比，實(shí)驗(yàn)組治療效果更好，社會(huì)功能評(píng)分降低明顯，與對(duì)照組相比，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P關(guān)鍵詞：團(tuán)體心理治療;精神分裂癥;康復(fù)期【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（20
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 以家庭為中心的護(hù)理模式在腦出血患者康復(fù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果
：研究在腦出血康復(fù)期患者護(hù)理中應(yīng)用以家庭為中心護(hù)理模式的效果。方法：選擇62例我院診治的腦出血患者作為研究對(duì)象，入選時(shí)間在2020年2月-2021年2月，采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行分組，對(duì)照組31例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組31例患者開展以家庭為中心的護(hù)理模式。對(duì)兩組疾病知曉率和日常生活能力進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：觀察組護(hù)理后日常生活能力評(píng)分低于對(duì)照組，而疾病知曉率高于對(duì)照組，兩組比較P<0.05，差異明顯。結(jié)論：對(duì)腦出血康復(fù)期患者開展以家庭為中心的護(hù)理模式效
醫(yī)學(xué)前沿 2021年14期2021-10-28
- 中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)顱腦外傷康復(fù)期患者心理狀態(tài)及生存質(zhì)量的影響
00例患者進(jìn)入康復(fù)期的顱腦損傷患者，按護(hù)理方式的不同進(jìn)行分組，將實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的稱為對(duì)照組，實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理稱為實(shí)驗(yàn)組，每組50例，兩組分別用焦慮自評(píng)表（SAS）和抑郁自評(píng)表（SDS）、生存質(zhì)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：干預(yù)組在心理狀態(tài)、日常生活能力、生存質(zhì)量方面均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：通過(guò)中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)之后，顱腦外傷康復(fù)患者的負(fù)面情緒均得到了改善，可以應(yīng)用到臨床醫(yī)學(xué)當(dāng)中?！娟P(guān)鍵詞】中醫(yī)情志護(hù)理;顱腦外傷;康復(fù)期;生存質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
康頤 2021年18期2021-10-28
- 壓瘡護(hù)理小組早期介入對(duì)預(yù)防腦卒中康復(fù)期患者壓瘡的影響分析
入對(duì)預(yù)防腦卒中康復(fù)期患者壓瘡的影響。方法：隨機(jī)選取2019年4月至2020年7月本院72例腦卒中康復(fù)期患者，采用平行對(duì)照法分為對(duì)照組（36例）與觀察組（36例），前者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，后者進(jìn)行壓瘡護(hù)理小組早期介入護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：壓瘡總發(fā)生率方面，觀察組（2.78%）比對(duì)照組（19.44%）低，差異明顯（P 【關(guān)鍵詞】腦卒中；康復(fù)期；壓瘡護(hù)理小組；早期介入腦卒中指的是因?yàn)槟X血管破裂、受阻等，導(dǎo)致大腦缺血的一種腦血管疾病，老年人是主要患病人群，大部分腦卒
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 四肢聯(lián)動(dòng)康復(fù)新聯(lián)系統(tǒng)與康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合應(yīng)用對(duì)腦卒中康復(fù)期患者膝過(guò)伸治療有效性的影響
段運(yùn)用在腦卒中康復(fù)期且并存膝過(guò)伸患者中對(duì)其治療有效性構(gòu)成的影響作用。方法：該文課題報(bào)告中針對(duì)2019年1月至2020年1月余姚市人民醫(yī)院治療的60例腦卒中康復(fù)期且并存膝過(guò)伸患者實(shí)施指標(biāo)詳細(xì)分析，開展分組時(shí)選擇隨機(jī)數(shù)字表方法，各個(gè)組別入組30例，試驗(yàn)組采取四肢聯(lián)動(dòng)康復(fù)新聯(lián)系統(tǒng)訓(xùn)練干預(yù)疊加康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)手段，參照組采取康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)手段，分析膝過(guò)伸糾正治療有效合計(jì)數(shù)值，研究開展康復(fù)訓(xùn)練之前與開展康復(fù)訓(xùn)練2周、4周、6周之后FMA-UE評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)、BI評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)、VAS
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 康復(fù)期精神分裂癥患者抑郁癥狀的護(hù)理效果探究以及分析
要：目的：探討康復(fù)期精神分裂癥患者抑郁癥狀的護(hù)理效果。方法：從研究對(duì)象主要從2019年1月～2021年4月于我院收治的60例康復(fù)期精神分裂癥患者中選取可得，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各為30例，分別予以綜合性護(hù)理干預(yù)、常規(guī)護(hù)理干預(yù)，將護(hù)理前后抑郁焦慮癥狀評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量作為兩組研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果：兩組患者護(hù)理后抑郁、焦慮癥狀評(píng)分均比護(hù)理前要低，并且觀察組患者的降低程度比對(duì)照組更為明顯，相互對(duì)比存有差異性（P<0.05）;對(duì)照組的各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分與觀察組對(duì)
醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 良肢體位擺放在腦卒中康復(fù)護(hù)理中作用探究
的92例腦卒中康復(fù)期患者分組觀察對(duì)比，其中46例接受常規(guī)護(hù)理并納入常規(guī)組，另46例接受良肢體位擺放并納入研究組。結(jié)果：研究組FMA肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分高于常規(guī)組（p<0.05），研究組并發(fā)癥少于常規(guī)組（p<0.05），研究組護(hù)理總滿意度高于常規(guī)組（p<0.05）。結(jié)論：夯實(shí)良肢體位擺放，可進(jìn)一步改善腦卒中患者康復(fù)效果，促使其并發(fā)癥減少，贏得患者滿意。關(guān)鍵詞：腦卒中;康復(fù)期;良肢體位擺放現(xiàn)代臨床中，腦卒中多發(fā)趨勢(shì)比較明顯，大多數(shù)患者為老年人，而現(xiàn)如今社會(huì)老齡化趨
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 觀察壓瘡護(hù)理小組早期介入對(duì)預(yù)防腦卒中康復(fù)期患者壓瘡的影響
入對(duì)預(yù)防腦卒中康復(fù)期患者壓瘡的影響。方法 本次研究64例腦卒中患者均為本院2019年2月-2020年6月，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組（32例）與觀察組（32例）分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與壓瘡護(hù)理小組早期介入護(hù)理，對(duì)比壓瘡發(fā)生率。結(jié)果 壓瘡總發(fā)生率方面，觀察組是6.25%，對(duì)照組是25.00%，觀察組更低，與對(duì)照組比較，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 壓瘡護(hù)理小組早期介入在腦卒中康復(fù)期壓瘡預(yù)防中具有顯著效果，其有助于壓瘡發(fā)生率降低，值得采納、推廣。關(guān)鍵詞：腦卒中;
智慧醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-09-10
- 延續(xù)性護(hù)理對(duì)冠心病康復(fù)期患者生活質(zhì)量的影響探討
硬化（冠心病）康復(fù)期的價(jià)值。方法? 2018年1月～2019年12月菏澤市中醫(yī)醫(yī)院接診冠心病患者110例，以讓患者隨機(jī)抽紅白球的方式，將患者平均分兩組，每組55例。試驗(yàn)組采取康復(fù)期延續(xù)性護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比心血管患者生活質(zhì)量評(píng)定量表（CCQQ）評(píng)分、社會(huì)功能缺陷評(píng)分量表（SDSS）評(píng)分、服藥依從性和對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度等指標(biāo)。結(jié)果? 試驗(yàn)組SDSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：冠心病;生活質(zhì)量;延續(xù)性護(hù)理;康復(fù)期中圖分類號(hào)：R473.5? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 老年新型冠狀病毒肺炎患者康復(fù)期的后遺癥狀分析
老年新冠肺炎康復(fù)期易出現(xiàn)疲倦、氣短、胸悶、失眠和記憶力下降等臨床后遺癥狀，肺功能下降，對(duì)老年COVID-19患者康復(fù)治療提供了重要的臨床證據(jù)。關(guān)鍵詞：老年;新型冠狀病毒肺炎;康復(fù)期;后遺癥【中圖分類號(hào)】R563.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）07-016-032019年底，一種新型冠狀病毒命名為嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2型（SARS-CoV-2），中國(guó)湖北省武漢市確認(rèn)為新冠肺炎（the coronavirus dise
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 中醫(yī)特色護(hù)理應(yīng)用于中風(fēng)護(hù)理中的效果
。（P關(guān)鍵詞：康復(fù)期;早期綜合康復(fù)訓(xùn)練;中風(fēng)中風(fēng)疾病在臨床上的總體病程較長(zhǎng)，并且患者如果治療不及時(shí)易導(dǎo)致出現(xiàn)惡性結(jié)果，病情嚴(yán)重的可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)抵抗力下降的情況[1]，患者也時(shí)常出現(xiàn)焦慮和恐懼的不良情緒，這種病情以老年人群為主要發(fā)病群體。中風(fēng)其實(shí)是一種在臨床上較為常見的疾病，這種疾病的發(fā)生是在多種腦血管疾病的綜合作用下所導(dǎo)致的，而在對(duì)患者病情進(jìn)行分析時(shí)，基本可以發(fā)現(xiàn)患者在日常生活中需要盡量獲得良好的病情治療，只有這樣才能夠使患者的治療效果得到進(jìn)一步的提升
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 自我角色認(rèn)同護(hù)理在精神分裂癥康復(fù)期患者的應(yīng)用及對(duì)人格特質(zhì)、心理韌性和生活質(zhì)量的影響
分裂癥（SP）康復(fù)期患者的應(yīng)用效果以及對(duì)其人格特質(zhì)、心理韌性和生活質(zhì)量的影響。方法 選取廣州市民政局精神病院2018年5月-2020年2月收治的80例SP康復(fù)期患者，隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組，各40例。對(duì)照組給予常規(guī)精神科護(hù)理，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施自我角色認(rèn)同護(hù)理干預(yù)。三個(gè)月后評(píng)估兩組干預(yù)效果，并比較兩組人格特質(zhì)、心理韌性和生活質(zhì)量的改善情況。結(jié)果 干預(yù)后，兩組住院精神病康復(fù)療效評(píng)定量表（IPROS）、艾森克人格問(wèn)卷簡(jiǎn)式量表（EPQ-RS）和精
中國(guó)典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 腰腹肌功能鍛煉聯(lián)合低頻脈沖電磁場(chǎng)治療對(duì)康復(fù)期腰椎間盤突出癥患者疼痛程度及腰椎功能的影響
沖電磁場(chǎng)治療對(duì)康復(fù)期腰椎間盤突出癥患者疼痛程度及腰椎功能的影響。方法?選取88例康復(fù)期腰椎間盤突出癥患者（2017年10月～2019年10月），依照隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組、對(duì)照組。對(duì)照組（44例）接受低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀治療，觀察組（44例）接受腰腹肌功能鍛煉聯(lián)合低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀治療，比較兩組治療前、治療3個(gè)月、6個(gè)月后疼痛程度[疼痛數(shù)字評(píng)價(jià)量表（NRS）]、治療前后腰椎功能[Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）]、腰腹肌肌力變化（腰背肌、腹肌）。結(jié)果
右江醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-04-09
- 癲癇伴發(fā)精神障礙康復(fù)期遵醫(yī)行為現(xiàn)狀及影響研究分析
癇伴發(fā)精神障礙康復(fù)期遵醫(yī)行為現(xiàn)狀及影響因素。方法：選取2018年6月-2020年6月260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復(fù)期患者為研究對(duì)象，采用Morisky服藥依從性問(wèn)卷對(duì)其進(jìn)行遵醫(yī)行為的評(píng)估。比較不同性別、年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費(fèi)方式、社會(huì)支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為評(píng)估結(jié)果，并采用多因素logistic回歸分析上述因素與癲癇伴發(fā)精神障礙康復(fù)期遵醫(yī)行為的關(guān)系。結(jié)果：260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復(fù)期患者中遵醫(yī)行為較好者131例，
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 慢性阻塞性肺部疾病康復(fù)期患者呼吸肌功能鍛煉的護(hù)理效果
阻塞性肺部疾病康復(fù)期患者呼吸肌功能鍛煉的護(hù)理效果。方法：選取2019年2月至2021年1月期間，在我院就診的112例慢性阻塞性肺部疾病康復(fù)期患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法分實(shí)驗(yàn)組、參照組，各56例；參照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組加行呼吸肌功能鍛煉，統(tǒng)計(jì)兩組肺功能指標(biāo)及患者滿意度。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組肺功能指標(biāo)顯著改善，護(hù)理滿意度上升，均優(yōu)于參照組，組間比較差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)處于康復(fù)期的慢阻肺患者加強(qiáng)呼吸肌功能鍛煉，能改善其呼吸功能，控制疾病進(jìn)展，該
婚育與健康 2021年23期2021-02-03
- 內(nèi)觀療法聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的影響
的 探討分析對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者實(shí)施內(nèi)觀療法聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)的作用。方法 本次研究對(duì)象均選自2020年2月到2021年8月期間在我院接受治療的康復(fù)期精神分裂癥，共84例，按照隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)其進(jìn)行平均分組，參照組42例接受綜合護(hù)理干預(yù)，研究組42例對(duì)其在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合內(nèi)觀療法，比較對(duì)兩組的干預(yù)效果。結(jié)果 比較兩組干預(yù)后的社會(huì)功能評(píng)分以及干預(yù)效果，研究組均優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論 根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn)，對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者實(shí)施內(nèi)觀療法聯(lián)合綜合
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 康復(fù)期精神分裂癥患者病恥感影響因素及護(hù)理對(duì)策
要】目的：分析康復(fù)期精神分裂癥患者的病恥感，探討影響因素及相關(guān)護(hù)理對(duì)策。方法：選取80例研究對(duì)象，采取一般資料問(wèn)卷及Link貶低-歧視感知量表（PDD）對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，采取單因素與多因素Logistic回歸分析病恥感影響因素。結(jié)果：80例患者經(jīng)調(diào)查47例存在病恥感，檢出率為58.75%，經(jīng)單因素與多因素分析顯示婚姻狀況、文化程度與住院次數(shù)是患者病恥感的主要危險(xiǎn)因素。結(jié)論：康復(fù)期精神分裂癥病恥感檢出率較高，影響因素多，建議給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)以減輕患者病恥感，
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 康復(fù)期精神分裂癥患者實(shí)施團(tuán)體心理治療方法的有效性探究
要】目的：分析康復(fù)期精神分裂癥實(shí)施團(tuán)體心理治療的方法及有效性。方法：病例選自在2019.07-2020.07時(shí)間內(nèi)，來(lái)菏澤市第三人民醫(yī)院就醫(yī)處于康復(fù)期的74例精神分裂癥患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分作2組。對(duì)照組患者采用單藥物治療，患者繼續(xù)鞏固期的藥物治療方案，即足量齊拉西酮，即120-160mg/d。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)之上，為患者進(jìn)行團(tuán)體心理治療。對(duì)比患者治療效果，指標(biāo)觀察患者治療前后陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）、住院患者觀察量表（NOSIE
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 康復(fù)期慢性阻塞性肺疾病患者進(jìn)行呼吸功能鍛煉指導(dǎo)的效果評(píng)價(jià)
】目的：評(píng)價(jià)對(duì)康復(fù)期慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease， COPD）患者實(shí)施呼吸功能鍛煉指導(dǎo)干預(yù)的有效性。方法：選取2020年 1月至2021年 3月溧水區(qū)晶橋中心衛(wèi)生院收治的85例康復(fù)期 COPD 患者作為本次觀察對(duì)象，采用電腦隨機(jī)分組的方式將其分成兩組。對(duì)照組42例康復(fù)期 COPD 患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組43例康復(fù)期 COPD 患者加用呼吸功能鍛煉的指導(dǎo)干預(yù)，對(duì)比兩組康復(fù)期 COPD 患者
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理效果研究
研究腦梗塞患者康復(fù)期的護(hù)理方法及護(hù)理效果。方法：選取2019年2月至2020年2月期間在我院治療的38例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，對(duì)所有患者的康復(fù)期均采取綜合性康復(fù)護(hù)理措施，比較干預(yù)前后的Barthel指數(shù)、NIHSS評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分、essen評(píng)分。結(jié)果：干預(yù)后患者的Barthel指數(shù)評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分均高于干預(yù)前，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后患者的NIHSS評(píng)分、essen評(píng)分均低于干預(yù)前，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)期的呼吸肌功能鍛煉和護(hù)理
性肺部疾病 ?康復(fù)期 ?呼吸肌功能鍛煉 ?護(hù)理中圖分類號(hào)：R473 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-3791（2020）11（b）-0179-05Abstract： Chronic obstructive pulmonary disease （COPD） is a very common airway stenosis disease characterized
科技資訊 2020年32期2020-12-28
- 細(xì)節(jié)護(hù)理聯(lián)合呼吸肌功能鍛煉對(duì)慢性阻塞性肺疾病康復(fù)期患者肺功能的影響
性阻塞性肺疾病康復(fù)期患者肺功能的影響。方法 方便選取2017年5月—2019年5月該院收治的慢性阻塞性肺疾病患者86例，按照數(shù)字表法將其隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理，研究組應(yīng)用呼吸肌功能鍛煉，分析兩組患者肺功能，血?dú)庵笖?shù)以及呼吸，心率改善情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 研究組呼吸頻率（20.1±3.4）次/min、心跳頻率（70.3±3.7）次/min，對(duì)照組患者呼吸頻率（23.2±1.3）次/min、心跳頻率（76.3±3.8）次/min，研究組呼吸頻率、心跳頻
中外醫(yī)療 2020年17期2020-12-23
- 以健康宣教結(jié)合心理護(hù)理的方式對(duì)乳腺癌術(shù)后康復(fù)期病人負(fù)性情緒的影響
式對(duì)乳腺癌術(shù)后康復(fù)期病人負(fù)性情緒的影響。方法 本院收集了共60例乳腺癌術(shù)后康復(fù)期患者（2017年1月～2019年11月）作為本次的研究對(duì)象，按照床號(hào)將其分成對(duì)照組和觀察組各30例，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式，觀察組則予以健康宣教結(jié)合心理護(hù)理干預(yù)模式。經(jīng)此護(hù)理后，觀察比較兩組患者的負(fù)性情緒情況。結(jié)果 觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分同對(duì)照組相比，P【關(guān)鍵詞】健康宣教;心理護(hù)理;乳腺癌;康復(fù)期;負(fù)性情緒【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 康復(fù)期中風(fēng)患者的中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)研究
曉東【關(guān)鍵詞】康復(fù)期;中風(fēng);中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理【中圖分類號(hào)】R248.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0193-01腦中風(fēng)為常見腦血管疾病，具有致殘率高、致死率高的特點(diǎn)，治愈難度大，患者易出現(xiàn)多種后遺癥，嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量，也給自身和家庭帶來(lái)較大經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)，通過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)提升患者自理能力、促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)有極為重大的意義，但是常規(guī)西醫(yī)干預(yù)效果并不明顯，探究更加安全高效的護(hù)理模式成為臨床研究的重要課題。本文對(duì)中醫(yī)內(nèi)
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響
PCI術(shù)后患者康復(fù)期生活質(zhì)量的影響。 方法 選取我科2018年1～6月收治的30例被確診為冠心病并行PCI術(shù)患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)自愿的原則分為對(duì)照組及觀察組，每組各15例。兩組患者都是經(jīng)過(guò)經(jīng)醫(yī)生篩選評(píng)定為出院后適宜進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練，觀察組患者愿意主動(dòng)進(jìn)行康復(fù)運(yùn)動(dòng)。對(duì)照組給予常規(guī)PCI 術(shù)后治療和護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予院內(nèi)、院外康復(fù)運(yùn)動(dòng)干預(yù)和隨訪，比較兩組生活質(zhì)量、心功能情況。 結(jié)果 觀察組患者的西雅圖量表（SAQ）的各項(xiàng)評(píng)分、心功能情況明顯高于對(duì)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年25期2020-11-16
- 心理護(hù)理對(duì)康復(fù)期住院精神分裂癥患者的影響研究
針對(duì)精神分裂癥康復(fù)期住院患者采取心理護(hù)理干預(yù)措施的價(jià)值。方法：本文于2018.01～2019.12納入84例精神分裂癥康復(fù)期住院患者開展研究。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法選出42例采取常規(guī)護(hù)理（甲組），另外42例實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)模式（乙組），評(píng)估兩組護(hù)理效果。結(jié)果：乙組經(jīng)干預(yù)后，患者BPRS、SDSS以及HAMA評(píng)分，疾病復(fù)發(fā)率均低于甲組;護(hù)理滿意度高于甲組（P【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;康復(fù)期;住院患者;精神分裂癥【中圖分類號(hào)】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】16
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 精神分裂癥康復(fù)期開展心理護(hù)理的方法及價(jià)值研究
探究精神分裂癥康復(fù)期開展心理護(hù)理的方法及價(jià)值。方法：選取我院2019年1月-2020年1月收治的72例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各36例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施心理護(hù)理，對(duì)比患者護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分及護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理前的SAS及SDS評(píng)分對(duì)比與對(duì)照組相比無(wú)差異（P>0.05），護(hù)理后的SAS及SDS對(duì)比與對(duì)照組相比明顯較好（P【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;康復(fù)期;心理護(hù)理;方法及價(jià)值【中圖分類號(hào)】R47
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 腦卒中康復(fù)期患者發(fā)生跌倒危險(xiǎn)因素的meta分析
分析明確腦卒中康復(fù)期患者發(fā)生跌倒的危險(xiǎn)因素。 方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、Web of Science、維普、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)間為各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)至2019年10月20日，采用RevMan 5.3軟件對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行meta分析。 結(jié)果 共納入13篇文章，3704例患者，跌倒組1311例，非跌倒組2393例。聽力障礙（OR = 2.87，95%CI：2.10～3.92，P < 0.000 01），認(rèn)知障礙（OR = 3.92，95%CI：1
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年26期2020-11-06
- 自擬中藥外洗方對(duì)減輕手外傷術(shù)后康復(fù)期肢體腫痛的臨床效果
減輕手外傷術(shù)后康復(fù)期肢體腫痛的臨床效果。方法：選擇2017年6月-2019年6月本院收治的手外傷術(shù)后患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=30）與試驗(yàn)組（n=30），其中對(duì)照組患者采取常規(guī)康復(fù)治療，而試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用自擬中藥外洗方治療。對(duì)照兩組治療前后疼痛與腫脹評(píng)分，治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生情況，治療依從性與臨床治療療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：兩組治療前疼痛與腫脹評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療后疼痛與腫脹評(píng)分均明顯減少，且試驗(yàn)組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年21期2020-11-06
- 延續(xù)護(hù)理對(duì)空巢腦出血康復(fù)期治療依從性分析
理對(duì)空巢腦出血康復(fù)期治療依從性。方法：選取2017年10月—2019年10月本院收治的96例空巢腦出血患者的臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組48例行常規(guī)出院護(hù)理，研究組48例行延續(xù)護(hù)理，觀察兩組治療依從性。結(jié)果：研究組的依從性為91.67%，高于對(duì)照組66.67%（P【關(guān)鍵詞】延續(xù)護(hù)理;空巢;腦出血;康復(fù)期;治療依從性【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）04-0207-02腦出血的發(fā)病率和病死率極高，多發(fā)于老年人
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 推拿聯(lián)合八段錦訓(xùn)練改善康復(fù)期腰椎間盤突出癥臨床觀察
要】 目的：對(duì)康復(fù)期腰椎間盤突出癥患者應(yīng)用推拿聯(lián)合八段錦進(jìn)行治療并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析研究。方法：選擇2017年8月到2018年12月間到我院就診的70例康復(fù)期腰椎間盤突出癥患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方案的不同將其分為聯(lián)合組和推拿組，每組各35例。對(duì)推拿組和聯(lián)合組患者治療前后疼痛評(píng)分進(jìn)行分析比較。結(jié)果：治療前，推拿組和聯(lián)合組患者的VAS評(píng)分無(wú)明顯差異，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異無(wú)意義（P>0.05）;治療后，兩組評(píng)分均有所下降，但聯(lián)合組VAS評(píng)分明顯低于推拿組，在統(tǒng)計(jì)
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 中醫(yī)情志護(hù)理在康復(fù)期腦卒中患者護(hù)理中的應(yīng)用研究
分析腦卒中（康復(fù)期）患者接受中醫(yī)情志護(hù)理的作用。方法 本研究主體為69例腦卒中（康復(fù)期）患者。以護(hù)理模式為標(biāo)準(zhǔn)，A組行中怡情志護(hù)理，B組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后，A組的焦慮與抑郁評(píng)分均低于B組（P【關(guān)鍵詞】腦卒中;康復(fù)期;中醫(yī)情志護(hù)理【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.23..01腦卒中以口眼歪斜、猝然暈倒和言語(yǔ)不利為主要癥狀，起病急，并發(fā)癥多，需給予對(duì)癥治療，以降低致殘率[1]。疾
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 人性化護(hù)理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者負(fù)性情緒及社會(huì)功能的影響分析
析人性化護(hù)理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者負(fù)性情緒及社會(huì)功能的影響。方法 74例康復(fù)期精神分裂癥患者， 按照雙盲隨機(jī)法分為研究組和對(duì)照組， 各37例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)臨床護(hù)理， 研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上予以人性化護(hù)理。對(duì)比分析兩組患者護(hù)理后心理評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分與社會(huì)功能評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理后， 研究組的焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分（3.0±1.3）分、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分（6.5±1.5）分均低于對(duì)照組的（5.2±0.9）、（8.3±1.2）分， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年24期2020-09-24
- 腦梗塞康復(fù)期患者早期行康復(fù)護(hù)理的效果
目的：對(duì)腦梗塞康復(fù)期患者采用早期康復(fù)護(hù)理，并分析其護(hù)理成效。方法：以我院2018年9月份至2019年9月份期間收治的腦梗塞康復(fù)期患者60例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各30例，分別給予普通護(hù)理與康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理效果更佳（P【關(guān)鍵詞】腦梗塞;康復(fù)期;早期康復(fù)護(hù)理;護(hù)理效果Abstract：Objective To use early rehabilitation nursing for patients with ce
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 居家護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)在社區(qū)腦卒中康復(fù)期老人中的應(yīng)用效果
社區(qū)老年腦卒中康復(fù)期患者中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年1月—2019年8月期間在我社區(qū)居家康復(fù)休養(yǎng)的老年腦卒中患者236例，按照干預(yù)模式分組，分為觀察組和對(duì)照組，每組168例。觀察組患者定期給予居家護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)，對(duì)照組患者作為空白對(duì)照。結(jié)果：相比患者居家期間的康復(fù)鍛煉依從性、用藥依從性和定期復(fù)診依從性，觀察組均顯著高于對(duì)照組，P0.05比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后觀察組均顯著高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】居家護(hù)理知識(shí)培訓(xùn);社區(qū);老年;腦卒中;康復(fù)期當(dāng)腦卒中
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 心理治療在精神疾病患者康復(fù)期中的應(yīng)用效果分析
的：分析對(duì)處在康復(fù)期內(nèi)的精神疾病患者通過(guò)開展心理治療的臨床效果。方法：抽取2017年6月～2019年10月本院68例康復(fù)期精神疾病患者，并依據(jù)治療差異性分組，對(duì)照組維持原有的藥物治療以及康復(fù)訓(xùn)練，同期觀察組增加心理治療，比較2組的疾病康復(fù)效果。結(jié)果：觀察組的疾病康復(fù)總有效率為97.06%，對(duì)照組為85.29%，且P < 0.05;2組入院時(shí)SSSI、SES、SCCS量表評(píng)分對(duì)比中P > 0.05;治療后觀察組的SSSI、SES、SCCS量表評(píng)分降幅均大于對(duì)
臨床醫(yī)學(xué)前沿 2020年4期2020-09-10
- 家庭環(huán)境和父母教育方式對(duì)首發(fā)抑郁癥患者康復(fù)期認(rèn)知功能恢復(fù)的影響評(píng)價(jià)
首發(fā)抑郁癥患者康復(fù)期認(rèn)知功能恢復(fù)的影響。方法：選取本院2016年6月至2019年6月收治的60例首發(fā)抑郁癥康復(fù)期患者，根據(jù)兩組患者的家庭環(huán)境和父母主動(dòng)教育不同進(jìn)行分組，研究組家庭環(huán)境較好，父母可主動(dòng)給予相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)照組患者家庭環(huán)境良好，但父母未主動(dòng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)比兩組患者的認(rèn)知功能、焦慮、抑郁評(píng)分改善情況。結(jié)果：與對(duì)照組患者相比，研究組患者的認(rèn)知程度更高，焦慮、抑郁評(píng)分更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 家庭環(huán)境;父母教育方式;首發(fā);抑郁癥;康復(fù)
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 知信行護(hù)理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的影響
討知信行護(hù)理對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年2月-2019年12月收治的60例康復(fù)期精神分裂癥患者，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各30例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用知信行護(hù)理。比較兩組護(hù)理前后精神分裂及社會(huì)功能缺陷嚴(yán)重程度、自知力、生活質(zhì)量及護(hù)理依從性。結(jié)果：護(hù)理后觀察組BPRS、SDSS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 知信行護(hù)理 康復(fù)期 精神分裂癥 護(hù)理效果doi：10.14033/j.cnki.cfm
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年20期2020-08-31
- 正念減壓療法對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者壓力知覺及睡眠質(zhì)量的影響
正念減壓療法對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者壓力知覺及睡眠質(zhì)量的影響。方法：選取2018年7月至2019年6月淄博市第五人民醫(yī)院收治的康復(fù)期精神分裂癥患者86例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組43例。2組患者均給予精神病科常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合正念減壓療法。干預(yù)4周后，采用壓力知覺量表及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評(píng)價(jià)2組患者壓力知覺水平及睡眠質(zhì)量。結(jié)果：觀察組壓力知覺評(píng)分（3275±434）分，明顯低于對(duì)照組（3561±385）分（P關(guān)鍵詞康復(fù)期;精神分
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2020-08-21
- 女性精神分裂癥患者康復(fù)期的心理護(hù)理分析
精神分裂癥患者康復(fù)期的心理護(hù)理效果。方法：選取近三年收治于本院的86例女性精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方案分成行常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（n=43），在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理的觀察組（n=43），比較兩組患者康復(fù)期的護(hù)理情況。結(jié)果：兩組患者在治療之前的陽(yáng)性與陰性癥狀量表以及護(hù)理觀察量表評(píng)分對(duì)比無(wú)顯著差異，治療之后的兩組量表評(píng)分存在顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 女性;精神分裂癥;康復(fù)期;心理護(hù)理精神分裂癥存在一定的慢性化，發(fā)作相對(duì)頻繁，預(yù)后不僅和治療存在關(guān)聯(lián)，
中外女性健康研究 2020年11期2020-08-16
- 康復(fù)期腦卒中患者康復(fù)自我效能的研究進(jìn)展
。本文通過(guò)了解康復(fù)期腦卒中患者康復(fù)自我效能的研究近況，為改善康復(fù)期腦卒中患者生活狀況、做好相關(guān)護(hù)理工作及研究提供參考依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】腦卒中;康復(fù)期;康復(fù)自我效能【中圖分類號(hào)】R742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.13..02腦卒中，作為一種突然起病的腦部血液循環(huán)障礙性疾病[1]，在我國(guó)的發(fā)病率以每年8.7%的速度上升，致殘率達(dá)70%～80% 。存活的腦卒中患者中62%有不同程度的殘疾。因此，采取精準(zhǔn)措施降低存活腦卒
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23
- 園藝療法對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者的效果觀察
】目的 探討對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者實(shí)施園藝療法的效果。方法 對(duì)63例精神分裂癥康復(fù)者，實(shí)施康復(fù)農(nóng)場(chǎng)的特色項(xiàng)目園藝療法，注重提高康復(fù)者的興趣和能力及改善社會(huì)功能。同時(shí)維持服藥治療，加強(qiáng)病情觀察，全面客觀評(píng)估康復(fù)者。在園藝療法前及園藝療法6個(gè)月后分別采用住院精神病人康復(fù)療效評(píng)定量表（IPROS）進(jìn)行臨床療效評(píng)定，觀察治療效果。結(jié)果 經(jīng)園藝療法6個(gè)月后，IPROS各指標(biāo)分值與治療前的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 【關(guān)鍵詞】康復(fù)期;精神分裂癥;園藝療法;康復(fù)療效【中圖分類
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16