趙云 張磊 薛強(qiáng) 章雨亭
(上海通用汽車有限公司)
隨著現(xiàn)代汽車工業(yè)的快速發(fā)展,市場競爭日趨激烈,各大汽車廠商爭相推出新車型以滿足市場需求。提高汽車質(zhì)量和縮短開發(fā)周期成為汽車廠商贏得市場競爭的關(guān)鍵。質(zhì)量控制貫穿整個(gè)開發(fā)周期,涉及設(shè)計(jì)、材料、工藝及制造等。在制造過程中,控制零部件尺寸是控制質(zhì)量的一個(gè)重要方面。汽車尺寸工程傳統(tǒng)的方法是用檢具對零件尺寸進(jìn)行評估,只能通過有限的測點(diǎn)進(jìn)行量化,對于匹配的不可見區(qū)域和狹小而無法測量區(qū)域,很難進(jìn)行尺寸評估;在無檢具的條件下,無法對零件進(jìn)行尺寸評估。基于以上問題,文章提出一種虛擬匹配方法,實(shí)現(xiàn)無檢具條件下對零件的測量,包括全尺寸測量、不可見區(qū)域的測量。同時(shí)通過虛擬測量,可在早期對產(chǎn)品尺寸進(jìn)行評估,指導(dǎo)產(chǎn)品修改。
尺寸工程已成為汽車開發(fā)中的核心工程之一,尺寸工程和其它專業(yè)的關(guān)系,如圖1所示。
尺寸工程的工作流程,如圖2所示。產(chǎn)品開發(fā)階段的尺寸目標(biāo)制定(DTS)、定位及公差設(shè)計(jì)(GD&T)、虛擬制造(VA)到測量計(jì)劃的測點(diǎn)開發(fā)(MPD)、測量系統(tǒng)規(guī)劃實(shí)施(MS)、投產(chǎn)階段尺寸管理中匹配活動(MC)。文章詳細(xì)介紹幾個(gè)關(guān)鍵的工作內(nèi)容。
DTS側(cè)重在整車內(nèi)外觀匹配區(qū)域的間隙、面差尺寸目標(biāo)及外觀美學(xué)要求,并根據(jù)工藝、制造能力制定整車尺寸公差目標(biāo)[1]。零部件及總成的公差設(shè)計(jì)最終滿足整車的DTS要求。所有尺寸工作都圍繞著DTS展開。DTS的組成,如圖3所示。
GD&T包含定位基準(zhǔn)及被測要素公差要求。GD&T圖紙是產(chǎn)品尺寸公差設(shè)計(jì)部門對于汽車零部件制定的具體制造公差要求。
MPD是根據(jù)產(chǎn)品GD&T圖紙要求,制定適當(dāng)?shù)碾x散的點(diǎn)來代表,反映整體零件尺寸,供產(chǎn)品測量使用。
在傳統(tǒng)的尺寸匹配活動中,主要使用檢具對零件尺寸進(jìn)行評估。檢具是一種用來測量和評價(jià)零件尺寸的專用檢驗(yàn)工具,檢具上零件的定位基準(zhǔn)必須符合GD&T圖紙中的要求。車燈檢具實(shí)物圖,如圖4所示。
沒有檢具的條件下,無法實(shí)現(xiàn)對零件的測量;當(dāng)用檢具測量時(shí),只能獲取有限的測點(diǎn)位置的尺寸,不能進(jìn)行全尺寸評估,同時(shí)無法測量不可見區(qū)域和狹小受限區(qū)域。
針對上面的問題,引入虛擬匹配技術(shù),實(shí)現(xiàn)無檢具條件下對零件的測量,包括全尺寸測量、不可見區(qū)域或狹小受限區(qū)域的測量。同時(shí)通過虛擬測量,可在早期對產(chǎn)品尺寸進(jìn)行評估,指導(dǎo)產(chǎn)品修改。需要說明的是虛擬匹配技術(shù)適用于剛性較好的零件或者剛性環(huán)境下的零件,如:鈑金件、燈等,或者定位于檢具或者支架上的零件,需確保零件沒有形變。
匹配是批量生產(chǎn)前采用真實(shí)工裝生產(chǎn)的樣件,全面驗(yàn)證產(chǎn)品、零件、工藝和工裝的過程[2]。
虛擬匹配是軟件模擬真實(shí)的過程,因此如有真實(shí)零件對應(yīng)的模型數(shù)據(jù)模擬檢具的定位系統(tǒng),就能實(shí)現(xiàn)零件間的匹配分析。虛擬匹配實(shí)施的前提條件是以零件對應(yīng)的數(shù)模和DG&T圖紙為標(biāo)準(zhǔn),使用激光掃描儀獲取零件的點(diǎn)云作為待評估的零件。
虛擬匹配是利用掃描技術(shù),獲取零件3D點(diǎn)云數(shù)據(jù),通過軟件進(jìn)行尺寸匹配分析。目前某公司執(zhí)行虛擬匹配活動的軟硬件環(huán)境,如圖5所示,包括??怂箍礡omer關(guān)節(jié)臂、Perceptron V5激光掃描頭、InnovMetric公司的Polyworks點(diǎn)云處理軟件及一些必要的簡易支架。
使用檢具定位的過程是零件的定位基準(zhǔn)和檢具的定位基準(zhǔn)配合,實(shí)現(xiàn)把零件定位到車身坐標(biāo)系上。模擬檢具定位是在定位點(diǎn)即裝配基準(zhǔn)處建立參考點(diǎn),使用3-2-1原則定位對齊到車身坐標(biāo)系。
參考點(diǎn)對齊方式的實(shí)現(xiàn)過程:使用手動對齊或者最佳擬合等手段,使點(diǎn)云和數(shù)模位置靠近,參照GD&T圖紙,在零件數(shù)模的基準(zhǔn)處建立參考點(diǎn)理論值,對應(yīng)點(diǎn)云上使用擬合等手段對參考點(diǎn)賦予實(shí)際值。軟件在對齊的過程中,先把點(diǎn)云以某個(gè)參考點(diǎn)為原點(diǎn)移動到數(shù)模對應(yīng)的理論參考點(diǎn)位置,直到它們的距離達(dá)到一定公差,不再發(fā)生移動。所有參考點(diǎn)執(zhí)行以上過程,執(zhí)行完畢后為一輪對齊結(jié)束,然后進(jìn)入下一輪對齊,一輪為一次迭代,不斷迭代,所有參考點(diǎn)在公差內(nèi),對齊完成,即把零件對齊到車身坐標(biāo)系,實(shí)現(xiàn)定位功能。若參考點(diǎn)中的某一點(diǎn)在經(jīng)過一定迭代次數(shù)后,無法移動到公差內(nèi)的數(shù)模上的對應(yīng)點(diǎn),視為對齊失敗,即零件基準(zhǔn)一致性差,需要整改基準(zhǔn)。
在對齊成功后若A面偏差過大,可使用A面全部或者部分A面與數(shù)模進(jìn)行最佳擬合,查看A面的偏差情況和基準(zhǔn)的偏差量。若A面偏差情況理想,得到的基準(zhǔn)偏差量即為零件的基準(zhǔn)修改調(diào)整量;若A面偏差情況不理想,同時(shí)整改A面和基準(zhǔn),整改基準(zhǔn)優(yōu)先,以上一步得到的基準(zhǔn)整改量為基礎(chǔ),根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),整改GD&T的參考點(diǎn)的實(shí)際值,重新對齊,即執(zhí)行虛擬整改方案仿真,經(jīng)過幾個(gè)方案仿真后,最終得到A面和基準(zhǔn)的整改量。
將零件安裝到檢具上;利用檢具基準(zhǔn)建立坐標(biāo)系,將零件對齊到車身坐標(biāo)系;掃描零件的整體形面,在軟件中與數(shù)模進(jìn)行比較,獲得零件形面的全尺寸評估,整個(gè)過程稱為PAQS。
在無檢具情況下(如有必要,使用簡易支架支撐住零件),在零件不位移、不振動及不變形的環(huán)境下進(jìn)行自由狀態(tài)掃描,獲取點(diǎn)云,在軟件中創(chuàng)建零件GD&T定位基準(zhǔn),作為參考點(diǎn),與數(shù)模對齊,進(jìn)行比較,得出零件形面尺寸偏差,這個(gè)過程稱為VCF(Virtual Checking Fixture)。掃描時(shí),需要將零件GD&T基準(zhǔn)和測量區(qū)域都掃描進(jìn)去。
在零件尺寸認(rèn)證過程中,對零件的超差的定量整改,整改方式有整改A面、整改基準(zhǔn)和兩者同時(shí)整改。在經(jīng)過零件尺寸虛擬評估后,得到基準(zhǔn)和A面的偏差情況,有超差的情況下,通過利用零件部分匹配A面進(jìn)行最佳擬合,獲得基準(zhǔn)的偏差,模擬基準(zhǔn)整改量,獲取整改零件最佳方案,這個(gè)過程稱為ONCA。
2個(gè)零件在經(jīng)過零件尺寸虛擬評估后,因它們已經(jīng)定位到車身坐標(biāo)系,放置在同一文件環(huán)境下,進(jìn)行零件與零件的匹配評估,對間隙、干涉及平整度給以確認(rèn),同時(shí)對內(nèi)部不可見的區(qū)域確認(rèn),也就是2×VCF的數(shù)據(jù)分析,這個(gè)過程簡稱VTAC。
在2個(gè)零件的匹配過程中,F(xiàn)lush和Gap在公差范圍之內(nèi),且不存在干涉,則匹配符合DTS標(biāo)準(zhǔn),若Flush和Gap超差或零件間存在干涉,需要定量的整改零件,通過優(yōu)化間隙和部分或者全部零件ONCA等模擬仿真后獲取零件的整改方法,同時(shí)可以對配合內(nèi)部不可見的區(qū)域干涉進(jìn)行定性定量分析,這個(gè)過程簡稱VNV。
2個(gè)或者多個(gè)鈑金件使用VCF技術(shù)進(jìn)行虛擬裝配后,定量分析鈑金件匹配區(qū)域的間隙和干涉,確認(rèn)單個(gè)零件對此影響的區(qū)域。
首先掃描烘烤前的前蓋,得到一個(gè)狀態(tài)的點(diǎn)云,再掃描烘烤后的前蓋,得到另外一個(gè)狀態(tài)的點(diǎn)云,經(jīng)過定位到同一坐標(biāo)系后,以烘烤前的前蓋點(diǎn)云作為基準(zhǔn),進(jìn)行全尺寸比對分析,得到變形量,為工藝部門提供依據(jù)。
分析安裝氣彈簧對前蓋的變形影響,具體操作:安裝氣彈簧前后,分別掃描車身前蓋,獲取2個(gè)狀態(tài)的點(diǎn)云,將氣彈簧安裝后的前蓋點(diǎn)云與氣彈簧安裝前的前蓋點(diǎn)云比較,分析變形量。
分別掃描門內(nèi)板和車身側(cè)圍,通過在門上放置靶球進(jìn)行基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換,將門內(nèi)板和車身側(cè)圍的點(diǎn)云置于同一個(gè)機(jī)器坐標(biāo)系,實(shí)現(xiàn)對Seal Margin的測量,可支持分析門的關(guān)緊力和車身密封性等問題
分別掃描門內(nèi)飾板和IP飾板,通過在門上放置靶球進(jìn)行基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換,將門內(nèi)內(nèi)板和IP飾板的點(diǎn)云置于同一個(gè)機(jī)器坐標(biāo)系,可分析測量門內(nèi)飾板和IP飾板的間隙與平整度配合。
在總裝車間發(fā)動機(jī)等安裝后,無法實(shí)現(xiàn)將整車放置于三坐標(biāo)holding測量的情況下,使用車體的部分的穩(wěn)定特征作為坐標(biāo)參考點(diǎn),以三坐標(biāo)測量值或均值為理論參考值,建立局部的車身坐標(biāo)系,可對該區(qū)域的尺寸進(jìn)行測量分析。
利用Virtual Matching虛擬匹配技術(shù),在項(xiàng)目階段對某新車型尾燈進(jìn)行尺寸評估,支持尾燈尺寸的改進(jìn)。
首先準(zhǔn)備好尾燈零件、數(shù)模及GD&T圖紙,通過使用GD&T基準(zhǔn)信息建立基準(zhǔn)坐標(biāo)系對齊到車身坐標(biāo)系下,實(shí)現(xiàn)對其它相關(guān)基準(zhǔn)和型面的測量評估。
用簡易支架固定支撐住尾燈,在不振動、不變形、基準(zhǔn)及型面不被遮擋的環(huán)境下進(jìn)行掃描。尾燈的GD&T基準(zhǔn)和測量區(qū)域都要被掃描到,勻速掃描,確認(rèn)掃描區(qū)域完整。
4.2.1 GD&T主基準(zhǔn)對齊到車身坐標(biāo)系
在進(jìn)行操作前,先分析零件的GD&T圖紙,確認(rèn)GD&T的定位基準(zhǔn)位置、公差等信息。
根據(jù)GD&T圖紙,在數(shù)模上使用數(shù)字化定義建立基準(zhǔn)信息,點(diǎn)云經(jīng)過最佳擬合處理后,A基準(zhǔn)通過選中基準(zhǔn)區(qū)域的點(diǎn)云,以擬合的方式創(chuàng)建平面,所選點(diǎn)云的中心點(diǎn)的位置值做為測量值賦予對應(yīng)基準(zhǔn),B,C基準(zhǔn)是通過先創(chuàng)建銷/孔投影面,再創(chuàng)建銷/孔,以相交方式創(chuàng)建B,C圓心。所有基準(zhǔn)建立后,如圖6所示。
4.2.2 基準(zhǔn)一致性測定
因該尾燈存在7個(gè)約束(4個(gè)A基準(zhǔn)面、四位銷B、二位銷C),過定位,若4個(gè)A基準(zhǔn)的一致性有偏差,可能引起零件形變。分析4個(gè)A基準(zhǔn)的一致性,結(jié)果有一定偏差。如圖7所示,以A1,A2,A3,B,C建立坐標(biāo)時(shí),測定零件中間的A4基準(zhǔn)偏高0.28 mm,這種情況可能會引起尾燈在檢具上緊固時(shí)產(chǎn)生形變。
4.2.3 基準(zhǔn)平面度測定
分析零件的 A1(圖 8),A2,A3 基準(zhǔn)平面度,A1,A2,A3基準(zhǔn)面平面度偏差分別為 0.5,0.24,0.27 mm。
4.2.4 全尺寸評估分析
GD&T基準(zhǔn)對齊后,尾燈點(diǎn)云與數(shù)模進(jìn)行比對,得出全尺寸的偏差彩圖結(jié)果,如圖9所示,全型面的偏差根據(jù)顏色和彩條判斷其偏差區(qū)域。對于重點(diǎn)關(guān)注的測點(diǎn)位置,可輸入測點(diǎn)文件,使用比較點(diǎn)查看測點(diǎn)的具體偏差值。
根據(jù)VCF結(jié)果,零件A面尺寸存在偏差,需要修正。以A面匹配一圈的形面與數(shù)模擬合,ONCA對齊,求出基準(zhǔn)的偏差,如圖10所示,紅色框標(biāo)示ONCA后得到的整改量,綠色框表示按上面數(shù)值整改后的基準(zhǔn)偏差。
修正基準(zhǔn)偏差到0,發(fā)現(xiàn)左尾燈A面有形變,無法整體與數(shù)模對齊,即無法實(shí)現(xiàn)通過單一整改基準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)對零件的整改,若要進(jìn)一步對A面尺寸進(jìn)行改善,需要多次調(diào)整,獲取一個(gè)最佳的整改方案,使用我們自己開發(fā)的虛擬匹配插件仿真,得到整改方案為:A1,A2,A3 Y向基準(zhǔn)整改量分別為 -0.86,0.76,-0.86 mm,C基準(zhǔn)Z向?yàn)?-0.57 mm,B基準(zhǔn)X,Z向分別為 1,0.7 mm。該整改方案,使A面整改量最小。
目前某公司的整車開發(fā)流程中虛擬匹配得到了初步的應(yīng)用,該公司的長期目標(biāo)是利用虛擬匹配技術(shù),在項(xiàng)目階段盡可能早的發(fā)現(xiàn)零件尺寸問題,并通過仿真修改,減小實(shí)物零件修改的次數(shù),提高效率,降低成本。項(xiàng)目啟動階段,在公司內(nèi)通過掃描測量供應(yīng)商的零件,支持項(xiàng)目組分析零件尺寸和匹配問題原因,輔助零件的改進(jìn)。