沈文朋
一起玩的小伙伴,玩壞了別的小伙伴的玩具,這樣的事無論在幼兒園、學(xué)校還是校外都經(jīng)常發(fā)生。處理不好,會(huì)傷害小朋友。是否要賠?怎樣處理較合理?這問題不僅困擾許多家長(zhǎng),連許多幼兒園和小學(xué)老師大概也感到困惑。處理不好這類事或糾紛,不但會(huì)傷害孩子的感情,不利于同學(xué)之間的團(tuán)結(jié)和交往,而且還會(huì)給孩子一個(gè)錯(cuò)誤的處理事情的導(dǎo)向。
我們的實(shí)驗(yàn)小學(xué)就碰到了這樣的事情。一個(gè)9歲的同學(xué)(下面簡(jiǎn)稱大同學(xué))把一個(gè)小手電筒遞給7歲的同學(xué)(簡(jiǎn)稱小同學(xué)),小同學(xué)把手電放到袋子里,也不知他是否玩過。過了一會(huì)兒,大同學(xué)把手電要回來時(shí),發(fā)現(xiàn)手電的三個(gè)燈里有一個(gè)燈不著了。大同學(xué)要小同學(xué)賠,找到老師。
那位老師也按一般人的思維,讓小同學(xué)賠。問大同學(xué):“你的手電筒是多少錢買的?”他答:“6元。”圍觀同學(xué)說:“剛才不是說5元的嗎?”大同學(xué)肯定說:“是6元?!蔽以谂赃呎f:“你確定是6元嗎?如果我問你父親不是的話,就沒得賠了?!彼芸隙ǖ卣f:“是6元。”我之所以這樣做,是要讓學(xué)生知道,撒謊會(huì)得到社會(huì)的負(fù)面評(píng)價(jià),要承擔(dān)不利的后果。讓學(xué)生從小知道,撒謊要付出代價(jià)。
事后,我認(rèn)真想來想去,覺得這樣處理相當(dāng)不妥,得重新處理。原因如下: 第一,大家一起玩,又不是故意玩壞同伴的玩具,如果賠,小同學(xué)會(huì)相當(dāng)委屈和傷心。其次,如果要賠,以后同學(xué)還敢玩別人的玩具嗎?大家還能一起玩嗎?其他的道理我安排那位老師在解決糾紛時(shí)再分析。
那位老師再次召集同學(xué),問:“大家有沒有看到或者認(rèn)為小同學(xué)是故意破壞大同學(xué)的手電筒?”其他同學(xué)回答:“沒有看到。”“我認(rèn)為他不是故意破壞手電筒?!崩蠋熢賳枺骸叭绻皇枪室馄茐牡脑?,應(yīng)該賠償嗎?”其他同學(xué)回答:“不應(yīng)該賠?!崩蠋熃忉屨f:“如果要賠償,大家以后可能不敢玩別的同學(xué)的玩具了。老師進(jìn)一步說,其實(shí)我們把玩具拿出來一起分享一起玩,就要承擔(dān)可能損壞的風(fēng)險(xiǎn),是嗎?”老師最后說:“我們要寬容、友愛,不能計(jì)較過多?!苯逃龑W(xué)生寬宏大度、團(tuán)結(jié)友愛,這是處理學(xué)生人際關(guān)系的最根本原則。大同學(xué)雖然口頭有點(diǎn)不服,但是也覺得在理。其他同學(xué)也覺得這樣處理合理。
如果我們按照一般人的理念處理、賠償,就會(huì)造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果,也不利于學(xué)生之間的團(tuán)結(jié)友愛。雖然小學(xué)生說不出什么公平、合理的道理,但是他們心里也會(huì)有一桿公平合理的天平的。處理不恰當(dāng),不但會(huì)傷害他們幼小的心靈,也會(huì)造成很壞的引導(dǎo)。對(duì)學(xué)生的糾紛,我們不主張用和稀泥的方法,各打五十大板,也不主張不講理的強(qiáng)硬方法。對(duì)小學(xué)生也要曉之以理,通過對(duì)這實(shí)例的深度剖析,給學(xué)生一個(gè)行為準(zhǔn)則和導(dǎo)向。
我研究生時(shí)學(xué)的是經(jīng)濟(jì)法專業(yè),以民商法為主,現(xiàn)在大學(xué)的研究和教學(xué)也是以民商法為主。其實(shí)老師所講的是造假要承擔(dān)不利后果、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任的深?yuàn)W的法律原理,只是用通俗語言講出來。民商法的本質(zhì)公平合理,因此我們用這一原則來指導(dǎo)處理學(xué)生糾紛就會(huì)較為公平合理,有一個(gè)正確的價(jià)值導(dǎo)向。
然而,因?yàn)樯鐣?huì)上的老師和父母往往不公平處理,如果老師用這些別人不理解的公平原則處理,就會(huì)相當(dāng)麻煩。不過,學(xué)生不是生活在真空里,大同學(xué)的家長(zhǎng)找他談話時(shí)的變通,又作了一個(gè)很好的補(bǔ)充。家長(zhǎng)說:“學(xué)校老師這樣的處理相當(dāng)好。如果在校外,別人玩壞了自己的東西,你要寬宏大量,就算了,不能要?jiǎng)e人賠,友情更加重要。如果你玩壞了別人的玩具,你還是要主動(dòng)賠償?!?/p>
在社會(huì)上包括幼兒園和學(xué)校普遍還不會(huì)或不能理解老師這樣的處理原則的情況下,如果不懂得變通,也會(huì)傷害孩子,還可能造成學(xué)生人際交往原則不合理,至少是不符合社會(huì)的要求,后果又是相當(dāng)嚴(yán)重的。家長(zhǎng)的變通,又是對(duì)這一處理原則的補(bǔ)充,十分有利于孩子的健康成長(zhǎng)。我們的實(shí)驗(yàn)小學(xué)傾向于在生活實(shí)際中教育孩子基本德行,學(xué)以致用,而不是空洞的說教。
責(zé)任編輯魏文琦