馬仕容
【摘要】目的:探討綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者肺功能以及對(duì)護(hù)理人員滿意度影響。方法:本研究采取回顧性模式,將146例哮喘患者作為本次研究對(duì)象,根據(jù)臨床護(hù)理模式分為兩組,每組73例患者資料。干預(yù)組采用護(hù)理干預(yù)模式,一般組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察兩組哮喘患者肺部功能以及對(duì)護(hù)理人員滿意程度。結(jié)果:干預(yù)組肺功能好于一般組,干預(yù)組對(duì)護(hù)理人員滿意率為97.26%,一般組滿意率為86.3%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)哮喘患者可有效提升患者自身肺部功能,緩解護(hù)患之間關(guān)系,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】哮喘;肺功能;護(hù)理干預(yù);滿意度
為解決哮喘患者的依從性和心理問(wèn)題需給予其合理護(hù)理干預(yù)幫助建立營(yíng)造有效治療信心,也可促進(jìn)護(hù)患關(guān)系。本研究我院選擇呼吸科2013年12月到2014年收治患哮喘患者146例臨床資料,探討分析護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者肺功能效果和患者對(duì)護(hù)理人員滿意程度影響。
1 資料與方法
1.1 臨床一般資料
選擇我院2013年12月到2014年12月呼吸科收治患哮喘患者146例臨床資料作為本次研究對(duì)象,根據(jù)臨床護(hù)理方式不同將146例患者臨床資料分為干預(yù)組73例和一般組73例。其中干預(yù)組男性43例,女性30例,年齡在(36.6±14.7)歲;一般組男性39例,女性34例,年齡在(38.5±9.4)歲。臨床癥狀:胸悶患者67例、端坐性呼吸困難45例、運(yùn)動(dòng)哮喘56例、發(fā)紺21例。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘防治指南診斷標(biāo)準(zhǔn);②實(shí)驗(yàn)室檢查肺功能降低;⑨FEV1/FVC、FEVI%均為3、4級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①左心衰竭喘息樣呼吸困難;②慢性阻塞性肺部疾病:⑧變態(tài)反應(yīng)性肺浸潤(rùn):④氣管、主支氣管肺癌
1.2 護(hù)理方式
一般組護(hù)理方式為采取常規(guī)一般護(hù)理模式,①日常給予藥品治療,并及時(shí)告知注意事項(xiàng)和不良反應(yīng)癥狀。②指導(dǎo)患者如何正確有效吸入藥物治療該病。干預(yù)組給予護(hù)理干預(yù),①生活護(hù)理干預(yù),勸導(dǎo)患者放松壓力學(xué)會(huì)緩慢腹式呼吸運(yùn)動(dòng),緩解生活壓力和負(fù)面情緒。②護(hù)理記錄,護(hù)理人員根據(jù)患者自身病情變化及時(shí)記錄其服藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、心理等反應(yīng),隨時(shí)更改護(hù)理方案。③飲食干預(yù),督促患者應(yīng)選取清淡飲食,多益飲用低蛋白、易消化食物,少食辛辣刺激性較強(qiáng)飲食,對(duì)哮喘禁止食物要嚴(yán)格禁口。④環(huán)境干預(yù),遠(yuǎn)離過(guò)敏源及散發(fā)刺激性氣體場(chǎng)所,不可養(yǎng)寵物或靠近牲畜。⑤運(yùn)動(dòng)加強(qiáng),適當(dāng)選取不易引誘哮喘發(fā)作運(yùn)動(dòng)為宜,如游泳、慢跑等,此類運(yùn)動(dòng)可增強(qiáng)患者肺部功能和免疫系統(tǒng)。⑥習(xí)慣干預(yù),戒煙、戒酒、保證睡眠、注重天氣變化隨時(shí)增添衣物。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①滿意程度調(diào)查,呼吸科自制問(wèn)卷調(diào)查表滿分為50分,非常滿意為45~50分,滿意44~35分,一般34~25分,不滿意24分以下。
②肺功能檢查標(biāo)準(zhǔn),1級(jí):FEV1/FVC<70%,F(xiàn)EVI%≥80%,詢問(wèn)患者是否伴有以下癥狀有無(wú)咳嗽、咳痰;2級(jí):FEV1/FVC<70%,50%≤FEV1%<80%是否伴有以下咳嗽、咳痰、呼吸困難;3級(jí):FEV1/FVC<70%,30%≤FEV1%<50%,詢問(wèn)患是否伴以下癥狀咳嗽、咳痰、呼吸困難4級(jí):FEV1/FVC<70%,F(xiàn)EV1%<30%,或FEV1<50%,詢問(wèn)患者是否伴以下癥狀慢性呼吸衰竭、右心衰竭、咳嗽、咳痰。1級(jí)為輕度、2級(jí)為中度、3級(jí)為重度、4級(jí)為極重度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,計(jì)數(shù)資料以“%”顯示,組間用“X2”檢驗(yàn),如見(jiàn)P<0.05證明組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
(1)肺功能FEV1/FVC、FEV1%,一般組和干預(yù)組臨床資料組間對(duì)比發(fā)現(xiàn),干預(yù)組總有效率為94.52%,一般組總有效率為75.43%,組間存在差異性且具有統(tǒng)計(jì)意義P<0.05。(1級(jí)+2級(jí)=總有效率)。
(2)滿意程度,采取我科室自制滿意程度調(diào)查表分析發(fā)現(xiàn),干預(yù)組滿意度為97.26%,一般組滿意度為86.3%,組間比較存在差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=7.961,P<0.05)。
3 討論
作為慢性疾病之一哮喘,因該病反復(fù)性較強(qiáng)使患者以及家屬產(chǎn)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和身心疲憊。護(hù)理人員干預(yù)性護(hù)理模式,不僅可為患者提早預(yù)防哮喘發(fā)作可能性,并控制發(fā)作次數(shù)和指導(dǎo)家屬發(fā)作時(shí)如何急救等;而且可緩解護(hù)患關(guān)系,營(yíng)造良好治療氛圍,幫助患者在身心舒暢環(huán)境下進(jìn)行治療康復(fù)。本研究分析護(hù)理干預(yù)與一般護(hù)理對(duì)比效果發(fā)現(xiàn),干預(yù)組出院時(shí)肺部功能檢查明顯高于一般組,且對(duì)護(hù)理人員滿意度方面干預(yù)組97.26%高于一般組86.3%,證明護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者肺部功能以及緩解護(hù)患關(guān)系有一定影響,此結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究一致。綜上所述,護(hù)理干預(yù)實(shí)施可為哮喘患者自身治療帶來(lái)福音,也為醫(yī)患、護(hù)患帶來(lái)幫助。