劉景華
社會主義陣營形成
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,在鄰近蘇聯(lián)的歐洲東部和亞洲東部出現(xiàn)了一系列社會主義國家,這使蘇聯(lián)的地緣政治形勢得到根本改觀。斯大林打算把這些國家特別是東歐各國牢固地控制起來,以便在蘇聯(lián)西部建立一道安全屏障。戰(zhàn)后初年,波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、南斯拉夫、阿爾巴尼亞、捷克斯洛伐克等7個東歐國家都完成了政府改組,全部由共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導。1949年德意志民主共和國成立后,東歐成了社會主義的天下。
在東歐各國確立共產(chǎn)黨領(lǐng)導的過程中,蘇聯(lián)要求這些國家完全模仿自己,在國內(nèi)進行激進的政治、經(jīng)濟和社會改造,結(jié)果使土生土長的蘇聯(lián)社會主義體制亦即“斯大林模式”迅速移植到國情大有相異的東歐各國。這些東歐國家無一例外地仿效蘇聯(lián),把所有工業(yè)企業(yè)收歸國有,并實行高度集中管理的計劃經(jīng)濟體制,同時開展農(nóng)業(yè)集體化運動。附在蘇聯(lián)體制上的毒瘤即周期性政治清洗,也擴散到幾乎每個東歐國家,其中尤以匈牙利與捷克斯洛伐克的清洗最為慘烈。有兩點必須指出:一是被清洗者多為世界大戰(zhàn)期間的各國地下黨員,即不是“莫斯科來的人”;二是策劃和偵辦清洗案件的主要是蘇聯(lián)的秘密警察。
為了更好地統(tǒng)一行動,蘇聯(lián)與東歐國家共同建立了一些國際組織。它們包括1947年成立的政治“聯(lián)絡(luò)機構(gòu)”歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局,1949年成立的經(jīng)濟互助委員會和1955年成立的軍事同盟華沙條約組織。這些組織再加上后來締結(jié)的蘇中同盟等雙邊組織,標志著以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營最終形成。不過,情報局由于卷入了蘇聯(lián)同南斯拉夫的沖突,1956年4月就解散了。
蘇南沖突和波匈事件
蘇南沖突的根源在于蘇聯(lián)奉行的大國主義方針。以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨執(zhí)政以后,堅持自主方針,抵制了一些發(fā)自莫斯科的號令,結(jié)果遭到蘇聯(lián)的種種指責。1948年,蘇南沖突急劇升溫。在蘇聯(lián)操縱下,歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局多次無端攻擊南共領(lǐng)導集團,甚至通過了《南斯拉夫共產(chǎn)黨掌握在兇手和間諜手中》這樣駭人聽聞的決議,并且公然鼓動南共黨內(nèi)所謂“健康力量”即親蘇分子起來“撤換現(xiàn)在的領(lǐng)導人”。最后,蘇聯(lián)及東歐各國斷絕了同南斯拉夫的一切往來,而且做出了出兵干涉的姿態(tài)。南斯拉夫領(lǐng)導人的態(tài)度針鋒相對,在全國進行備戰(zhàn)動員,以抗擊可能發(fā)生的“外敵入侵”,并向西方國家謀求經(jīng)濟援助。斯大林去世后,赫魯曉夫主動跟南斯拉夫改善關(guān)系,兩國才恢復了正常交往。
其實,不滿蘇聯(lián)大國主義的東歐國家并不止南斯拉夫一家。蘇共二十大揭露了斯大林的錯誤以后,東歐社會各界要求獨立自主的呼聲日益高漲,有的領(lǐng)導人也認為必須順應民意國家才有出路。給國際共產(chǎn)主義運動造成強烈震蕩的“波蘭事件”和“匈牙利事件”就是在這樣的情況下爆發(fā)的。
1956年6月,波蘭城市波茲南發(fā)生了鎮(zhèn)壓示威工人的重大流血事件。消息傳開,波蘭國內(nèi)群情激憤,一場更大的風暴似乎就要來臨。而執(zhí)政的波蘭統(tǒng)一工人黨高層出現(xiàn)了嚴重分歧,爭論的結(jié)果是中央政治局準備更換領(lǐng)導人,包括換掉從蘇聯(lián)回來的元帥羅科索夫斯基的國防部長職務。蘇聯(lián)對此極為不滿,在10月波蘭黨中央全會期間,赫魯曉夫親抵華沙進行干預,不料遭到波蘭方面的堅決抵制。會商不成,蘇聯(lián)竟以武力相威脅,駐扎在波蘭的蘇軍也開始出動。消息傳來,波蘭黨中央新任第一書記哥穆爾卡毫不動搖地對赫魯曉夫說:“除非你們的軍隊馬上撤回去,否則我們將離開這里。我們不會在炮口瞄準下繼續(xù)會談?!焙蒸敃苑蛑缓猛俗?,兩手空空地回莫斯科去了。
有關(guān)波蘭事態(tài)的消息傳開以后,在匈牙利激起了巨大反響,要求撤換領(lǐng)導人的呼聲越來越高。蘇聯(lián)覺得不能等閑視之,于是策劃換掉工人黨中央第一書記。此后,匈牙利社會各界紛紛提出更激進的政治要求,包括清算前領(lǐng)導集團,同蘇聯(lián)建立平等關(guān)系,舉行自由選舉等。10月,首都布達佩斯數(shù)萬人還走上街頭,舉行聲援波蘭的游行。游行者的矛頭直指蘇聯(lián),隊伍中響起了“俄國佬滾回去”的口號。在驟然加劇的暴風雨中,匈牙利黨中央通宵達旦召開緊急會議,決定讓一年前被撤職的納吉重新?lián)慰偫怼h又宣布在首都實行戒嚴,并請求駐扎在境內(nèi)的蘇聯(lián)軍隊前來幫助維護秩序。
次日清晨,蘇軍坦克出現(xiàn)在布達佩斯街頭,匈牙利保安部隊也在市區(qū)嚴陣以待。流血事件終于發(fā)生了,民眾的憤怒情緒就如火山一樣爆發(fā)。他們四處奪取武器,占領(lǐng)要害機關(guān),甚至打開監(jiān)獄,一場武裝暴動迅速蔓延開來。不久,匈牙利部分軍隊及警察反戈,加入暴動者一方,整個國家陷入混戰(zhàn)之中。
為了滿足暴動者要求,納吉于28日宣布結(jié)束一黨制,成立多黨聯(lián)合內(nèi)閣。隨后他又宣布匈牙利退出華沙條約組織,抗議蘇軍繼續(xù)向前推進。這時,赫魯曉夫決定用武力平定匈牙利暴動。11月4日,應新成立的以卡達爾為首的“匈牙利工農(nóng)革命政府”邀請,蘇聯(lián)大軍開進匈牙利,結(jié)果只用了三四天時間,就將暴動武裝徹底擊潰。納吉見大勢已去,逃進南斯拉夫大使館避難。1958年,被引渡回國的納吉被處以死刑。
“布拉格之春”
1965年蘇聯(lián)實行的新體制,帶動了東歐開展新一輪經(jīng)濟改革。在捷克斯洛伐克,經(jīng)濟領(lǐng)域里的“自由主義”之風很快吹進了社會思想和政治領(lǐng)域。杜布切克所代表的捷共黨內(nèi)改革派,在1967年提出了對國家進行全面改革的主張。出人意料的是,蘇聯(lián)領(lǐng)導人勃列日涅夫明確支持改革派,1968年初杜布切克順利當上捷共中央第一書記。但同樣意外的是,杜布切克的改革很快就跨過了蘇聯(lián)領(lǐng)導人心中的界限。在4月的中央全會上,捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨通過的《行動綱領(lǐng)》,提出了一系列嶄新的改革目標:保障公民的憲法權(quán)利,實行多種經(jīng)濟成分并存的社會主義市場經(jīng)濟,同蘇聯(lián)確立平等互利的新型關(guān)系,等等。綱領(lǐng)公布后,一石激起千層浪,廣大人民的政治熱情驟然高漲,整個國家出現(xiàn)了熱氣騰騰的新景象。西方輿論借用每年5月舉辦的音樂節(jié)名稱“布拉格之春”,來形容捷克斯洛伐克發(fā)生的空前變化。
西方歡迎的事情肯定是蘇聯(lián)不愿意看到的,勃列日涅夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導多次警告杜布切克不要走得太遠,蘇聯(lián)以及其他東歐國家的報刊也爭相朝捷共潑臟水。蘇聯(lián)《真理報》甚至宣稱捷克斯洛伐克的事態(tài)跟當年匈牙利一樣,“反革命勢力正在蔓延”。蘇聯(lián)及幾個東歐國家領(lǐng)導人還給杜布切克等人寫了措辭嚴厲的信件,其中說道:“我們不能同意讓敵對勢力把你們國家從社會主義道路上拉開,并促使捷克斯洛伐克脫離社會主義大家庭,這已經(jīng)不僅僅是你們的事情了,這是我們?nèi)A沙條約國的共同事業(yè)?!?/p>
但杜布切克等人不肯屈從,蘇聯(lián)領(lǐng)導人感到再拖延下去就要增加挽回局面的難度,于是決定進行武裝干涉。8月20日深夜,華沙條約組織國家的50萬大軍侵入捷克斯洛伐克,第二天就占領(lǐng)了這個國家全境。與此同時,一批蘇聯(lián)軍人把杜布切克等人挾持到莫斯科。在蘇聯(lián)的高壓之下,杜布切克最終還是屈服了,雙方簽署的協(xié)議同意蘇軍留駐捷克斯洛伐克,當然還得勾銷改革的內(nèi)容?;貒院?,杜布切克完全被架空了,所有的改革措施也被悄然取消。半年以后,杜布切克從捷克斯洛伐克的政治舞臺上消失了。
團結(jié)工會的挑戰(zhàn)
捷克斯洛伐克剛剛平靜下來,波蘭風波又起。1970年12月,波蘭好幾個城市爆發(fā)了大規(guī)模示威游行,抗議政府提高食品及日用品的銷售價格,結(jié)果導致一場流血騷亂。波蘭黨中央全會撤銷哥穆爾卡的第一書記職務,事態(tài)才逐漸平息。十年以后,同樣的原因在波蘭引發(fā)了一場更大的風暴。1980年8月,北部港口格但斯克的工人放下手里的工作上街游行,罷工浪潮很快蔓延開來,而且演變?yōu)檎紊系膶?。政府最后被迫同意成立獨立于黨的領(lǐng)導之外的新工會——團結(jié)工會,電工瓦文薩當選為團結(jié)工會主席。1981年,團結(jié)工會公開提出改變現(xiàn)存社會制度的激進要求。
鑒于波蘭國內(nèi)形勢繼續(xù)惡化,蘇聯(lián)感到非直接出面干預不可。1981年9月,蘇聯(lián)發(fā)表公開聲明,以嚴厲的口吻指責波蘭領(lǐng)導層“迄今對敵人的反蘇運動沒有采取任何果斷措施”。在內(nèi)外雙重壓力之下,波蘭最高當局只得把權(quán)力交給國防部長雅魯澤爾斯基。12月,雅魯澤爾斯基宣布波蘭實行軍事管制,軍警旋即出動,拘捕了5000多名團結(jié)工會骨干分子,瓦文薩也被關(guān)進了牢房。軍管迅速制服了持續(xù)已久的工潮,加上蘇聯(lián)提供了大量援助,波蘭局勢這才暫時趨于穩(wěn)定。
蘇中交惡
與蘇聯(lián)同東歐的關(guān)系相比,蘇聯(lián)同中國關(guān)系的演變更加值得關(guān)注,因為它無論對蘇中兩國還是對整個世界局勢的發(fā)展都產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。1949年10月1日,中華人民共和國宣告成立,蘇聯(lián)第二天就承認了新中國。1950年2月,在毛澤東主席訪蘇期間,兩個社會主義大國簽訂了友好同盟互助條約。在社會改造和經(jīng)濟建設(shè)方面,新中國照搬了蘇聯(lián)的不少做法,但是由于兩國的國情不同,所走過的革命道路也不完全一樣,加上兩國領(lǐng)導人的理念和性格差異甚大,所以蘇聯(lián)同中國的友好合作和同盟關(guān)系并沒有維持多久。
蘇共二十大以后,中蘇兩黨產(chǎn)生了明顯的分歧:中國共產(chǎn)黨不同意蘇聯(lián)方面“全盤否定”斯大林,反對赫魯曉夫在闡釋和平共處政策時提出的“和平過渡”即通過議會道路走向社會主義的方針。接著,在國家關(guān)系方面也出現(xiàn)了不愉快。1958年,蘇聯(lián)提議兩國在中國共同建造長波電臺和組建聯(lián)合潛艇艦隊,遭到中國堅決拒絕。第二年6月,蘇聯(lián)單方面廢止與中國簽署的核合作協(xié)議。9月,蘇聯(lián)塔斯社就中國與印度邊界沖突發(fā)表了一個貌似公正的聲明,實際上含蓄地指責中國,這等于向全世界公開了雙方的分歧。1960年,蘇聯(lián)撤走了在中國幫助建設(shè)的全部專家,取消幾百個合作項目,從而給中國造成了空前嚴重的困難。
1960年,蘇中兩黨之間爆發(fā)了公開大論戰(zhàn),而且一直持續(xù)到赫魯曉夫下臺。大論戰(zhàn)的主題拋開了50年代爭執(zhí)激烈的國家主權(quán)和民族利益問題,轉(zhuǎn)向純粹的意識形態(tài)爭論。1963年9月至1964年7月,中共連續(xù)發(fā)表九篇評論蘇共中央公開信的文章,把論戰(zhàn)推向高潮?!熬旁u”指責蘇聯(lián)共產(chǎn)黨奉行“修正主義”和“投降主義”路線,并把蘇聯(lián)國內(nèi)的改革說成是復辟資本主義。這場名曰“國際共產(chǎn)主義運動大論戰(zhàn)”的筆墨官司,給誰都沒有帶來什么益處,最終迎來的是社會主義陣營徹底解體。
“大家庭”分崩離析
蘇聯(lián)經(jīng)過多次事變,到戈爾巴喬夫上臺之際,蘇聯(lián)對東歐的控制已經(jīng)有所松動。當政以后,戈爾巴喬夫本人一再強調(diào)各國共產(chǎn)黨獨立、自主與平等的原則,這顯然有利于東歐離心傾向的增強。后來,由蘇聯(lián)改革誘發(fā)的東歐變革大潮中,各國的民族主義者一方面強烈要求自己的國家脫離蘇聯(lián)的“衛(wèi)星軌道”,另一方面強烈要求作為“莫斯科代理人”的本國共產(chǎn)黨交出政權(quán),而老大哥蘇聯(lián)對此卻無動于衷,甚至起著推波助瀾的作用。
劇變從波蘭開始。1988年,團結(jié)工會連續(xù)發(fā)動全國性大罷工,終于迫使政府辭職。1989年春,政府同團結(jié)工會開了長達兩個月的圓桌會議,結(jié)果承認團結(jié)工會是合法組織,并且達成了在波蘭實行政治多元化和議會民主制的共識。在隨后舉行的自由選舉中,團結(jié)工會幾乎奪走了所有經(jīng)競選產(chǎn)生的議席。8月,波蘭組成了40年來東歐第一個由非共產(chǎn)黨人士主導的政府。
波蘭劇變立刻在東歐引起多米諾骨牌效應。1989年,匈牙利和捷克斯洛伐克的局勢動蕩起來,當局分別為“匈牙利事件”和“布拉格之春”平反。在1990年的大選中,兩國共產(chǎn)黨失敗,丟掉政權(quán)。對蘇聯(lián)一直保持自主地位的羅馬尼亞在1989年12月突然爆發(fā)了反政府大示威和軍隊反戈事件,結(jié)果齊奧塞斯庫總統(tǒng)夫婦在出逃途中被軍人抓住,并且立即遭到處決。
從1989年夏季起,民主德國大批公民開始外逃。戈爾巴喬夫訪問柏林時,用高談闊論來教訓憂心忡忡的東德領(lǐng)導人不要強行阻攔逃亡潮。后者只得開放邊境,任由成千上萬的人涌進西柏林和西德,作為東西方冷戰(zhàn)前哨象征的“柏林墻”一夜之間就坍塌了。1990年3月舉行的自由選舉使反對派上臺執(zhí)政。在這樣的氣候下,聯(lián)邦德國總理科爾提出了兩德統(tǒng)一實際上是西德兼并東德的計劃。10月3日,民主德國正式并入聯(lián)邦德國。
東歐劇變以后,原先蘇聯(lián)用以控制東歐各國的兩大組織——華沙條約組織和經(jīng)濟互助委員會,亦于1991年相繼宣布解散。
在蘇聯(lián)國內(nèi),跑步前進的政治體制改革引發(fā)的爆炸性后果,就是打開了民族主義的潘多拉之盒。許多民族的精英階層一接觸戈爾巴喬夫釋放出來的“民主空氣”,馬上想到的就是本民族的自主、自決直至脫離聯(lián)盟實現(xiàn)獨立。民族矛盾的驟然激化和民族沖突的不斷升級,不僅把戈爾巴喬夫弄得焦頭爛額、威信掃地,最終還把蘇聯(lián)送進了墳墓。至此,二戰(zhàn)后在鄰近蘇聯(lián)的東歐和亞洲東部一系列社會主義國家組成的社會主義大家庭,也就永遠走進了世界歷史的博物館。■