屈小強(qiáng)
摘 ? 要:1942年8月至1943年2月在西南太平洋上進(jìn)行的瓜島之戰(zhàn),以日軍的慘敗而告終。日本從此丟掉了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),并被迫停止了旨在攻取四川的“重慶作戰(zhàn)”。這便避免了中國(guó)a人民在1943年可能遭遇到的更大困難。不過(guò),中國(guó)人民在國(guó)力羸弱,且?guī)缀豕萝娮鲬?zhàn)的艱難條件下所做出的巨大犧牲、表現(xiàn)出的堅(jiān)忍不拔與擔(dān)當(dāng)精神,亦對(duì)世界反法西斯同盟予以了有力支援,為第二次世界大戰(zhàn)在1942—1943年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折做出了杰出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:瓜島之戰(zhàn);重慶作戰(zhàn);中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng);二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折
瓜島之戰(zhàn)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的影響
瓜達(dá)爾卡納爾島位于所羅門(mén)群島南端,東西長(zhǎng)145公里,南北寬40公里,面積約4000平方公里,1893年隨所羅門(mén)諸島一起淪為英保護(hù)地。島上叢林密布,山勢(shì)險(xiǎn)峻,雨稠路濘,瘴癘肆行,英國(guó)殖民者稱(chēng)之為“倒霉發(fā)臭的鬼地方”。1942年8月7日凌晨,一支包括三艘航空母艦在內(nèi)約80艘各類(lèi)艦只組成的龐大艦隊(duì)在美南太平洋部隊(duì)和地區(qū)司令、海軍中將羅伯特·戈姆利統(tǒng)率下經(jīng)過(guò)從斐濟(jì)的千里航行,悄悄抵達(dá)這里。一場(chǎng)改變太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)命運(yùn)的空前激戰(zhàn)——瓜達(dá)爾卡納爾島爭(zhēng)奪戰(zhàn)便在西南太平洋洋面打響了。
1942年5月5日,日軍按照大本營(yíng)4月18日戰(zhàn)略計(jì)劃,占領(lǐng)了瓜島和距此僅25海里的圖拉吉島,并著手在瓜島北岸隆加河以東沿海平原修建機(jī)場(chǎng),意在封鎖美、澳、新(西蘭)海上交通線;并與計(jì)劃中欲占的新幾內(nèi)亞的莫爾茲比、先前占領(lǐng)的新不列顛島的臘包爾一起,形成對(duì)澳大利亞具有強(qiáng)大威脅的??展絷鹘牵M(jìn)而奪取澳大利亞。這樣,美軍在中太平洋上完成了對(duì)日防御的最后一戰(zhàn)——中途島戰(zhàn)役之后,便把清除對(duì)澳大利亞之圍提上了首要議程。
8月7日這天,當(dāng)阿切爾·范德格里夫特少將率領(lǐng)他的海軍陸戰(zhàn)第一師及第二師一個(gè)團(tuán)共19000人在密集炮火掩護(hù)下登上瓜島時(shí),駐島的一營(yíng)日本警備隊(duì)(240人)和2700名工人卻沒(méi)放一槍一炮,就輕易拋棄了一座即將竣工的擁有1000多米長(zhǎng)跑道及完好發(fā)電通訊設(shè)備的機(jī)場(chǎng),逃進(jìn)莽莽叢林。(攻占圖拉吉也只用了一晝夜。)范德格里夫特的部下把機(jī)場(chǎng)命名為漢德森機(jī)場(chǎng),以紀(jì)念中途島戰(zhàn)役犧牲的戰(zhàn)友——空中英雄漢德森。(在爾后迎戰(zhàn)日軍一木支隊(duì)的緊急關(guān)頭,戈姆利命令兩支飛行中隊(duì)進(jìn)駐漢德森機(jī)場(chǎng),讓它在爭(zhēng)奪瓜島的戰(zhàn)斗中作出了有力貢獻(xiàn)。)8月8日晚,日三川軍一中將率駐臘包爾的第八艦隊(duì)借著沉沉夜幕闖過(guò)所羅門(mén)群島號(hào)稱(chēng)“狹槽”的斯洛特海峽偷襲瓜島,將美澳海軍四艘重巡洋艦及1000名官兵送進(jìn)魚(yú)腹。只是三川并不了解美航空母艦已離瓜島,因忌憚航空母艦的空中攻擊而匆匆撤退,才使美軍泊在瓜島隆加灘頭的數(shù)十艘運(yùn)輸艦免遭厄運(yùn)。
瓜鳥(niǎo)失守的消息引起日本大本營(yíng)的恐慌,旅行中的裕仁天皇也急急返回東京。8月13日,大本營(yíng)督令聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六海軍大將和陸軍第十七軍司令百武晴吉中將在進(jìn)行莫爾茲比戰(zhàn)役同時(shí)分兵奪回瓜島。不過(guò)日軍此刻還錯(cuò)誤地認(rèn)為美方兵力不過(guò)2000人,于是在8月20日至21日,僅以一木支隊(duì)一支1200人的劣勢(shì)兵力反擊瓜島,結(jié)果幾遭全軍覆滅,支隊(duì)司令一木清直大佐絕望自殺。8月24日,美艦隊(duì)又在瓜島東北海面攔截日援軍,擊落擊沉聯(lián)合艦隊(duì)70余架飛機(jī)和“龍?bào)J號(hào)”航空母艦。美軍的頑強(qiáng)攻擊致使日本大本營(yíng)逐漸意識(shí)到瓜島之役對(duì)西南太平洋乃至整個(gè)太平洋戰(zhàn)局的影響。8月31日,日本大本營(yíng)始決定推遲對(duì)莫爾茲比的占領(lǐng),重點(diǎn)進(jìn)行瓜島爭(zhēng)奪戰(zhàn)。到9月初,日本采用“老鼠偷運(yùn)”(日軍稱(chēng)為“鼠式運(yùn)輸”,美軍呼為“東京快車(chē)”)的方式,在美方已握瓜島制空權(quán)的情況下,以夜色為掩護(hù),將川口支隊(duì)及青葉支隊(duì)的6000余人潛送入島。9月13—14日夜,蟄伏于瓜島叢林中的川口支隊(duì)突襲漢德森機(jī)場(chǎng),向美軍發(fā)起第一次總攻……孰料3000人的隊(duì)伍僅剩300人生還。光在一座叫做鐵嶺的山頭前,日軍就擺下600多具尸體,鐵嶺因而又被他們凄楚地喚做“血嶺”。[1]
10月中旬,日丸山政男中將率著名的仙臺(tái)師團(tuán)(即第十七軍第二師團(tuán))2萬(wàn)之眾在聯(lián)合艦隊(duì)強(qiáng)力支援下登陸。此時(shí)美軍兵力也增至23000人。瓜島戰(zhàn)局日趨嚴(yán)峻。美國(guó)著名通俗歷史作家威廉·曼徹斯特在其被譽(yù)為“經(jīng)典”的名著《光榮與夢(mèng)想》里這樣敘述道:
……漸漸地,全世界都開(kāi)始意識(shí)到瓜達(dá)爾卡納爾島的重要性。大量部隊(duì)駐扎在那里,撤出已不可能。到10月中旬,麥克阿瑟(引者按:時(shí)任西南太平洋地區(qū)盟軍總司令)警告羅斯福:“如果我們?cè)谒_門(mén)群島被打敗……整個(gè)南太洋將陷入最嚴(yán)重的危機(jī)。”羅斯福在給丘吉爾的信中寫(xiě)道:他祈禱將士們能守住灘頭陣地。雙方都在瓜達(dá)爾卡納爾島較勁。在東京,裕仁天皇宣布瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役是“決定性戰(zhàn)役”。斯大林格勒和阿拉曼的戰(zhàn)斗也在同一時(shí)期進(jìn)入白熱化。這座叢林島嶼仿佛一個(gè)強(qiáng)大的磁鐵,吸引雙方投入了與其戰(zhàn)略意義并不相符的大批部隊(duì)。雙方都傾其所有,并都堅(jiān)信這一仗定全局。[2]
1942年10月23—26日,日軍在瓜島發(fā)起第二次總攻,仍被擊退,2500余陣亡戰(zhàn)士的鮮血在仙臺(tái)師團(tuán)戰(zhàn)史上記下了首次敗績(jī)。26日這天,雙方海軍還在離瓜島東南250海里的圣克魯斯群島洋面展開(kāi)了浴血搏斗。日兩艘航空母艦遭重創(chuàng),100多架飛機(jī)墜落大海。而美兩艘航空母艦也受到毀滅性打擊。其中“大黃蜂號(hào)”在當(dāng)年4月18日曾將詹姆斯·杜力特中校帶領(lǐng)的16架B25轟炸機(jī)送上奔襲東京的航程。日軍終于在半年之后報(bào)了這一箭之仇。然而日軍此次極為勉強(qiáng)的勝利已僅是它在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中所能取得的最后一次了。11月12日—15日,美日在所羅門(mén)海面又進(jìn)行了兩次重大較量(即“瓜島海戰(zhàn)”,又稱(chēng)“第三次所羅門(mén)海戰(zhàn)”)。美軍雖付出損失5艘驅(qū)逐艦、2艘巡洋艦和同時(shí)犧牲兩名海軍少將(艦隊(duì)司令卡拉漢及斯科特)的沉重代價(jià),卻使得日2艘戰(zhàn)列艦、5艘驅(qū)逐艦、1艘巡洋艦、7艘運(yùn)輸艦連同數(shù)千名官兵一齊葬身海底。[3]太平洋上自中途島海戰(zhàn)后所艱難維系的戰(zhàn)略均勢(shì)至此被打破。日軍徹底喪失了制海權(quán)與制空權(quán),從而將瓜島部隊(duì)拋進(jìn)孤立無(wú)援的隔絕境地。他們基本上失去了補(bǔ)給,長(zhǎng)期靠樹(shù)葉、草根和木苔充饑。大多數(shù)官兵染上瘧疾等傳染病無(wú)藥醫(yī)治。所存的兩個(gè)師團(tuán)實(shí)際僅有四個(gè)大隊(duì)能撐持作戰(zhàn)。瓜島成了日軍的“饑餓之島”、“死亡之島”。與此相反,美軍則能及時(shí)換防愈戰(zhàn)愈勇。瓜島之戰(zhàn)勝負(fù)其實(shí)已經(jīng)分明。
1943年2月1日至7日,瓜島日軍按大本營(yíng)1942年12月31日“停止瓜島作戰(zhàn)”的決定,在30艘驅(qū)逐艦護(hù)送下分三批撤出。歷時(shí)半年(1942.8.7—1943.2.7)之久的瓜島爭(zhēng)奪戰(zhàn)以日軍的慘敗而結(jié)束。不算運(yùn)輸艦,日軍共損失各類(lèi)戰(zhàn)斗艦30余艘,飛機(jī)1900架及包括大批訓(xùn)練有素的飛行員與航海技術(shù)人員在內(nèi)的將士24600人。[4]日本艦隊(duì)的脊梁骨終遭折斷。日軍在太平洋上的戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)遂完全丟掉。
在瓜島之戰(zhàn)進(jìn)行的同時(shí)與稍后,美軍還獲得莫爾茲比保衛(wèi)戰(zhàn)(1942.7-1943.1)及阿留申群島攻勢(shì)(1943.1-5)的圓滿成功。1943年9月,日本大本營(yíng)被迫制定了以退縮和防守為基點(diǎn)的“國(guó)家絕對(duì)國(guó)防圈”,在太平洋上全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御態(tài)勢(shì)。值得注意的是,1942年8月,日本大本營(yíng)曾擬訂出在翌年春以16個(gè)師團(tuán)的百萬(wàn)大軍自山西南部和湖北宜昌兩路出擊,發(fā)動(dòng)旨在“攻取重慶、成都,占領(lǐng)四川要地”、時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的重慶作戰(zhàn)”(為此計(jì)劃使用的陸上兵力相當(dāng)于1941年12月南洋作戰(zhàn)的二倍半),以謀求迅速結(jié)束中日戰(zhàn)爭(zhēng),從而移兵印度的作戰(zhàn)方案。[5]但太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的上述失利不僅使日軍喪失了現(xiàn)代化作戰(zhàn)必需的??占瘓F(tuán)力量的主要部分,而且也使日本原來(lái)“固若金湯”的戰(zhàn)略防御圈在外圍上張開(kāi)一個(gè)缺口。這樣,日本大本營(yíng)終在1942年10月(此時(shí)瓜島戰(zhàn)局形勢(shì)已很?chē)?yán)峻)決定將作戰(zhàn)重點(diǎn)放在南太平洋戰(zhàn)場(chǎng);12月(此時(shí)瓜島之戰(zhàn)敗局已定)又決定停止“重慶作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備,將主要精力用以對(duì)付美軍在太平洋上的攻勢(shì)。[6]這樣,中國(guó)軍民在1943年可能面臨的更大困難才幸得避免。
中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大貢獻(xiàn)
不過(guò),太平洋戰(zhàn)場(chǎng)與中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)略支援乃是一種互動(dòng)關(guān)系,即不是單向的,單方面的,而是雙向的,互相的行動(dòng)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本陸軍之所以只有11個(gè)師團(tuán)去配合海軍與美作戰(zhàn),即是因?yàn)樗娜?1個(gè)師團(tuán)便有35個(gè)被陷在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。1942年,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華北八路軍破敵千人以上至5萬(wàn)人“掃蕩”計(jì)76次,其中萬(wàn)人以上至5萬(wàn)人的大“掃蕩”即達(dá)14次。1943年,八路軍、新四軍沖破日軍“萬(wàn)里長(zhǎng)城”(1942年10月,日軍在華北解放區(qū)周?chē)拗碎L(zhǎng)達(dá)11860余公里的封鎖溝,相當(dāng)于地球圓周的1/4)[7]等封鎖,對(duì)日偽作戰(zhàn)近30000次,攻克據(jù)點(diǎn)900多個(gè),斃傷俘敵263000余人,贏得了解放區(qū)的恢復(fù)和發(fā)展。中國(guó)共產(chǎn)黨成為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱,背負(fù)著中華民族獨(dú)立、解放與復(fù)興的希望。中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)也相繼進(jìn)行了第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)(1941·12-1942·1)、浙贛會(huì)戰(zhàn)(1942·5-9)、鄂西戰(zhàn)役(1943·5-6)、常德會(huì)戰(zhàn)(1943·11-12)。其中第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)斃傷俘日軍5萬(wàn)余,制空權(quán)也開(kāi)始易向我手。1943年7月,中美空軍擊破日本“航空決戰(zhàn)攻勢(shì)”,終于牢牢掌握住制空權(quán)。是年秋后,中美空軍即開(kāi)始對(duì)日本本土實(shí)行遠(yuǎn)程奔襲。此外,1942年2-6月,中國(guó)還以3個(gè)軍的10萬(wàn)兵力主動(dòng)出擊印緬戰(zhàn)場(chǎng),解救了包括盟軍緬甸戰(zhàn)區(qū)司令亞歷山大上將在內(nèi)的7000多名被困英軍。曾在臺(tái)兒莊、昆侖關(guān)屢建戰(zhàn)功的戴安瀾將軍,即是在這次行動(dòng)中以身殉國(guó)。1943年10月,中國(guó)駐印軍又率先進(jìn)入緬甸胡康河谷,使緬北大反攻的勝利揭開(kāi)了帷幕。
1942年春,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在跟他的兒子的一次談話中高度評(píng)價(jià)了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的偉大作用:
你想想看,如果中國(guó)屈服,會(huì)有多少日本軍隊(duì)脫身出來(lái)?那些部隊(duì)會(huì)干什么呢?會(huì)占領(lǐng)澳大利亞,占領(lǐng)印度,會(huì)像摘熟梅子一樣輕而易舉地占領(lǐng)那些地方。然后長(zhǎng)驅(qū)直入,直搗中東……那將是日本和納粹的大規(guī)模的鉗形攻勢(shì),在近東某處會(huì)合,完全切斷俄國(guó)同外界的聯(lián)系,瓜分埃及,切斷地中海的所有交通線,難道不會(huì)這樣嗎?[8]
差不多在同一時(shí)候,1942年2月7日,羅斯福在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)亦不吝欽佩之辭,稱(chēng)中國(guó)人民的“英勇抵抗已經(jīng)贏得美國(guó)和一切熱愛(ài)自由民族的最高贊譽(yù)”。他指出:
中國(guó)人民,武裝起來(lái)的和沒(méi)有武裝的都一樣,在十分不利的情況下,對(duì)于在裝備上占極大優(yōu)勢(shì)的敵人進(jìn)行了差不多五年的抗擊所表現(xiàn)出來(lái)的頑強(qiáng),乃是對(duì)其他聯(lián)合國(guó)家軍隊(duì)和全體人民的鼓舞。[9]
羅斯福于1943年10月11日在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表的關(guān)于廢除排華法案的講話中還強(qiáng)調(diào)說(shuō):
中國(guó)是我們的盟國(guó)。多年來(lái),它為反對(duì)侵略而孤軍奮戰(zhàn)。今天,我們和它一起戰(zhàn)斗。它在極端不利的條件下始終堅(jiān)持英勇斗爭(zhēng)。[10]
前蘇聯(lián)著名歷史學(xué)家耶·馬·茹科夫在戰(zhàn)后評(píng)價(jià)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的巨大作用時(shí)則這樣寫(xiě)道:
使日本帝國(guó)主義不敢在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)攻蘇聯(lián)遠(yuǎn)東的原因之一,是中國(guó)人民及其解放軍——八路軍、新四軍以及人數(shù)眾多的游擊隊(duì)的英勇斗爭(zhēng),他們?cè)谥袊?guó)把日軍的雙手束縛住了。從而,中國(guó)人民給予蘇聯(lián)人民以很大的幫助,使蘇聯(lián)人民易于在反對(duì)德國(guó)法西斯侵略者的正義的偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行巨大的斗爭(zhēng)。[11]
英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任拉納·米特被視為西方新一代中國(guó)抗戰(zhàn)史研究的權(quán)威。2013年,他完成了一部題為《中國(guó),被遺忘的盟友》的著作,試圖“讓世界看到中國(guó)的犧牲”。2015年暮春,他在接受《南方周末》特約撰稿人訪問(wèn)時(shí)頗為中國(guó)鳴不平:
當(dāng)時(shí)中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn),卻發(fā)現(xiàn)可以從美國(guó)得到的援助少得可憐。蔣介石非常明確地指出,他希望美國(guó)參戰(zhàn),站在自己這邊。英國(guó)也有非常近似的表達(dá),溫斯頓·丘吉爾首相相當(dāng)認(rèn)同美國(guó)應(yīng)該參戰(zhàn)的看法。但最終,還是要等上漫長(zhǎng)的四年孤軍奮戰(zhàn),到日本偷襲了珍珠港,美國(guó)這才宣布參戰(zhàn)。[12]
拉納·米特說(shuō),美國(guó)讀者“有必要認(rèn)識(shí)到,中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代為打敗日本做出的貢獻(xiàn),從未在西方得到全面的承認(rèn)”[13]。拉納·米特指出這樣的事實(shí):
超過(guò)1400萬(wàn)中國(guó)老百姓被殺害,8000萬(wàn)到1億的人民在自己的國(guó)家成為難民,以及中國(guó)軍隊(duì)在本土牽制了多達(dá)75萬(wàn)日本軍隊(duì),使他們不能入侵蘇聯(lián)或印度,也不能在太平洋作戰(zhàn)。[14]
其實(shí),太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍保持有27個(gè)至29個(gè)戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的師團(tuán),總兵力達(dá)100萬(wàn)以上。[15]僅在1942-1943年兩年間,即包括中途島之戰(zhàn)、瓜島之戰(zhàn)、莫爾茲比之戰(zhàn)在內(nèi)的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)打得昏天黑地時(shí),中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍牽制住日本陸軍64%的兵力(1943年還外加45%的空軍),使它既無(wú)法增兵以遏制美軍在太平洋上的戰(zhàn)略反攻,又無(wú)法北進(jìn)蘇聯(lián)和南下澳洲及印度洋。
要知道,在當(dāng)時(shí)同盟國(guó)中 ,中國(guó)的國(guó)力甚為羸弱,在半殖民地半封建的政治-經(jīng)濟(jì)條件下的中國(guó)各族人民實(shí)乃饑寒交迫,處于嚴(yán)重的內(nèi)憂外患之中。可是,面對(duì)當(dāng)時(shí)世界上最為強(qiáng)悍兇惡的日本法西斯的野蠻侵略,中國(guó)人民卻并未垮下,而是挺起腰板,同仇敵愾,頑強(qiáng)而堅(jiān)忍地將它拖進(jìn)了一個(gè)無(wú)法脫身的爛泥淖中。在1942-1943的兩年間,由于中國(guó)人民的巨大犧牲、英勇斗爭(zhēng),由于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的拼命堅(jiān)持、慷慨擔(dān)當(dāng),才使得世界反法西斯力量受到鼓舞,得以形成強(qiáng)大合力并肩戰(zhàn)斗,相互支援,將1939-1941年法西斯陣營(yíng)摧城拔寨般的囂張氣焰狠狠地壓了下去,迫使后者捉襟見(jiàn)肘,東支西絀,從戰(zhàn)略進(jìn)攻逐漸退向戰(zhàn)略守勢(shì),促成了第二次世界大戰(zhàn)在1942-1943年的偉大轉(zhuǎn)折。至1945年9月2日抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束之時(shí),中國(guó)軍民傷亡總數(shù)在3500萬(wàn)人以上,直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1000億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元。與此同時(shí),日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)被中國(guó)軍民打死打傷達(dá)123萬(wàn)余人(其中中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝殲滅52.7萬(wàn)人)。如果從1931年九一八事變算起,到1941年12月7日(當(dāng)?shù)貢r(shí)間)日本偷襲珍珠港、美英正式對(duì)日宣戰(zhàn)(12月8日)止,中國(guó)獨(dú)自承擔(dān)反對(duì)日本法西斯的軍事斗爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)10年又兩個(gè)多月之久。即便是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)依然是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的亞洲主戰(zhàn)場(chǎng)。至1945年8月15日日本裕仁天皇廣播接受《波茨坦公告》的停戰(zhàn)詔書(shū)之前,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍使128萬(wàn)余名日軍深陷其中,疲于奔命。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利作出了杰出貢獻(xiàn)。中國(guó)率先打響世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍?zhuān)皠?chuàng)造了一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力都不如敵人的弱國(guó)如何戰(zhàn)勝帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)的經(jīng)驗(yàn),為被壓迫民族爭(zhēng)獨(dú)立、求解放的斗爭(zhēng)提供了一個(gè)范例”[16]。這實(shí)際也是中國(guó)能贏得國(guó)際反法西斯同盟及世界一切愛(ài)好和平的人民的普遍同情、理解、尊重與贊譽(yù),并最終成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一的根本原因。
注釋?zhuān)?/p>
[1]參見(jiàn)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂《日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》(日文標(biāo)題為《大本營(yíng)陸軍部》)中文摘譯本中冊(cè),四川人民出版社1987年版,第561—572頁(yè);張繼平、胡德坤:《第二次世界大戰(zhàn)史》,甘肅人民出版社1984年版,第372—374頁(yè)。
[2](美)威廉·曼徹斯特:《光榮與夢(mèng)想——1932—1972年美國(guó)敘事史》中文本第2冊(cè),中信出版社2015年版,第17—18頁(yè)。
[3]參見(jiàn)(英)丘吉爾:《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》中文本第9冊(cè),譯林出版社2013年版,第18頁(yè)。丘吉爾在此處認(rèn)為1942年11月13日夜美國(guó)有兩名海軍上將在瓜島海戰(zhàn)中同時(shí)犧牲,不確,應(yīng)為兩名海軍少將。
[4]參見(jiàn)張繼平、胡德坤:《第二次世界大戰(zhàn)史》,甘肅人民出版社1984年版,第376頁(yè)。
[5]據(jù)日本《大本營(yíng)陸軍部》記載,1942年8月15日,日本大本營(yíng)參謀本部在報(bào)請(qǐng)陸軍相裁決后,預(yù)定將“51號(hào)作戰(zhàn)”(后改稱(chēng)“5號(hào)作戰(zhàn)”,即“重慶作戰(zhàn)”或“四川作戰(zhàn)”)于1943年2月前后發(fā)動(dòng)。8月25日,大本營(yíng)陸軍部擬訂出“重慶作戰(zhàn)”的“作戰(zhàn)方略”,認(rèn)為“嚴(yán)重打擊重慶政權(quán)抗戰(zhàn)重要支柱的中央軍,進(jìn)攻其保有整個(gè)軍需生產(chǎn)力約二分之一、最大的物資補(bǔ)充來(lái)源地,而且建有美英空軍基地的四川,摧毀重慶政權(quán)的根據(jù)地并予以占領(lǐng),則有極大可能使敵屈服。即使蔣政權(quán)不屈服,也將名存實(shí)亡,有利于促進(jìn)中國(guó)事變的解決。同時(shí),如能占領(lǐng)四川,亦可防止美英利用中國(guó)為基地對(duì)我本土進(jìn)行空襲?!保ㄒ?jiàn)《日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》中文本中冊(cè)第532頁(yè)、538頁(yè);另參見(jiàn)該書(shū)第539-551頁(yè))
[6]據(jù)日本《大本營(yíng)陸軍部》記載,1942年11月7日,日本大本營(yíng)陸軍部“針對(duì)第二師團(tuán)瓜島總攻的失敗”,“就中止5號(hào)作戰(zhàn),確定優(yōu)勢(shì)空陸戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、抽出兵力等問(wèn)題,與中國(guó)派遣軍進(jìn)行了秘密聯(lián)系”。12月10日,大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)“奉旨”向中國(guó)派遣軍下達(dá)了“中止5號(hào)作戰(zhàn)準(zhǔn)備”的命令,以便集中兵力“全力確保所羅門(mén)、帝汶一線”;指出“根據(jù)全面情況,當(dāng)前不僅不能向中國(guó)增加兵力和資材,反而需要抽出一部兵團(tuán)、部隊(duì)轉(zhuǎn)用于南太平洋及其他方面?!保ㄒ?jiàn)《日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》中文本中冊(cè)第668—671頁(yè))按:1942年9月、10月,日軍兩次從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)及東南亞和朝鮮抽調(diào)兵力增援瓜島之戰(zhàn)中的日軍。(參見(jiàn)《日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》中文本中冊(cè)第568頁(yè)、583頁(yè)、592頁(yè))
[7]參見(jiàn)胡德坤:《八年抗戰(zhàn)中的解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》,《第二次世界大戰(zhàn)史論文集》,三聯(lián)書(shū)店1985年版,第167頁(yè)。
[8](美)巴巴拉·塔奇曼:《史迪威與美國(guó)在華經(jīng)驗(yàn)》中文本上冊(cè),商務(wù)印書(shū)館1984年版,第335頁(yè)。
[9] [10](美)羅斯福:《羅斯福選集》中文本,商務(wù)印書(shū)館1982年版,第345頁(yè),第444頁(yè)。
[11](蘇)耶·馬·茹科夫:《遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史(1840—1949年)》中文本,世界知識(shí)出版社1959年版,第532頁(yè)。按:茹科夫的評(píng)價(jià),未提及中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)及國(guó)民黨軍隊(duì)的作用,此實(shí)受當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)局限。應(yīng)當(dāng)說(shuō),中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)包括正面戰(zhàn)場(chǎng)及敵后戰(zhàn)場(chǎng);中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝與國(guó)民黨軍隊(duì)共同抗擊了日本法西斯的侵略。中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得最終勝利的一個(gè)重大法寶。
[12][13][14]王爾山:《“讓世界看到中國(guó)的犧牲”——英國(guó)史學(xué)家拉納·米特為中國(guó)鳴不平》,《南方周末》2015年4月9日E28版。
[15]參見(jiàn)張繼平、胡德坤:《第二次世界大戰(zhàn)史》,第641頁(yè)。美國(guó)學(xué)者陶涵先生(哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心研究員)在其《蔣介石與現(xiàn)代中國(guó)》一書(shū)中這樣寫(xiě)道:“珍珠港事件后,東京從中國(guó)抽調(diào)九個(gè)師團(tuán)到太平洋和東南亞不同戰(zhàn)場(chǎng),但滯留在中國(guó)及滿洲的部隊(duì)仍高達(dá)一百萬(wàn)人。由于蘇聯(lián)在滿洲或其他地方攻擊日本的可能性為零,除了中國(guó)軍隊(duì)(包含共軍)之外,再也沒(méi)有別的兵力可把日軍牽制在東北。”(見(jiàn)[美]陶涵:《蔣介石與現(xiàn)代中國(guó)》中文本,中信出版社2012年版,第137頁(yè))
[16]中共中央黨史研究室 :《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷(1921—1949)下冊(cè),中共黨史出版社2011年第2版,第668頁(yè)。
作者:四川省人民政府文史研究館館員
中國(guó)第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)會(huì)員