文顯堂
顯堂文語(yǔ)
人民幣匯率的高低,一直是中國(guó)與美國(guó)爭(zhēng)論的話題之一。近日,美國(guó)財(cái)政部一位高官稱,美國(guó)最近評(píng)估的結(jié)果認(rèn)為人民幣仍被嚴(yán)重低估。于是,貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的說(shuō)法也再次在中國(guó)流行,并由此衍生出金融戰(zhàn)爭(zhēng)、匯率戰(zhàn)爭(zhēng)等等概念,凡與貨幣有關(guān)的糾葛,都以“戰(zhàn)爭(zhēng)”論處。
其實(shí),貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)之說(shuō),是一種政治斗爭(zhēng)哲學(xué),這種觀念有害無(wú)益,不僅無(wú)法從根本上維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,而且還必然會(huì)損害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,更與人民幣國(guó)際化的大趨勢(shì)相違背。
貨幣起初就是一種交換媒介。當(dāng)人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化以后,絕大多數(shù)行業(yè)的生產(chǎn)者,其付出的勞動(dòng),交換到手的都是以貨幣為度量的價(jià)值,而不是具體需要的商品。但人們只知道工作和勞動(dòng)就是為了掙取貨幣,哪里能掙取到更多的貨幣就往哪里去,貨幣被當(dāng)成勞動(dòng)和生產(chǎn)的目的。當(dāng)貨幣被目的化以后,貨幣又成為財(cái)富的一般代表。在一般條件下,擁有多少貨幣,就意味著擁有多少財(cái)富。一國(guó)貨幣的幣值高低,背后是財(cái)富的多少,綜合國(guó)力的強(qiáng)弱。
貨幣既然是財(cái)富的一般代表,那它一定是可以經(jīng)營(yíng)的商品,一切金融企業(yè)經(jīng)營(yíng)的都是貨幣這種商品,儲(chǔ)蓄、信貸等金融產(chǎn)品中的貨幣便是作為商品而出現(xiàn)的。這意味著貨幣不僅僅是一種交換媒介,而且是一種可以交換的商品。當(dāng)貨幣成為商品以后,尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中,其必須可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的交換和流通,這就出現(xiàn)了一國(guó)貨幣與另一國(guó)貨幣之間關(guān)系的問(wèn)題,即幣值高低的問(wèn)題,這種高低是否合理,要靠貿(mào)易的平衡來(lái)體現(xiàn)。如果1美元兌換6元人民幣能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易平衡,匯率便基本合理。
由此可見,中美的匯率之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是幣值之爭(zhēng),也就是爭(zhēng)論各自的貨幣究竟代表多少財(cái)富。美國(guó)要求人民幣升值,或是美元貶值,對(duì)中國(guó)人都不完全是壞事。如此看來(lái),匯率之爭(zhēng),最多也只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換、公平買賣和貿(mào)易平衡的訴求而已,因而這世界上根本不存在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以,我們不能用貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念來(lái)看待中美之間的匯率之爭(zhēng)。在美國(guó)人看來(lái),中美之間的貿(mào)易不平衡,是因?yàn)槿嗣駧艓胖当坏凸馈D俏覀兙鸵纯催@種貿(mào)易不平衡是因?yàn)槿嗣駧艓胖当坏凸懒?,還是由于其他原因所致,如果人民幣幣值沒有被低估,那美國(guó)人就要找出并承認(rèn)貿(mào)易不平衡的真實(shí)原因。同樣,我們也不能只說(shuō)人民幣升值會(huì)造成我國(guó)多少企業(yè)倒閉,多少人失業(yè)。如果這樣,美國(guó)人也必然以同樣的理由來(lái)反駁,說(shuō)因?yàn)槿嗣駧艓胖当坏凸溃斐闪嗣绹?guó)多少企業(yè)倒閉,多少人失業(yè)。這樣爭(zhēng)論下去毫無(wú)意義。
中美之間貿(mào)易不平衡,既與人民幣的幣值有關(guān)系,更與美國(guó)禁止向中國(guó)出口高新技術(shù)和產(chǎn)品有直接關(guān)系,我們可以將人民幣升值與美國(guó)解禁高新技術(shù)和產(chǎn)品出口中國(guó)掛鉤,經(jīng)過(guò)雙方的共同努力來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。當(dāng)然,可能還有許多其他因素,我們都要找出來(lái),兩國(guó)共同協(xié)商,共同追求貿(mào)易平衡,這對(duì)雙方都有好處。所以,中方一再勸導(dǎo)美國(guó)不要將匯率問(wèn)題政治化,那意思是說(shuō),我們雙方是在市場(chǎng)上做買賣,而不是搞政治對(duì)抗。
如果我們抱住貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀念不放,恰恰陷入了美國(guó)一些政客設(shè)下的圈套。