葛豐
國家發(fā)改委近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,自2014年11月下旬以來,發(fā)改委會同有關(guān)部門先后印發(fā)8個文件,放開24項(xiàng)商品和服務(wù)價格,下放1項(xiàng)定價權(quán)限。經(jīng)過這輪價改,目前我國農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域已沒有政府定價項(xiàng)目,全部放開由市場形成價格。
價改攻堅(jiān)抓住了改革的“牛鼻子”?;仡櫄v史可知,我國經(jīng)濟(jì)體制改革最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn),即在于闖過價格改革這一關(guān),其中尤其是在改革全面步入快車道的1992年,當(dāng)年放開的生產(chǎn)資料和交通運(yùn)輸價格達(dá)到648種(原管制價格737種),農(nóng)產(chǎn)品收購價格50種(原管制價格60種),輕工產(chǎn)品除了食鹽和部分藥品等個別品種,價格全部放開。我國改革開放總設(shè)計師鄧小平同志曾就此一針見血地評價道:“價格闖關(guān)這一關(guān)繞不過,回避不了,早改早主動?!?/p>
得益于改革者的超凡智慧與勇氣,目前我國在絕大多數(shù)商品和服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)市場化定價,價改剩下的攻堅(jiān)任務(wù),主要集中在最為敏感與核心的基本生產(chǎn)要素領(lǐng)域。處在新的發(fā)展節(jié)點(diǎn),這輪攻堅(jiān)同樣“繞不過,回避不了,早改早主動”。
價格是市場機(jī)制中最為核心有效的變量。要使市場在資源配置中起決定性作用,必備的前提就是把凡是能由市場形成的價格都交給市場。
由政府不當(dāng)干預(yù)而引起的價格扭曲既有損效率,又有損公平。其中,就前者而言,當(dāng)代中國適應(yīng)“新常態(tài)”的最有效路徑之一,就是依據(jù)比較優(yōu)勢不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。但現(xiàn)在的問題則是,如果不能建立起反映核心要素稀缺程度,以及與成本相適應(yīng)的價格形成機(jī)制,企業(yè)與產(chǎn)業(yè)扶持部門就很容易在集體錯誤預(yù)期支配下,陷入到產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品/技術(shù)不適用等背離比較優(yōu)勢的陷阱中去。
當(dāng)然,相比于效率損失,價格扭曲對公平的損害相對更不易被深入認(rèn)識。甚至在很大程度上,政府一些不必要的價格管制或干預(yù),其初衷本就在于維護(hù)社會公平與穩(wěn)定,譬如土地價格管制,此前長期占主導(dǎo)性的觀點(diǎn)認(rèn)為,由于從農(nóng)地到建設(shè)用地的交易過程,要先后經(jīng)過城、鄉(xiāng)兩個發(fā)育程度完全不同的市場來完成,而農(nóng)民在這個過程中處于總體不利的地位,因此,過度的市場化將會增加農(nóng)民致貧的可能性,進(jìn)而進(jìn)一步擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距。這類觀點(diǎn)固然不能說全無道理,不過實(shí)踐表明,恰恰是土地市場化的“低水平陷阱”,阻礙了農(nóng)民足額分享土地增值產(chǎn)生的收益,并且還由此滋生出包括腐敗高發(fā)等社會問題。
總之,無論從哪個維度來看,新一波價改攻堅(jiān)雖然越往前深入越艱難,越往前深入就越發(fā)牽扯到經(jīng)濟(jì)體制中方方面面深層次矛盾,但是反過來看,也正因?yàn)槠錉恳话l(fā)而動全身、一招棋活滿盤皆活等特點(diǎn),一旦闖過去,就能再一次催生源源不斷的改革紅利。