語冰

冷戰(zhàn)結(jié)束，一方面是全球一體化，另一方面是文明的沖突，即使在一體化過程中，也包含了經(jīng)濟(jì)、政治、文化的博弈和碰撞。在這種背景下，20世紀(jì)90年代中期，民族主義作為一種情感反應(yīng)，也作為一種身份認(rèn)同，在中國民間橫空出世，一反80年代流行的普世主義。民族主義思潮既反美，也反日，但兩者情況很不相同。

從80年代末的經(jīng)濟(jì)制裁到銀河號(hào)事件，到1993年申奧失敗，到歷次臺(tái)海危機(jī)，乃至炸館、撞機(jī)，美國對(duì)中國的遏制是全方位的，所造成的損害也有目共睹;相反，中日之間的分歧除歷史問題外，主要就是圍繞釣魚島和東海劃界爭端，相當(dāng)局部和有限。民間的反應(yīng)正好相反，反美情緒是間歇性、節(jié)點(diǎn)式的，例如在1999年炸館、2001年撞機(jī)之后，反美情緒會(huì)突然上升和激化，但很快就會(huì)回落到相當(dāng)溫和而穩(wěn)定的狀態(tài)，而且影響力有限，相對(duì)比較小眾，何況社會(huì)各階層還存在相當(dāng)廣泛的親美、崇美心理。

對(duì)日情緒則不然，自90年代中期以來，一直保持相當(dāng)飽滿高漲的狀態(tài)，而且彌漫、席卷多個(gè)階層，相當(dāng)大眾化。用中國民間保釣聯(lián)合會(huì)會(huì)長童增的話說就是：“在中國存在強(qiáng)大的反日、仇日、厭日的情緒。不管年輕年老，只要談到日本，都非常反感?！保ㄒ娡雠c鳳凰網(wǎng)的對(duì)話，2013年9月14日）新世紀(jì)以后，這種情緒有進(jìn)一步升級(jí)的趨勢。

在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年的日子里，我們不妨重新檢討，以澄清認(rèn)識(shí)，用一種更全面、更長遠(yuǎn)的眼光思考和理解中日關(guān)系或日本問題。

兩個(gè)毗鄰大國彼此對(duì)峙，無疑將消耗雙方的戰(zhàn)略資源，損害兩國的現(xiàn)實(shí)利益。那么，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的東亞，中日關(guān)系長期緊張，是誰坐收漁利，成為最大獲益者，應(yīng)該是不言而喻的。布熱津斯基指出，美國在歐亞大陸的首要任務(wù)，是“加強(qiáng)和永久保持地緣政治普遍的多元化”。話說得比較學(xué)術(shù)，直白表述就是“防止出現(xiàn)一個(gè)最終可能向美國的首要地位提出挑戰(zhàn)的敵對(duì)聯(lián)盟”（《大棋局》第七章“結(jié)論”）。想方設(shè)法離間各國，使其彼此爭奪和牽制，以保持力量平衡。這種所謂“均勢戰(zhàn)略”源自英國。英國，由于孤懸在歐陸海外的地緣環(huán)境，為維護(hù)霸權(quán)地位，總要保持歐陸各國間的“掎角之勢”，以防范新的強(qiáng)權(quán)崛起，打破原有的均勢。為此，需要不斷縱橫捭闔，離強(qiáng)合弱。這種做法，正如丘吉爾所說，是“英國400年來的對(duì)外政策”。

與英國相似，美國孤懸在歐亞大陸這個(gè)“世界島”之外，堪稱英國與歐洲關(guān)系的放大版，作為大英帝國霸權(quán)的正宗傳人，也將英國外交的戰(zhàn)略遺產(chǎn)發(fā)揚(yáng)光大。例如釣魚島問題，作為中日兩國長期的主要爭端，正是美國當(dāng)年通過“歸還”日本而留下的一個(gè)戰(zhàn)略陷阱。

美國處理中日關(guān)系的原則，是保持適度緊張。正如處理大陸與臺(tái)灣的關(guān)系那樣—既不能讓中日兩國結(jié)盟聯(lián)手，也不能讓中日兩國大打出手。作為全球第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，中日兩國聯(lián)手，美國勢必退出東亞，美國霸權(quán)將失去半壁江山。另一方面，如果中日發(fā)生戰(zhàn)爭，由于《日美安保條約》第五條“共同防衛(wèi)”條款的規(guī)定，美國將面臨或參戰(zhàn)、或違約的兩難選擇。因此，美國總是張弛有度地把中日關(guān)系控制在一定限度之內(nèi)。

這兩方面都有現(xiàn)成例子。2009年9月民主黨執(zhí)政，鳩山由紀(jì)夫首相提出“東亞共同體”構(gòu)想，一度被視為日本發(fā)展的方向。鳩山和民主黨高度重視中日關(guān)系，執(zhí)政僅3個(gè)月，日本政界元老、民主黨干事長小澤一郎就率領(lǐng)包括140名國會(huì)議員在內(nèi)、總數(shù)多達(dá)643人的訪華團(tuán)前往北京，與當(dāng)時(shí)的中國國家主席胡錦濤等高層進(jìn)行了會(huì)談，被稱為“半個(gè)日本國會(huì)的訪華”。4天后，當(dāng)時(shí)的國家副主席習(xí)近平回訪日本。中日關(guān)系迎來一個(gè)小陽春，似乎意味著兩國關(guān)系將出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)。同時(shí)，鳩山內(nèi)閣提出，美軍的普天間基地應(yīng)遷出沖繩，小澤更進(jìn)一步發(fā)表了駐日美軍需縮減等言論。鳩山在中美之間不同取向和表現(xiàn)的這種反差似乎決定了其政治命運(yùn)。2010年6月，由于美軍在基地搬遷問題上作梗，鳩山與小澤被迫下臺(tái)。繼任的菅直人首相立刻擱置東亞共同體概念，轉(zhuǎn)而支持TPP（The Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴關(guān)系），而這個(gè)TPP恰好由美國主導(dǎo)，被視為亞太地區(qū)的小型世貿(mào)組織。從此，東亞共同體概念在日本成為一個(gè)歷史名詞。

在菅直人任期內(nèi)，由于突發(fā)事件中日關(guān)系曾一度緊張。2010年9月8日凌晨，日本海上保安廳在釣魚島海域扣押了中國船長詹其雄。日本政府一直持強(qiáng)硬立場，但是24日下午卻在毫無先兆的情況下釋放了詹其雄。據(jù)當(dāng)時(shí)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，23日美國國務(wù)卿希拉里曾在紐約會(huì)見日本外相前原誠司，向日本施壓。報(bào)道引述希拉里身邊人士的話說，美方希望日方在24日前解決問題。國際政治中的某些幕后操作，短期內(nèi)很難證實(shí)。但是，日本釋放中國船長后，美國國務(wù)院發(fā)言人克勞里對(duì)此表示歡迎，稱“這是正確的決定”，有助于緩解地區(qū)緊張局勢。這似乎印證了日本媒體的報(bào)道。

應(yīng)當(dāng)說，美國對(duì)中日關(guān)系，包括東亞局勢的“宏觀調(diào)控”是富有成效的。冷戰(zhàn)結(jié)束后，東亞區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體之間的產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，2005年內(nèi)貿(mào)率（區(qū)域內(nèi)各國之間貿(mào)易量占其外貿(mào)總量的比重）達(dá)58%，相當(dāng)于歐盟成立前夕的水平。但是，歐盟擁有法德軸心，而東亞有條件承擔(dān)這個(gè)角色的是中日韓，特別是中日—兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切，早在2006年中國就已經(jīng)超過美國，成為日本第一大貿(mào)易伙伴。但是，由于美國在本區(qū)域內(nèi)的強(qiáng)大存在，使東亞很難超越經(jīng)貿(mào)層面，形成政治性的合作。因此東亞的經(jīng)貿(mào)與政治，或者說經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑長期分離，互不匹配，成為當(dāng)今全球范圍內(nèi)的獨(dú)特現(xiàn)象。

前引童增先生所說的“在中國存在強(qiáng)大的反日、仇日、厭日的情緒”這句話，需要進(jìn)一步辨析。應(yīng)該說，在80年代中期以前，這樣的情緒根本不存在。

回顧以往，新中國建立以后，采取了區(qū)別對(duì)待美日，即對(duì)美強(qiáng)硬、對(duì)日寬緩的基本策略，在對(duì)日方面，又區(qū)別對(duì)待日本政府與日本民間。1955年10月15日，毛澤東會(huì)見日本國會(huì)議員訪華團(tuán)時(shí)指出：戰(zhàn)后，中日關(guān)系改變了，兩國都受美國壓迫，日本和中國臺(tái)灣都有美國駐軍。關(guān)于日本的侵略歷史和中日美三國現(xiàn)狀，他對(duì)日本客人說：“過去你們欠過人家的賬，現(xiàn)在不再欠賬了，而是有人欠你們的賬。你們現(xiàn)在很有政治資本，我們也有政治資本，向美國討賬?！保ā吨腥贞P(guān)系和世界大戰(zhàn)問題》，見《毛澤東外交文選》）1959年3月18日，毛澤東會(huì)見日本社會(huì)黨書記長淺沼稻次郎時(shí)表示，日本的被壓迫狀態(tài)是暫時(shí)的，“日本這樣一個(gè)偉大的民族，怎么能讓人來占領(lǐng)控制呢？日本必然會(huì)完全獨(dú)立，成為和平的國家。”（《西太平洋要西太平洋國家自己來管》，見《毛澤東外交文選》）就是在這次訪華期間，淺沼提出“美帝國主義是日中兩國人民的共同敵人”這一著名口號(hào)，毛澤東十分贊賞，曾多次引用。

1960年1月，岸信介政府與美國簽訂《日美共同合作和安全條約》（通稱《新日美安全條約》），承認(rèn)美國在日本的駐軍權(quán)，規(guī)定日本承擔(dān)提供軍事基地等義務(wù)。日本民間針對(duì)該項(xiàng)條約的簽訂，掀起多次大規(guī)模反美運(yùn)動(dòng)，僅全國統(tǒng)一行動(dòng)就達(dá)23次，聲勢浩大。對(duì)此，毛澤東一再表示：“中國人民過去、現(xiàn)在和將來都堅(jiān)決支持日本人民的愛國正義斗爭?！保ā秷?jiān)決支持日本人民反對(duì)日美軍事同盟條約的斗爭》），見《毛澤東外交文選》）支持日本爭取國家獨(dú)立，作為基本國策，也使得毛澤東和新中國在日本社會(huì)長期享有很高的聲望。

為聲援日本民眾的反美運(yùn)動(dòng)，當(dāng)時(shí)中國的文藝家還創(chuàng)作演出了《反對(duì)美帝風(fēng)暴大合唱》（1960年）?！奥?lián)日、拒美”，不僅是新中國持久的國際斗爭策略，還形成一種文化和風(fēng)氣，同時(shí)中日友好的精神并不僅限于中國。1961年，冰心隨作家代表團(tuán)訪問日本，撰寫了著名散文《櫻花贊》，記述了如下經(jīng)歷：代表團(tuán)到離金澤市不遠(yuǎn)的漁村去訪問，偶然聽說第二天是全市出租車公司工人罷工的日子;代表團(tuán)在漁村聽到許多日本工農(nóng)為反對(duì)美軍侵占農(nóng)田作打靶場奮起斗爭的事跡，晚上又參加了熱烈的群眾歡迎大會(huì);第二天早上離開旅館時(shí)，發(fā)現(xiàn)11輛出租車整齊地?cái)[在門口，作者想起罷工時(shí)間是當(dāng)天早8時(shí)，上車后便詢問同行的日本朋友—

日本朋友回過頭來微微地笑說：“為著要送中國作家代表團(tuán)上車站，他們昨夜開個(gè)緊急會(huì)議，決定把罷工時(shí)間改為從早晨9點(diǎn)開始了！”我正激動(dòng)著要說一兩句道謝的話的時(shí)候，那位端詳穩(wěn)靜、目光注視著前面的司機(jī)，稍稍側(cè)著頭，謙和地說：“促進(jìn)日中人民的友誼，也是斗爭的一部分啊！”

這篇散文入選1981年版初中語文課本，中日友好的氣氛到80年代前期甚至更加熱烈。那時(shí)最有名的是1984年9月“三千日本青年訪華”，在日本引起極大轟動(dòng)。訪華團(tuán)來自日本220個(gè)團(tuán)體和機(jī)構(gòu)，在多個(gè)城市參觀后，聚集北京，參加了35周年國慶。30多年前中日友好的盛況今天已很難想象。清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院劉江永教授當(dāng)時(shí)參加了接待，他回憶說，他陪同的那個(gè)代表團(tuán)乘車經(jīng)上海出境，沿途十幾里上海市民主動(dòng)在街道兩旁熱情歡迎，日本人用剛學(xué)會(huì)的漢語，向車窗外兩旁的上海市民歡呼“中國萬歲，萬萬歲！”持續(xù)40分鐘之久。今天通過視頻回看當(dāng)年實(shí)況，時(shí)代的變遷和反差確實(shí)令人震驚。

繼2010年中國經(jīng)濟(jì)總量超過日本之后，日本經(jīng)濟(jì)仍持續(xù)衰退，到2014年已不及中國總量的一半。兩國的力量對(duì)比發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化，近代以來的中日關(guān)系，進(jìn)入一個(gè)新的階段。

梳理日本歷史可發(fā)現(xiàn)，自明治維新以來140多年，日本史可分為兩半：先是脫亞入歐，追隨西方列強(qiáng)，膨脹跋扈，經(jīng)二戰(zhàn)被打回原形，后70年又一味依附忍耐，從一個(gè)極端跳到另一極端。未來長遠(yuǎn)看，以中國的歷史、人口、國土面積和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，必然會(huì)重新主導(dǎo)東亞。就外部條件而言，這有待于美國進(jìn)一步衰落，直到失去對(duì)東亞的控制。就內(nèi)部條件而言，成為一個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)者或領(lǐng)導(dǎo)者，除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)層級(jí)的要求外，還需要更先進(jìn)的政治制度和文化，這其中就包括對(duì)民族主義的揚(yáng)棄。由于民族主義的內(nèi)涵是一個(gè)民族自我利益的維護(hù)和伸張，因此，一個(gè)大國，一個(gè)在國際社會(huì)有成為領(lǐng)導(dǎo)者抱負(fù)的大國，就注定要超越民族主義，而構(gòu)建一種具更廣泛代表性的國際主義的價(jià)值觀。一個(gè)國家，只有你所倡導(dǎo)和肩負(fù)的價(jià)值能普惠于眾人，被眾人分享，你才能被眾人擁戴。

未來，盡管阻礙重重，但中國仍需幫助日本，使其擺脫美國的控制，作為一個(gè)“正常國家”回歸亞洲。如果說“脫亞入歐”是日本近代的起點(diǎn)，那么，“回歸亞洲”，成為未來東亞共同體的一名和平成員，將標(biāo)志著日本扭曲糾結(jié)的近代的結(jié)束。對(duì)于中國來說，這也是日本問題的最終解決。