劉偉

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”，我簡(jiǎn)單概括為新起點(diǎn)、新機(jī)遇、新變化、新挑戰(zhàn)、新失衡、新政策、新趨勢(shì)這樣幾方面。所謂對(duì)改革的要求，也是從這幾個(gè)變化當(dāng)中提出來(lái)的，下面我扼要的做一個(gè)討論。

首先我們講中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新起點(diǎn)。以今年來(lái)說(shuō)，如果增長(zhǎng)7.4%左右，中國(guó)GDP總量突破60萬(wàn)億大關(guān)沒(méi)問(wèn)題。相比改革開(kāi)放初期，按不變價(jià)格我們提高了25倍，平均36年增長(zhǎng)了9%。改革開(kāi)放初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)總量的比重大概1.8%，排在世界第十位。從2010年開(kāi)始上升到了第二位，今年我們?nèi)绻^(guò)了60萬(wàn)億，按匯率折成美金，應(yīng)該是超過(guò)10.3萬(wàn)億的水平，占全球的比重是12%左右，排在世界第二位。從一個(gè)世界第十上升到世界第二，我們所承擔(dān)的責(zé)任、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)、世界經(jīng)濟(jì)和我們的聯(lián)系，都是36年前不能同日而語(yǔ)的，這是經(jīng)濟(jì)總量上一個(gè)巨大的變化。

從人均GDP水平上看，去年我們是6800多美元，如果今年增長(zhǎng)7%多一點(diǎn)，我們會(huì)突破7000美元。突破7000美元是什么概念？按照最近世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家人均GDP如果是在12476美元以上屬于高收入國(guó)家，到2013年底全球有70個(gè)高收入國(guó)家;如果在這之下，大概在4055美金以上屬于上中等收入國(guó)家，到2013年年末世界上有54個(gè);如果在4055美金以下，但是在1025美金以上，叫下中等收入國(guó)家也就是解決了溫飽的國(guó)家，2013年年末也有54個(gè);1025美金以下則屬于低收入的窮國(guó)，溫飽沒(méi)有解決的國(guó)家，2013年末世界上是36個(gè)。世界銀行現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的四類(lèi)國(guó)家，一共是214個(gè)。2013年這214個(gè)國(guó)家當(dāng)中，中國(guó)排在世界第84位，今年我們有可能達(dá)到80甚至擠進(jìn)前80。按照大的劃分，我們屬于當(dāng)代上中等收入國(guó)家之一。

新起點(diǎn)和新機(jī)遇

改革開(kāi)放初期中國(guó)是一個(gè)低收入的窮國(guó)。我記得當(dāng)時(shí)世界銀行公布的196個(gè)國(guó)家，中國(guó)和當(dāng)時(shí)世界著名的窮國(guó)扎伊爾并列，排在第189位，是溫飽沒(méi)有解決的國(guó)家。

按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)真正解決溫飽是1998年，1998年中國(guó)人均GDP按當(dāng)年美元價(jià)格折算過(guò)去，我們第一次實(shí)現(xiàn)了從低收入向下中等收入的穿越。從2010年開(kāi)始，我們發(fā)生了一個(gè)很大的變化，總量進(jìn)入了世界前兩名，人均GDP水平進(jìn)入了世界上中等收入階段。也就是說(shuō)，第一次實(shí)現(xiàn)了從下中等收入到上中等收入的穿越。

30多年，我們是解決了溫飽，然后是跨越了溫飽，2010年以后我們進(jìn)入了上中等收入國(guó)家的階段。這就是我們所謂的新起點(diǎn)。

到了這個(gè)新起點(diǎn)，就有了新的機(jī)會(huì)。2013年年底世界上有70個(gè)高收入國(guó)家，他們從上中等收入向高收入階段穿越，平均用了12年4個(gè)月。其中有20個(gè)人口大國(guó)，超過(guò)一千萬(wàn)人口以上，這20個(gè)人口大國(guó)實(shí)現(xiàn)這個(gè)階段的跨越平均用了11年9個(gè)月。中國(guó)是世界讓人口最大的國(guó)家，13.6億左右，占全球22%，1/5強(qiáng)。給中國(guó)十年時(shí)間，從2010年算起，我們能不能實(shí)現(xiàn)從中上等收入向上等收入的穿越，我們能不能有這種可能？因?yàn)槿思掖篌w上是這樣。

我們做了一個(gè)規(guī)劃，提了一個(gè)很好的目標(biāo)，我們概括為所謂中國(guó)夢(mèng)。中國(guó)夢(mèng)下面我們講了兩個(gè)百年階段性的目標(biāo)。第一個(gè)百年在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年前后，即2020年實(shí)現(xiàn)全面小康。第二個(gè)百年，在中華人民共和國(guó)中央人民政府成立100周年前后，即本世紀(jì)中葉2050年，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。這兩個(gè)百年目標(biāo)包含的內(nèi)容非常豐富，就經(jīng)濟(jì)內(nèi)容來(lái)說(shuō)，拿到國(guó)際上去比是個(gè)什么參照？我們說(shuō)全面小康，相當(dāng)于現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)的什么水平？我們說(shuō)社會(huì)主義現(xiàn)代化，相當(dāng)于國(guó)際社會(huì)的什么水平？我們大概有一個(gè)參照。

第一個(gè)百年要實(shí)現(xiàn)全面小康，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)中有兩個(gè)很重要的數(shù)字。一個(gè)數(shù)字GDP總量按不變價(jià)格，十年時(shí)間之后的2020年要比2010年翻一番，接近100萬(wàn)億。按照2010年的匯率折過(guò)去，大概是17萬(wàn)億多一點(diǎn)美金，相當(dāng)于美國(guó)現(xiàn)在的水平。換句話(huà)說(shuō)，如果按照匯率法則，我們到2020年還是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。北大“國(guó)發(fā)院”的課題組測(cè)算，大概2023年前后，考慮到人民幣升值，有可能總量超過(guò)美國(guó)。在2020年之前可能還是接近它，這是一個(gè)總量的變化趨勢(shì)。

我們還提了一個(gè)目標(biāo)，2020年時(shí)人均GDP水平比2010年按不變價(jià)格翻一番，2010年人均GDP大概是3.4萬(wàn)多塊人民幣，翻一番6.8萬(wàn)，按2010年匯率折過(guò)去，剛好人均12500多美金。以現(xiàn)在美元價(jià)格算，達(dá)到12476美金以上就是高收入國(guó)家。換句話(huà)說(shuō)，2020年中國(guó)如果實(shí)現(xiàn)了全面小康，比2010年人均GDP翻一番這個(gè)目標(biāo)，就意味著我們用十年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)上從上中等收入向高收入階段的歷史穿越。

實(shí)現(xiàn)了這一個(gè)百年之后，再往后我們預(yù)計(jì)大概到本世紀(jì)中葉第二個(gè)百年趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，這是指人均GDP。趕上主要發(fā)達(dá)國(guó)家恐怕不行，中國(guó)有人口問(wèn)題。趕上歐洲一般的大陸國(guó)家，就是像葡萄牙、西班牙這類(lèi)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的人均水平，到本世紀(jì)中葉我們還是有希望的。這個(gè)所謂中等發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)是當(dāng)年鄧小平先生提出來(lái)的，他在上世紀(jì)70年代末接見(jiàn)外國(guó)政要的時(shí)候多次講，中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略分三步走：第一步上世紀(jì)80年代十年左右解決溫飽;第二步上世紀(jì)90年代20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)小康，當(dāng)時(shí)叫初步小康;第三步到下世紀(jì)中葉，就是我們現(xiàn)在這個(gè)世紀(jì)趕上中等發(fā)達(dá)國(guó)家。

統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的中等國(guó)家，嚴(yán)格講就是平均水平。所以我們現(xiàn)在說(shuō)，到本世紀(jì)中葉我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，這個(gè)現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)水平和國(guó)際社會(huì)去比，是什么概念呢？趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

這就是習(xí)近平總書(shū)記講，中國(guó)現(xiàn)在面臨這樣一個(gè)歷史性機(jī)會(huì)，中國(guó)人離現(xiàn)代化的目標(biāo)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣近。我們過(guò)去講實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)過(guò)多少代人的努力，我們的先賢農(nóng)業(yè)救國(guó)、醫(yī)學(xué)救國(guó)、科學(xué)救國(guó)，有很多道路。從孫中山先生的民國(guó)革命，再到中國(guó)共產(chǎn)黨，從毛澤東、鄧小平到現(xiàn)在至少三代人了，把我們這個(gè)民族帶到這樣的起點(diǎn)上，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家。所謂中國(guó)夢(mèng)，不需要幾代人，甚至兩代人都不需要，一代之遙。

我不知道今天在座的企業(yè)家平均年齡是多少，企業(yè)家可能平均年齡40幾歲，如果不出意外活到2050年應(yīng)該問(wèn)題不大。以前說(shuō)多少代人趕上西方列強(qiáng)，現(xiàn)在就在我們這代人手里，你可能看得見(jiàn)，這就是中國(guó)的新機(jī)遇。我們走到了這個(gè)新起點(diǎn)上，再給中國(guó)幾年時(shí)間，到2020年我們實(shí)現(xiàn)向高收入階段的穿越。再給中國(guó)十幾年時(shí)間，2030年之前我們可能實(shí)現(xiàn)總量超越美國(guó)。美國(guó)在世界第一的位置上很多年了，再給中國(guó)三十幾年時(shí)間，到本世紀(jì)中葉我們趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。這就是新機(jī)遇。

新變化和新挑戰(zhàn)

新起點(diǎn)、新機(jī)遇，同時(shí)就有一系列新變化。我們的發(fā)展條件到這個(gè)階段發(fā)生了根本的變化，突出表現(xiàn)在供給和需求兩方面。

供給方面的變化是過(guò)去窮的時(shí)候，最重要的競(jìng)爭(zhēng)力是要素成本低，勞動(dòng)力便宜，土地便宜，環(huán)境便宜，污染了不用治理，能源動(dòng)力運(yùn)費(fèi)等等都便宜。另外技術(shù)進(jìn)步成本低，窮的時(shí)候技術(shù)進(jìn)步最好方式就是模仿，把人家的東西拿來(lái)、拆開(kāi)、學(xué)習(xí)，這種模仿和技術(shù)創(chuàng)新的方式是風(fēng)險(xiǎn)最小、投入最低、見(jiàn)效最快的。到了上中等收入這個(gè)新階段上情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，各種要素成本大規(guī)模上升，土地稀缺性越來(lái)越高，環(huán)境治理的要求越來(lái)越嚴(yán)厲，技術(shù)進(jìn)步的成本越來(lái)越大，技術(shù)進(jìn)步越來(lái)越靠自主研發(fā)和創(chuàng)新。自主研發(fā)和自主創(chuàng)新是成本最高、風(fēng)險(xiǎn)最大、周期最長(zhǎng)的一種方式，特別是勞動(dòng)力成本、勞動(dòng)工資迅速上升，社會(huì)福利、社會(huì)保障的要求越來(lái)越高，人口紅利這個(gè)窗口開(kāi)始關(guān)閉。

尤其是在中國(guó)，有可能和西方還有所不同，我們是未富先老，有可能出現(xiàn)這種情況。這樣子的話(huà)，就使得整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的成本大幅度上升。如果你的增長(zhǎng)方式不轉(zhuǎn)變，不從過(guò)去主要依靠要素投入量的擴(kuò)大轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽恳匦侍岣叩脑?huà)，有可能發(fā)生成本推動(dòng)的通貨膨脹，國(guó)民經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降，拼成本拼不過(guò)比你更窮的國(guó)家，拼效率拼不過(guò)比你效率更高的國(guó)家，然后高成本、高物價(jià)，那怎么辦？這是供給一個(gè)方面的變化趨勢(shì)。

還有一方面是需求，窮的時(shí)候最大特點(diǎn)是需求強(qiáng)勁、投資饑渴、消費(fèi)饑渴。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)家非常羨慕窮國(guó)的企業(yè)家，覺(jué)得非常幸福，幸福在哪兒？只關(guān)注生產(chǎn)，不用關(guān)注消費(fèi)，有的還排隊(duì)搶購(gòu)。到了上中等收入結(jié)構(gòu)會(huì)逆轉(zhuǎn)，投資有可能出現(xiàn)長(zhǎng)期疲軟，為什么會(huì)疲軟？自主研發(fā)和創(chuàng)新上不去，人力資本投入上不去，當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家放慢或停止轉(zhuǎn)移新產(chǎn)品、新技術(shù)的時(shí)候，你自主研發(fā)又上不去，國(guó)民收入提高了，居民存款增加了，銀行拿著大把的儲(chǔ)蓄在市場(chǎng)上找不到有利可圖的投資機(jī)會(huì)，投不出去。投資就是重復(fù)建設(shè)，而且是低水平的重復(fù)。低水平的重復(fù)，經(jīng)濟(jì)周期一來(lái)就是經(jīng)濟(jì)泡沫，會(huì)被淘汰掉。所以投資需求有可能出現(xiàn)長(zhǎng)期嚴(yán)重的疲軟。

再看消費(fèi)需求，國(guó)民收入提高消費(fèi)水平應(yīng)該上升，但實(shí)際上不上升有一個(gè)前提，就是看國(guó)民收入分配。如果兩極分化，大量的錢(qián)給了少數(shù)人這就很糟糕。國(guó)民收入高速增長(zhǎng)，大量的錢(qián)給了少數(shù)人，少數(shù)人不想花錢(qián)。越?jīng)]有錢(qián)的人對(duì)未來(lái)越?jīng)]有信心，越?jīng)]有信心的人就越不敢花錢(qián)，所以就存款，整個(gè)社會(huì)消費(fèi)都大幅度下降。消費(fèi)的增長(zhǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，消費(fèi)需求疲軟。

這就帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，即高失業(yè)。窮的時(shí)候高失業(yè)主要是農(nóng)民，問(wèn)題不大。上中等收入階段出現(xiàn)高失業(yè)，失業(yè)的主體主要是青年精英，受過(guò)大學(xué)生教育的。這些人一旦成為失業(yè)主體，對(duì)社會(huì)沖擊力是相當(dāng)大的。所以這個(gè)社會(huì)一方面供給變了，增長(zhǎng)方式不隨之轉(zhuǎn)變的話(huà)，會(huì)出現(xiàn)高通脹，更會(huì)在需求方面造成高失業(yè)。一個(gè)社會(huì)高通脹的同時(shí)高失業(yè)，意味著這個(gè)社會(huì)遍地都是干柴，稍有摩擦?xí)汲墒裁礃拥牧窃蠡鸷茈y估計(jì)。再加上現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的放大作用，就更難以預(yù)料。

在上中等收入階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)論從供給方面還是從需求方面，兩方面同時(shí)被抽緊，它的增長(zhǎng)速度從高速回落到中速，一定是客觀(guān)的。這就是所謂的新變化。

在新變化的情況下就有了新的挑戰(zhàn)。世界銀行2006年有一份研究報(bào)告，分析了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特別指出這樣一種現(xiàn)象，一個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)一段高速發(fā)展，進(jìn)入到上中等收入階段之后，可能出現(xiàn)所謂中等收入陷阱。就是剛才講的到了這個(gè)階段，新起點(diǎn)、新機(jī)遇，但是有新變化，適應(yīng)不適應(yīng)這種新變化？如果不適應(yīng)的話(huà)，就面臨著新的挑戰(zhàn)，陷入所謂的中等收入陷阱，難以穿越。比較典型的國(guó)家，前后已經(jīng)看到的是三批。第一批是上世紀(jì)60年代的十幾個(gè)拉美國(guó)家，當(dāng)時(shí)他們達(dá)到了世界上中等收入的水平，但是到了這個(gè)階段之后不適應(yīng)新階段的新變化，對(duì)付不了這個(gè)新挑戰(zhàn)。今天所謂70個(gè)高收入國(guó)家當(dāng)中，仍然不包含這些拉美國(guó)家。算下來(lái)，將近半個(gè)世紀(jì)了，人們把這個(gè)叫做“拉美漩渦”。

上世紀(jì)80年代東亞、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國(guó)、菲律賓等等，這幾個(gè)國(guó)家在日本、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛之后，跟著有一段快速發(fā)展，到了上世紀(jì)80年代的時(shí)候，他們也達(dá)到了當(dāng)時(shí)世界上中等收入國(guó)家的水平。同樣是在上中等收入階段之后應(yīng)對(duì)不了新變化，到今天也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)向高收入階段的穿越，算下來(lái)也有30幾年的時(shí)間了。人們把這個(gè)叫做“東亞泡沫”。

還有現(xiàn)在的西亞、北非處于動(dòng)蕩中的國(guó)家，如突尼斯、利比亞、埃及，這幾個(gè)國(guó)家和中東周邊國(guó)家比，前些年政治上是穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是迅猛的。在上世紀(jì)90年代，這些國(guó)家是達(dá)到了世界上中等收入的水平，同樣到了這個(gè)階段之后，難以應(yīng)對(duì)新的變化，到今天也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)向高收入階段的穿越。算下來(lái)，也有20年的時(shí)間了。人們把這個(gè)叫做“西亞北非危機(jī)”。

拉美漩渦也好，東亞泡沫也好，西亞北非危機(jī)也好，發(fā)生在不同年代和不同的國(guó)家，有不同的社會(huì)、政治、文化、經(jīng)濟(jì)、軍事背景，但共同的一點(diǎn)是如何穿越中等收入陷阱。這是非常重要的，帶有世界意義的歷史問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)在也到了這個(gè)時(shí)期，面臨著同樣的考驗(yàn)，怎么辦？這是我們講的所謂新挑戰(zhàn)。

新失衡與新改革

新挑戰(zhàn)下來(lái)，給我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前發(fā)展帶來(lái)了新的失衡。剛才主持人說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是三期疊加，考慮到開(kāi)放，中國(guó)還面臨著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)復(fù)蘇過(guò)程當(dāng)中一系列不確定的復(fù)蘇期。世界經(jīng)濟(jì)過(guò)去是新興經(jīng)濟(jì)體支撐著高速增長(zhǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家速度慢。但這次不同，經(jīng)過(guò)這次危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家恢復(fù)的強(qiáng)勁程度比發(fā)展中國(guó)家、比新興經(jīng)濟(jì)體更快。在發(fā)達(dá)國(guó)家中情況也完全不同，美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)這輪危機(jī)，發(fā)生了非常重要的結(jié)構(gòu)變化。一個(gè)是制造業(yè)的再升級(jí)，重回制造業(yè)，用全新技術(shù)、信息技術(shù)來(lái)支撐制造業(yè)，使制造業(yè)成本大幅度下降，競(jìng)爭(zhēng)力大幅度上升，這是制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。

另外很重要的，美國(guó)葉巖氣帶動(dòng)了能源大變化，這個(gè)變化對(duì)全球的影響怎么樣，很難估計(jì)準(zhǔn)確。我剛才在下面跟劉主席討論的時(shí)候還講，確確實(shí)實(shí)同樣一個(gè)危機(jī)，葉巖氣在世界很多國(guó)家包括中國(guó)都有儲(chǔ)藏，但是美國(guó)把它產(chǎn)業(yè)化了，而其他國(guó)家面臨這場(chǎng)危機(jī)的洗禮，到現(xiàn)在看沒(méi)有催生真正產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生。

這其中的原因何在？美國(guó)經(jīng)濟(jì)從去年失業(yè)已經(jīng)降到自然失業(yè)率之下，美國(guó)自然失業(yè)率6%，去年降到5.7%，所以?shī)W巴馬政府開(kāi)始考慮對(duì)沖。美元現(xiàn)在處在一個(gè)強(qiáng)勁的地位，人民幣對(duì)美元相比較而言，美元是升值的狀態(tài)。歐盟經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)則恢復(fù)得很慢，現(xiàn)在它的政府的政策不敢退出，叫無(wú)縫對(duì)接。不敢退出意味著還有大量的垃圾、低效率的項(xiàng)目來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)、維持就業(yè)、保證增加，而美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始考慮加息。這個(gè)加息一旦出來(lái)，企業(yè)如果在加息條件下還有競(jìng)爭(zhēng)力，意味著美國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量在供給方面、企業(yè)方面會(huì)有大的提升。所以美元兌日元、歐元也處在升值狀態(tài)。

這種局面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)到底有什么影響，對(duì)我們匯率到底有什么樣的變化，和過(guò)去世界危機(jī)之后的復(fù)蘇完全不一樣了，撲朔迷離。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的失衡是雙重風(fēng)險(xiǎn)并存，既有通貨膨脹的長(zhǎng)期潛在壓力，又有經(jīng)濟(jì)下行的嚴(yán)峻威脅，而且這雙重風(fēng)險(xiǎn)在不同時(shí)期，各自表現(xiàn)還不一樣，彼此交替進(jìn)行。有些類(lèi)似上世紀(jì)60年代末，西方發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的所謂滯脹，就是經(jīng)濟(jì)停滯、需求疲軟、經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行、高失業(yè)、成本通脹。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在出現(xiàn)了類(lèi)似滯脹這種問(wèn)題，我們沒(méi)有用這個(gè)詞，因?yàn)檫@是資本主義才有的，我們是中國(guó)特色的社會(huì)主義，所以我們用了一個(gè)“雙重風(fēng)險(xiǎn)”。

這個(gè)雙重風(fēng)險(xiǎn)在不同時(shí)期的變化，因國(guó)際國(guó)內(nèi)的情況而有所不同。去年第三季度以來(lái)好像經(jīng)濟(jì)下行的壓力大一點(diǎn)，但是也許就有所交錯(cuò)，所以現(xiàn)在人們更多的擔(dān)心是伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，2015年會(huì)不會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的通縮。我個(gè)人認(rèn)為通縮是肯定的。我估計(jì)2015年物價(jià)上漲率、通縮率能維持在1%、2%以下就不錯(cuò)了。

有人說(shuō)通縮比通脹還可怕，但是中國(guó)現(xiàn)在的通縮不一定完全可怕。通縮是由兩個(gè)原因引起，一個(gè)是惡性的，一個(gè)是良性的。需求沒(méi)有變，成本變了，成本下降，價(jià)格下降，企業(yè)仍然是有活力，國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍然是有增長(zhǎng)，就業(yè)機(jī)會(huì)仍然在增加，這個(gè)時(shí)候的物價(jià)負(fù)增長(zhǎng)或者是低水平通脹并不意味著經(jīng)濟(jì)衰退，而是意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)率下降，這是良性的。我們國(guó)家需求是三駕馬車(chē)，2015年疲軟的態(tài)勢(shì)恐怕已成定局，但是供給方面有利好消息。一個(gè)是國(guó)際油價(jià)下降，如果下降30%，對(duì)我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)總成本大概是下降0.9個(gè)百分點(diǎn)，意味著能使我們GDP增加0.3個(gè)點(diǎn)，使物價(jià)下降0.3個(gè)點(diǎn)，能使企業(yè)總的收益率提高0.3個(gè)點(diǎn)。這種情況下，0.3無(wú)論對(duì)哪個(gè)指標(biāo)都是很大的幅度。

新失衡環(huán)境下，需要新改革。國(guó)有企業(yè)再改革問(wèn)題，現(xiàn)在各個(gè)省提出了規(guī)劃，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)問(wèn)題，各省也報(bào)了有關(guān)方案。還有新一輪的財(cái)稅體制改革，還有開(kāi)放，一帶一路，涉及到26個(gè)國(guó)家，大量的項(xiàng)目。這些方面的變化，都會(huì)影響中國(guó)企業(yè)的活力，也就是影響供給，降低成本、提高效率、促進(jìn)創(chuàng)新。

供給方面的這些變化，一個(gè)是油價(jià)成本降低的問(wèn)題，一個(gè)是改革紅利的問(wèn)題，都不能低估。從需求和供給兩方面去綜合考慮2015年增長(zhǎng)速度，估計(jì)需求會(huì)把增長(zhǎng)速度往下拉，但供給可能有有利于增長(zhǎng)的一面。所以，預(yù)計(jì)明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和今年速度差不多，通脹率也差不太多，可能在2%左右，也可以設(shè)定一個(gè)通縮的下限，不要讓它太低了，這樣對(duì)市場(chǎng)信心打擊太大。這是對(duì)明年態(tài)勢(shì)的判斷，它對(duì)宏觀(guān)政策的要求則是不宜大折騰。

（本文節(jié)選自作者在“首屆北京閩商創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”的演講，標(biāo)題為編者所加）