康犖
英雄這個概念好像有點大,但實際上起源是一件小事,事情是這樣的。當(dāng)時是有一個游戲公司要和我們合作出一個方案,給到漫威公司然后去百老匯去演一個視覺秀,于是我們就做了一個兵馬俑俠拯救世界的創(chuàng)意,游戲公司非常想要接下這筆生意,而這里面也有很多戲劇元素,所以我也很想演到百老匯去,所以大家都很努力地做出了一份方案去跟美國人談。這個美國人私下里跟我的關(guān)系很好,他很喜歡中國,我們一起吃飯都很開心,相互很禮貌客氣,但是談判那一天,他忽然否決了我們的方案。問他為什么,他問我:你能準(zhǔn)確地說出一個中國英雄的名字嗎?我第一反應(yīng)是雷鋒,接下來我又想,中國五千年浩瀚的文明,怎么可能連一個英雄的名字都想不出?然而英雄好像很多,可是話到嘴邊竟然說不出來了。我沒有說出來,我旁邊的游戲公司的老總也沒有說出來。美國人說:“你看,你們都說不出來,你們英雄概念是缺失的,英雄這個概念只能由我們美國人來輸出。”他說得很直接,非常干脆。乍一聽,的確不大舒服?;貋碇笪业呐笥选莻€小伙子,他就很搓火,說為什么在美國人面前,我們的英雄概念好像就是站不穩(wěn)腳?后來他身邊的人說,就算是兵馬俑俠拯救世界這個概念,也是跟著美國人的觀念在走,和蜘蛛俠拯救世界是一個路子啊。一下子,究竟是什么才是英雄這個問題,就盤踞在了我們腦子里。
后來我們探討了一下中國英雄和美國英雄真正的區(qū)別。什么是美國人心中的英雄呢?二戰(zhàn)之后為了激勵國民情緒,美國人創(chuàng)造了一個內(nèi)褲外穿的超人。美國英雄往往都不是真人,不會死,他們總是發(fā)拯救世界的宏愿,然后克服一切困難去完成這個愿望,最后往往還抱得美人歸,得到社會認(rèn)同政府嘉獎,過著很好的生活。有一部電影叫《拯救大兵瑞恩》當(dāng)時在美國也是引起了很大的轟動,在美國也引起了爭議和討論。很多的人去救瑞恩,而救他的人也有家庭和自己的生活,但是為了救他,就都死了。同樣舍身取義的,我們有樊於期,他把自己的人頭給了荊軻。我們劇組把這兩人都算為英雄。相比于美國英雄,中國英雄還有一個特點,中國英雄的結(jié)局往往都是令人唏噓的。比如大家耳熟能詳?shù)年P(guān)羽、諸葛亮。諸葛亮最終敗給了司馬懿,臨死前最后一句話是……悠悠蒼天,何薄于我?結(jié)局如此令人唏噓,而民間的武侯祠、關(guān)帝廟可以看出百姓們的敬仰。大家尊敬的是他們的忠義精神,這可以看出,中國人是不以成敗論英雄的。
其實看到田導(dǎo)這么賣力地吆喝這部戲,我也很疑惑,這個題目關(guān)于中國英雄的,聽上去很大,但是我比在座的各位幸運一點的是我已經(jīng)看過劇本了。從劇本的角度,我認(rèn)為它主要是在兩點上提醒了我們,從這兩點中引申的問題也是今天每個人都要面對的東西。
大家注意到這是中國英雄,因為當(dāng)“你們沒有中國英雄概念,等著我們輸入英雄”這話從美國人,從漫威公司的人嘴里說出來還是很具有傷害性的,作為中國人我們就大不快了。但是你們看我們自己拍的電影,比如說《大鬧天宮》,比如說周星馳的《西游·降魔篇》,你們有沒有發(fā)現(xiàn)孫悟空最后都變成美國的金剛了,但實際上孫悟空比金剛要老五千歲,如果我們要追溯孫悟空的形象的話,它是一個五千年的形象,從一個印度的神猴最后變成這樣一個名傳遐邇的、貫穿了中華人民共和國史的形象,到最后,我們竟然除了借助美國金剛的形象,沒有其他方式,所以中國英雄,更重要的是中國。
我一直特別佩服有膽量的人,最近我也在創(chuàng)作和改編李敖先生的小說《北京法源寺》,小說里講譚嗣同,譚嗣同真的是一個有明星相的才俊,是一位有江湖氣的領(lǐng)袖,私下里他不是很愛說話,人緣非常好,看他的照片都是很瀟灑的,變法失敗了之后他被劊子手?jǐn)厥住4蠹抑罃厥资欠浅埧岬?,有很多人都得提前賄賂劊子手,說痛快點,別受罪,別讓家里人難受。可是譚嗣同行刑的時候還大喊:快哉快哉!砍頭的這個劊子手手潮,砍了三刀也沒有砍死,后來還歇了會,喝了酒壯了壯膽,場面非常的慘烈,他是為信仰而死。
我說一個自己身邊的例子,就是劉曉慶女士以前因為稅務(wù)的原因進(jìn)過監(jiān)獄,這件事情對她來說打擊很大,那是她一個很困難的時候。她有一個朋友——就是姜文,劉曉慶曾經(jīng)籌錢幫助姜文拍了他第一部電影,從此姜文走上導(dǎo)演之路,所以姜文很念她的恩情,就在劉曉慶困難的時候四處給她籌錢還債。姜文這樣做還是挺打動我的,因為錦上添花的事兒好干,雪中送炭不好干。
田導(dǎo)這個戲里理清了一個特別樸素的概念,也就是今天在我們的生活中,如果英雄這個東西缺失了,真的很可怕,這個叫超越性價值。就是我不圖什么也不為什么,或者說我當(dāng)然圖什么為什么,但是這個什么跟我無關(guān),我不從中獲益,獲益的是他人是社會。我覺得整個中國英雄當(dāng)中,他們共同的特征是對這種超越性價值的獻(xiàn)身。這是需要我們?nèi)ンw認(rèn)的價值,那些價值可能我們已經(jīng)無法用古漢語流暢地表達(dá)出來,但是它經(jīng)常還是能讓我們動乎于衷的東西,就比如說《趙氏孤兒》,18世紀(jì)感動了伏爾泰,說這才是人性的寫作,這才是名著。這里頭,舍身舍子去養(yǎng)育其他人的孩子,是為了一個正義的概念,這種超越,不是求官、不是求名、也不是求生。
我所在的戲劇圈和整個社會一樣,游戲規(guī)則是男人來制定的,而對女性來說,就要承擔(dān)很多家庭的責(zé)任。
我在工作中呢就是特別的理性,我導(dǎo)戲十七年,看我自己的戲從來沒哭過,像《青蛇》到結(jié)尾,朱媛媛啊還有我們的演員啊,哭得眼睛都跟桃似的,但是我就得在那坐著,她們都哭成淚人了,我只能說,停。停完之后還得跟演員說哪里不對。大家覺得這個導(dǎo)演好殘酷,但是我是因為有責(zé)任,我要是也特別感性,我的思維就會混亂。做導(dǎo)演就是要給演員們做一面鏡子,因為到了舞臺上,他們最孤獨,面向觀眾,一演演那么久,所以我要盡量幫助演員規(guī)避所有的問題,把他們的美呈現(xiàn)出來。
理性久了,好像就成了職業(yè)病,也沒辦法很通透地表達(dá)自己,所以漸漸形成了一個殼,所以職業(yè)女性都是要犧牲很多東西。作為女性,要是想做出一番成績,那這是你們的志向,去努力就好。如果不行,就去談戀愛,去結(jié)婚,反過來說呢,如果談戀愛不是很合乎心意的話,那事業(yè)還是可以去追求追求。
我對一切拿女字兒作前綴的稱呼都一律反感!大家知道所有東西加前綴的都是次等的,比如說這是一位作家,說成,這是一位女作家,青年作家,少數(shù)民族作家,意思就是說作為作家你是不夠的,你還要加上你的身份。我不想去討論最近“女漢子”,因為這些稱呼表面上看起來是我們女性更張揚(yáng)了,社會更承認(rèn)女性的多類型了,其實這些東西都像泡沫一樣,掩蓋著在整個制度性的、男權(quán)的、強(qiáng)大的反攻打算。所以今天的女性們,保持足夠的清醒吧,不是去戀愛嫁了人就一定有好日子過的哦,伍爾夫說“女人要有自己的一間房子”。我經(jīng)常強(qiáng)調(diào)大家總是忘記的后面一句,就是還要有自己的支票本。就像魯迅先生說的,“先要生存,愛才有所附麗”。有人說女人小鳥依人,集萬千寵愛于一身,你干嘛女權(quán)運動啊,干嘛拋頭顱灑熱血上街游行啊,這種話能說出來是因為女性沒有經(jīng)濟(jì)的獨立,沒有制度的保證,這叫做“老爺寵你的時候,你就是叫夫人;老爺不寵你的時候,你就是賤貨”,這是我走了全世界那么多地方,看了聽了很多問題生發(fā)的感觸。但要說女性主義者,在文化上我反對本質(zhì)主義。因為有的女人就是強(qiáng)勢、有的女人就是脆弱,男人也一樣,也有眼窩子淺的男性,但是我尊重這樣的男人,那么社會能不能尊重強(qiáng)勢的女人?這里面?zhèn)€體差異得到尊重才是最重要的。
另外,之前我從來不談女權(quán)主義,但是現(xiàn)在好像又到了要探討這個話題的時候了,因為我們在權(quán)利的意義上、法律的意義上正在經(jīng)歷著倒退。
坦率地跟大家講,我花了大半輩子時間在反省自己的異化,我反省為什么我這么不女性啊,我的天性是不是被壓抑了,我要呼喚我的天性,有的天性確實被激發(fā)出來了,比如說我以前從來不逛街,進(jìn)了商場直接買我的東西?,F(xiàn)在,我也逛街了,我確實也可以成為一個消費主義者,哈哈。但是有很多就是呼喚不出來,直到有一天我發(fā)現(xiàn),人們認(rèn)為那些女性該有的東西,是對我的異化,我就是理性,我就是很喜歡哲學(xué),所以很重要的就是了解你自己,尊重你自己,如果你自己非要做“女漢子”,有可能是對自己的異化,反過來你非要讓自己做賢妻良母,要結(jié)婚生子,那你對真正的自己也太暴力了吧。那么每個人去真的了解自己,了解我們今天的現(xiàn)實,然后有些勇氣,去堅持。日常生活中,還是需要一些英雄主義的。