萇清+++錢煒
錢學(xué)森的擔(dān)憂被概括為一個(gè)問題:“為什么現(xiàn)在我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”
2014年,中國科技研發(fā)人員總量達(dá)到380萬人,位居世界第一;國際科技論文數(shù)量穩(wěn)居世界第2位。全社會(huì)R&D(研究與開發(fā))支出達(dá)13400億元,其中企業(yè)R&D支出占76%以上。
教育部公布的2011~2014年全國研究生(包括碩士生和博士生)招生計(jì)劃通知顯示,中國研究生招生總規(guī)模從2011年的560495人,擴(kuò)大到2014年的631020人,2014年比2011年增加了12.6%。據(jù)教育部副部長杜占元透露,自1981年我國學(xué)位制度建立以來,30多年間共培養(yǎng)博士研究生49萬人,碩士研究生426萬人;其中近5年培養(yǎng)的研究生數(shù)量約占培養(yǎng)總量的50%。
以上一個(gè)個(gè)數(shù)字說明,中國并不缺少科技人才,但是在擁有這樣一個(gè)數(shù)量龐大的科研人員群體的情況下,為何我們迄今還不能給“錢學(xué)森之問”一個(gè)有力的答案呢?很顯然,雖然人才培養(yǎng)規(guī)模日益壯大,但質(zhì)量提升緩慢,創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量并不理想。
錢學(xué)森在他人生最后一次系統(tǒng)的談話中曾經(jīng)說:“今天我們辦學(xué),一定要有加州理工學(xué)院的那種科技創(chuàng)新精神,培養(yǎng)會(huì)動(dòng)腦筋、具有非凡創(chuàng)造能力的人才。我回國這么多年,感到我國還沒有一所這樣的學(xué)校,都是些一般的,別人說過的才說,沒說過的就不敢說,這樣是培養(yǎng)不出頂尖人才的?!?/p>
曾經(jīng)培養(yǎng)出錢學(xué)森的美國加州理工學(xué)院,光是為中國就培養(yǎng)了很多著名科學(xué)家。例如,錢偉長、談家楨、郭永懷等等都是從加州理工學(xué)院學(xué)習(xí)歸來的。
對于前輩的感慨,北京大學(xué)教授、著名神經(jīng)生物學(xué)家饒毅深有同感,他也認(rèn)為:“中國成為世界強(qiáng)國不僅需要一般人才,而且需要較多的杰出人才。但是,中國缺乏產(chǎn)生杰出人才的文化環(huán)境。”在饒毅看來,中國文化產(chǎn)生的環(huán)境和體制埋葬了中國的愛因斯坦、比爾·蓋茨、斯蒂夫·喬布斯……
“中國盛產(chǎn)人際關(guān)系自如的小聰明、學(xué)習(xí)能手的中聰明,缺乏能夠給國家和人類帶來進(jìn)步的大聰明。改善文化,減少小聰明、增加大聰明,是中國崛起所必需的?!边@位新一代海歸的代表性人物認(rèn)為,“我們?nèi)狈Πl(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、支持優(yōu)秀和頂尖人才產(chǎn)生的環(huán)境,沒有形成一支強(qiáng)有力的優(yōu)秀人才隊(duì)伍,所以尚未建立起保障中國崛起和長期領(lǐng)先的堅(jiān)強(qiáng)基礎(chǔ)?!?/p>
饒毅認(rèn)為,不僅是和國際比較,中國現(xiàn)在的科技人才成長環(huán)境也遠(yuǎn)遜于中國近代史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的西南聯(lián)大、兩彈一星的智識群體。如果我們比較中國近代史,西南聯(lián)大來源于清華大學(xué)的數(shù)學(xué)系,曾同時(shí)有陳省身和華羅庚,中國數(shù)學(xué)的高峰可能不是現(xiàn)在,而是那時(shí)。生物醫(yī)學(xué)研究的高峰是上世紀(jì)20年代到30年代的協(xié)和醫(yī)學(xué)院。
饒毅2007年從美國辭職回國,他向來以對中國科學(xué)文化的大膽批評和反思而著稱,他甚至2011年在中科院院士增選中落選后,公開宣布“將不再成為候選人”,并表示“不做院士照樣可以挺起腰桿”。對于中國培養(yǎng)頂尖科技人才的不利環(huán)境,饒毅認(rèn)為,“很重要的一個(gè)原因是文化上有重大缺陷”。他總結(jié)道,中國的文化是“做人的文化”優(yōu)先于“做事的文化”。
按照饒毅的解釋,做事的文化強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性,對人的個(gè)性要求比較簡單明了,要講道德、有原則、要誠實(shí),也鼓勵(lì)樂觀。這些簡單的為人基準(zhǔn),在少年兒童期間教育好,以后都要遵循,無需經(jīng)常琢磨。
而做人的文化強(qiáng)調(diào)處人。在目前的中國,做人提倡的是對上級、對老人、對周圍的圓滑,所謂做人“成熟”和“聰明”,而不是講道德。做人的文化,不是絕對不要做事,而是做事不那么重要,特別是和“做人”發(fā)生沖突的時(shí)候,“做事”就讓位于“做人”了。
1955年8月,中國方面以釋放11名美國飛行員戰(zhàn)俘的條件換取錢學(xué)森回國。雖然當(dāng)時(shí)的那一代海歸回國的歷史背景與新一代海歸有所不同,但是,錢學(xué)森及其所代表兩彈一星功勛科學(xué)家群體的回歸,是在得到國家支持的情況下,大膽做中國人沒有做過的事業(yè)的。他們敢于在國外封鎖的情況下,自己探尋出道路,最終為國家立下鼎足之功。
在饒毅看來,在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下,錢學(xué)森那一代科學(xué)家回國就是來“做事”的。他認(rèn)為,現(xiàn)在,雖然很多人也號稱做“國家需求”的科學(xué)研究,并因而得到強(qiáng)力支持的,但其中既有好的課題,也有一般的課題,甚至還有很差的課題。之所以出現(xiàn)這種情況,是有人把科研項(xiàng)目的立項(xiàng)、評審,變成了服務(wù)某些人利益和關(guān)系的手段。“識相”和“圓滑”的人得到支持,而創(chuàng)新和做事被學(xué)術(shù)以外的因素所排擠。饒毅認(rèn)為,在當(dāng)代,科學(xué)文化的局限已經(jīng)直接影響中國科學(xué)的發(fā)展。
科學(xué)文化是近代科技革命實(shí)踐的產(chǎn)物。16、17世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,相對獨(dú)立的科學(xué)文化系統(tǒng)逐漸形成??茖W(xué)文化的內(nèi)涵主要包括科學(xué)知識、科學(xué)思想方法和科學(xué)精神幾個(gè)方面,而其核心則是科學(xué)精神。
在中國,錢學(xué)森不僅是一位科學(xué)家的名字,而且是對科學(xué)家這個(gè)詞的詮釋。也許,當(dāng)代科技人才與錢學(xué)森那一代人的家國情懷會(huì)有不同的表現(xiàn)方式,但是,以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的科學(xué)精神是永恒的。這種精神與國家強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的全局發(fā)展戰(zhàn)略具有高度的統(tǒng)一。崛起的中國需要又一個(gè)更加燦爛的“科學(xué)的春天”。
(摘自《中國新聞周刊》)